Cando Rusia e Siria mataron civís ao dirixir as forzas de Al Qaeda de Alepo, funcionarios e medios estadounidenses gritaron "crimes de guerra". Pero o bombardeo liderado por Estados Unidos contra Mosul recibiu unha resposta diferente, apunta Nicolas JS Davies.
Por Nicolas JS Davies, agosto 21, 2017, Noticias do Consorcio.
Os informes de intelixencia militar kurdos iraquís estimaron que o asedio e os bombardeos contra Mosul para derrocar as forzas do Estado islámico durante nove meses mataron civís de 40,000. Esta é a estimación máis realista ata o momento do número de mortos civís en Mosul.
Os soldados estadounidenses disparan un Paladin M109A6
unha área de montaxe táctica en Hamam al-Alil
para apoiar o inicio da seguridade iraquí
ofensiva das forzas en Mosul Occidental, Iraq
19 de febreiro, 2017. (Foto do exército por Staff Sgt.
Jason Hull)
Pero incluso é probable que isto sexa unha subestima do verdadeiro número de civís mortos. Non se realizou ningún estudo serio e obxectivo para contar os mortos en Mosul, e estudos noutras zonas de guerra atoparon invariablemente un número de mortos que superaron as estimacións anteriores ata 20 por un, como fixo unha Comisión da Verdade apoiada polas Nacións Unidas. Guatemala despois do final da súa guerra civil. En Iraq, estudos epidemiolóxicos en 2004 e 2006 revelaron un número de mortes post-invasión iso era aproximadamente 12 veces maior que as estimacións anteriores.
Inclúese o bombardeo de Mosul decenas de miles de bombas e mísiles caeron por avións de guerra de Estados Unidos e de "coalición", miles de 220-pound HiMARS disparados polos marines estadounidenses desde a súa base "Rocket City" en Quayara, e decenas ou centos de miles de persoas Cunchas de obuses 155-mm e 122-mm despedido pola artillería estadounidense, francesa e iraquí.
Este bombardeo de nove meses deixou gran parte de Mosul en ruínas (como visto aquí), polo que a escala de sacrificio entre a poboación civil non debe ser unha sorpresa para ninguén. Pero a revelación dos informes de intelixencia kurdos do ex ministro de Asuntos Exteriores iraquí Hoshyar Zebari en unha entrevista con Patrick Cockburn do Reino Unido Independente O xornal deixa claro que as axencias de intelixencia aliadas estaban ben conscientes da escala de baixas civís ao longo desta brutal campaña.
Os informes de intelixencia kurdos levan serias preguntas sobre as propias declaracións do exército estadounidense sobre as mortes de civís no bombardeo contra Iraq e Siria desde 2014. O 30 de abril de 2017, o exército estadounidense estimou publicamente o número total de mortes civís causadas por todos os Bombas e mísiles 79,992 caera sobre Iraq e Siria desde 2014 só como "Polo menos 352." En xuño 2, só revisou ligeramente a súa estimación absurda "Polo menos 484."
A "discrepancia", multiplicada por case 100, na cifra de mortos civís entre os informes de intelixencia militar kurdos e as declaracións públicas do exército dos Estados Unidos dificilmente pode ser unha cuestión de interpretación ou desacordo de boa fe entre os aliados. As cifras confirman que, como sospeitaban analistas independentes, o exército estadounidense realizou unha campaña deliberada para subestimar publicamente o número de civís que matou na súa campaña de bombardeo en Iraq e Siria.
Campaña de propaganda
O único propósito racional para unha campaña de propaganda tan extensa das autoridades militares estadounidenses é minimizar a reacción pública dentro dos Estados Unidos e Europa á matanza de decenas de miles de civís para que as forzas estadounidenses e aliadas poidan seguir bombardeando e matando sen obstáculos políticos ou responsabilidade.
Nikki Haley, Estados Unidos Permanente
Denuncia á representante da ONU
supostos crimes de guerra sirios antes do
Consello de Seguridade en abril 27, 2017 (Foto das Nacións Unidas)
Sería inxenuo crer que as corruptas institucións de goberno dos Estados Unidos ou os subordinados medios corporativos estadounidenses tomarán medidas serias para investigar o verdadeiro número de civís mortos en Mosul. Pero é importante que a sociedade civil global cumpra coa realidade da destrución de Mosul e da matanza da súa xente. A ONU e os gobernos de todo o mundo deberían responsabilizar aos Estados Unidos das súas accións e tomar medidas firmes para deter a matanza de civís en Raqqa, Tal Afar, Hawija e onde queira que a campaña de bombardeos dirixida polos Estados Unidos continúe sen cesar.
A campaña de propaganda dos Estados Unidos para pretender que as súas agresivas operacións militares non matan a centos de miles de civís comezou moito antes do asalto a Mosul. De feito, aínda que o exército estadounidense non conseguiu derrotar de xeito decisivo ás forzas de resistencia nalgún dos países aos que atacou ou invadiu desde 2001, os seus fracasos no campo de batalla compensáronse cun notable éxito nunha campaña de propaganda nacional que deixou ao público americano en o descoñecemento case total da morte e destrución das forzas armadas estadounidenses estalou en polo menos sete países (Afganistán, Paquistán, Iraq, Siria, Iemen, Somalia e Libia).
En 2015, os médicos para a responsabilidade social (PSR) co-publicaron un informe titulado, "Conta de corpo: Cifras de vítimas físicas logo de anos de guerra contra o terror"." Este informe de 97 páxinas examinou os esforzos dispoñibles públicamente para contar os mortos en Iraq, Afganistán e Paquistán e concluíu que só 1.3 millóns de persoas foran asasinadas só neses tres países.
Examinarase o estudo do PSR con máis detalle nun momento, pero a súa cifra de millóns de 1.3 mortos en só tres países está en contraste sorprendente co que os funcionarios e medios corporativos de Estados Unidos dixeron ao público americano sobre a guerra mundial en expansión en combate en o noso nome.
Despois de examinar as distintas estimacións das mortes de guerra en Iraq, os autores de Body Count concluíu iso o estudo epidemiolóxico encabezado por Gilbert Burnham da Johns Hopkins School of Public Health en 2006 foi o máis completo e fiable. Pero só uns meses despois dese estudo descubriu que uns 600,000 iraquís probablemente foran mortos nos tres anos posteriores á invasión liderada polos Estados Unidos, unha enquisa AP-Ipsos que pediu a un milleiro de estadounidenses que estimasen cantos iraquís morreron produciron unha resposta mediana de só 9,890.
Entón, unha vez máis, atopamos unha enorme discrepancia (multiplicada por uns 60) entre o que se fixo crer ao público e unha seria estimación do número de persoas asasinadas. Aínda que o exército dos Estados Unidos contou e identificou meticulosamente as súas propias vítimas nestas guerras, traballou duro para manter á escuridade do público estadounidense sobre cantas persoas morreron nos países que atacou ou invadiu.
Isto permite aos líderes políticos e militares estadounidenses manter a ficción de que estamos a librar estas guerras noutros países en beneficio da súa xente, en lugar de matar a millóns deles, bombardear as súas cidades a escombros e sumir país tras país nunha violencia intratable. caos para o que os nosos líderes moralmente falidos non teñen solución, militar ou doutra índole.
(Despois de que o estudo Burnham fose lanzado en 2006, os medios de comunicación occidentais pasaron máis tempo e espazo abrindo o estudo do que nunca se gastou tentando determinar un número realista de iraquís que morreron por mor da invasión).
Armas equivocadas
Mentres Estados Unidos desatou o seu "choque e temor" bombardeo contra Iraq en 2003, un intrépido reporteiro da AP falou con Rob Hewson, o editor de Armas lanzadas por aire de Jane, un diario internacional de comercio de armas, que realmente comprendeu o que están deseñadas para facer as "armas lanzadas ao aire". Hewson estimou que 20-25 por cento das últimas armas de "precisión" dos Estados Unidos faltaban os seus obxectivos, matando persoas aleatorias e destruíndo edificios aleatorios en Iraq.
Ao comezo da invasión de Iraq en Estados Unidos
2003, o presidente George W. Bush ordenou
o exército de Estados Unidos para realizar un devastador
asalto aéreo a Bagdad, coñecido como
"Choque e temor"
O Pentágono acabou divulgando isto un terzo das bombas caeron sobre Iraq en primeiro lugar non eran "armas de precisión", polo que aproximadamente a metade das bombas que estouparon en Iraq eran só boas alfombras antigas ou armas de "precisión" a miúdo faltaban aos seus obxectivos.
Como dixo Rob Hewson á AP: "Nunha guerra que se está a loitar en beneficio do pobo iraquí, non pode permitirse o luxo de matar a ningún deles. Pero non se poden lanzar bombas e non matar persoas. Hai unha dicotomía real en todo isto ".
Catorce anos despois, esta dicotomía persiste nas operacións militares estadounidenses en todo o mundo. Detrás de termos eufemísticos como "cambio de réxime" e "intervención humanitaria", o agresivo uso da forza dirixido por Estados Unidos destruíu calquera orde que existise en polo menos seis países e grandes partes doutros varios, deixándoos sumidos nunha intratable violencia e caos.
En cada un destes países, o exército dos Estados Unidos está a loitar contra forzas irregulares que operan entre poboacións civís, o que fai imposible atacar a estes militantes ou milicianos sen matar a un gran número de civís. Pero claro, matar a civís só impulsa a máis dos supervivientes a unirse á loita contra os estranxeiros occidentais, asegurando que esta agora guerra asimétrica global siga estendéndose e aumentando.
Body CountA estimación de 1.3 millóns de mortos, o que cifrou o número total de mortos en Iraq en aproximadamente 1 millón, baseouse en varios estudos epidemiolóxicos realizados alí. Pero os autores resaltaron que non se realizaron estudos deste tipo en Afganistán nin Paquistán, polo que as súas estimacións para eses países baseáronse en informes fragmentarios e menos fiables elaborados por grupos de dereitos humanos, os gobernos afgán e paquistaní e a Misión de Asistencia das Nacións Unidas en Afganistán. Entón Body CountA estimación conservadora de 300,000 persoas asasinadas en Afganistán e Paquistán podería ser só unha fracción do número real de persoas asasinadas neses países desde 2001.
Centos de miles de persoas morreron en Siria, Iemen, Somalia, Libia, Palestina, Filipinas, Ucrania, Malí e outros países arrastrados nesta crecente guerra asimétrica, xunto con vítimas occidentais de crimes terroristas de San Bernardino a Barcelona e Turku. Deste xeito, probablemente non hai esaxeración dicir que as guerras que os Estados Unidos fixeron desde 2001 mataron polo menos a dous millóns de persoas e que o derramamento de sangue non está nin diminuído.
Como imos, o pobo americano, en cuxo nome se libran todas estas guerras, responsabilizarnos a nós mesmos e aos nosos líderes políticos e militares desta destrución masiva de vidas humanas inocentes? E como faremos responsables aos nosos líderes militares e medios corporativos da insidiosa campaña de propaganda que permite que os ríos de sangue humano continúen fluíndo sen declaracións e sen control a través das sombras da nosa cacareada pero ilusoria "sociedade da información"?
Nicolas JS Davies é o autor de Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq. Tamén escribiu os capítulos sobre "Obama en guerra" na cualificación do 44o presidente: un boletín sobre o primeiro mandato de Barack Obama como líder progresista.
