McGovern lidera a resolución bipartidista que establece o escenario para a votación da AUMF; Condena o liderado republicano da Cámara por non actuar
WASHINGTON, DC - Hoxe, o congresista Jim McGovern (D-MA), o segundo demócrata máis alto no Comité de Normas da Cámara, uníronse os representantes Walter Jones (R-NC) e Barbara Lee (D-CA) para presentar un bipartito. resolución concurrente en virtude das disposicións da Resolución de Poderes de Guerra, para obrigar á Cámara a debater sobre se as tropas estadounidenses deberían retirarse de Iraq e Siria. Esta resolución poderá someterse a votación a semana de xuño 22.
McGovern foi unha voz principal no Congreso pedindo que o liderado republicano da Cámara cumpra o seu deber constitucional como líderes da Cámara de levar ao pleno unha votación sobre a Autorización do Uso da Forza Militar (AUMF) na misión dos Estados Unidos para combater o Estado Islámico en Iraq e Siria. , e noutros lugares.
McGovern presentou unha resolución similar en xullo 2014 e unha versión revisada desa resolución aprobada con apoio bipartidista abrumador por un voto de 370-40, pero o liderado republicano da Cámara rexeitou presentar un AUMF ao pleno para votalo nos 10 meses transcorridos desde que comezaron as operacións de combate dos Estados Unidos, mesmo despois de que o presidente Obama enviara un borrador de solicitude de AUMF en febreiro.
O texto completo do discurso do congresista McGovern está a continuación.
Preparado para a entrega:
M. Speaker, hoxe, xunto cos meus compañeiros Walter Jones (R-NC) e Barbara Lee (D-CA), presentei a H. Con. Res. 55 para forzar a esta Cámara e a este Congreso a debater sobre se as tropas estadounidenses deben retirarse de Iraq e Siria. Introducimos esta resolución en virtude das disposicións da sección 5 (c) da Resolución de Poderes de Guerra.
Como todos os compañeiros da miña casa saben, o pasado ano, o presidente autorizou ataques aéreos contra o Estado Islámico en Iraq e Siria o pasado 7th. Durante máis de 10 meses, os Estados Unidos estiveron involucrados en hostilidades en Iraq e Siria sen debater unha autorización para esta guerra. O 11 de febreiroth Este ano, hai case 4 meses, o presidente enviou ao Congreso o texto para unha autorización para o uso da forza militar - ou un AUMF - sobre a loita contra o Estado Islámico en Iraq, Siria e outros lugares, aínda que o Congreso non actuou sobre ese AUMF ou traer unha alternativa ao chan da Casa, a pesar de que continuamos autorizando e apropiando o diñeiro necesario para operacións militares sostidas neses países.
Francamente falando, señor Presidente, isto é inaceptable. Parece que esta casa non ten ningún problema para poñer en perigo aos nosos homes e mulleres uniformados; parece que non ten ningún problema en gastar miles de millóns de dólares en armas, equipos e enerxía aérea para levar a cabo estas guerras; pero simplemente non pode subir a si mesmo e asumir a responsabilidade destas guerras.
Os nosos soldados e mulleres de servizo son valentes e dedicados. Non obstante, o Congreso é o neno da covardía. O liderado desta Cámara queixa e queixa desde a marxe e, ao mesmo tempo, elude os seus deberes constitucionais de levar a un AUMF ao chan desta Cámara, debatelo e votalo.
A nosa resolución, que se presentará ante esta Cámara para ser considerada en días naturais 15, esixe ao presidente que retire as tropas estadounidenses de Iraq e Siria dentro dos días 30 ou como moi tarde a finais deste ano, Decembro 31, 2015. Se esta Cámara aproba esta resolución, o Congreso aínda disporía de 6 meses para facer o correcto e presentar un AUMF ante a Cámara e o Senado para o seu debate e acción. Ou o Congreso ten que cumprir coas súas responsabilidades e autorizar esta guerra, ou pola súa continua neglixencia e indiferenza, as nosas tropas deberían ser retiradas e volver a casa. Así de sinxelo.
Estou profundamente preocupado pola nosa política en Iraq e Siria. Non creo que sexa unha misión claramente definida, cun principio, un medio e un final, senón máis ben o mesmo. Non estou convencido de que, ampliando a nosa pegada militar, acabaremos coa violencia na rexión; derrota ao Estado Islámico; ou abordar as causas subxacentes do malestar. É unha situación complicada que require unha resposta complicada e máis imaxinativa.
Tamén me preocupan as recentes declaracións da Administración sobre canto tempo estaremos comprometidos en Iraq, Siria e noutros lugares loitando contra o Estado Islámico. Onte mesmo, o 3 de xuñord, O xeneral John Allen, o enviado estadounidense para a coalición liderada polos Estados Unidos que loita contra o EIIL, dixo que esta loita pode levar "unha xeración ou máis". Falaba en Doha, Qatar, no Foro Mundial Islámico Estados Unidos.
Señor Presidente, se imos investir unha xeración ou máis do noso sangue e do noso tesouro nesta guerra, entón non debería o Congreso polo menos debater se autorizalo ou non?
Segundo o National Priorities Project, con sede en Northampton, Massachusetts, no meu distrito do Congreso, cada hora os contribuíntes dos Estados Unidos están a pagar 3.42 millóns de dólares por accións militares contra o Estado Islámico. 3.42 millóns de dólares cada hora, M. Speaker.
Isto está encima dos centos de miles de millóns de dólares en impostos gastados na primeira guerra en Iraq. E case todos os céntimos deste cofre de guerra recibiron diñeiro prestado, colocado na tarxeta de crédito nacional, proporcionados como os chamados fondos de emerxencia que non teñen que ser contabilizados nin suxeitos a límites orzamentarios como o resto de fondos.
Por que, señor presidente, parece que sempre temos moito diñeiro ou vontade de pedir prestado todo o que fai falta para facer guerras? Pero, dalgún xeito, nunca temos diñeiro para investir nas nosas escolas, nas nosas estradas e sistemas de auga, nin nos nosos fillos, familias e comunidades? Todos os días este Congreso vese obrigado a tomar decisións duras, serias e dolorosas para privar á nosa economía e prioridades domésticas dos recursos que precisan para ter éxito. Pero dalgunha maneira, sempre hai cartos para máis guerras.
Ben, se imos seguir gastando miles de millóns en guerra; e se imos seguir dicindo ás nosas forzas armadas que esperamos que loiten e morran nestas guerras; entón paréceme o mínimo que podemos facer é levantarnos e votar para autorizar estas guerras ou deberiamos acabar con elas. Debémosllo ao pobo americano; iso debémosllo ás nosas tropas e ás súas familias; e debémolo ao xuramento de cada un de nós para defender a Constitución dos Estados Unidos.
Quero ser claro, M. Speaker. Xa non podo criticar ao presidente, o Pentágono ou o Departamento de Estado á hora de asumir a responsabilidade desta guerra contra o Estado Islámico en Iraq e Siria. Quizais non estea de acordo coa política, pero cumpriron o seu deber. En cada paso do camiño, a partir do 16 de xuño de 2014, o presidente informou ao Congreso das súas accións para enviar tropas estadounidenses a Iraq e Siria e realizar operacións militares contra o Estado Islámico. E o 11 de febreiroth deste ano, enviou ao Congreso o borrador de texto dun AUMF.
Non, señor orador, mentres non estou de acordo coa política, a administración fixo o seu traballo. Mantivo informado o Congreso e, mentres as operacións militares continuaron a escalada, enviaron unha solicitude de AUMF ao Congreso para que actuase.
É este Congreso - esta Cámara - o que fallou e fracasou estrepitosamente no cumprimento das súas funcións. Queixándose sempre á marxe, o liderado desta Cámara non actuou o ano pasado para autorizar esta guerra, aínda que aumentou e expandiuse case todos os meses. O presidente dixo que non era responsabilidade do 113th O Congreso actuará, a pesar de que a guerra comezou durante o seu mandato. Non! Non! Dalgunha maneira foi responsabilidade do próximo Congreso, o 114th Congreso.
Ben, o 114th O Congreso convocouse o 6 de xaneiroth e aínda non fixo nin unha soa cousa para autorizar a guerra contra o Estado Islámico en Iraq e Siria. O presidente afirmou que o Congreso non podía actuar na guerra ata que o presidente enviou unha AUMF ao Congreso. Ben, señor presidente, o presidente fixo iso o 11 de febreiroth - e aínda o liderado desta Cámara non fixo nada para autorizar o uso da forza militar en Iraq e Siria. E agora, o presidente está a dicir que quere que o presidente envíe ao Congreso outra versión da AUMF porque non lle gusta a primeira. Estás de broma?
Ben, síntoo, señor presidente, non funciona así. Se ao liderado desta Cámara non lle gusta o texto orixinal do AUMF do presidente, entón é tarefa do Congreso redactar unha alternativa, un informe que revisase AUMF da Comisión de Asuntos Exteriores da Cámara, traerlle a palabra da Cámara, e que os deputados desta Cámara o debaten e voten. Así funciona. Se cres que a AUMF do presidente é demasiado débil, faino máis forte. Se cres que é demasiado extenso, ponlle límites. E se estás en contra destas guerras, vota para traer as nosas tropas a casa. En poucas palabras, fai o teu traballo. Non importa se é un traballo duro. Iso é o que estamos aquí para facer. Iso é o que nos encarga a Constitución. E é por iso que os membros do Congreso reciben un cheque de soldo do pobo estadounidense todas as semanas: para tomar decisións difíciles, non fuxir delas. O único que pido, señor presidente, é que o Congreso faga o seu traballo. Ese é o deber desta Cámara e da maioría a cargo desta Cámara: simplemente facer o seu traballo; gobernar, M. Speaker. Pero en vez diso, todo o que asistimos é vacilar, andar, queixarse, chorar e culpar aos demais, e a eludir total e total da responsabilidade, unha e outra vez. Suficiente!
Así, con moita reticencia e frustración, os representantes Jones, Lee e eu presentamos a H. Con. Res. 55. Porque se esta Cámara non ten o estómago para cumprir o seu deber constitucional de debater e autorizar esta última guerra, entón deberiamos traer as nosas tropas a casa. Se o covarde Congreso pode ir a casa cada noite xunto ás súas familias e seres queridos, entón as nosas valentes tropas deberían recibir o mesmo privilexio.
Non facer nada é doado. E estou triste dicir que a guerra volveuse fácil; demasiado fácil. Pero os custos, en termos de sangue e tesouros, son moi elevados.
Insto a todos os meus compañeiros a apoiar esta resolución e reclamo que o Liderado desta Cámara achegue ao chan desta Cámara un AUMF para a guerra contra o Estado Islámico en Iraq e Siria antes de que o Congreso se adiase o 26 de xuño.th para o 4th do receso de xullo.
O Congreso ten que debater sobre unha AUMF, M. Speaker. Só ten que facer o seu traballo.
