por Johan Galtung - TRANSCEND Media Service
Quen escribiu isto?
"As accións arias están obrigadas a triunfar".
"O ditador da Cidadela Vermella (Petrogrado) - todos os xudeus"
"O mesmo mal protagonismo obtiveron os xudeus en Hungría"
"O mesmo fenómeno presentouse en Alemaña: a presa"
"-os esquemas dos xudeus internacionais /contra/ as esperanzas espirituais"
"-esta conspiración mundial para o derrocamento da civilización"
"-tivo un papel recoñecible na traxedia da Revolución Francesa"
"- o muelle principal de todos os movementos subversivos do século XIX"
Churchill fixo. (de Robert Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15). O seu punto non era que os xudeus estivesen activos en moitos lugares, a cuestión é que para Churchill foron a causa de todas as revolucións, os raíz do mal, non, por exemplo, o feudalismo enlouquecido.
En que cre Churchill, un alto político? (mesma fonte):
"-O Imperio Británico e a súa Commonwealth duran mil anos"
"-100,000 británicos dexenerados esterilizados /para salvar a/ raza británica"
"-o crecemento cada vez máis rápido das clases de tolos débiles de mente"
"Dous quintos dos cubanos que loitan contra o español son negros, unha república negra"
"Gandhi debería estar atado de pés e mans ás portas de Delhi, e pisoteado por un enorme elefante co vicerrei sentado"
Tres millóns morreron de fame debido á política do Imperio. Churchill:
"Por que Gandhi aínda non morreu?"
"Encántame esta guerra. Sei que está esnaquizando e esnaquizando a vida de miles a cada momento, e aínda así, disfruto de cada segundo (1916)".
O achegamento de Churchill ao levantamento de Kenia na década de 1950, para preservar as fértiles terras altas para os brancos, foi o internamento de centos de miles en campos de concentración, tortura, esterilización, castración pública con alicates utilizados no gando, violación.
Sobre a revolta dos kurdos en Iraq a principios dos anos 1920, Churchill:
"Estou firmemente a favor do gas velenoso contra as tribos incivilizadas".
Churchill nun submarino alemán que afundía o Lusitania que ía de Nova York a Liverpool o 7 de maio de 1915 (cargado de armas para Inglaterra) morreron 1,200: “o máis importante é atraer a navegación neutral ás nosas costas, coa esperanza de enredar a Estados Unidos con Alemaña”. E, despois da traxedia: "Os pobres bebés que pereceron no océano asestaron un golpe ao poder alemán máis mortífero do que se podería conseguir co sacrificio de cen mil homes loitadores" (INYT, 7/8 Mar 15).
Quizais ninguén presionou tanto pola bomba nuclear -polo status de Gran Potencia de Gran Bretaña- como Churchill, pero chegou á produción conxunta baixo o liderado dos Estados Unidos; ver a crítica de Freeman Dyson sobre Graham Farmelo, A bomba de Churchill: como os Estados Unidos superaron a Gran Bretaña na primeira carreira de armamentos nucleares, In A revisión de libros de Nova York, 24 abr 14. Dyson sinala: "Churchill estaba namorado da guerra e das armas, desde que era un neno que xogaba cunha histórica colección de soldados de xoguete".
Suficiente. Atopamos o mesmo profundo antisemitismo contra os xudeus como tal, como fonte do mal, no mundo occidental en xeral e Inglaterra-Alemaña en particular. Atopamos o foco na raza como factor predominante na realidade humana, cunha forte pendente dende o cumio ario –utilizado por ambos– ata o dexenerado, inferior. Atopamos o desprezo polos minusválidos, e o impulso da súa eliminación, mediante a matanza ou a esterilización. E o soño compartido de mil anos de supremacía.
Hitler carecía de modais de clase alta; que máis era diferente? Ditadura, principio Führer, colectivismo.Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. Para Hitler, unir alemáns nunha soa entidade, liberado da influencia debilitante de xudeus, cinta-romas e minusválidos.
E clase, o seu socialismo: liberado do dominio do “bo” sobre as “familias non tan boas”, nacendo os primeiros en posicións dirixentes por todas partes. Diferente de Churchill. Pero atopamos o mesmo entusiasmo pola guerra e o dereito e o deber do poder supremo de impoñerse. O colonialismo segue para ambos o seu racismo e "o poder é correcto".
Dúas articulacións de Europa. Pensan que son as negacións do outro, e aínda así tan semellantes. Estas semellanzas dinnos algo sobre Europa, igual que as semellanzas entre liberalismo e marxismo dinnos algo sobre Occidente.
Que atopamos?
- O antisemitismo, como unha explicación de todos os erros.
- O racismo, convencido da supremacía branca, con dereitos e deberes.
- O colonialismo, dereito e deber do superior sobre o inferior.
- A guerra como instrumento lexítimo, incluso necesario
- O antirusismo, como o inimigo perenne ao que se debe loitar (tamén xudeu)
Profundamente semellantes, tiñan o mesmo obxectivo en Europa: estar On Top.
Excepto que enriba só había espazo para un deles. De aí, unha guerra tras outra; Alemaña humillada, Inglaterra menos. Agora, toma nota: Alemaña deuse por vencida, rexeitou os cinco puntos; Inglaterra non.
Alemaña volveuse filosemita, loita contra o racismo, sen colonialismo residual, rexeita a guerra como instrumento (salvo defensivo) e busca a cooperación con Rusia. Inglaterra, con EEUU, desafía a Rusia. Anglo-América é o partido máis belixerante do mundo actual, o colonialismo residual pervive na Commonwealth e no uso do inglés para a conquista; o racismo é rampante dentro de Inglaterra. ¿Antisemitismo? Como exportación de xudeus a Israel a partir da Declaración Balfour de 1917.
A quen lle sairá mellor disto, aínda por riba? Alemaña.
Pertenzo a unha xeración formada en "Churchill bo, Hitler malo". Quizais a nosa posición era esencialmente racista?
Golpearon as atrocidades de Hitler branco persoas: xudeus, xitanos, discapacitados, brutalizando os países ocupados, 26 millóns de rusos, todos brancos.
As atrocidades de Churchill afectaron aos marróns na India, millóns aos negros en África; e antes del o amarelo en China, o vermello en América do Norte: centos de millóns.
Isto di moito sobre nós, os europeos. E debería facernos moi agradecidos a aqueles que se levantaron sen violencia: un Gandhi marrón, un Luther King Jr. negro, un Mandela. Merecémonos iso?
___________________________
Johan Galtung, profesor de estudos de paz, dr hc mult, é reitor da TRANSCEND Universidade de Paz-TPU. É autor de libros sobre paz e temas relacionados con 160, incluíndo "50 Years-100 Perspectivas de paz e conflito, ' publicada por Transcender University Press-TUP.
