Convocatoria para un debate nacional sobre a política de "cambio de réxime" dos Estados Unidos

By Centro de Iniciativas Cidadás delegación que actualmente visita Rusia

http://ccisf.org/call-for-national-debate-regime-change-policy/

O 16 de xuño, o New York Times informar :

"Máis de 50 diplomáticos do Departamento de Estado asinaron un memorando interno moi crítico coa política da administración Obama en Siria, instando aos Estados Unidos a realizar ataques militares contra o goberno do presidente Bashar al-Assad para deter as súas persistentes violacións do cesamento do fogo na guerra civil de cinco anos do país.

A nota, cuxo borrador foi facilitado ao New York Times por un funcionario do Departamento de Estado, di que a política estadounidense foi "abordada" pola violencia implacable en Siria. Pide "un uso sensato de armas aéreas e de separación, o que sustentaría e impulsaría un proceso diplomático máis enfocado e duro liderado por Estados Unidos".

Somos un grupo de cidadáns estadounidenses preocupados que actualmente visitan Rusia co obxectivo de aumentar a comprensión e reducir a tensión e os conflitos internacionais. Estamos consternados por este chamamento á agresión directa dos Estados Unidos contra Siria, e cremos que sinala a necesidade urxente dun debate público aberto sobre a política exterior dos EUA.

Observamos o seguinte:

(1) A nota é inexacta. Non hai "alto o fogo" en Siria. O "cesamento das hostilidades" que se acordou nunca incluíu aos principais grupos terroristas que loitan por derrocar o goberno en Siria. Isto inclúe a Nusra (Al Qaeda), o ISIS e os seus aliados en loita.

(2) Un ataque estadounidense contra Siria sería un acto de agresión en clara violación da Carta da ONU. (Ref 1)

(3) A subministración de armas, financiamento e outro apoio aos grupos armados que loitan contra o goberno sirio tamén é unha violación do dereito internacional. (Ref 2)

(4) Un ataque estadounidense contra Siria levaría a máis derramamento de sangue e arriscaría a un enfrontamento militar potencial con Rusia. Con arsenais de armas nucleares por ambos os bandos, o resultado podería ser catastrófico.

(5) Non é dereito dos EUA nin de ningún outro país estranxeiro determinar quen debe dirixir o goberno sirio. Esa decisión debería ser tomada polo pobo sirio. Un obxectivo digno podería ser unhas eleccións supervisadas internacionalmente coa participación de todos os sirios para decidir o seu goberno nacional.

(6) O memorando di: "É hora de que os Estados Unidos, guiados polos nosos intereses estratéxicos e conviccións morais, lideren un esforzo global para poñer fin a este conflito dunha vez por todas". Declaracións e promesas similares fixéronse con respecto a Afganistán, Iraq e Libia. Nos tres casos, o terrorismo e o sectarismo multiplicáronse, os conflitos seguen a ser violentos e desperdiciáronse enormes cantidades de cartos e vidas.

Tendo en conta o anterior, e o perigo de escalar o conflito global:

  • Instamos aos funcionarios do Departamento de Estado a buscar solucións non militares de conformidade coa Carta da ONU e o dereito internacional.
  • Instamos á Administración estadounidense a que deixe de financiar e subministrar armas aos "rebeldes" armados en violación do dereito internacional e poña fin á política de "cambio de réxime" forzado.
  • Pedimos un debate público urxente a nivel nacional sobre a política estadounidense de "cambio de réxime".

Centro de Iniciativa Cidadá (CCI) a delegación que actualmente visita Rusia inclúe:

Ann Wright, coronel retirado do exército dos Estados Unidos e funcionaria do Departamento de Estado dos Estados Unidos. Ann recibiu o Premio ao Heroísmo do Departamento de Estado dos Estados Unidos en 1997 despois de axudar a evacuar a varios miles de persoas durante a Guerra Civil de Serra Leoa. Foi un dos tres funcionarios do Departamento de Estado dos Estados Unidos que dimitiu publicamente en protesta directa pola invasión de Iraq en 2003.

Elizabeth Murray, suboficial de Intelixencia Nacional retirada para o Próximo Oriente no National Intelligence Council. É membro de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) e dos Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence.

Raymond McGovern, analista xubilado da CIA (1963 a 1990) que traballou na Casa Branca de Washington, DC e preparou informes diarios para sete presidentes. Na década de 1980 Ray presidiu as National Intelligence Estimates e os Informes diarios dos presidentes dos Estados Unidos. Ray é o fundador de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Kathy Kelly, activista pola paz, pacifista e autora. É membro fundador de Voices in the Wilderness e actualmente é co-coordinadora de Voices for Creative Nonviolence. Kathy viaxou a Iraq 26 veces, destacando permanecendo en zonas de combate durante os primeiros días das guerras entre Estados Unidos e Iraq. O seu traballo recente levouna a Afganistán e Gaza.

David Hartsough, cofundador de Nonviolent Peaceforce e do "World Beyond War”. David é un activista pola paz de toda a vida, pacificador e autor "Waging Peace: Global Adventurers of a Lifelong Activist".

William H Warrick III, médico de familia xubilado e membro de 25 anos de Veterans For Peace. Antigo analista de intelixencia da Axencia de Seguridade do Exército dos Estados Unidos (1968 – 1971).

Sharon Tennison, presidenta e fundadora do Center for Citizen Initiatives. Sharon ten 33 anos de experiencia traballando na URSS/Rusia (1983 ata a actualidade).

Robert Alberts, MBA, Contador. Bob é voluntario con Voices for Creative Nonviolence.

Peter Bergel, membro da xunta directiva de PeaceWorks de Oregon e editor da revista de noticias PeaceWorker.

Karen Chester, optometrista de vocación e voluntaria activista pola paz durante dúas décadas. A maior preocupación de Karen foi e é a penosa situación dos pobos centroamericanos, apoiando a aqueles que veñen a EEUU fuxindo da violencia e da pobreza.

Alix Foster, avogada dos pobos nativos en La Conner, WA. Alix ofrécese como voluntaria para varias causas positivas, especialmente con respecto aos problemas de América nativa.

Jan Hartsough é un educador e organizador comunitario. Jan traballou para o American Friends Service Committee (Quakers) durante moitos anos e actualmente traballa a nivel de base para axudar ás mulleres africanas a acceder a auga máis segura.

Paul Hartsough, Ph.D., psicólogo clínico. Paul céntrase na resolución de conflitos e como podemos sobrevivir como unha familia global na era nuclear.

Martha Hennessy, terapeuta ocupacional xubilada. Martha é voluntaria no New York Catholic Worker.

Bob Spies, desenvolvedor de sitios web, soporte técnico para CCI e activista por varias causas non violentas. Bob participou anteriormente en Beyond War.

Rick Sterling , enxeñeiro aeroespacial xubilado, vicepresidente do Centro de Paz e Xustiza Mt. Diablo, cofundador do Movemento de Solidaridade Siria, presidente da Xunta Task Force sobre as Américas.

Hakim Young é un médico de Singapur que vive en Afganistán parte do ano. É activo cos voluntarios afgáns de Paz e está profundamente preocupado polas relacións entre Estados Unidos e Rusia.

Referencias:

(1) Preámbulo da Carta das Nacións Unidas: "Todos os membros deberán absterse nas súas relacións internacionais da ameaza ou do uso da forza contra a integridade territorial ou a independencia política de calquera estado, ou en calquera outra cuestión incompatible cos fins das Nacións Unidas". O primeiro propósito das Nacións Unidas é "Manter a paz e a seguridade internacionais, adoptar medidas colectivas eficaces para a prevención e eliminación das ameazas á paz e para a supresión dos actos de agresión ou outras violacións da paz".

(2) O 27 de xuño de 1986 o Tribunal Internacional da Haia emitiu o seu sentencia legal no caso de Nicaragua vs Estados Unidos. A sentenza foi a seguinte:

Decisión da Corte Internacional da Haia

Decide que os Estados Unidos de América, mediante o adestramento, armamento, equipamento, financiamento e subministración das forzas “contra” ou fomentando, apoiando e axudando as actividades militares e paramilitares en Nicaragua e contra a súa actuación contra a República de Nicaragua, incumpriron da súa obriga en virtude do dereito internacional consuetudinario de non intervir nos asuntos doutro Estado.

Ao "adestrar, armar, equipar, financiar e abastecer" os grupos militares rebeldes que libran a guerra contra o goberno de Damasco, EEUU e os "amigos" están cometendo o mesmo crime que EEUU foi responsable de cometer contra Nicaragua nos anos 1980.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma