por Judy Haiven, World BEYOND War, Outubro 28, 2022
"Es unha puta puta.
"Como é que es tan tonto.
"Teño unha Glock no peto.
"Odias aos ucraínos.
"Eu son ucraíno e Rusia é o inimigo.
"O ruso invadiu Ucraína e iso significa que temos que bombardear Rusia.
"Usa armas nucleares en Rusia.
"Esa é unha gran idea, entón bombardear a China.
"Teño unha Glock no peto [segunda vez]
Así é exactamente como catro ou cinco rapaces preadolescentes que se reuniron arredor me falaron ao mediodía, mentres eu me sentaba na jardineira fronte aos xardíns públicos de Halifax. Tiña o meu cartel apoiado ao meu lado, nin unha palabra sobre Ucraína ou Rusia.
Pero os rapaces os rapaces exclamaron, e intimidado, logo empregou unha linguaxe violenta contra min. Para un neno de 12 anos de secundaria, todo deriva dun violento xogo de ordenador?
Onte formei parte dunha manifestación no hotel Lord Nelson. A Xunta de Investimentos do CPP (Canada Pension Plan) celebrou a súa reunión pública bianual en Halifax, unha das reunións CPP-IB celebradas en todo o país en outubro. O propósito das reunións entre Canadá do CPP-IB é falar dos investimentos que fai a Xunta en nome dos contribuíntes e dos destinatarios canadenses.
O CPP é o maior plan de pensións de Canadá. Inviste máis de 870 millóns de dólares canadienses na fabricación global de armas. Por exemplo, inviste 76 millóns de dólares canadienses ao ano en Lockheed Martin, 70 millóns de dólares canadienses en Boeing e 38 millóns de dólares canadienses en Northrup-Grumman. O CPP tamén financia a crise climática, a guerra e as violacións internacionais dos dereitos humanos en nome de "construír a nosa seguridade financeira na xubilación".
Cada canadense que traballa que gaña máis de 3500 dólares ao ano paga 5.7% do seu salario bruto en CPP. Os canadenses que gañan 500 dólares á semana pagan uns 28 dólares á semana polo beneficio do CPP. Os empresarios deben pagar a súa cota que tamén supón o 5.7% do salario bruto por cada empregado en nómina. Aínda que todos os canadenses merecen e necesitan un bo plan de pensións, non debemos construílo investindo en guerra e produtos para a guerra.
Onte, sete mulleres do Nova Scotia Voice of Women for Peace, entrou na sala de xuntas con letreiros e folletos para dicirlle á Xunta de Investimentos de Pensións que non inviste en empresas que fabriquen armas que apoien as guerras. Por exemplo, a mediados de outubro de 2022, Canadá comprometera máis de 600 millóns de dólares en axuda militar a Ucraína a partir de xaneiro de 2022. Aquí tes unha lista parcial de Proxecto Plowshares do que o Canadá forneceu a Ucraína.
Transferencias militares de Canadá a Ucraína, a partir de xaneiro de 2022
TRANSFERENCIAS MILITARAS DE GOBERNO A GOBERNO DE CANADÁ A UCRANIA (A PARTIR DE XANEIRO DE 2022)
Febreiro: metralladoras C6, C9; Rifles de francotirador calibre .50, cartuchos de 1.5 m de munición
Febreiro: 100 Carl Gustaf M2; rifles cecoille ss; 2,000 cartuchos de 84 mm de munición
Marzo: 7500 granadas de man, 4,500 armas blindadas M-72
Abril: 4 obuses M777 de 155 mm, munición guiada de precisión M982 Exclibur; 8 vehículos blindados senador
Xuño: 39 vehículos blindados de apoio ao combate (ACSV) e pezas
De volta aos rapaces
Estaba na entrada dos Xardíns Públicos, esperando polo meu amigo. Eu levaba un letreiro que dicía: "Para os investimentos en armas do CPP; Non hai pensión en dólares para Boeing e Lockheed Martin. [Mostraba unha imaxe do xornalista palestino Shireen Abu-Akleh que foi asasinada por francotiradores israelís o 11 de maio de 2022] e "As nosas contribucións axudan a financiar o apartheid israelí". Como podes ver, non había unha palabra no letreiro sobre Ucraína ou Rusia. Estes rapaces saíron a pelexar.
Era a hora do xantar e os rapaces saíron de McDonalds e, ao ver o meu sinal, achegáronse. Primeiro, comezaron a burlarse de min, estaban seguros de que necesitabamos armas e bombas para loitar contra os "malos" e os "terroristas". Un preguntoume: "Es un amante ruso?" O mesmo rapaz preguntoume se me "gustaban os terroristas en Irán". Outro rapaz preguntou que fariamos se Canadá fose invadido como Ucraína. Un rapaz díxome que era ucraíno e que eu era un "maldito gilipollas". Cando tentei falar con eles A OTAN e a guerra por poderes, os catro rapaces que tiña diante enfurecíanse e intimidaban. Un rapaz preguntou se me gusta Palestina. Dixen que si apoiei aos palestinos; el aceptou porque era palestino. Despois díxome que os rusos eran terroristas como os chineses. O primeiro neno díxome que debería "calar o carallo", dixo: "Gustaríame lanzar armas nucleares sobre os rusos para liberar a Ucraína". Cando preguntei que pasaría se Rusia enviase bombas nucleares para matarnos, todos seríamos destruídos. Estaba desconcertado: as represalias estaban máis aló da súa comprensión. Pero boysplaining - en formación para queixa de mans -estaba en marcha. Lembremos: estes rapaces teñen 12 ou 13 anos.
Golpear ás 'prostitutas' que fas despois de ter sexo con elas, se queres recuperar o teu diñeiro. – nun videoxogo violento xogan algúns nenos
Son os mesmos rapaces que vexo a maioría dos días a partir das 3:00 horas xogando videoxogos violentos nos ordenadores da biblioteca pública? Véxoos xogando a xogos nos que "toman o desafío do baño de sangue", disparan tormentas de balas, disparan con armas que provocan mortes por derrames de ingle, cometen decapitacións, vencen a "prostitutas" (o que fai despois de ter sexo con eles se queres conseguir o teu diñeiro). atrás), asasina policías e corta os teus obxectivos inimigos. Son estes os mesmos rapaces que no instituto acosan ás nenas posiblemente por sexo, e a compañeiros de clase dos que poden aproveitar? Son estes os mesmos rapaces que, aínda que non seguen especialmente as noticias, recollen cada anaquiño de sabres e propaganda a prol da guerra –pronunciada nos medios de comunicación, polos seus profesores ou os seus pais– ou polos políticos? Alguén lembra a frase do poeta William Wordsworth: "O neno é o pai do home?"
Alguén lles mostrou a estes rapaces a foto de Napalm Girl?
Preocúpame estes rapaces: un profesor non lles mostrou escenas de Hiroshima e Nagasaki despois de que os estadounidenses lanzaran as bombas? Non lles mostrou un adulto fotos da absoluta destrución das cidades europeas despois da Segunda Guerra Mundial? Non lles mostrou ningún adulto a famosa foto da nena correndo espida con queimaduras de napalm no sur de Vietnam en 1972? Ninguén lles mostrou nada da realidade da guerra? Se non, por que non?
Dinos "fai falta unha aldea" criar un fillo, ben, se é así, onde está a resposta da aldea á arrogancia e ignorancia dos preadolescentes e adolescentes sobre a guerra e o que significa? Sabemos que toda a nosa sociedade parece estar alimentando esa ignorancia e insensibilidade. A nosa aldea inclúe os nosos pais e nais da cidade (concelleiros) que, en lugar de facerse realistas sobre os nenos e mozos dos equipos de hóckey que violan en grupo a nenas e mulleres, decidiron que os xogadores júnior de hóckey non podían verse privados da súa diversión e da oportunidade de xogar ao hóckey. , sen ataduras. É coma se o agresión sexual de 2003 no Juniors de Halifax nunca pasou. É o aire da realidade para que poidamos seguir permitindo que os "nosos" rapaces fagan o que mellor saben, xa sexa hóckey, acoso escolar ou algo peor.
E os poucos homes que pasaron por alí dixeron que os canadenses podíamos ser invadidos en calquera momento por terroristas, ou polos nosos inimigos, e quen ía protexer o norte de Canadá? Un home, que empurraba ao seu neto nun carriño, admitiu que a maior parte da súa pensión procedía de investimentos en combustibles fósiles, pero que había de malo con iso?
Por certo, varias mulleres de 22 a finais dos 50 tamén pasaron por alí a charlar. Cada un expresou a conmoción e a rabia de que o CPP investise en armas de guerra. Dixeron que escribirían en protesta aos seus deputados. Dez de cada once deputados de Nova Escocia son homes, só dicindo...
Respostas 2
Se che proporciona algunha esperanza, cun pouco de educación, ata idiotas como estes mozos poden crecer para converterse nunha mellor persoa. Miro cara atrás a quen era eu nesa idade, ignorante e cheo de vitriolo e rabia polo mundo (a típica angustia adolescente, quizais?), e dáme un estremecemento. Que parvada estaba daquela.
Pero non son os videoxogos. Nunca foi.
O dominio da pantalla dixital de "Violencia como entretemento" na mente dos mozos é aínda peor que unha película porque os nenos xogan a estes xogos de guerra e observan un comportamento decadente e cruel durante horas todos os días nos seus teléfonos de peto. Esta terrible programación da mocidade e da sociedade que permite todo tipo de violencia na alta tecnoloxía é incorrecta e debería prohibirse. Este adoutrinamento reforza a violencia e a guerra global nas nosas comunidades e entre as nacións. É un abuso da 'Libre Expresión' sen responsabilidade por danos á humanidade.