Poñer fin a todas as guerras significa pechar todas as bases militares. Un lugar obvio para comezar é coas bases mantidas por nacións fóra das súas fronteiras. Destas bases militares estranxeiras, a gran maioría pertencen a unha nación, os Estados Unidos. World BEYOND War traballa a nivel global para bloquear a creación e ampliación de bases, e para pechar as instalacións existentes. Para involucrarse, sinal a nosa promesa de paz ou contacto nós.

Proba o noso nova ferramenta para ver bases estranxeiras estadounidenses nun globo terráqueo.

Únete a este esforzo para pechar as bases en Djibouti

Únete a estes esforzos para evitar novas bases

Recursos para pechar todas as bases

  1. Aumentan a tensión. A presenza de case 200,000 tropas estadounidenses, arsenais masivos e miles de avións, tanques e barcos en todos os recunchos da Terra presentan unha ameaza moi real para as nacións circundantes. A súa presenza é un recordatorio permanente da capacidade militar dos Estados Unidos e son unha provocación para outras nacións. Peor aínda para tensións intensas, os recursos aloxados nestas bases úsanse para "exercicios" militares, que son esencialmente prácticas para a guerra.
  2. Facilitan a guerra. O preposicionamento de armas, tropas, equipos de comunicacións, avións, combustible, etc. fan que a loxística para a agresión estadounidense sexa máis rápida e eficiente. Debido a que os Estados Unidos están a crear continuamente plans para accións militares en todo o mundo e porque os militares estadounidenses sempre teñen algunhas tropas "preparadas", a iniciación de operacións de combate é moi sinxela.
  3. Fomentan o militarismo. En vez de disuadir a posibles adversarios, as bases estadounidenses antagonizan a outros países nun maior gasto militar e agresión. Rusia, por exemplo, xustifica as súas intervencións en Xeorxia e Ucraína sinalando invadir as bases estadounidenses en Europa do Leste. China séntese rodeada polas máis de 250 bases estadounidenses da rexión, o que leva a unha política máis asertiva no mar de China Meridional.
  4. Provocan terrorismo. En Oriente Próximo en particular, as bases e as tropas estadounidenses provocaron ameazas terroristas, radicalización e propaganda antiamericana. As bases próximas aos lugares santos musulmáns en Arabia Saudita foron unha importante ferramenta de recrutamento para Al-Qaeda.
  5. Poñen en perigo os países de acollida.  Os países que posúen activos militares estadounidenses convértense en obxectivos para atacarse en resposta a calquera agresión militar estadounidense.
  6. Albergan armas nucleares. A partir do 22 de xaneiro de 2020 entrará en vigor o Tratado sobre a Prohibición das Armas Nucleares (TPNW). As armas nucleares pertencentes a EE. UU. sitúanse en cinco países europeos que non teñen armas nucleares: Bélxica, Alemaña, Italia, Holanda e Turquía, ademais dun que o ten: Reino Unido. A posibilidade dun accidente ou de converterse nun obxectivo podería ser catastrófica.
  7. Apoian ditadores e réximes represivos e antidemocráticos. As bases de bases estadounidenses están en máis de 40 países autoritarios e menos democráticos, incluíndo Bahrein, Turquía, Tailandia e Níxer. Estas bases son un sinal de apoio aos gobernos implicados en asasinatos, torturas, supresión dos dereitos democráticos, opresión de mulleres e minorías e outros abusos dos dereitos humanos. Lonxe de espallar a democracia, as bases no exterior adoitan bloquear a propagación da democracia.
  8. Causan danos ambientais irreparables. A maioría dos acordos do país de acollida fixéronse nos anos anteriores a que existisen moitas regulacións ambientais e, aínda agora, as normas e leis que se crearon para os Estados Unidos non se aplican ás bases militares estranxeiras dos Estados Unidos. Tampouco hai mecanismos de aplicación para que os países anfitrións apliquen para garantir o cumprimento das regulacións ambientais locais e nin sequera se lles pode permitir inspeccións debido aos acordos de estado das forzas (SOFA) entre os países. Ademais, cando se devolve unha base ao país anfitrión non hai requisitos para que os Estados Unidos limpen os danos que causou, nin sequera divulguen a presenza de certas toxinas como o axente laranxa ou o uranio empobrecido. O custo de limpar combustible, escuma contra incendios, etc. pode custar miles de millóns. Dependendo do SOFA, é posible que Estados Unidos non teña que financiar ningunha das limpezas. A construción das bases tamén causou danos ecolóxicos permanentes. A construción dunha nova instalación que se está construíndo actualmente en Henoko, Okinawa, está destruíndo arrecifes de coral brando e o medio ambiente para especies ameazadas. Illa Jeju, Corea do Sur, unha zona designada como "Área de Conservación Absoluta" e Conservación da Biosfera da UNESCO e, a pesar da forte oposición dos habitantes da Illa Jeju, estase a construír un porto de augas profundas para o seu uso polos Estados Unidos que causou danos irreparables.
  9. Causan contaminación.O escape dos avións e vehículos dos Estados Unidos causa unha degradación significativa da calidade do aire. Os produtos químicos tóxicos das bases entran nas fontes de auga locais e os chorros crean unha enorme contaminación acústica. O exército estadounidense é o maior consumidor de combustibles fósiles e produtor de emisións de gases de efecto invernadoiro no mundo, aínda que isto raramente se recoñece durante a discusión sobre o cambio climático. De feito, os Estados Unidos insistiron nunha exención para informar das emisións militares no Protocolo de Kioto de 1997.
  10. Custan unha cantidade desorbitada de diñeiro. As estimacións do custo anual das bases militares estranxeiras estadounidenses oscilan entre 100 e 250 millóns de dólares. Segundo as Nacións Unidas, a fame mundial podería acabar polo custo de só 30 millóns de dólares ao ano; imaxine o que se podería facer con 70 millóns de dólares adicionais.
  11. Negan terra ás poboacións indíxenas. De Panamá a Guam a Porto Rico a Okinawa a decenas doutros lugares do mundo, os militares tomaron terras valiosas das poboacións locais, a miúdo expulsando aos indíxenas no proceso, sen o seu consentimento e sen reparos. Por exemplo, entre 1967 e 1973, toda a poboación das illas Chagos - unhas 1500 persoas - foi retirada pola forza da illa de Diego García polo Reino Unido para que puidese ser arrendada aos Estados Unidos por unha base aérea. O pobo chagossiano foi sacado da súa illa pola forza e transportado en condicións comparadas ás dos barcos escravos. Non se lles permitiu levar nada consigo e os seus animais foron asasinados ante os seus ollos. Os chagossianos solicitaron moitas veces ao goberno británico a devolución da súa casa e a ONU abordou a súa situación. A pesar dun abrumador voto da Asemblea Xeral das Nacións Unidas e dunha opinión consultiva da Corte Internacional de Xustiza na Haia de que a illa debería ser devolta aos chagossianos, o Reino Unido rexeitou e os Estados Unidos continúan operando desde Diego García hoxe.
  12. Causan problemas económicos para os países "anfitrións". Sábese que o aumento dos impostos sobre a propiedade e a inflación nas zonas que rodean as bases dos Estados Unidos empuxan aos veciños a saír das súas casas para buscar áreas máis accesibles. Moitas das comunidades que acollen bases no exterior nunca ven os inconvenientes económicos que os líderes estadounidenses e locais prometen regularmente. Algunhas áreas, especialmente en comunidades rurais pobres, viron como booms económicos afectaron a curto prazo a construción de bases. A longo prazo, con todo, a maioría das bases raramente crean economías locais sostibles e saudables. En comparación con outras formas de actividade económica, representan usos improdutivos da terra, empregan relativamente poucas persoas nas extensións ocupadas e contribúen pouco ao crecemento económico local. A investigación demostrou de forma consistente que cando as bases pechan por fin, o impacto económico is xeralmente limitado e nalgúns casos realmente positivos, é dicir, as comunidades locais poden acabar mellor cando intercambian bases para vivendas, escolas, complexos comerciais e outras formas de desenvolvemento económico.
  13. Estacionan as tropas americanas que cometen crimes. Ao longo de décadas de presenza militar permanente estadounidense no exterior, os militares e o seu persoal cometeron moitas atrocidades. De xeito abrumador, os crimes pasan desapercibidos e os autores quedan impunes. Máis que unha colección de incidentes illados, comprenden un patrón de abusos dos dereitos humanos e, nalgúns casos, crimes de guerra. A falta de respecto polas vidas e corpos dos indíxenas é outro produto das relacións de poder desiguais entre os militares estadounidenses e as persoas cuxa terra ocupan. Ás tropas estadounidenses no estranxeiro adoitan darlles a impunidade de ferir e matar a quen se entende que son inferiores a elas. Estes crimes cometidos directamente por persoal dos Estados Unidos son sufridos por poboacións impotentes que non teñen ningún recurso para obter xustiza. Incluso as súas narracións están encubertas e ignoradas. As tropas estadounidenses tamén cometen crimes fóra do uniforme. Na illa xaponesa de Okinawa hai unha longa historia de poboación local que sofre delitos violentos a mans dos militares estadounidenses, incluíndo secuestro, violación e asasinatos de mulleres e nenas. A prostitución adoita estenderse nas bases dos Estados Unidos.

Ver bases cartografiado en todo o mundo, xunto con outras medidas de guerra e paz.

Vídeos sobre a campaña de peche de todas as bases

Imaxes da campaña pecha todas as bases

#NoBases #NoWar #WorldBEYONDWar

Traducir a calquera idioma