Fondo para a crise actual Rusia / Ucrania

Por Phil Wilayto, decembro 6, 2018

As tensións entre Rusia e Ucrania aumentaron drasticamente tras a toma de novas cañoneras ucranianas e unha detención de mariñeiros ucranianos 25 por parte dos buques da Garda de Fronteira de Rusia. O incidente ocorreu cando os buques estaban intentando pasar do Mar Negro polo estreito estreito de Kerch ao mar de Azov, un corpo de auga raso limitado pola Ucraína cara ao noroeste e Rusia ao sueste. Despois do incidente, Rusia bloqueou un tráfico naval adicional a través do estreito.

Ucraína cualifica as accións rusas de violación do dereito internacional, mentres que Rusia di que os barcos ucraínos intentaron un paso non autorizado polas augas territoriais rusas.

O presidente ucraíno, Petro Poroshenko, pediu á OTAN que envíe barcos de guerra ao mar de Azov. Tamén declarou a lei marcial en áreas de Ucraína fronteira con Rusia, reclamando unha posible invasión rusa.

Pola súa banda, Rusia está a cobrar que Poroshenko provocou o incidente para construír apoio nacionalista antes das eleccións presidenciais previstas para marzo 31. A maioría das enquisas mostran os seus índices de aprobación que case non alcanzan os dous díxitos. Tamén é posible que Poroshenko estivese tentando congraciarse cos seus patróns anti-rusos.

A partir de decembro de 5, non hai ningunha indicación de que a OTAN interveña, pero practicamente todos os observadores do establecemento describen a situación como moi perigosa.

ANTECEDENTES DA PRESENTE CRIZA

Non se pode entender nada das relacións ruso-ucranianas presentes sen volver polo menos ata a tarde 2013, cando estalaron manifestacións masivas contra o entón presidente ucraniano Viktor Yanukovich.

Ucraína intentaba decidir se quería relacións económicas máis estreitas con Rusia, o seu principal socio comercial tradicional ou coa Unión Europea máis rica. O parlamento do país, ou Rada, era pro-UE, mentres que Yanukovich favorecía a Rusia. Naquel momento, como agora, moitos dos políticos do país estaban corruptos, incluído Yanukovich, polo que xa había un resentimento popular contra el. Cando decidiu opoñerse á Rada polos acordos comerciais, producíronse protestas masivas en Maidan Nezalezhnosti (praza da Independencia) na capital de Kiev.

Pero o que comezou como pacífico, incluso as reunións de celebración foron rápidamente asumidas por organizacións paramilitares de dereita modeladas logo de milicias ucraínas da era da Segunda Guerra Mundial aliadas cos ocupantes nazis. A violencia seguiu e Yanukovych fuxiu do país. Foi reemplazado polo presidente interino Oleksandr Turchynov, e polo Poroshenko, pro-OTAN pro-EU e pro-OTAN.

O movemento que se coñeceu como Maidan foi un golpe de estado ilegal, inconstitucional e violento, e foi apoiado ata o alto polo goberno dos Estados Unidos e por moitos países da Unión Europea.

A continuación, o secretario de Estado para Asuntos Europeos e Eurasianos, Victoria Nuland, que vitoreaba personalmente aos manifestantes de Maidan, máis tarde se gabou do papel que os Estados Unidos xogaran na creación de 2014. Así foi como describiu ese esforzo nun discurso 2013 de decembro presentado á axencia estadounidense-ucraína, unha axencia non gobernamental:

"Desde a independencia de Ucraína en 1991, os Estados Unidos apoiaron aos ucraínos a medida que constrúen habilidades e institucións democráticas, xa que promoven a participación cívica e a boa gobernanza, todas as cales son condicións previas para que a Ucraína cumpra as súas aspiracións europeas. Investimos máis de $ 5 millóns para axudar a Ucraína nestes e outros obxectivos que asegurarán unha Ucraína segura e próspera e democrática. "

Noutras palabras, os Estados Unidos gastaran $ 5 millóns interveñen nos asuntos internos de Ucrania para axudalo a afastarse de Rusia e cara a unha alianza con Occidente.

A Fundación Open Society de George Soros, liberal, tamén desempeñou un papel importante, como explica no seu sitio web:

“A Fundación Internacional do Renacemento, parte da familia de fundacións da Sociedade Aberta, apoiou a sociedade civil en Ucraína desde 1990. Para os anos 25, a Fundación Internacional do Renacemento traballou con organizacións da sociedade civil ... axudando a facilitar a integración europea de Ucraína. A Fundación Internacional do Renacemento tivo un papel importante no apoio da sociedade civil durante as protestas de Euromaidan. "

POSTMÁN DA COUP

O golpe dividiu o país nas liñas de etnia e política e tivo consecuencias devastadoras para a Ucraína, unha nación fráxil que só foi un país independente desde 1991. Antes diso formaba parte da Unión Soviética e antes disto era unha rexión disputada dominada por unha serie de outras forzas: vikingos, mongois, lituanos, rusos, polacos, austríacos e moito máis.

Hoxe 17.3 por cento da poboación de Ucrania está composta por rusos étnicos, que viven principalmente na parte oriental do país, que limita a Rusia. Moitos máis falan o ruso como lingua principal. E tenden a identificarse coa vitoria soviética sobre a ocupación nazi de Ucraína.

Durante a época soviética, os rusos e os ucranianos eran linguas oficiais do estado. Un dos primeiros actos do novo goberno do golpe era declarar que a única lingua oficial sería o ucraíno. Tamén pasou rapidamente a prohibir os símbolos da era soviética, substituíndoos por monumentos aos colaboradores nazis. Mentres tanto, as organizacións neonazis activas nas protestas de Maidan creceron na pertenza e na agresividade.

Pouco despois do golpe de estado, os temores de dominación dun goberno central anti-ruso e pro-fascista levaron ao pobo de Crimea a celebrar un referendo no que a maioría votou para reunirse con Rusia. (Crimea formara parte da Rusia Soviética ata 1954, cando foi transferida administrativamente á Ucraína soviética.) Rusia acordou e anexou a rexión. Esta foi a "invasión" denunciada por Kiev e Occidente.

Mentres tanto, os combates estalaron na rexión fortemente industrializada e en gran parte de etnia rusa de Donbass, cos esquerdistas locais declarando a súa independencia de Ucraína. Isto provocou unha feroz oposición ucraniana e os combates que ata a data custaron algunhas vidas de 10,000.

E na cidade de Odessa, históricamente rusa, xurdiu un movemento que esixía un sistema federal no que os gobernadores locais serían elixidos localmente, non nomeados polo goberno central como son agora. En maio 2, 2014, decenas de activistas que promocionan esta opinión foron masacrados na Cámara dos Sindicatos por unha mafia liderada polo fascismo. (Ver www.odessasolidaritycampaign.org)

Todo isto faría que a situación nacional fose bastante difícil, pero estas crises tiveron lugar no contexto internacional de crecentes tensións entre o oeste liderado por Estados Unidos e Rusia.

Quen é o verdadeiro agresor?

Desde o colapso da Unión Soviética, a Organización do Tratado do Atlántico Norte (OTAN), liderada por Estados Unidos, está a recrutar ás antigas repúblicas soviéticas na súa alianza anti-rusa. A Ucraína aínda non é membro da OTAN, pero funciona como tal en todo o nome. Os Estados Unidos e outros países occidentais adestran e subministran aos seus soldados, axudan a construír as súas bases e levan a cabo exercicios militares masivos regulares de terra, mar e aire con Ucrania, que ten unha fronteira terrestre con Rusia 1,200 e coa que comparte o Mar Negro e os Mar de Azov.

Políticamente, culpa a Rusia de todos os males baixo o sol, mentres se proxecta como unha poderosa forza militar cuxas intencións agresivas deben ser bloqueadas. A verdade é que, mentres Rusia ten unha paridade aproximada con Occidente en canto a armas nucleares, o seu gasto total militar é de só un cento por cento o de Estados Unidos e por cento por cento dos países combinados da OTAN da OTAN. E son os militares dos Estados Unidos e da OTAN os que operan ata as fronteiras de Rusia, e non o contrario.

A guerra con Rusia é unha posibilidade real? Si. Podería chegar a iso, moi probablemente como resultado de erros de cálculo dun lado ou doutro que operaban nunha situación militar de alta tensión e alto risco. Pero o verdadeiro obxectivo de Washington non é destruír Rusia, senón dominala, convertela noutra neo-colonia cuxo papel sería abastecer ao Imperio de materias primas, man de obra barata e un mercado de consumo cativo, tal e como fixo ao leste Países europeos como Polonia e Hungría e durante moito máis tempo en Asia, África e América Latina. Cada vez máis, Ucraína convértese nun campo de batalla central nesta campaña mundial de hexemonía estadounidense.

Non obstante a crise actual resólvese, debemos lembrar que as persoas traballadoras e oprimidas en Occidente non teñen nada que gañar desta perigosa situación e todo o que hai que perder se a guerra contra Rusia estivese realmente. O movemento contra a guerra e os seus aliados deben manifestarse con forza contra a agresión estadounidense e da OTAN. Debemos esixir que as cantidades masivas de dólares fiscais que se gastan en guerra e preparativos para a guerra se utilicen para o ben da xente aquí na casa e as reparacións dos crimes que Washington e a OTAN cometeron no exterior.

~~~~~~~~~

Phil Wilayto é un autor e editor de The Virginia Defender, un xornal trimestral baseado en Richmond, Virginia. En 2006, el dirixiu a unha delegación de tres persoas de activistas para a paz de Estados Unidos para estar xunto ao pobo de Odessa no seu segundo monumento anual ás puntuacións de vítimas da masacre na Casa dos Sindicatos da cidade. Pódese chegar a DefendersFJE@hotmail.com.