Polo asinante, 5 de outubro de 2022
Para o Consello Editorial do Washington Post
Queremos solicitar á súa conveniencia unha breve reunión en persoa ou en liña para falar de Ucraína.
Non puidemos atopar nas túas páxinas ningunha oposición aos envíos de armas nin a defensa do cesamento do fogo e a negociación, a pesar da recente defensa por iso de 66 nacións nas Nacións Unidas e o apoio de varios gobernos de todo o mundo desde febreiro. .
Non vimos no seu artigo ningún aumento da concienciación sobre o risco de apocalipse nuclear ou medidas que poderían tomarse e que están a tomar moitas nacións cara ao desarme nuclear.
Súa editorial do 3 de outubro non está moi claro sobre o que debería facer o goberno de EE.
Lemos no teu xornal numerosas opinións e informes a favor da guerra, incluíndo incluso o tranquilidade que EEUU ten armas nucleares: "Antes de entrar en pánico polas ameazas temerarias de Putin, lembremos que temos case tantas armas nucleares como Rusia". Cremos que podes imaxinar por que atopamos esa información menos que tranquilizadora e, de feito, induce o pánico en lugar de aliviar o pánico.
Algunhas Enquisas dos EUA suxire que o que falta nas túas páxinas é apoiado pola maioría da xente dos Estados Unidos.
Algúns estudos mediáticos descubriron que o Post, entre outros medios, exerceu o dobre raseiro autodeterminación, On as raíces da guerra, On a provocación da guerra, E en as vítimas das guerras.
Agradeceríamos ter a oportunidade de discutir brevemente este asunto.
Saúdos,
Medea Benjamin, cofundador, CODEPINK pola paz
Dr Jim Driscoll, Veterans For Peace, antigo profesor do MIT
Susan Kerin, presidenta de Peace Action Montgomery
David Swanson, director executivo de World BEYOND War, coordinador de campaña de RootsAction.org
Marcy Winograd, Copresidenta, Equipo de Política Exterior, Demócratas Progresistas de América
Ellen Barfield, Veteranos pola paz
Gerry Condon, veteranos pola paz
One Response
Por favor, si. Fai isto.