Por Glen Ford, editor executivo, Informe da axenda negra.
Os estadounidenses acollen só un número simbólico de persoas de países devastados polas guerras de agresión dos Estados Unidos. A prohibición actual de Donald Trump dos viaxeiros afecta ás nacións que xa eran obxectivos do presidente Obama, "un exemplo perfecto da continuidade da política imperial estadounidense na rexión". A nota dos "disidentes" do Departamento de Estado contén "nin unha palabra de apoio á paz mundial, nin un indicio de respecto á soberanía nacional doutros pobos".
Na expresión máis dramática da oposición interna ás políticas dunha administración en funcións en xeracións, sobre 1,000 Os empregados do Departamento de Estado de Estados Unidos asinaron un memorando en protesta pola prohibición temporal do presidente Donald Trump de que as persoas de sete países predominantemente musulmáns pisan chan estadounidense. Outro punto álxido recente de disidencia entre os 18,000 empregados do Departamento de Estado en todo o mundo produciuse en xuño do ano pasado, cando 51 diplomáticos pediu ataques aéreos estadounidenses contra o goberno sirio do presidente Bashar al Asad.
Ningún arrebato de disidencia dirixiuse contra as guerras e as sancións económicas dos Estados Unidos que mataron e desprazaron a millóns de persoas nos países afectados: Irán, Iraq, Libia, Somalia, Sudán, Siria e Iemen. Pola contra, a "rebelión" diplomática do verán pasado buscou presionar á administración Obama para que se xuntase con Hillary Clinton e a súa "Gran Carpa" chea de falcóns de guerra para enfrontarse a Rusia nos ceos de Siria, mentres que o memorando está facendo a rolda dos empregados do Departamento de Estado pretende defender Os "valores constitucionais e americanos fundamentais", preservan a "boa vontade cara aos estadounidenses" e evitan "potenciais danos á economía estadounidense pola perda de ingresos dos viaxeiros e estudantes estranxeiros".
En ningún dos memoráns hai unha palabra de apoio á paz mundial, nin un indicio de respecto á soberanía nacional doutros pobos, o que probablemente sexa apropiado, xa que estes non son, nin foron nunca, "valores constitucionais e americanos fundamentais".
Irónicamente, a "canle de disidencia" do Departamento de Estado estableceuse durante un deses raros momentos da historia dos Estados Unidos nos que a "paz" era popular: 1971, cando unha maquinaria de guerra estadounidense derrotada estaba a acabar con moita retranca no apoio ao seu réxime títere en Vietnam do Sur. Daquela, moitos estadounidenses, incluídos os habitantes do goberno estadounidense, querían facerse mérito pola "paz" que estaba a piques de ser conquistada polos vietnamitas, cun custo de polo menos catro millóns de mortos no sueste asiático. Pero eses días xa pasaron. Desde 2001, a guerra normalizouse nos Estados Unidos, especialmente a guerra contra os musulmáns, que agora ocupa o primeiro lugar dos "valores americanos fundamentais". De feito, tanto o odio estadounidense está dirixido aos musulmáns que os demócratas e os republicanos do establishment deben loitar para manter aos rusos na "zona de odio" da psique popular estadounidense. Os dous odios de estrea, sancionados oficialmente, están, por suposto, interrelacionados, sobre todo porque o Kremlin obstaculiza unha guerra relámpago de EE.
Os Estados Unidos sempre foron un proxecto de construción de imperios. George Washington chamouno "imperio nacente", Thomas Jefferson comprou o Territorio de Luisiana a Francia en busca dun "extenso imperio”, e o real Alexander Hamilton, ao contrario da versión de Broadway, consideraba que os Estados Unidos eran o "imperio máis interesante do mundo". O posto de avanzada colonial de dous millóns de colonos brancos (e medio millón de escravos africanos) rompeu os lazos con Gran Bretaña para forxar o seu propio e ilimitado dominio para rivalizar cos outros imperios europeos brancos do mundo. Hoxe, os EE. UU. son a nai de todos os (neo)colonialistas, baixo cuxas saias acorazadas están reunidos todos os imperialistas envellecidos e encollecidos da época anterior.
Non obstante, para conciliar a enorme contradición entre a natureza depredadora de América e a súa mítica autoimaxe, o mega-hiper-imperio debe facerse pasar polo seu contrario: un baluarte benévolo, "excepcional" e "indispensable" contra a barbarie global. Os bárbaros deben, polo tanto, ser inventados e nutridos, como fixeron EEUU e os sauditas no Afganistán dos anos 1980 coa creación da primeira rede xihadista internacional do mundo, para o seu posterior despregue contra os estados seculares “bárbaros” de Libia e Siria.
Na burocrática moderna estadounidense, os preocupantes estados bárbaros denomínanse "países ou áreas de preocupación", a linguaxe utilizada para designar as sete nacións obxecto do Lei de prevención de viaxes terroristas de 2015 asinado polo presidente Obama. O presidente Donald Trump utilizou a lexislación existente como base para a súa orde executiva que prohibe aos viaxeiros deses estados, mentres que especificamente nomeou só Siria. Así, a abominación actual é un exemplo perfecto da continuidade da política imperial estadounidense na rexión e, enfáticamente, non é algo novo baixo o sol (un sol que, como coa antiga Britannia, nunca se pon no imperio estadounidense).
O imperio presérvase, e esfórzase sen descanso por expandirse, mediante a forza das armas e as sancións económicas coercitivas apoiadas pola ameaza de aniquilación. Mata a millóns de persoas, mentres permite que unha pequena fracción das súas vítimas busque refugio dentro das fronteiras dos Estados Unidos, en función do seu valor individual para o imperio.
A orde executiva racista de Donald Trump directamente afecta a unhas 20,000 persoas, segundo o Alto Comisionado das Nacións Unidas para os Refuxiados. O presidente Obama matou a uns 50,000 libios en 2011, aínda que os EE. UU. non admiten oficialmente que eliminase a vida dun só civil. O primeiro presidente negro é responsable de cada un dos medio millón de sirios que morreron desde que lanzou a súa guerra baseada en xihadistas contra ese país, o mesmo ano. O total de vítimas inflixidas ás poboacións das sete nacións obxectivo desde que os Estados Unidos apoiaron a Iraq na súa guerra dos 1980 contra Irán ascenden polo menos a catro millóns -un holocausto maior que o que Estados Unidos inflixiu ao sueste asiático, hai dúas xeracións-, cando o Departamento de Estado estadounidense estableceu por primeira vez. a súa "canle de disidencia".
Pero, onde está o movemento pola paz? En lugar de esixir o cese da carnicería que crea mareas de refuxiados, os autodenominados "progresistas" únense ao macabro ritual de demonizar aos "países preocupantes" que foron obxecto de ataque, un proceso que a historia de EE. UU. codificou por cores. co racismo e a islamofobia. Estes cidadáns imperiais felicítanse entón por ser o único e único pobo "excepcional" do mundo, porque se dignan a aceptar a presenza dunha pequena parte das poboacións que EE.
O resto da humanidade, con todo, ve a verdadeira cara de América, e haberá un cálculo de contas.
