Por David Cortright
En xuño, o influente Centro para a Nova Seguridade Americana (CNAS) emitiu un denunciar que insta a maior implicación militar de Estados Unidos en Siria para derrotar a ISIS e reforzar os grupos opositores sirios. O informe esixe máis bombardeos estadounidenses, o despregamento de tropas estadounidenses adicionais no terreo, a creación de chamadas zonas de "non-bombardeo" no territorio de rebeldes e unha serie de outras medidas coercitivas que aumentarían significativamente a escala da participación dos Estados Unidos.
Tamén en xuño un grupo de diplomáticos estadounidenses máis que 50 utilizou o "canal disidente" do Departamento de Estado para emitir un recurso público para os ataques aéreos estadounidenses contra o goberno de Siria, argumentando que os ataques contra o réxime de Assad axudarían a conseguir un acordo diplomático.
Varios dos defensores dunha maior implicación militar en Siria son asesores seniores de Hilary Clinton, incluído o ex-secretario de defensa Michele Flournoy, que presidiu a forza de traballo do CNAS. Se Clinton gaña a presidencia, enfrontarase presión significativa para profundar a intervención militar americana en Siria.
Estou de acordo en que os Estados Unidos deben facer máis para tratar de acabar coa guerra en Siria e reducir a ameaza de ISIS e grupos extremistas violentos, pero a maior intervención militar norteamericana non é a resposta. Os plans propostos para máis bombardeos e despregamentos de tropas crearían máis guerra na rexión non menos. Aumentaría o risco de enfrontamento militar con Rusia, levaría a máis baixas estadounidenses e podería converterse nunha outra gran guerra terrestre dos Estados Unidos no Oriente Medio.
Existen enfoques alternativos e hai que perseguir vigorosamente para axudar a resolver as crises na rexión e illar a ISIS e os grupos extremistas violentos.
En lugar de afondar máis profundamente na guerra de Siria, os Estados Unidos deberían:
- poñer moito maior énfase na busca de solucións diplomáticas, asociándose con Rusia e estados da rexión para revivir e fortalecer o cesamento do lume e crear solucións políticas.
- continuar e intensificar os esforzos para impoñer sancións ao ISIS e bloquear o fluxo de combatentes estranxeiros en Siria,
- apoiar a grupos locais da rexión que perseguen un diálogo de consolidación da paz e solucións non-violentas,
- aumentar a asistencia humanitaria e aceptar aos refuxiados que foxen do conflito.
Os esforzos diplomáticos actuais baixo os auspicios das Nacións Unidas deben sosterse e reforzarse, a pesar dos moitos retrocesos do proceso. Os Estados Unidos deben asociarse directamente con Rusia, Irán, Turquía e outros estados veciños para revivir e fortalecer o cesamento dos lumes locais e crear un plan a longo prazo para a transición política e un goberno máis inclusivo en Siria. Irán debe ser invitado a co-presidir o proceso diplomático e pediu que use a súa ampla influencia con Siria e Iraq para facilitar solucións diplomáticas e políticas.
A Resolución do Consello de Seguridade das Nacións Unidas 2253 aprobada en decembro pasado esixe aos estados criminalizar o apoio a ISIS e tomar medidas vigorosas para evitar que os seus nacionais viaxan para loitar co grupo terrorista e as súas filiais. Necesítanse maiores esforzos para aplicar estas medidas e frear o fluxo de combatentes estranxeiros en Siria.
Moitos grupos locais en Siria están utilizando métodos non-violentos para opoñerse ao ISIS e perseguir diálogos para a construción da paz e esforzos de reconciliación. Maria Stephan, do Instituto de Paz de Estados Unidos, propuxo unha serie de opcións por usar a resistencia civil para derrotar a ISIS. Estes esforzos de mulleres sirias, mozos e líderes relixiosos necesitan apoio internacional. Serán moi importantes cando os combates finalmente diminúan e as comunidades enfróntanse ao desafiante reto de reconstruír e aprender a vivir xuntos de novo.
Os Estados Unidos foron un líder na asistencia humanitaria internacional para os migrantes que fuxían dos combates en Siria e Iraq. Estes esforzos deben continuar e expandirse. Washington tamén debe seguir o liderado de Alemania ao aceptar un maior número de refuxiados de guerra nos Estados Unidos e prestar asistencia aos gobernos locais e grupos relixiosos e comunitarios que desexan albergar e apoiar aos refuxiados.
Tamén é necesario apoiar esforzos a longo prazo para resolver as queixas políticas subxacentes en Siria e Iraq que levaron a tantas persoas a recoller armas e recorrer a métodos extremistas violentos. Isto requirirá unha gobernanza máis inclusiva e responsable en toda a rexión e maiores esforzos para mellorar a oportunidade económica e política para todos.
Se queremos evitar máis guerra, hai que demostrar que a paz é o mellor.
