Por David Cortright
En xuño, o influente Centro para a Nova Seguridade Estadounidense (CNAS) emitiu un denunciar que insta a unha maior participación militar dos Estados Unidos en Siria para derrotar ao ISIS e reforzar os grupos da oposición siria. O informe pide máis bombardeos estadounidenses, o despregamento de tropas estadounidenses adicionais sobre o terreo, a creación das chamadas zonas de "non bombardeo" en territorio controlado polos rebeldes e unha serie doutras medidas militares coercitivas que aumentarían significativamente a escala da participación dos Estados Unidos.
Tamén en xuño, un grupo de máis de 50 diplomáticos estadounidenses empregou a "canle de disidencia" do Departamento de Estado para emitir un chamamento público por ataques aéreos estadounidenses contra o goberno de Siria, argumentando que os ataques contra o réxime de Assad axudarían a lograr un acordo diplomático.
Varios dos que defenden unha maior participación militar en Siria son asesores principais de Hilary Clinton, incluída a ex subsecretaria de Defensa Michele Flournoy, que presidiu o grupo de traballo do CNAS. Se Clinton gaña a presidencia, enfrontarase a presión significativa para profundizar a intervención militar estadounidense en Siria.
Concordo en que Estados Unidos debería facer máis para tentar acabar coa guerra en Siria e reducir a ameaza do ISIS e dos grupos extremistas violentos, pero unha maior intervención militar estadounidense non é a resposta. Os plans propostos para máis bombardeos e despregamentos de tropas crearían máis guerra na rexión, non menos. Aumentaría o risco de confrontación militar con Rusia, provocaría máis baixas estadounidenses e podería derivar noutra gran guerra terrestre estadounidense en Oriente Medio.
Existen enfoques alternativos e cómpre aplicalos con vigor para axudar a resolver as crises na rexión e illar o ISIS e os grupos extremistas violentos.
En lugar de afondar máis na guerra de Siria, os Estados Unidos deberían:
- poñer moita máis énfase na procura de solucións diplomáticas, asociándose con Rusia e os estados da rexión para revivir e fortalecer os cesamentos do fogo locais e crear solucións políticas,
- continuar e intensificar os esforzos para impoñer sancións ao ISIS e bloquear o fluxo de combatentes estranxeiros cara a Siria,
- apoiar os grupos locais da rexión que buscan un diálogo de consolidación da paz e solucións non violentas,
- aumentar a axuda humanitaria e acoller os refuxiados que foxen do conflito.
Os esforzos diplomáticos actuais baixo os auspicios das Nacións Unidas deberían manterse e fortalecerse, a pesar dos moitos contratempos no proceso. Os Estados Unidos deberían asociarse directamente con Rusia, Irán, Turquía e outros estados veciños para revivir e fortalecer os cesamentos do fogo locais e crear un plan a longo prazo para a transición política e unha gobernanza máis inclusiva en Siria. Debería convidarse a Irán a copresidir o proceso diplomático e pedirselle que utilice a súa ampla influencia con Siria e Iraq para facilitar solucións diplomáticas e políticas.
A Resolución 2253 do Consello de Seguridade da ONU, adoptada o pasado decembro, esixe aos estados que tipifiquen como delito o apoio ao ISIS e que tomen medidas enérxicas para impedir que os seus nacionais viaxen para loitar co grupo terrorista e os seus afiliados. Necesítanse maiores esforzos para aplicar estas medidas e deter o fluxo de combatentes estranxeiros cara a Siria.
Moitos grupos locais en Siria están a utilizar métodos non violentos para opoñerse ao ISIS e levar a cabo diálogos de consolidación da paz e esforzos de reconciliación. Maria Stephan, do Instituto da Paz dos Estados Unidos, propuxo unha serie de opcións por empregar a resistencia civil para derrotar o ISIS. Estes esforzos das mulleres, os mozos e os líderes relixiosos sirios precisan apoio internacional. Adquirirán unha importancia crítica cando os combates finalmente diminúan e as comunidades se enfronten ao arduo desafío de reconstruír e aprender a vivir xuntas de novo.
Os Estados Unidos foron líderes na axuda humanitaria internacional para os migrantes que foxen dos combates en Siria e Iraq. Estes esforzos deberían continuar e ampliarse. Washington tamén debe seguir o exemplo de Alemaña á hora de aceptar un maior número de refuxiados de guerra nos Estados Unidos e proporcionar asistencia aos gobernos locais e aos grupos relixiosos e comunitarios que desexen aloxar e apoiar aos refuxiados.
Tamén é necesario apoiar os esforzos a máis longo prazo para resolver as queixas políticas subxacentes en Siria e Iraq que levaron a tanta xente a coller as armas e recorrer a métodos extremistas violentos. Isto requirirá unha gobernanza máis inclusiva e responsable en toda a rexión e maiores esforzos para mellorar as oportunidades económicas e políticas para todos.
Se queremos evitar máis guerra, temos que demostrar que a paz é o mellor camiño.
