Ningún ser humano quere ser gobernado polos asasinos do seu pobo. O perdón a través da xustiza reparadora pode ser posible, pero ser gobernado por asasinos é pedir demasiado.
Non obstante, esa parece ser a elección de Hobson detrás das eleccións presidenciais afgás, que están na segunda volta entre o equipo do doutor Abdullah/Mohaqiq e o do doutor Ashraf Ghani/xeneral Dostum, sen que ningún dos dous equipos obtivo máis do 50% dos votos votados. na primeira volta.
Os dous equipos teñen membros que o son señores da guerra acusados de violacións dos dereitos humanos, segundo informou o New York Times, incluíndo o compañeiro de fórmula do doutor Abdullah Abdullah, Mohammed Mohaqiq, e o xeneral Dostum, que é o candidato á vicepresidencia do doutor Ashraf Ghani.
xeneral Dostum, supostamente na nómina da CIA no pasado, pediu desculpas polos seus crimes de guerra pasados cando se rexistrou como candidato á vicepresidencia do doutor Ashraf Ghani. Un deses crimes é o Masacre de Dasht-e-Leili que ocorreu no outono de 2001. New York Times Newsweek as investigacións alegaron que centos ou mesmo milleiros de prisioneiros protalibáns que se rendían morreron de sede, fame e disparos cando foron metidos en contedores de transporte para o seu transporte a unha prisión afgá.
Ambos aspirantes á presidencia na segunda volta das eleccións do 14 de xuñoth xa se comprometeron a asinar o Acordo Bilateral de Seguridade, que o presidente Obama mencionou na súa visita sorpresa á base aérea de Bagram en Cabul, nin sequera se molestou en visitar o presidente Karzai, quen rexeitou visitalo en Bagram.
Artigo 7 do Acordo de seguridade bilateral, afirma que, "Afganistán autoriza pola presente ás forzas dos Estados Unidos a controlar a entrada ás instalacións e áreas acordadas que foron proporcionadas para o uso exclusivo das forzas dos Estados Unidos..." e tamén que "Afganistán proporcionará todas as instalacións e áreas acordadas sen cargo ás forzas dos Estados Unidos. ”.
O artigo 13 inclúe o seguinte: "Afganistán... acorda que os Estados Unidos terán o dereito exclusivo de exercer a xurisdición sobre esas persoas con respecto a calquera delitos criminais ou civís cometidos no territorio de Afganistán".
É comprensible que o presidente Karzai non estea disposto a asinar o acordo. Pode deixar un legado desastroso.
Pregunteille a un activista que leva dez anos traballando en Afganistán que pensaba sobre a segunda volta nas eleccións de Afganistán. "Moitos afgáns, e persoas en todo o mundo, son cada vez máis cínicos sobre as eleccións", díxome. "E deberían ser, porque como se condicionou a nosa psique para aceptar que elixindo a elites corruptas, egoístas, orgullosas, ricas e violentas cada catro ou cinco anos, as nosas vidas ordinarias cambiarán? O noso planeta é exasperantemente desigual e militarizado. Poñer no poder aos que continúan este status quo é estraño".
Raro, pero inquietantemente familiar.
