Por David Swanson
Lendo o novo libro de Nick Turse, O campo de batalla de mañá: guerras proxy dos Estados Unidos e operacións secretas en África, suscita a cuestión de se as vidas negras en África importan ao exército estadounidense máis que as vidas negras nos Estados Unidos importan á policía adestrada e armada recentemente por ese exército.
Turse explora a aínda pouco contada historia da expansión militar estadounidense en África nos últimos 14 anos, e principalmente nos últimos 6 anos. De cinco a oito mil soldados estadounidenses máis mercenarios están adestrando, armando e loitando xunto e contra os exércitos africanos e os grupos rebeldes en case todas as nacións de África. As principais rutas terrestres e acuáticas para traer armamento estadounidense, e todos os equipamentos das bases que albergan tropas estadounidenses, foron establecidas para evitar as sospeitas locais creadas pola construción e mellora dos aeroportos. E aínda así, o exército estadounidense procedeu a adquirir acordos locais para facer uso de 29 aeroportos internacionais e púxose a traballar na construción e mellora de pistas en varios deles.
A militarización estadounidense de África inclúe ataques aéreos e ataques de comandos en Libia; misións de "operacións negras" e asasinatos con drones en Somalia; unha guerra por poderes en Malí; accións secretas en Chad; operacións antipiratería que dan lugar a un aumento da piratería no Golfo de Guinea; amplas operacións de drons desde bases de Djibouti, Etiopía, Níxer e Seychelles; operacións "especiales" fóra de bases na República Centroafricana, Sudán do Sur e República Democrática do Congo; a CIA enganchada en Somalia; máis dunha ducia de exercicios de adestramento conxuntos ao ano; armamento e adestramento de soldados en lugares como Uganda, Burundi e Kenia; unha operación de "operacións especiais conxuntas" en Burkina Faso; construción de bases destinadas a dar cabida a futuros "aumentos" de tropas; lexións de espías mercenarios; a expansión dunha antiga base da lexión estranxeira francesa en Djibouti e a guerra conxunta con Francia en Malí (a Turse hai que lembrar aquela outra toma do colonialismo francés marabillosamente exitosa coñecida como guerra de Vietnam).
AFRICOM (Comando África) ten de feito a súa sede en Alemaña con plans de basearse na nova xigante base estadounidense construída en Vicenza, Italia, contra a vontade dos Vicentini. Partes importantes da estrutura de AFRICOM están en Sigonella, Sicilia; Rota, España; Aruba; e Souda Bay, Grecia - todos os postos militares estadounidenses.
As recentes accións militares estadounidenses en África son na súa maioría intervencións silenciosas que teñen boas posibilidades de provocar un caos suficiente para ser utilizadas como xustificación de futuras "intervencións" públicas en forma de guerras máis grandes que se comercializarán sen mencionar a súa causalidade. Futuras famosas forzas do mal que algún día poderían estar ameazando as casas dos Estados Unidos con ameazas islámicas e demoníacas vagas pero asustadizas nos informes de "noticias" dos Estados Unidos están discutidas agora no libro de Turse e están xurdindo agora en resposta ao militarismo que raramente se comenta nos medios corporativos estadounidenses.
AFRICOM avanza con todo o segredo posible, tentando manter a pretensión de autogoberno dos "socios" dos gobernos locais, así como evitar o escrutinio do mundo. Polo tanto, non foi convidado por demanda pública. Non é entrar para evitar algún horror. Non houbo debate público nin decisión por parte do público estadounidense. Por que, entón, os Estados Unidos están movendo a guerra estadounidense a África?
O comandante xeral de AFRICOM, Carter Ham, explica a militarización estadounidense de África como unha resposta aos problemas que pode crear no futuro: "O imperativo absoluto para o exército dos Estados Unidos é protexer a América, os estadounidenses e os intereses estadounidenses [claramente algo distinto de americanos]; no noso caso, no meu, para protexernos das ameazas que poidan xurdir do continente africano”. Ao pedirlle que identifique tal ameaza na existencia actual, AFRICOM non pode facelo, loitando en cambio por finxir que os rebeldes africanos forman parte de Al Qaeda porque Osama bin Laden os eloxiou unha vez. Durante o transcurso das operacións de AFRICOM, a violencia foise expandindo, proliferando os grupos insurxentes, aumentando o terrorismo e multiplicándose os estados fracasados, e non por casualidade.
A referencia aos "intereses estadounidenses" pode ser unha pista de motivacións reais. A palabra "beneficio" puido ser omitida accidentalmente. En calquera caso, os propósitos indicados non están funcionando moi ben.
A guerra de 2011 contra Libia levou á guerra en Malí e á anarquía en Libia. E menos operacións públicas non foron menos desastrosas. A guerra apoiada por Estados Unidos en Malí provocou ataques en Alxeria, Níxer e Libia. A resposta dos Estados Unidos á maior violencia en Libia foi aínda máis violencia. A embaixada de Estados Unidos en Tunisia foi atacada e queimada. Os soldados congoleños adestrados polos Estados Unidos violaron en masa mulleres e nenas, igual que as atrocidades cometidas por soldados etíopes adestrados polos Estados Unidos. En Nixeria xurdiu Boko Haram. A República Centroafricana tivo un golpe de estado. A rexión dos Grandes Lagos viu un aumento da violencia. Sudán do Sur, que os Estados Unidos axudaron a crear, caeu nunha guerra civil e nun desastre humanitario. Etcétera. Isto non é totalmente novo. Os papeis dos Estados Unidos na instigación de longas guerras no Congo, Sudán e noutros lugares son anteriores ao actual "pivote" de África. As nacións africanas, como as do resto do mundo, tenden a crer Estados Unidos é a maior ameaza para a paz na terra.
Turse informa que o portavoz de AFRICOM, Benjamin Benson, adoitaba reclamar o Golfo de Guinea como a única suposta historia de éxito, ata que facelo se volveu tan insostible que comezou a afirmar que nunca o fixera. Turse tamén informa que o desastre de Bengasi, ao contrario do que o sentido común podería suxerir, converteuse nunha base para unha maior expansión do militarismo estadounidense en África. Cando algo non funciona, proba máis! Di Greg Wilderman, xerente do Programa de Construción Militar do Comando de Enxeñaría de Instalacións Navais: "Estaremos en África durante algún tempo. Hai moito máis que facer alí".
Alguén díxome recentemente que China ameazou con recortar os beneficios do multimillonario estadounidense Sheldon Adelson dos casinos en China se seguía financiando aos membros do Congreso que insistían en ir á guerra con Irán. A suposta motivación para isto foi que China pode comprar mellor petróleo a Irán se Irán non está en guerra. Verdade ou non, isto encaixa na descrición de Turse do enfoque de China a África. EEUU depende moito da guerra. China depende máis da axuda e do financiamento. EEUU crea unha nación condenada ao colapso (Sudán do Sur) e China compra o seu petróleo. Isto, por suposto, suscita unha pregunta interesante: por que os Estados Unidos non poden deixar o mundo en paz e aínda así, como China, acollerse a través da axuda e a asistencia, e aínda, como China, comprar os combustibles fósiles cos que destruír a vida? na terra por outros medios que non sexan a guerra?
A outra cuestión apremiante que suscita a militarización de África por parte do goberno de Obama, por suposto, é: ¿Imaxinas as proporcións bíblicas eternas e abrumadoras da indignación que un republicano branco fixera isto?
##
Gráfico de TomDispatch.
