Por Winslow Myers
Outro tiroteo en masa nos Estados Unidos; Rusia atacando a quen pensa máis
ameaza Assad; a carnicería a través de vastas franxas de Oriente Medio, onde a
O caos hobbesiano é tan completo que non se pode dicir aos xogadores
suficiente para decidir a política estratéxica racional: estes eventos dispares están unidos
por unha premisa cultural primordial: que os humanos asasinan a outros humanos
representa un xeito eficaz de resolver conflitos.
Algún día entenderemos como a grotesca distorsión da realidade dentro do
mente dunha persoa insana pulverizando balas aleatoriamente entre o seu inocente compañeiro.
Os cidadáns non son tan diferentes do que asasinan as bombas de barril contra os seus compañeiros
cidadáns. Ou Putin deixa caer bombas a quen os seus avións están dirixidos hoxe ou
Obama disparou misiles extraxudiciais desde os drones.
A matanza non resolve nada. Pero a suposición penetrante non tan oculta é a matanza
Resolve moitas cousas, baseadas na lóxica.
Este é un dato nos medios de comunicación que o informe "obxectivo" dos "feitos" non
Incluso a necesidade de establecer violencia no contexto dos valores, excepto cando o asasino
dá lugar a consecuencias tráxicas inevitables como o éxodo masivo de refuxiados.
O xornalismo busca con orgullo o obxectivo, o "real". O "real" é unha contabilidade fría
morte e desmembramento sen ningún posible desdibujamento dos "feitos" por parte dos humanos
valores como compaixón, compaixón e vergonza.
Xa sexa motivado por medo, vinganza, ofensa como mellor defensa, ou calquera dos principais
racionalizaciones para a demencia da guerra ou a tolemia da asasinato "privada",
os seres humanos viven, se moven e teñen que estar dentro dun vasto mar de xustificación de matar.
Esténdese nos máis altos logros da nosa capacidade tecnolóxica, e así temos
deseñou e despregou instrumentos extraordinarios de morte como o tridente
submarino, pés 600 de pura destrución potencial, unha especie de holocausto nunha lata
administrado cunha profesionalidade de elite e orgulloso que estariamos contentos
vexa emulado noutras institucións e actividades. Xustificamos a necesidade de
este baluarte disuasorio, así como os outros que posúen estas máquinas infernais, o
Os rusos, os franceses, os británicos, os norcoreanos, se senten igualmente xustificados
no seu propio aparello de asasinato en masa.
Este é o noso paradigma humano nun planeta pequeno. Pero os paradigmas poden cambiar. Unha vez
pensaba que perforar os buracos nos cranios dos pobos era o xeito máis eficaz de curar
dores de cabeza crónicos, ou que os homes lobo eran tan "reais" como os xornalísticos actuais
"Obxectividade" ou que o sol xiraba arredor da terra ou que os xermes do cólera fosen
por vía aérea e non acuosa.
Os humanos evolucionamos a partir de mamíferos que aprenderon lentamente a compaixón e a atención
os seus mozos durante millóns de anos. Dentro dos sistemas ecolóxicos nos que estes
as criaturas encaixan, hai conflitos constantes, pero tamén un nivel de cooperación a favor do
supervivencia e saúde do sistema no seu conxunto. Deste sistema de apoio á vida aínda
ten moito que aprender. E a capacidade de aprender é nativa dentro de nós, porque evolucionamos
É difícil avaliar a cantidade de enerxía para o cambio positivo que contén a mera
frase que matar non resolve nada. Seguramente a gran maioría da xente cre que o é
verdade. Pódese realizar un experimento de pensamento pouco práctico: imaxina que cada noticia
historia sobre guerra e asasinato simplemente comezou coa frase "A matanza non resolve nada".
Ter un diálogo amplo sobre se a matanza resolve calquera cousa é abrir
a porta a posibilidades aínda sen imaxinación ou polo menos non escollidas - e quizais,
algún día, pechar a porta para que os humanos matásense.
As armas nucleares son un lugar perfecto para comezar, porque é tan claro que o seu
o uso en conflito non resolve nada, e inevitablemente fará as cousas moito
peor, peor incluso ata a extensión. É tempo pasado para un
conferencia internacional, á que asistiron os militares e os de alta civil
posicións nas nacións nucleares que son as que toman as decisións, para abordar a
abolición perfectamente viable destas armas obsoletas. Éxito neste sentido
moito máis fácil que o nivel de cooperación necesario para mitigar o clima global
inestabilidade, podería converterse nun modelo de resolución de conflitos non violentos que se poida replicar
dominios rexionais e locais, incluído o tratamento da cultura de arma armada por NRA
EU con leis de sentido común. A matanza non resolve nada.
Winslow Myers, o autor de "Living Beyond War: A Citizen's Guide", escribe sobre global
emite e actúa no Consello Asesor da Iniciativa de Prevención de Guerra.
