Polo coronel (xubilado) Ann Wright, Peace Voice
Nunha vixilia o 20 de novembro de 2016 ás portas de Fort Leavenworth (Kansas), os oradores subliñaron a necesidade de presionar nas próximas seis semanas ao presidente Obama, antes de que deixe o seu cargo. Xaneiro 19, 2017 para aprobar a clemencia para o denunciante do exército dos Estados Unidos, privado de primeira clase, Chelsea Manning. Os avogados de Manning presentaron unha petición de clemencia o 10 de novembro de 2016.
Chelsea Manning leva seis anos e medio en prisión, tres en prisión preventiva e tres desde a súa condena en 2013 por un tribunal marcial por roubar e difundir 750,000 páxinas de documentos e vídeos a Wikileaks no que se describiu como o maior. fuga de material clasificado na historia dos EUA. Manning foi declarado culpable de 20 dos 22 cargos contra ela, incluíndo violacións da Lei de Espionaxe dos Estados Unidos.
Manning foi condenado a trinta e cinco anos de prisión.
Entre os oradores da vixilia diante de Fort Leavenworth figuraban Chase Strangio, avogado e amigo do Chelsea; Christine Gibbs, fundadora do Transgender Institute de Kansas City; a doutora Yolanda Huet-Vaughn, unha antiga doutora do exército dos Estados Unidos que se negou a ir á Primeira Guerra do Golfo e que foi sometida a un tribunal de guerra e condenada a 30 meses de prisión, dos que pasou 8 meses en Leavenworth; Brian Terrell que pasou seis meses na prisión federal por desafiar o programa de drones asasinos estadounidense na base da forza aérea Whiteman;
Henry Stoever, activista pola paz e avogado de Peaceworks Kansas City; e Ann Wright, coronel retirado do exército estadounidense (29 anos no exército e na reserva do exército) e ex diplomática estadounidense que dimitiu en 2003 en oposición á guerra de Bush contra Iraq.
A vixilia foi convocada despois do segundo intento de suicidio de Chelsea dentro da prisión militar de Leavenworth. Durante os seis anos e medio que estivo en prisión, Manning pasou case un ano en illamento. Unha investigación das Nacións Unidas sobre o seu illamento na base de Quantico Marine, que implicaba verse obrigada a desnudar todas as noites, describiu a súa situación como "cruel, inhumana e degradante".
En 2015, Manning foi ameazada de novo con illamento despois de que fose acusada de violacións, incluíndo almacenar un tubo de pasta de dentes caducada na súa cela e ter unha copia de Vanity Fair. Máis de 100,000 persoas asinaron unha petición contra eses cargos. Manning foi declarado culpable pero non foi posto en solitario; en cambio, enfrontouse a tres semanas de acceso restrinxido ao ximnasio, á biblioteca e ao aire libre.
Os outros dous cargos implicaron "propiedades prohibidas" e "condutas que ameazan". Manning estaba autorizada a ter a propiedade en cuestión, dixo o seu avogado Strangio, pero supostamente utilizouno dun xeito prohibido mentres intentaba quitarse a vida. Non está claro se outros prisioneiros de Fort Leavenworth afrontarían cargos administrativos similares despois dun intento de suicidio, ou se a "natureza dos cargos e a agresividade coa que poden ser perseguidos son exclusivas dela", dixo Strangio.
O 28 de xullo, o Exército anunciado estaba considerando presentar tres cargos administrativos en relación co intento de suicidio, entre eles unha alegación de que Manning se resistiu "ao equipo de movemento da célula forzada" durante ou despois do seu intento de suicidio. folla oficial de cargos. Pero os avogados de Manning din que o seu cliente non puido resistirse porque estaba inconsciente cando os axentes a atoparon na súa cela do centro de detención de Fort Leavenworth en Kansas. Os seus avogados e o Exército non revelaron como tentou suicidarse.
Despois da súa detención en 2010, o denunciante antes coñecido como Bradley Manning foi diagnosticado con disforia de xénero, unha condición de angustia extrema que se produce cando a identidade de xénero dunha persoa non coincide co seu sexo biolóxico. En 2015, denunciou ao Exército para que lle permitise iniciar a terapia hormonal. Non obstante, segundo os seus avogados, o Exército non tomou outras medidas para tratala como unha prisioneira. "Ela identificou o seu continuo deterioro do seu estado de saúde mental como derivado en particular da negativa continua a tratar adecuadamente a súa disforia de xénero como unha necesidade continua", informou o seu avogado Chase Strangio.
O avogado de Manning presentou unha petición de clemencia https://www.chelseamanning.org/wp-content/uploads/2016/11/Chelsea-Manning-Commutation-Application.pdf
o 10 de novembro de 2016. A súa petición de tres páxinas pide que o presidente Obama aprobe a clemencia para darlle a Chelsea a primeira oportunidade de vivir unha "vida real e significativa". A petición afirma que Chelsea nunca escusou para revelar materiais clasificados aos medios de comunicación e que aceptou a responsabilidade no xuízo declarándose culpable sen o beneficio dun acordo de declaración de culpabilidade que os seus avogados afirman que foi un acto de coraxe inusual nun caso como o dela.
A petición sinala que o xuíz militar non tiña forma de saber o que constitúe un castigo xusto e razoable xa que non había precedencia histórica para o caso. Ademais, a petición comenta que o xuíz militar non "apreciou o contexto no que a señora Manning cometeu estes delitos. A señora Manning é transxénero. Cando entrou no exército, de moza adulta, intentaba darlle sentido aos seus sentimentos e ao seu lugar no mundo", e que moitos dos compañeiros soldados da Sra. Manning se burlaron e intimidaron dela porque era "diferente". "Aínda que a cultura militar mellorou desde entón, estes eventos tiveron un efecto prexudicial sobre ela mental e emocionalmente, o que provocou as revelacións".
A petición detalla que desde a detención de Chelsea estivo sometida a condicións de tortura mentres estaba en prisión militar, incluíndo permanecer un ano en réxime de illamento mentres esperaba o xuízo, e desde a súa condena, foi recluída en illamento por un intento de suicidio. As Nacións Unidas asumiron a loita contra o uso do illamento. Como explicou o ex-relator especial da ONU sobre a tortura, Juan Méndez, "[a confinamento solitario] foi unha práctica que foi prohibida no século XIX porque era cruel, pero que volveu recuperarse nas últimas décadas".
A petición solicita que "Esta Administración debería considerar as condicións penitenciarias da Sra. Manning, incluído o tempo importante que pasou en prisión solitaria, como un motivo para reducir a súa condena ao tempo cumprido. Os nosos líderes militares adoitan dicir que o seu traballo máis importante é coidar dos seus membros do servizo, pero ninguén no exército coidou realmente da Sra Manning... Sra. A solicitude de Manning é razoable, só pide un tempo de condena, cuxo resultado aínda a situaría fóra das listas por un delito desta natureza. Ela quedará con todas as outras consecuencias da condena, incluíndo unha baixa punitiva, unha redución de rango e a perda dos beneficios de veterano.
A petición continúa: "O goberno desperdiciou recursos considerables na acusación da Sra. Manning, incluso ao proceder nun xuízo de meses que resultou nun veredicto de non culpabilidade sobre as acusacións máis graves, e ao loitar contra os esforzos da Sra Manning para obter tratamento. e terapia para a disforia de xénero. Leva máis de seis anos encerrada por un delito que en calquera outro sistema xudicial civilizado tería resultado como máximo en uns cantos anos de prisión".
Na petición inclúese unha declaración de sete páxinas de Chelsea á directiva que explica por que revelou información clasificada e a súa disforia de xénero. Chelsea escribiu: "Hai tres anos pedín un indulto relacionado coa miña condena por divulgar información clasificada e outra información sensible aos medios por preocupación polo meu país, os civís inocentes cuxas vidas se perderon como resultado da guerra, e en apoio a dous. valores que estima o noso país- transparencia e responsabilidade pública. Mentres reflexiono sobre a petición de clemencia previa, temo que a miña petición fose mal entendida.
Segundo lle expliquei ao xuíz militar que presidiu o meu xuízo, e como teño
reiterado en numerosas declaracións públicas desde que se produciron estes delitos, asumo a total e total responsabilidade pola miña decisión de divulgar estes materiais ao público. Nunca puxen desculpas polo que fixen. Declareime culpable sen a protección dun acordo de declaración de culpabilidade porque cría que o sistema de xustiza militar entendería a miña motivación para a divulgación e condenaríame con xustiza. Estaba equivocado.
O xuíz militar condenoume a trinta e cinco anos de reclusión, moito máis do que eu puidera imaxinar posible, xa que non había precedente histórico para unha condena tan extrema baixo feitos semellantes. Os meus partidarios e o seu avogado animáronme a presentar unha petición de clemencia porque crían que a propia condena, unida á sentenza sen precedentes, non era razoable, escandalosa e non estaba en liña co que fixera. En estado de shock, pedín un perdón.
Sentado aquí hoxe entendo por que non se deu cumprimento á petición. Era demasiado pronto, e o alivio solicitado era demasiado. Debería ter esperado. Necesitaba tempo para absorber a convicción, e para reflexionar sobre os meus actos. Tamén necesitaba tempo para crecer e madurar como persoa.
Levo máis de seis anos encerrado, máis que calquera persoa acusada
crimes semellantes xa tivo. Pasei innumerables horas revisitando eses eventos, finxindo que non revelara eses materiais e, polo tanto, fose gratuíto. Isto débese en parte aos malos tratos aos que fun sometido durante o confinamento.
O Exército mantívome en illamento durante case un ano antes de que se presentaran cargos formais contra min. Foi unha experiencia humillante e degradante, que alterou a miña mente, corpo e espírito. Desde entón, fun incomunicado como medida disciplinaria por un intento de suicidio a pesar dun esforzo crecente -encabezado polo presidente dos Estados Unidos- por deixar de utilizar o aislamento para calquera propósito.
Estas experiencias destrozáronme e fixéronme sentir menos que humano.
Levo anos loitando para que me traten con respeto e dignidade; unha batalla que me temo está perdida. Non entendo por que. Esta administración transformou o exército mediante a reversión de "Non preguntes, non digas" e a inclusión de homes e mulleres transxénero nas forzas armadas. Pregúntome que podería ser eu se estas políticas se implementaran antes de incorporarme ao Exército. teríame unido? Aínda estaría en servizo activo? Non podo dicir con certeza.
Pero o que sei é que son unha persoa moi diferente á que era en 2010. Non son Bradley Manning. Realmente nunca o fun. Son Chelsea Manning, unha muller orgullosa que é transxénero e que, a través desta aplicación, está solicitando con respecto unha primeira oportunidade na vida. Gustaríame ser o suficientemente forte e maduro como para darme conta daquela".
Tamén se inclúen cartas do coronel Morris Davis, antigo fiscal xefe das comisións militares de Guantánamo de 2005 a 2007 e que dimitiu en lugar de utilizar probas obtidas mediante tortura. Tamén foi o xefe da Xunta de Clemencia e do Programa de Parole da Forza Aérea dos Estados Unidos.
Na súa carta de dúas páxinas, o coronel Morris escribiu: "PFC Manning asinou os mesmos acordos de seguridade que eu e hai consecuencias por violar eses acordos, pero as consecuencias deben ser xustas, xustas e proporcionais ao dano. O foco principal da xustiza militar é o mantemento da boa orde e disciplina, e unha parte fundamental diso é a disuasión. Non coñezo ningún soldado, mariñeiro, aviador ou marine que mire os máis de seis anos que PFC Manning estivo confinado e pense que lle gustaría cambiar de lugar. Esa é particularmente a época do período en que PFC Manning estivo encarcerado en Quantico nunhas condicións que o Relator Especial da ONU sobre Tortura cualificou de "crueis, inhumanas e degradantes" e que levou á dimisión do entón portavoz do Departamento de Estado, PJ Crowley (coronel, exército estadounidense, xubilado). despois de que cualificara o tratamento de PFC Manning de “ridículo e contraproducente e estúpido. Reducir a condena de PFC Manning a 10 anos non fará que ningún membro do servizo pense que a pena é tan leve que pode valer a pena asumir o risco en circunstancias similares.
Ademais, hai unha longa percepción nos militares de trato dispar. A frase que escoitei varias veces desde que me incorporei á Forza Aérea en 1983 ata que me retirei en 2008 foi "azotes diferentes para diferentes rangos". Sei que é imposible comparar os casos de forma xusta, pero con razón ou equivocada existe a percepción de que os altos oficiais militares e os altos funcionarios do goberno que divulgan información reciben ofertas de amor mentres que o persoal subalterno é criticado. Houbo casos de alto perfil desde que PFC Manning foi condenado que axudan a perpetuar esa idea. Reducir a condena do PFC Manning a 10 anos non borrará a percepción, pero achegará un pouco o terreo de xogo ao nivel".
O denunciante de Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, tamén escribiu unha carta incluída no paquete de peticións. Ellsberg escribiu que a súa firme convicción era que PFC Manning "revelou material clasificado co propósito de informar ao pobo estadounidense de graves violacións dos dereitos humanos, incluíndo o asasinato de persoas inocentes por parte das tropas dos Estados Unidos en Iraq". Ela esperaba iniciar un diálogo na nosa sociedade democrática sobre a continuación dunha guerra que ela cría incorrecta e que estaba contribuíndo a actos ilegais... Sra. Manning xa cumpriu seis anos. Isto é máis longo que calquera outro denunciante na historia dos Estados Unidos".
Unha carta de Glenn Greenwald, antigo avogado constitucional de Nova York e xornalista de The Intercept, que cubriu amplamente cuestións de denuncia de irregularidades, liberdade de prensa, transparencia, vixilancia e a Axencia de Seguridade Nacional (NSA) tamén foi incluída na Petición de Clemencia. Greenwald escribiu:
"Sorprendentemente, a dificultade do calvario do Chelsea nos últimos anos só reforzou o seu carácter. Sempre que falei con ela sobre a súa vida en prisión, non expresa máis que compaixón e comprensión ata polos seus carcereiros. Ela está desprovista dos resentimentos e queixas que son comúns incluso entre aqueles con vidas benditas, e moito menos aqueles que se enfrontan a grandes privacións. É difícil de crer para os que non coñecen o Chelsea, e incluso para os que o coñecemos, pero canto máis tempo estivo en prisión, máis compasivo e preocupado polos demais se volveu.
A coraxe do Chelsea é evidente. Toda a súa vida, desde unirse ao exército por sentido do deber e da convlción; a emprender o que ela consideraba un acto de coraxe a pesar dos riscos; o feito de saír como muller trans aínda que estea nun cárcere militar- é unha proba da súa valentía persoal. Non é unha esaxeración dicir que o Chelsea é un heroe e inspirou a todo tipo de persoas en todo o mundo. Onde queira que eu vaia no mundo para falar de cuestións de transparencia, activismo e disidencia, o público cheo de mozos e maiores estalla en aplausos sostidos e apaixonados coa mera mención do seu nome. Ela é unha inspiración particular para as comunidades LGBT en moitos países, incluídos aqueles nos que ser gay, e particularmente trans, aínda é bastante perigoso".
O presidente Obama deixará o seu cargo en seis semanas. Necesitamos 100,000 sinaturas para conseguir a petición popular ante o presidente Obama para que aprobe a solicitude de clemencia do Chelsea. Hoxe temos 34,500 sinaturas. Necesitamos 65,500 máis para decembro 14 para que a petición vaia á Casa Branca. Engade o teu nome! https://petitions.whitehouse.gov/petition/commute-chelsea-mannings-sentence-time-served-1
One Response
Petreus e o seu bimbo. dixo Nuff.