O presidente anunciou o paquete o sábado, pero unha análise xurídica impulsada polas investigacións do Congreso advirte contra iso.
por Akbar Shahid Ahmed, HuffPost.
WASHINGTON ― Un acordo de armas de 110 millóns de dólares con Arabia Saudita ese presidente Donald Trump anunciou que o sábado sería ilegal polo papel dos sauditas no conflito en curso en Iemen, segundo unha análise xurídica que o Senado recibiu o venres.
Estados Unidos "non pode seguir confiando nas garantías sauditas de que cumprirá coa lexislación e os acordos internacionais relativos ao uso de equipos de orixe estadounidense", dixo Michael Newton, destacado profesor de dereito da Universidade de Vanderbilt e ex-avogado xeral do xuíz militar, nun ditame enviado. ao pleno do Senado polo brazo de dereitos humanos da American Bar Association. Citou "múltiples informes cribles de ataques [aéreos] recorrentes e moi cuestionables" por parte do exército saudita que mataron civís.
Nunha avaliación de 23 páxinas, Newton dixo que os ataques continuaron "mesmo despois de que as unidades sauditas recibisen adestramento e equipamento para reducir as vítimas civís".
"Non se debe presumir que a venda continua de armas a Arabia Saudita -e específicamente de armas utilizadas en ataques aéreos- non é permisible" segundo os dous estatutos que abarcan a maioría das vendas de equipos militares do goberno estadounidense a nacións estranxeiras, dixo.
O Departamento de Estado dixo o sábado nun comunicado que as vendas produciríanse baixo o proceso de vendas militares estranxeiros. Newton dixo aos senadores que non debería estar dispoñible para Arabia Saudita ata que os gobernos saudita e estadounidense ofrezan novas certificacións para demostrar que os sauditas seguen a lei sobre o uso de armamento estadounidense. O paquete de armas inclúe tanques, artillería, barcos, helicópteros, sistemas de defensa antimísiles e tecnoloxía de ciberseguridade por un valor de "case 110 millóns de dólares", segundo o informe. afirmación.
A administración de Obama comprometeuse con moitos elementos do paquete, pero a administración de Trump preséntao como un gran logro. Jared Kushner, xenro de Trump e axudante da Casa Branca, construíu un denunciar co príncipe herdeiro adxunto saudita Mohammed bin Salman e interveu persoalmente co fabricante de armas Lockheed Martin para conseguir un mellor acordo para os sauditas. O New York Times informou.
O Centro de Dereitos Humanos do colexio de avogados solicitou a avaliación tras recibir varias consultas do Congreso sobre a legalidade das vendas continuadas aos sauditas. Senadores escépticos ante a campaña saudita en Iemen intentaron sen éxito bloquear unha transferencia de armas de 1.15 millóns de dólares o outono pasado. A análise legal suxire que deberían tentalo de novo.
Xa hai un aparente apetito por tal movemento: o senador Chris Murphy (D-Conn.), un arquitecto do esforzo do ano pasado, rematou o acordo. nunha publicación do blog do HuffPost o sábado. "Arabia Saudita é un amigo e socio importante para os Estados Unidos", escribiu Murphy. "Pero seguen sendo uns amigos profundamente imperfectos. 110 millóns de dólares en armas agravarán, non mellorarán, esas imperfeccións.
Arabia Saudita é un amigo e socio importante dos Estados Unidos. Pero seguen sendo uns amigos profundamente imperfectos. 110 millóns de dólares en armas agravarán, non mellorarán, esas imperfeccións. O senador Chris Murphy (D-Conn.)
Unha coalición de países apoiada por Estados Unidos e liderada por Arabia Saudita leva máis de dous anos en guerra no Iemen, loitando contra militantes apoiados por Irán que se apoderaron de gran parte do país. A coalición foi acusada repetidamente de violacións de crimes de guerra polo seu papel na morte de miles de civís no país máis pobre do mundo árabe.
As Nacións Unidas informaron de que se produciron case 5,000 mortes e dixo que o número real é probablemente moito maior. Os expertos da ONU repetidamente sinalado ataques aéreos da coalición, que son apoiados polo reabastecemento aéreo estadounidense, como o única causa máis grande de vítimas civís durante varios períodos do conflito. Mentres, os bloqueos navais da coalición e a inxerencia na entrega de axuda dos militantes pro-Irán provocaron unha importante crise humanitaria: 19 millóns de iemenís necesitan axuda, segundo a ONU, e un fame en breve pode ser declarado.
Os grupos extremistas, en particular Al Qaeda, teñen aproveitouse do caos para ampliar o seu poder.
O entón presidente Barack Obama autorizado A asistencia de EEUU á coalición en marzo de 2015. A súa administración parou algunhas transferencias de armas o pasado decembro despois dun gran ataque liderado por Arabia Saudita contra un funeral, pero mantivo o apoio maioritario de Estados Unidos.
Obama aprobou un récord de 115 millóns de dólares en vendas de armas aos sauditas durante o seu mandato, pero os líderes do país afirmaron con frecuencia que os abandonou debido á súa diplomacia nuclear con Irán e á súa reticencia a intervir con forza en Siria. O equipo de Trump fala do acordo como un sinal dun compromiso renovado co socio estadounidense de longa data, aínda que moitas veces criticado os sauditas na campaña electoral.
Newton, na súa análise, acusou que os ataques militares sauditas dirixíronse deliberadamente a mercados e hospitais onde se atopaban poucos combatentes inimigos. Tamén citou os abusos domésticos dos dereitos humanos de Arabia Saudita, a súa incapacidade de responsabilizar aos militares e o uso ilegal de municións en racimo como xustificantes do fin inmediato do apoio militar estadounidense.
O persoal ou os contratistas estadounidenses poderían ser vulnerables baixo o dereito humanitario internacional se continúan as vendas militares, engadiu Newton, especialmente porque os armamentos podería usarse nun asalto anticipado saudita no porto iemaní de Hodeidah, que tería un devastador impacto en millóns. O ex avogado militar Ted Lieu (D-Calif.) ten suxerido que tal procesamento é posible.
A pesar de fracasado esforzos privados para mellorar a situación humanitaria en Iemen, a administración Trump non expresou moita preocupación pública pola conduta dos sauditas no conflito. En cambio, aplaudiu en voz alta ao reino e escolleuno como lugar para a primeira visita estranxeira de Trump, que son os sauditas. Promoción como un momento determinante de época.
"Este paquete demostra o compromiso dos Estados Unidos coa nosa asociación con Arabia Saudita, ao mesmo tempo que amplía as oportunidades para as empresas estadounidenses na rexión, apoiando potencialmente decenas de miles de novos empregos nos Estados Unidos", dixo o sábado o Departamento de Estado no seu comunicado.
A declaración non mencionou o papel dos Estados Unidos e Arabia Saudita na controvertida guerra do Iemen.
Falando o sábado na capital saudita, dixo o secretario de Estado, Rex Tillerson As continuas transferencias de armas estadounidenses estaban destinadas a axudar ás accións sauditas no Iemen.
A parte saudita suxeriu unha coherencia total sobre o tema, a pesar das acusacións de crimes de guerra e as queixas vocales dos lexisladores.
"Hai moitos que intentan atopar fendas entre a política dos Estados Unidos e a de Arabia Saudita, pero nunca o conseguirán", dixo o ministro de Asuntos Exteriores saudita, Adel al-Jubeir, nun comunicado emitido este venres pola embaixada saudita en Washington. "A posición do presidente Trump, e a do Congreso, están completamente aliñadas coa de Arabia Saudita. Estamos de acordo en Iraq, Irán, Siria e Iemen. A nosa relación está nunha traxectoria ascendente".
