Le David Swanson, World BEYOND War, Dùbhlachd 7, 2019
Leabhar ùr Ollamh West Bak Tim Timkenken Cosgais dìlseachd: eas-onair, Hubris, agus fàilligeadh ann an armachd na SA a ’leantainn slighe coirbeachd, barbarism, fòirneart, agus neo-chunbhalachd a tha a’ dèanamh a slighe bho acadamaidhean armachd nan Stàitean Aonaichte (West Point, Annapolis, Colorado Springs) gu na h-ìrean as àirde de phoileasaidh armachd na SA agus riaghaltas na SA, agus às an sin a-steach do a cultar nas fharsainge na SA a tha, an uair sin, a ’toirt taic do fo-chultar an airm agus na stiùirichean.
Tha Còmhdhail na SA agus ceannardan air cumhachd uamhasach a thoirt do sheanalairean. Tha Roinn na Stàite agus eadhon Institiùd Sìth na SA fo smachd an airm. Bidh na meadhanan corporra agus am poball a ’cuideachadh le bhith a’ cumail an rèiteachadh seo le an dealas airson a bhith a ’diùltadh neach sam bith a tha an aghaidh nan seanalairean. Tha eadhon a ’cur an aghaidh a bhith a’ toirt armachd an-asgaidh don Úcráin a-nis leth-brathaidh.
Taobh a-staigh an airm, tha cha mhòr a h-uile duine air cumhachd a thoirt do dhaoine aig inbhe nas àirde. Tha eas-aonta leotha buailteach crìoch a chuir air do dhreuchd, fìrinn a chuidicheas le bhith a ’mìneachadh carson a tha uimhir de dh’ oifigearan armachd ann abair dè a tha iad a ’smaoineachadh mu na cogaidhean a th’ ann an-dràsta dìreach às deidh dha a dhreuchd a leigeil dheth.
Ach carson a bhios am poball a ’dol còmhla ri armachd a-mach à smachd? Carson a tha cho beag de dhaoine a ’bruidhinn a-mach agus a’ togail ifrinn an aghaidh chogaidhean nach eil ach 16% den phoball innis dha na polltairean gu bheil iad a ’toirt taic? Uill, chosg am Pentagon $ 4.7 billean ann an 2009, agus is dòcha barrachd anns gach bliadhna bhon uair sin, air propaganda agus dàimh phoblach. Tha lìogan spòrs air am pàigheadh le dhollairean poblach gus “deas-ghnàthan a tha coltach ri adhradh a dhèanamh,” mar a tha Bakken a ’toirt cunntas iomchaidh air na cuileagan, taisbeanaidhean armachd, urraman shaighdearan, agus sgrìoban laoidhean cogaidh a thig ro thachartasan lùth-chleasachd proifeasanta. Tha stuthan fada nas fheàrr aig a ’ghluasad sìthe ach thig e suas beagan goirid air $ 4.7 billean gach bliadhna airson sanasachd.
Le bhith a ’bruidhinn a-mach an-aghaidh cogadh faodaidh tu ionnsaigh a thoirt ort mar neo-phòsta no“ maoin Ruiseanach, ”a chuidicheas le bhith a’ mìneachadh carson nach eil luchd-àrainneachd a ’toirt iomradh air aon de na truaillearan as miosa, chan eil buidhnean cobhair fògarraich a’ toirt iomradh air prìomh adhbhar na trioblaid, luchd-iomairt a tha a ’feuchainn ri stad. cha bhi mòr-losgadh a-riamh ag ainmeachadh gu bheil an luchd-seilg nan seann shaighdearan mì-chothromach, bidh buidhnean an-aghaidh gràin-cinnidh a ’seachnadh a bhith a’ mothachadh mar a bhios armailteachd a ’sgaoileadh gràin-cinnidh, planaichean airson cùmhnantan ùra uaine no colaisde no cùram slàinte an-asgaidh mar as trice a’ riaghladh gun a bhith a ’toirt iomradh air an àite far a bheil a’ mhòr-chuid den airgead a-nis, msaa. A ’faighinn thairis air a’ chnap-starra seo tha an obair a tha a ’gabhail os làimh World BEYOND War.
Tha Bakken a ’toirt cunntas air cultar agus siostam riaghailtean aig West Point a bhrosnaicheas breug, a thionndaidheas gu bhith na riatanas dìlseachd, agus a nì dìlseachd an luach as àirde. Bha am Màidsear Seanalair Samuel Koster, airson dìreach aon de dh ’iomadh eisimpleir a ghabhail san leabhar seo, ag innse breugan mu na saighdearan aige a’ marbhadh sìobhaltaich neo-chiontach 500, agus an uairsin fhuair e duais airson a bhith air a dhèanamh na àrd-stiùiriche aig an Rubha an Iar. Tha Lying a ’gluasad cùrsa-beatha gu h-àrd, rudeigin a bha Cailean Powell, mar eisimpleir, eòlach agus ag obair airson grunn bhliadhnaichean mus do rinn e Farce Destroy-Iraq aig na Dùthchannan Aonaichte.
Tha Bakken a ’toirt cunntas air grunn luchd-ceangail armachd àrd-ìomhaigh - gu leòr gus an stèidheachadh mar an àbhaist. Cha robh cothrom sònraichte aig Chelsea Manning air fiosrachadh. Bha na mìltean de dhaoine eile dìreach a ’cumail ùmhlachd sàmhach. Tha e coltach gu bheil cumail sàmhach, laighe nuair a dh ’fheumar, cronyism, agus lawlessness mar phrionnsapalan armailteachd na SA. Le neo-lagh tha mi a ’ciallachadh an dà chuid gun caill thu do chòraichean nuair a thèid thu dhan arm (cùis Supreme Court 1974 Cìs Parker v gu h-èifeachdach a ’cur an armachd taobh a-muigh a’ Bhun-stèidh) agus nach urrainn do stèidheachd sam bith taobh a-muigh an airm an armachd a chumail cunntachail do lagh sam bith.
Tha an armachd air leth bho agus a ’tuigsinn gu bheil e nas fheàrr na an saoghal sìobhalta agus na laghan aige. Chan eil oifigearan àrd-inbhe dìreach saor bho chasaid, tha iad saor bho chàineadh. Bidh seanairean nach bi duine a ’ceasnachadh duine sam bith a’ dèanamh òraidean aig West Point ag innse dha fir is boireannaich òga gu bheil iad dìreach le bhith ann mar oileanaich nas fheàrr agus nach gabh leughadh.
Ach, tha iad gu math tuiteam ann an da-rìribh. Tha West Point a ’leigeil a-mach gur e sgoil air leth a th’ innte le ìrean acadaimigeach àrd, ach gu dearbh tha iad ag obair gu cruaidh gus oileanaich a lorg, a ’gealltainn spotan airson agus a’ pàigheadh airson bliadhna eile de àrd-sgoil airson lùth-chleasaichean a tha san amharc, a ’gabhail ri oileanaich a tha air an ainmeachadh le Buill a’ Chòmhdhail seach gu bheil am pàrantan “air an toirt seachad” do iomairtean Buill a ’Chòmhdhail, agus a’ tabhann foghlam aig ìre colaiste coimhearsnachd a-mhàin le barrachd stad, fòirneart, agus a ’lughdachadh feòrachas. Bidh West Point a ’toirt saighdearan agus gan cur an cèill gu bheil iad nan àrd-ollamhan, a bhios ag obair gu ìre mhath a bharrachd air a bhith ag ràdh gu bheil iad nan luchd-obrach faochaidh no luchd-togail nàiseanan no luchd-gleidhidh sìthe. Bidh pàircean nan carbadan-eiridinn faisg air làimh mar ullachadh airson deas-ghnàthan brùideil. Tha bogsaidh na chuspair riatanach. Tha boireannaich còig uairean nas dualtaiche ionnsaigh feise a thoirt orra aig na trì acadamaidhean armachd na aig oilthighean eile na SA.
“Smaoinich,” sgrìobh Bakken, “colaiste bheag sam bith ann am baile beag sam bith ann an Ameireagaidh far a bheil ionnsaigh feise sgairteil agus na h-oileanaich a’ ruith chairtean dhrogaichean brìgheil fhad ‘s a tha buidhnean èigneachaidh lagha a’ cleachdadh dhòighean a chleachdar gus am Mafia a ghlacadh gus feuchainn rin glacadh. Chan eil a leithid de cholaiste no oilthigh mòr ann, ach tha trì acadamaidhean armachd a tha iomchaidh don bhile. ”
Faodaidh oileanaich an Rubha an Iar, aig nach eil còraichean Bun-reachdail, na seòmraichean aca a sgrùdadh le saighdearan armaichte agus geàrdan aig àm sam bith, chan eil feum air barantas sam bith. Thathas ag iarraidh air dàmh, luchd-obrach, agus caideatan mearachdan dhaoine eile fhaicinn agus an “ceartachadh”. Tha Còd Èideadh a ’Cheartais Armailteach a’ toirmeasg a bhith a ’bruidhinn“ gu eas-urramach ”ri oifigearan adhartach, a tha a’ cruthachadh coltas spèis gum biodh dùil aig duine a bhith a ’connadh dìreach na tha Bakken a’ sealltainn a ’connadh: narcissism, craiceann tana, agus prima donna coitcheann no giùlan coltach ris na poileis anns an fheadhainn a tha an urra air.
De luchd-ceumnachaidh West Point, tha 74 sa cheud ag aithris gu bheil iad “glèidhteach” gu poilitigeach an taca ri 45 sa cheud de luchd-ceumnachaidh colaiste; agus tha 95 sa cheud ag ràdh “Is e Ameireagaidh an dùthaich as fheàrr air an t-saoghal” an coimeas ri 77 sa cheud thar na h-uile. Tha Bakken a ’cur cuideam air Ollamh an Rubha an Iar Pete Kilner mar eisimpleir de chuideigin a tha a’ roinn agus a ’brosnachadh bheachdan mar sin. Tha mi air a dhèanamh poblach deasbadan le Kilner agus lorg e e fada bho bhith dùrachdach, mòran nas neo-ìmpidh. Tha e a ’toirt seachad a’ bheachd nach do chaith e mòran ùine taobh a-muigh builgean an airm, agus a bhith an dùil ri moladh airson sin.
“Is e aon de na h-adhbharan airson eas-onair cumanta san arm,” tha Bakken a ’sgrìobhadh,“ na urram stèidheachdail don phoball, a ’toirt a-steach àithne sìobhalta.” Tha ionnsaigh feise ag èirigh, gun a bhith a ’crìonadh, ann an armachd na SA. “Nuair a bhios caideatan Feachd an Adhair a’ seinn, ”sgrìobh Bakken,“ agus iad a ’caismeachd, gun cleachd iad‘ sàbh slabhraidh ’gus boireannach a ghearradh‘ ann an dà ’agus gun cùm iad‘ an leth ìosal agus gun toir iad a ’mhullach dhut,‘ tha iad a ’cur an cèill sealladh air an t-saoghal. ”
“Tha sgrùdadh den phrìomh echelon de cheannas armachd a’ nochdadh eucoirean farsaing, ”tha Bakken a’ sgrìobhadh, mus ruith e tro sgrùdadh mar sin. Tha dòigh-obrach an airm a thaobh eucoirean feise le prìomh oifigearan, mar a chaidh aithris le Bakken, gu math iomchaidh an coimeas ris ri giùlan na h-Eaglaise Caitligich.
Chan eil am mothachadh air dìonachd agus làn-chòir air a chuingealachadh ri beagan dhaoine, ach tha e stèidheachd. Bha duine-uasal a-nis ann an San Diego agus ris an canar Fat Leonard a ’toirt aoigheachd do dhusanan de phàrtaidhean feise ann an Àisia airson oifigearan Cabhlach na SA mar mhalairt air fiosrachadh dìomhair luachmhor a rèir coltais mu phlanaichean a’ Chabhlaich.
Nam fuiricheadh na thachras san arm san arm, bhiodh an duilgheadas fada nas lugha na tha e. Gu fìrinneach, tha alumni West Point air milleadh a dhèanamh air an t-saoghal. Tha iad a ’cumail smachd air na h-ìrean as àirde de armachd na SA agus tha iad air a bhith ann airson grunn bhliadhnaichean. Tha Dùghlas MacArtair, a rèir neach-eachdraidh Bakken ag ràdh, “chuairtich e e fhèin” le fir “nach cuireadh dragh air saoghal bruadar fèin-adhraidh anns an do roghnaich e fuireach.” Thug MacArtair, gu dearbh, Sìona a-steach do chogadh Korea, dh ’fheuch e ris a’ chogadh a thionndadh niùclasach, bha e gu ìre mhòr an urra ris na milleanan de bhàsan, agus bha e - ann an tachartas gu math tearc - air a losgadh.
A rèir eachdraidh-beatha Uilleam Westmoreland, a thuirt Bakken, bha “sealladh cho farsaing far a’ chomharra gu bheil e a ’togail cheistean bunaiteach mu [a] mhothachadh mun cho-theacsa anns an robhar a’ sabaid. ” Rinn Westmoreland, gu dearbh, marbhadh genocidal ann am Bhietnam agus, mar MacArtair, dh ’fheuch e ris a’ chogadh a dhèanamh niùclasach.
“Le bhith ag aithneachadh doimhneachd iongantach neo-sheasmhachd MhicArtair agus Westmoreland,” sgrìobh Bakken, “a’ leantainn gu tuigse nas soilleire mu na h-uireasbhaidhean san arm agus mar as urrainn do dh ’Ameireagaidh cogaidhean a chall.”
Tha Bakken a ’toirt cunntas air an àrd-mharaiche Dennis Blair a tha air a dhreuchd a leigeil dheth mar a bhith a’ toirt feallsanachd armailteach de chuingealachadh cainnt agus dìoghaltas a-steach do riaghaltas sìobhalta ann an 2009 agus a ’gineadh an dòigh-obrach ùr a thaobh a bhith a’ casaid luchd-brathaidh fo Achd Espionage, a ’toirt casaid do fhoillsichearan mar Julian Assange, agus ag iarraidh air britheamhan luchd-aithris a chuir dhan phrìosan gus an nochd iad an cuid stòran. Tha Blair fhèin air seo a mhìneachadh mar a bhith a ’cur an gnìomh dòighean an airm anns an riaghaltas.
Tha luchd-fastaidh a ’laighe. Tha luchd-labhairt armailteach nan laighe. Tha a ’chùis a chaidh a dhèanamh ris a’ phoball airson gach cogadh (gu tric air a dhèanamh cho mòr le luchd-poilitigs sìobhalta ’s a bha leis an arm) cho mì-onarach gun do sgrìobh cuideigin leabhar ris an canar Tha Cogadh A 'Leabaidh. Mar a tha Bakken ag innse dha, tha Watergate agus Iran-Contra nan eisimpleirean de choirbeachd air a stiùireadh le cultar armachd. Agus, gu dearbh, anns na liostaichean de bhreugan is bhreugan troma a tha rim faighinn ann an coirbeachd armachd tha seo: bidh an fheadhainn a tha air an sònrachadh gus armachd niùclasach a dhìon a ’laighe, a’ mealladh, a ’gabhail deoch, agus a’ tuiteam sìos - agus a ’dèanamh sin airson deicheadan gun sgrùdadh, agus mar sin a’ cur cunnart ann beatha uile air an talamh.
Nas tràithe am-bliadhna, Rùnaire a ’Chabhlaich lied chun Chòmhdhail gu robh còrr air 1,100 sgoil sna SA a ’cur casg air luchd-fastaidh armachd. Thairg caraid agus mise duais nam b ’urrainn do dhuine sam bith dìreach aon de na sgoiltean sin a chomharrachadh. Gu dearbh, cha b ’urrainn do dhuine sam bith. Mar sin, dh ’innis neach-labhairt bhon Phentagon cuid de bhreugan ùra gus an seann fhear a chòmhdach. Chan e gun robh cùram aig duine sam bith - a ’Chòmhdhail co-dhiù. Cha b ’urrainnear gin de Bhuill a’ Chòmhdhail a bha ag ràdh gu dìreach a ràdh gu robh iad ag ràdh aon fhacal mu dheidhinn; an àite sin, rinn iad cinnteach gun cumadh iad daoine a bha fo chùram mun chùis a-mach à èisteachdan aig an robh Rùnaire a ’Chabhlaich a’ dèanamh deuchainn. Chaidh an Rùnaire a losgadh mìosan às deidh sin, dìreach seachdain no dhà air ais, airson a bhith ag ràdh gun do rinn e cùmhnant leis a ’Cheann-suidhe Trump air cùl cùl Rùnaire an Dìon, leis gu robh beachdan eadar-dhealaichte aig an triùir aca air mar a bu chòir dhaibh cogadh sònraichte aithneachadh no a leisgeul no a ghlòrachadh. eucoirean.
Is e aon dhòigh anns a bheil fòirneart a ’sgaoileadh bhon armachd gu comann-sòisealta na SA tro fhòirneart seann-shaighdearan, a tha gu neo-chothromach a’ dèanamh suas liosta de sealgairean mòra. Dìreach an t-seachdain seo, chaidh dà losgadh a dhèanamh air ionadan Cabhlach na SA anns na SA, an dithis aca le fir air an trèanadh le armachd na SA, fear dhiubh fear Saudi a ’trèanadh ann am Florida gus plèanaichean a sgèith (a bharrachd air trèanadh gus a’ chuid as motha a thogail deachdaireachd brùideil air an talamh) - tha e coltach gu bheil iad uile a ’soilleireachadh nàdar ath-aithriseach agus frith-chinneasach coltach ri zombie. Tha Bakken ag ainmeachadh sgrùdadh a lorg ann an 2018 gu robh oifigearan poileis Dallas a bha nan seann shaighdearan fada nas buailtiche na gunnaichean aca a losgadh fhad ‘s a bha iad air dleasdanas, agus gu robh faisg air trian de na h-oifigearan a bha an sàs ann an losgadh nan seann shaighdearan. Ann an 2017 tha e coltach gun do dh ’ullaich oileanach West Point airson losgadh mòr aig West Point a chaidh a chasg.
Tha mòran air ìmpidh a chuir oirnn an fhianais aithneachadh agus gun a bhith a ’gabhail ri taisbeanaidhean meadhanan mu bhuaireadh mar My Lai no Abu Ghraib mar thachartasan iomallach. Tha Bakken ag iarraidh oirnn a bhith ag aithneachadh chan e a-mhàin am pàtran sgaoilteach ach a thùs ann an cultar a tha a ’modaladh agus a’ brosnachadh fòirneart gun chiall.
A dh ’aindeoin a bhith ag obair airson armachd na SA mar ollamh aig West Point, tha Bakken a’ toirt cunntas air fàilligeadh coitcheann an airm sin, a ’toirt a-steach na bliadhnaichean 75 a chaidh seachad de chogaidhean caillte. Tha Bakken gu h-annasach onarach agus ceart mu chunntaidhean leòintich agus mu nàdar millteach agus torach nan marbhadh aon-taobhach a bhios armachd na SA a ’dèanamh air an t-saoghal.
Bha luchd-coloinidh ro-SA a ’coimhead air militaries mar a bhios daoine a tha a’ fuireach faisg air ionadan armachd na SA ann an dùthchannan cèin tric gam faicinn an-diugh: mar “sgoiltean-àraich vice.” Le tomhas ciallach sam bith, bu chòir an aon bheachd a bhith cumanta anns na Stàitean Aonaichte an-dràsta. Is dòcha gur e armachd na SA an stèidheachd as lugha a shoirbhich leis na cumhachan aige fhèin (a bharrachd air cumhachan dhaoine eile) ann an comann-sòisealta na SA, gu cinnteach an fheadhainn as deamocrataiche, aon den fheadhainn as eucoireach agus coirbte, ach a dh ’aindeoin sin gu cunbhalach agus gu mòr an fheadhainn as urramaich anns na cunntasan-bheachd. Tha Bakken ag innse mar a tha an dànachd gun teagamh seo a ’cruthachadh brùthadh san arm. Bidh e cuideachd a ’cumail suas gealtachd anns a’ phoball nuair a thig e gu bhith a ’cur an aghaidh armachd.
Thathas an-diugh a ’dèiligeadh ri“ stiùirichean ”armailteach mar phrionnsachan. “Tha seanalairean ceithir-rionnag agus àrd-mharaichean an-diugh,” tha Bakken a ’sgrìobhadh,“ air an sgèith air jets chan ann a-mhàin airson obair ach cuideachd gu ionadan sgithidh, saor-làithean agus goilf (234 cùrsaichean goilf armachd) air an ruith le armachd na SA air feadh an t-saoghail, le taic bho dusan neach-cuideachaidh, draibhearan, geàrdan tèarainteachd, còcairean gourmet, agus valets gus na pocannan aca a ghiùlan. ” Tha Bakken ag iarraidh gun tig seo gu crìch agus tha e den bheachd gu bheil e ag obair an aghaidh comas armachd na SA rud sam bith a dhèanamh a tha e den bheachd a bu chòir a dhèanamh. Agus tha Bakken gu misneachail a ’sgrìobhadh na rudan sin mar ollamh sìobhalta aig West Point a tha air cùis-chùirte a chosnadh an-aghaidh an airm a thaobh a dhìoghaltas airson an fhìdeag aige.
Ach tha Bakken, mar a ’mhòr-chuid de luchd-sèididh, a’ cumail aon chois am broinn na tha e a ’nochdadh. Mar a tha cha mhòr a h-uile saoranach na SA, tha e a ’fulang An Dàrna Cogadh a ’dèanamh beul-aithris, a tha a ’cruthachadh a’ bharail neo-shoilleir agus gun smachd gun gabh cogadh a dhèanamh ceart agus gu ceart agus gu buadhach.
Latha sona Pearl Harbour, a h-uile duine!
Coltach ri àireamh mhòr de luchd-amhairc MSNBC agus CNN, tha Bakken a ’fulang le Russiagatism. Thoir sùil air an aithris iongantach seo bhon leabhar aige: “Rinn beagan riochdairean saidhbear Ruiseanach barrachd gus dìmeas a dhèanamh air taghadh ceann-suidhe 2016 agus deamocrasaidh Ameireagaidh na chuir armachd uile a’ Chogaidh Fhuar ri chèile, agus cha robh armachd na SA gun chuideachadh gus stad a chuir orra. Bha e an sàs ann an dòigh smaoineachaidh eadar-dhealaichte, fear a bha ag obair o chionn seachdad ‘s a còig bliadhna.”
Gu dearbh, chan eil tagraidhean fiadhaich Russiagate mu Trump, a rèir coltais, a ’co-obrachadh leis an Ruis gus feuchainn ri buaidh a thoirt air taghadh 2016 eadhon a’ toirt a-steach a ’chasaid gun tug a leithid de ghnìomhachd buaidh no“ dì-chothromachadh ”air an taghadh. Ach, gu dearbh, bidh a h-uile aithris Russiagate a ’putadh a’ bheachd ghòrach sin gu h-obann no - mar a tha e an seo - gu follaiseach. Aig an aon àm cho-dhùin armailteachd a ’Chogaidh Fhuair toradh grunn thaghaidhean na SA. An uairsin tha duilgheadas ann a bhith a ’moladh gun cruthaich armachd na SA sgeamaichean gus cuir an aghaidh sanasan Facebook. Really? Cò am bu chòir dhaibh bomadh? Cia mheud? Dè an dòigh? Tha Bakken an-còmhnaidh a ’caoidh dìth fiosrachaidh ann am buidheann nan oifigearan, ach dè an seòrsa fiosrachaidh a bhiodh a’ co-dhùnadh na cruthan ceart de mhurt mòr gus stad a chuir air sanasan Facebook?
Tha Bakken a ’gabhail aithreachas mu fhàilligidhean armachd na SA an saoghal a ghabhail thairis, agus soirbheachas nan farpaisich a bha iad ag ràdh. Ach cha toir e argamaid dhuinn a-riamh airson cho airidh ’s a tha smachd cruinneil. Tha e ag ràdh gu bheil e a ’creidsinn gur e rùn cogaidhean na SA deamocrasaidh a sgaoileadh, agus an uairsin ag àicheadh nan cogaidhean sin mar fhàilligidhean air na cumhachan sin. Bidh e a ’putadh am propaganda cogaidh a tha a’ cumail Corea a Tuath agus Ioran gu bhith nan bagairtean dha na Stàitean Aonaichte, agus a ’comharrachadh gu bheil iad air a bhith nan bagairtean mar fhianais air fàilligeadh armachd na SA. Bhithinn air a ràdh gu bheil a bhith a ’faighinn eadhon a luchd-càineadh a bhith a’ smaoineachadh mar sin na fhianais air soirbheachas armachd na SA - co-dhiù ann an saoghal propaganda.
A rèir Bakken, tha cogaidhean air an riaghladh gu dona, tha cogaidhean air an call, agus tha seanairean neo-chomasach a ’dealbhadh ro-innleachdan“ gun bhuannachadh ”. Ach a-riamh ann an cùrsa an leabhair aige (a bharrachd air an duilgheadas aige san Dàrna Cogadh) chan eil Bakken a ’tabhann aon eisimpleir de chogadh air a dheagh riaghladh no air a bhuannachadh leis na Stàitean Aonaichte no duine sam bith eile. Tha an duilgheadas gu bheil seanalairean aineolach agus neo-fhaicsinneach na argamaid furasta a dhèanamh, agus tha Bakken a ’tabhann fianais gu leòr. Ach chan eil e uair sam bith a ’toirt beachd air dè a dhèanadh seanailearan tuigseach - mura h-e seo a th’ ann: cuir às do ghnìomhachas a ’chogaidh.
“Tha e coltach nach eil na h-oifigearan a tha os cionn an airm an-diugh comasach air cogaidhean an latha an-diugh a bhuannachadh,” tha Bakken a ’sgrìobhadh. Ach chan eil e uair sam bith ag innse no a ’mìneachadh cò ris a bhiodh buannachadh coltach, dè a bhiodh ann. A h-uile duine marbh? Tuineachadh air a stèidheachadh? Stàite sìtheil neo-eisimeileach air am fàgail gus casaidean eucorach fhosgladh an-aghaidh na Stàitean Aonaichte? Stàit neach-ionaid dìon le pretensions deamocratach air am fàgail ach a-mhàin an àireamh riatanach de bhunaitean na SA a tha a-nis gan togail an sin?
Aig aon àm, tha Bakken a ’càineadh an roghainn a bhith a’ pàigheadh obraichean mòra armachd ann am Bhietnam “seach a bhith an aghaidh èiginn.” Ach cha chuir e eadhon aon abairt a-mach a ’mìneachadh dè na buannachdan a dh’ fhaodadh “counterinsurgency” a thoirt do Bhietnam.
Tha na fàillidhean a tha Bakken ag aithris mar a tha iad air an stiùireadh le sprùilleach oifigearan, eas-onair agus coirbeachd uile nan cogaidhean no a ’dol thairis air cogaidhean. Tha iad uile a ’fàiligeadh san aon taobh: cus marbhadh gun chiall air mac an duine. Chan eil àite sam bith ag ainmeachadh eadhon mòr-thubaist mar a chaidh a chruthachadh le srianadh no diùltadh dioplòmasaidh no le bhith a ’cleachdadh cus den riaghailt lagha no co-obrachadh no fialaidheachd. Chan eil àite sam bith ag innse gu robh cogadh ro bheag. Chan eil àite sam bith a bhios e a ’tarraing a Ruanda, ag agairt gum bu chòir cogadh nach do thachair a bhith ann.
Tha Bakken ag iarraidh roghainn radaigeach seach na deicheadan mu dheireadh de ghiùlan armachd ach chan eil e a-riamh a ’mìneachadh carson a bu chòir an roghainn sin a bhith a’ toirt a-steach mòr-mhurt. Dè a bhios a ’riaghladh roghainnean neo-bhìorasach? Dè a bhios a ’riaghladh a bhith a’ sgèileadh an airm air ais gus am bi e air falbh? Dè an stèidheachd eile a dh ’fhaodadh a bhith a’ fàiligeadh gu tur airson ginealaichean agus a bheil na luchd-breithneachaidh as làidire aige a ’moladh ath-leasachadh, seach a bhith a’ cur às dha?
Tha Bakken a ’caoidh sgaradh agus aonaranachd an airm bhon h-uile duine eile, agus cho beag, a rèir coltais, san arm. Tha e ceart mun duilgheadas dealachaidh, agus eadhon gu ìre mhòr ceart - tha mi a ’smaoineachadh - mun fhuasgladh, leis gu bheil e airson an armachd a dhèanamh nas coltaiche ris an t-saoghal shìobhalta, chan e dìreach an saoghal sìobhalta a dhèanamh nas coltaiche ris an armachd. Ach gu cinnteach tha e a ’fàgail a’ bheachd gu bheil e ag iarraidh an tè mu dheireadh cuideachd: boireannaich san dreach, armachd a tha a ’dèanamh suas barrachd air dìreach 1 sa cheud den àireamh-sluaigh. Chan eilear ag argamaid airson na beachdan tubaisteach sin, agus chan urrainnear argamaid a dhèanamh gu h-èifeachdach.
Aig aon àm, tha e coltach gu bheil Bakken a ’tuigsinn dìreach mar a tha cogadh àrsaidh, a’ sgrìobhadh, “Anns na seann linntean agus ann an Ameireagaidh talmhaidh, far an robh coimhearsnachdan iomallach, bha cunnart sam bith bhon taobh a-muigh na chunnart mòr do bhuidheann iomlan. Ach an-diugh, leis na buill-airm niùclasach agus na h-armachd mòra aige, a bharrachd air uidheamachd poileis farsaing a-staigh, chan eil Ameireaga a ’bagairt ionnsaigh. Fo gach clàr, bu chòir cogadh a bhith fada nas buailtiche na bha e roimhe; gu dearbh, tha e air a bhith cho dualtach do dhùthchannan air feadh an t-saoghail, ach a-mhàin na Stàitean Aonaichte. "
Bhruidhinn mi o chionn ghoirid ri clas de ochdamh luchd-ciùird, agus thuirt mi riutha gu robh a ’mhòr-chuid de bhunaitean armachd cèin air an talamh aig aon dùthaich. Dh ’iarr mi orra an dùthaich sin ainmeachadh. Agus gu dearbh dh ’ainmich iad an liosta de dhùthchannan a bha fhathast gun ionad armachd na SA: Iran, Korea a-Tuath, msaa. Thug e ùine mhath agus beagan gluasad mus do rinn duine sam bith tuairmse air“ na Stàitean Aonaichte. ” Tha na Stàitean Aonaichte ag innse dhaibh fhèin nach e ìmpireachd a th ’ann, eadhon ged a tha iad a’ gabhail ris gu bheil an ìomhaigh ìmpireil aige gun cheist. Tha molaidhean aig Bakken airson na bu chòir a dhèanamh, ach chan eil iad a ’toirt a-steach crìonadh air caitheamh armachd no dùnadh ionadan cèin no stad a chuir air reic armachd.
Tha e a ’moladh, an toiseach, gun tèid cogaidhean a shabaid“ dìreach airson iad fhèin a dhìon. ” Tha seo, tha e ag innse dhuinn, air casg a chuir air grunn chogaidhean ach air leigeil leis a ’chogadh air Afganastan airson“ bliadhna no dhà. ” Cha mhìnich e sin. Chan eil e ag ainmeachadh duilgheadas mì-laghail a ’chogaidh sin. Chan eil e a ’toirt seachad stiùireadh gus innse dhuinn dè na h-ionnsaighean air dùthchannan bochda letheach slighe air feadh na cruinne a bu chòir a bhith a’ cunntadh mar “fèin-dhìon” san àm ri teachd, no airson cia mheud bliadhna a bu chòir dhaibh an leubail sin a ghiùlan, no gu dearbh dè a bha am “buannachadh” ann Afganastan às deidh “bliadhna no dhà.”
Tha Bakken a ’moladh gun toir e mòran nas lugha de dh’ ùghdarras do sheanalairean taobh a-muigh sabaid fhèin. Carson an eisgeachd sin?
Tha e a ’moladh an armachd a thoirt don aon shiostam laghail sìobhalta ris a h-uile duine eile, agus cuir às do Chòd Èideadh Ceartas Armailteach agus Buidheann Tagraidh Coitcheann an Àrd-neach-tagraidh. Deagh bheachd. Bhiodh Pennsylvania air eucoir a dhèanamh ann am Pennsylvania. Ach airson eucoirean a chaidh a dhèanamh taobh a-muigh nan Stàitean Aonaichte, tha beachd eadar-dhealaichte aig Bakken. Cha bu chòir dha na h-àiteachan sin casaid a thogail mu eucoirean a chaidh a dhèanamh annta. Bu chòir dha na Stàitean Aonaichte cùirtean a stèidheachadh gus sin a làimhseachadh. Tha a ’Chùirt Eucorach Eadar-nàiseanta cuideachd a dhìth bho mholaidhean Bakken, a dh’ aindeoin a ’chunntas aige mu mhilleadh na SA air a’ chùirt sin na bu thràithe san leabhar.
Tha Bakken a ’moladh acadamaidhean armachd na SA a thionndadh gu oilthighean sìobhalta. Dh ’aontaich mi nam biodh iad a’ cuimseachadh air sgrùdaidhean sìthe agus nach robh iad fo smachd riaghaltas armailteach nan Stàitean Aonaichte.
Mu dheireadh, tha Bakken a ’moladh eucoir a dhèanamh air ais an-aghaidh cainnt an-asgaidh ann an armachd. Cho fad ‘s a tha an armachd ann, tha mi a’ smaoineachadh gur e deagh bheachd a tha sin - agus fear a dh ’fhaodadh an ùine sin a ghiorrachadh (gu bheil an armachd ann) mura biodh e airson coltachd gun lughdaich e cunnart apocalypse niùclasach (a’ ceadachadh a h-uile dad a th ’ann) gus mairsinn beagan nas fhaide).
Ach dè mu dheidhinn smachd sìobhalta? Dè mu dheidhinn a bhith ag iarraidh gum bhòt a ’Chòmhdhail no a’ phoball ro chogaidhean? Dè mu dheidhinn crìoch a chuir air buidhnean dìomhair agus cogaidhean dìomhair? Dè mu dheidhinn stad a chuir air armachd nàimhdean san àm ri teachd airson prothaid? Dè mu dheidhinn a bhith a ’cur riaghailt lagha air riaghaltas na SA, chan ann dìreach air caideatan? Dè mu dheidhinn tionndadh bho ghnìomhachas armachd gu gnìomhachasan sìtheil?
Uill, tha sgrùdadh Bakken air na tha ceàrr air armachd na SA cuideachail gus ar toirt a dh ’ionnsaigh diofar mholaidhean a bheil e a’ toirt taic dhaibh no nach eil.
