Le David Swanson, Ameireaganach Herald Tribune
Tha sgoilearan air clàr cunbhalach a chlàradh pàtran. Dè a tha a ’dèanamh dùthaich fada nas dualtaiche ionnsaigh a thoirt oirre, ionnsaigh a thoirt oirre,“ eadar-theachd a-steach, ”no ann am faclan eile, air a bhomadh, chan e an dìth deamocrasaidh no eucoirean agus ana-cleachdadh an riaghaltais aige, no eucoirean agus ana-cleachdadh cuid de bhuidheann neo-riaghaltais, ach seilbh ola. Ach, le gach cogadh ùr, thathas ag iarraidh oirnn smaoineachadh gu bheil am fear seo eadar-dhealaichte.
Bu chòir moladh a bhith air Raibeart F. Kennedy, Jr, airson foillseachadh artaigil leis an tiotal “Siria: Cogadh Pìoba eile.” Is e a ’bheachd a th’ ann gu bheil “rudeigin a dhèanamh” mu ISIS (a tha, cuir sinn aghaidh ris, aig an ìre seo ann an ìmpireachd poblachd na SA a ’ciallachadh) bomadh) a bhith air a stiùireadh le ola a dh ’fhaodadh mòran a bhualadh cho uamhasach. Chan eil mi a ’moladh gu bheil e reusanta. B ’urrainn do chorporra na SA ola an Ear Mheadhanach a cheannach airson timcheall air an aon phrìs às aonais a h-uile cogadh. Shàbhail na Stàitean Aonaichte trilleanan de dhollairean agus milleanan de bheatha san dòigh sin. Dh ’fhaodadh e cuideachd beagan sgrios a dhèanamh air gnàth-shìde na talmhainn le bhith, an àite sin, a’ fàgail na h-ola sin san talamh. Chan eil mi cuideachd a ’moladh sin a chionn’ s gu bheil fìor dhraibhear armachd na SA dìoghras gealtach airson ola, chan eil eucoirean agus ana-cleachdadh ISIS no Assad no an Ruis no Iran no Saudi Arabia no Israel no an Tuirc no duine sam bith eile fìor, no tha iad nas lugha de dhragh no barrachd dragh na tha iad airidh air, no nach robh an aghaidh neo-fhìreanta le deagh fhìreanachadh an aghaidh Assad ann an Siria a-riamh ann, no aon ghearan den aon seòrsa. Chan eil mi a ’dol às àicheadh gu bheil luchd-obrach aig riaghaltas na SA a tha gu mòr air an stiùireadh le draghan daonnachd, dìreach nach e an luchd-obrach a th’ ann a tha air èirigh cho àrd is nach cuala duine riamh iomradh orra.
Thathas a ’moladh an t-Seanadair Bernie Sanders airson a bhith a’ toirt a-rithist sgrios tubaisteach 1953 an CIA ann an Ioran, 1954 ann an Guatemala, msaa. Ach carson a tha sin na thoiseach? Dè mu dheidhinn 1949 Syria? Nach eil sin a ’cunntadh leis gu robh ceann-suidhe na SA na Dheamocratach? Coltach ri Ioran agus Bhietnam agus uimhir de dhùthchannan eile air an tug na Stàitean Aonaichte ionnsaigh, bha Siria air obair gus deamocrasaidh a stèidheachadh a rèir reul-eòlas na SA. Ach cha robh an deamocrasaidh aice a ’toirt taic do loidhne-ola a mhol na SA eadar Saudi Arabia agus Lebanon. Mar sin, chuir an CIA às do cheann-suidhe Siria agus chuir iad deachdaire a-steach.
Is e aon mhìneachadh airson an t-sàmhchair a tha timcheall an tachartais seo cho luath ‘s a dh’ fhàillig e. Thilg muinntir Siria a-mach am pupaid SA ann an 14 seachdainean. Chaith riaghaltas na SA an uairsin 65 bliadhna ag ionnsachadh dad sam bith bhon eòlas. Tha e air na bliadhnaichean sin a chuir seachad a ’armachd agus a’ toirt taic do dheachdairean an Ear Mheadhanach agus luchd-sabaid creideimh, agus aig an aon àm a ’diùltadh a h-uile moladh Sobhietach gus an sgìre fhàgail saor gus a riaghladh fhèin. Ann an 1956, dh ’fheuch an CIA coup eile ann an Siria, a’ armachd agus a ’maoineachadh shaighdearan Ioslamach, ach às aonais soirbheachas. Fad bhliadhnaichean, chùm an CIA a ’feuchainn - is dòcha nach robh cho èibhinn na oidhirpean gus Fidel Castro a mhurt, ach gu cinnteach le builean nas motha.
Tha an eachdraidh seo buntainneach chan ann a-mhàin mar stiùireadh a thaobh na tha ri dhèanamh, ach cuideachd leis gu bheil fios aig muinntir Syria agus an roinn mun eachdraidh seo, mar sin tha e a ’soilleireachadh mar a tha iad a’ coimhead air tachartasan làithreach.
Tha Wesley Clark ag ràdh gun robh Siria air liosta riaghaltasan a ’Phentagon gus a chuir às ann an 2001. Tha Tony Blair ag ràdh gu robh e air liosta Dick Cheney timcheall air an àm sin. Ach bha Siria air a bhith air an liosta sin airson deicheadan mu thràth. Tha WikiLeaks air innse dhuinn, ann an 2006, gu robh riaghaltas na SA ag obair gus cogadh catharra a chruthachadh ann an Siria. Agus cha mhòr gu bheil feum againn air WikiLeaks nuair a tha daoine mar an Seanadóir John McCain air a bhith ag ràdh gu fosgailte agus a-rithist air an telebhisean gum feumar Siria a chuir às gus Iran a lagachadh a dh ’fheumar a chuir às. Ach tha WikiLeaks a ’dearbhadh gur e ro-innleachd na SA a bhith a’ brosnachadh Assad a-steach do sgàineadh brùideil a bheireadh an aghaidh an riaghailt aige, agus gu bheil na SA air a bhith a ’toirt ionnsaigh air Islamists ann an Siria bho 2009 nuair a dhiùlt Assad loidhne-phìoban à Qatar a bhiodh air an Roinn Eòrpa a thoirt seachad le Meadhan Puinnseanan a ’sgrios gnàth-shìde an ear seach an Ruis.
Aig cridhe prìomhachas ùr na SA airson a bhith a ’cur às do Shiria tha an uairsin, a-rithist, am miann loidhne-ola a ruith tro Shiria. Tha cridhe plana na SA air a bhith, a-rithist, ag armachadh agus a ’trèanadh shaighdearan Ioslamach. Dà bhliadhna mus cuala duine againn mu ISIS, thug Buidheann Fiosrachaidh Dìon na SA (DIA) fa-near gur e “an Salafist, Bràithreachas Muslamach agus AQI (a-nis ISIS), na prìomh fheachdan a tha a’ stiùireadh a ’cheannairc ann an Siria. . . . Ma chumas an suidheachadh a ’dol na aghaidh, tha comas ann prionnsapal Salafist dearbhte no neo-fhoillsichte a stèidheachadh air taobh an ear Shiria (Hasakah agus Deir ez-Zor) agus is e seo dìreach a tha na cumhachdan taice don luchd-dùbhlain ag iarraidh gus siostam Siria a chuir air leth.” Sin as coireach gun do chuir na Stàitean Aonaichte bliadhnaichean seachad a ’cuir às do oidhirpean na DA airson sìth ann an Siria, agus chuir iad às do mholadh 2012 bhon Ruis airson sìth ann an Siria. Bha aislingean aig riaghaltas na SA mu bhith a ’cur às do riaghaltas Siria gu fòirneartach, agus bha iad a’ faicinn àrdachadh ISIS mar phrìs as fhiach a phàigheadh.
Bha gliocas sa phlana. An toiseach thuirt na Breatannaich, agus na SA, agus sluagh na cruinne gun a bhith a ’bomadh Siria ann an 2013 air an aon taobh ri al Qaeda. An uairsin chuir al Qaeda (ISIS) a-mach bhideothan ceann-cinn a bha, mar a bha dùil, a ’brosnachadh Ameireaganaich na SA gus cogadh a chuir air ais - nan aghaidh seach leotha. Bha ISIS a ’faicinn a chomas airson fàs le bhith a’ nochdadh mar phrìomh stiùir nàmhaid de na Stàitean Aonaichte, chan e inneal na SA airson cur-às eile. Rinn e bhideothan a ’toirt air na Stàitean Aonaichte ionnsaigh a thoirt air. Ach le bhith a ’dèanamh seo, cha do chuir e às do riaghaltas Siria; an àite sin dh ’aonaich e an saoghal le riaghaltas Siria. Thòisich riaghaltas na SA a ’dol às àicheadh gun do choinnich e a-riamh ri ISIS, no a’ cur a ’choire air Saudi Arabia agus an Tuirc airson taic a thoirt do ISIS (fhad’ s nach do rinn iad ach glè bheag gus an taic sin a ghearradh dheth).
Ach chan eil connspaid mu thùs ISIS. “Tha ISI [S] na fhìor fhàs de al-Qaeda ann an Iorac a dh’ fhàs a-mach às an ionnsaigh againn, ”dh'aidich an Ceann-suidhe Obama. Rinn armachd na SA sgrios air Iorac agus sgaoil iad gun a bhith a ’dì-armachadh an airm. An uairsin roinn e Iorac a rèir sreathan buidheannach agus chuir e daoine brùideil fad bhliadhnaichean ann an campaichean prìosain far an robh e comasach dhaibh dìoghaltas a chuir air dòigh agus a dhealbhadh. Ghabh na SA armachd ri Iorac, agus ghlac al Qaeda / ISIS na buill-airm sin. Chuir na SA às do riaghaltas Libia, agus sgaoil na buill-airm aca air feadh na roinne. Agus na SA a ’sabaid agus a’ trèanadh luchd-sabaid airson Siria, a ’cluich a-steach miann Saudi Arabia airson cur às agus a-nis am miann ùr-nodha a bhith a’ sabaid barrachd chogaidhean, a bharrachd air miann na Tuirc ionnsaigh a thoirt air Kurds. Dh'aidich Rùnaire na Stàite Iain Kerry don Chòmhdhail air 3 Sultain 2013, gun robh Saudi Arabia air tairgse a ’bhile a chuir a-steach airson ionnsaigh na SA air Siria - a tha gu math coltach ri sealladh poileasaidh cèin an tagraiche Bernie Sanders nuair a tha e air a cho-èigneachadh fear a thaisbeanadh. Gu dearbh, mhaoinich an Tuirc, Saudi Arabia, agus Qatar armachd nan SA de luchd-sabaid Siria a ’toirt a-steach ISIS (aislingean Sanders mu Saudi Arabia a’ maoineachadh cogadh aghaidh ISIS). Chuir am Pentagon leth billean dolar a-steach do luchd-sabaid armachd agus trèanaidh, rudeigin a bha an CIA air a bhith a ’dèanamh o chionn fhada aig cosgais billeanan. B ’e luchd-sabaid dìleas“ ceithir no còig ”toradh a’ Phentagon. Tha e coltach gu robh an còrr air a bhith nam murtairean “meadhanach” agus a bhith nam murtairean “extremist”. Cò mheud a fhuair iad fhèin armaichte agus “air an trèanadh” barrachd air aon uair, mar a tha e air a bhith aig Afghans a bhith a ’dèanamh, chan eil fios againn.
Carson a bha poball na SA deònach gabhail ri cogadh ùr na SA ann an Iorac agus Syria ann an 2014–2015, às deidh dhaibh a dhol na aghaidh ann an 2013? An turas seo cha b ’e an nàmhaid a chaidh a shanasachadh riaghaltas Siria, ach ceannaircich na bu laige na al Qaeda, agus a rèir coltais nach robh iad càirdeach do al Qaeda, ris an canar ISIS. Agus chaidh sealltainn gu robh ISIS a ’gearradh amhaich Ameireaganaich air bhideothan. Agus thionndaidh rudeigin ann an eanchainn dhaoine agus sguir iad a smaoineachadh - ach a-mhàin beagan. Thuirt beagan de luchd-naidheachd gun robh riaghaltas Iorac a ’bomadh Sunnis Iorac gu dearbh a’ draibheadh an fheadhainn mu dheireadh gus taic a thoirt do ISIS. Eadhon Newsweek a ’foillseachadh rabhadh soilleir nach maireadh ISIS fada mura sàbhail na Stàitean Aonaichte e le bhith ga bhomadh. Thug Matthew Hoh rabhadh gun robh na cinn-lùbach na biadhadh gun a bhith air an gabhail.
Shluig am poball agus na meadhanan gu h-iomlan e, agus cha mhòr gun do thachd riaghaltas na SA. Bha iad airson a dhol a-steach don chogadh air an aon taobh ri ISIS. A-nis bha cothrom aige a dhol a-steach an aghaidh ISIS. Bha e a ’coimhead air seo mar dhòigh air a dhol a-steach air gach taobh le bhith a’ dèanamh argamaid airson luchd-sabaid armachd a bhiodh an aghaidh an dà chuid ISIS agus Assad, eadhon ged nach biodh an leithid de luchd-sabaid ann.
Gus an cogadh ùr a dhèanamh nas urramaiche, thàinig cuideachd am feum riatanach gus sìobhaltaich a bha glaiste air mullach beinne a shàbhaladh agus a ’feitheamh ri bàs aig làmhan ISIS. Cha robh an sgeulachd gu tur meallta, ach bha am mion-fhiosrachadh aice meallta. Dh ’fhàg mòran de dhaoine a’ bheinn no dhiùlt iad a ’bheinn fhàgail far am b’ fheàrr leotha fuireach, mus gabhadh misean teasairginn na SA a chruthachadh. Agus bha e coltach gun do chuir na SA na bomaichean sìos nas motha leis an amas a bhith a ’dìon ola na bhith a’ dìon dhaoine (ceithir stailcean adhair faisg air a ’bheinn, mòran a bharrachd faisg air Erbil làn ola). Ach, ge bith an do chuidich e na daoine sin no nach deach, chaidh cogadh na SA a chruthachadh, agus cha robh luchd-dealbhaidh a ’chogaidh a’ coimhead air ais.
Cha do thuit an saoghal, mar a chaidh a riochdachadh aig na Dùthchannan Aonaichte, gu tur air a shon agus cha tug e ùghdarras don chogadh seo barrachd na an ionnsaigh a chaidh a mholadh bliadhna roimhe sin, gu ìre mhòr air sgàth gu robh na DA air cead a thoirt dha teasairginn daonnachd ann an Libia ann an 2011 agus chunnaic e an t-ùghdarras sin air a mhì-chleachdadh gu sgiobalta agus gu sgiobalta gus cogadh nas fharsainge a dhaingneachadh agus cur às do riaghaltas.
A bharrachd air na h-agartasan teagmhach mu dhaoine a dh'fheumas a bhith air an sàbhaladh air beinn, tharraing na Stàitean Aonaichte a-mach an seann sheasamh sin bho bhith a ’sàbhaladh beatha nan SA, eadhon beatha nan Ameireaganach ann am baile farrainneach Erbil, a dh'fhaodadh a bhith air air a chuir air plèana singilte agus air falbh a-mach às an sin gun robh feum dha-rìribh air an dìon.
Gu tur meallta, air an làimh eile, bha sgeulachd eile mu dheidhinn olc. Dìreach air eagal ‘s nach biodh eagal gu leòr air daoine, chruthaich an Taigh Geal agus a’ Phentagon buidheann ceannairc nach robh idir ann, a dh ’ainmich iad Buidheann Khorasan, agus a dh’ ainmich CBS News “na chunnart nas luaithe do dhùthaich nan SA.” Fhad ‘s a bha ISIS na bu mhiosa na al Qaeda agus al Qaeda na bu mhiosa na an Taliban, chaidh an uilebheist ùr seo a dhealbhadh mar rud nas miosa na ISIS agus a’ dealbhadh gun deidheadh plèanaichean na SA a spreadhadh sa bhad. Cha deach fianais sam bith den seo a thabhann, no a rèir coltais a dh ’fheumadh“ luchd-naidheachd. ” Bha aon luchd-dèanaidh cogaidh na SA gu sàbhailte a-steach do chogadh ùr, thàinig a h-uile iomradh air Buidheann Khorosan gu crìch.
Mura robh an t-eagal ort gu leòr, agus mura robh thu a ’gabhail cùram gu leòr mu dhaoine air beinn gus bomaichean a leigeil air daoine ann an gleann, bha e mar dhleastanas ort cuideachd faighinn thairis air“ reamhar eadar-theachd, ”a bha tosgaire na SA don United Thòisich Dùthchannan Samantha Power a ’sgrìobhadh agus a’ bruidhinn, a ’toirt rabhadh dha-rìribh nam biodh sinn a’ toirt cus aire do na rinn àiteachan bomaidh mar Libia dhaibh bhiodh sinn a ’fàiligeadh nar dleastanas taic a thoirt do bhomadh àiteachan ùra mar Siria. Goirid gu leòr, bha meadhanan corporra na SA a ’toirt aoigheachd do dheasbadan a bha a’ dol bho tagradh airson aon seòrsa cogaidh a chuir air bhog fad na slighe gu tagradh airson cogadh beagan eadar-dhealaichte a chuir air bhog. Lorg sgrùdadh le Cothromachd agus Cruinneas ann an Aithris gu robh a bhith a ’toirt a-steach aoighean antiwar ann am prìomh mheadhanan na SA eadhon nas dìth ann an togail 2014 gu cogadh na bha e ann an ùine 2003 ro ionnsaigh Iorac.
Tha ùidh na SA ann an cogadh ann an Siria agus Iorac bho 2014 air gabhail ris a ’bheachd ùr seo an aghaidh do-sheachanta an aghaidh olc. Ach tha ùidh na SA ann a bhith a ’cur às do riaghaltas Shiria air fuireach aig cridhe agus meadhan, a dh’ aindeoin na mòr-thubaistean a chaidh a chruthachadh ann an Libia, Iorac, Afganastan, agus dùthchannan “saoraidh” eile. Mar a tha anns gach aon de na cogaidhean eile sin, tha armachd na SA air gach taobh, agus ùidhean na SA air gach taobh. Mar anns a ’“ chogadh an aghaidh ceannairc ”gu h-iomlan, tha an cogadh seo a’ cruthachadh barrachd ceannairc agus a ’brosnachadh barrachd fuath an aghaidh na SA, gun a bhith a’ dìon nan Stàitean Aonaichte, ris nach eil ISIS na dhroch chunnart. Chaidh barrachd dhaoine a ghoirteachadh aig ralaidhean Dhòmhnaill Trump agus fada a bharrachd air am marbhadh le toitean no càraichean na rinn ISIS anns na Stàitean Aonaichte. Is e an rud a tha a ’tàladh dhaoine troimhe-chèile anns na Stàitean Aonaichte agus an t-saoghal gu ISIS mì-ghnàthach Ionnsaighean nan SA air ISIS.
Ma bha na SA a ’daonnachd mar chinne-daonna, chuireadh e stad air a bhith a’ cumail ris an fhòirneart, agus cha bhiodh e an aghaidh chogaidhean agus ùpraididhean le riaghaltasan dìomhair air feadh na cruinne a ’toirt a-steach, gu h-àraidh, an Saudi Arabia, prìomh cheannaiche armachd na SA a tha a’ tha luchd-sìobhalta ann an Yemen a ’cleachdadh na buill-airm sin, a’ milleadh mòran a bharrachd dhaoine aig an taigh na tha ISIS, agus a tha a ’toirt seachad creideas mòr dha na ceannaircean sna Stàitean Aonaichte.
Thuirt Tim Clemente ri Raibeart F. Ceanadach Jr gum faca e eadar-dhealachadh mòr eadar cogadh 2003 air Iorac agus an cogadh as ùire ann an Siria: “na milleanan de dhaoine aois armailteach a tha a’ teicheadh air blàr na Roinn Eòrpa seach a bhith a ’fuireach a’ sabaid airson na coimhearsnachdan aca. 'Tha an fheachd sabaid làidir seo agad agus tha iad uile a' ruith air falbh. Chan eil mi a ’tuigsinn ciamar as urrainn dhut milleanan de dhaoine aois armachd a bhith a’ ruith air falbh bho raon a ’bhlàir. Ann an Iorac, bha an gaisgeachd briste - bha caraidean agam a dhiùlt an dùthaich fhàgail ged a bha fios aca gum bàsaicheadh iad. Bha iad dìreach ag innse dhut gur e mo dhùthaich a th ’ann, feumaidh mi fuireach agus sabaid,’ thuirt Clemente. Is e am mìneachadh follaiseach gu bheil luchd-riaghlaidh na dùthcha a ’teicheadh bho chogadh nach e an cogadh aca. Tha iad dìreach airson faighinn seachad air a bhith air a phronnadh eadar innean tyranny le taic Ruiseanach Assad agus an t-òrd uamhasach Jihadi Sunni aig an robh [riaghaltas na SA] làmh ann an wielding ann am blàr cruinneil thairis air pìoban farpaiseach. Chan urrainn dhut a ’choire a chuir air muinntir Siria airson gun a bhith a’ gabhail ri plana airson an dùthaich aca a tha air a chlàradh ann an Washington no Moscow. Chan eil na sàr-chumhachdan air roghainnean fhàgail airson àm ri teachd idealistic a dh ’fhaodadh Sirianaich meadhanach beachdachadh air sabaid air a shon. Agus chan eil duine airson bàsachadh airson loidhne-phìoban. "
Tha Ceanadach a ’moladh mar chiad cheum na SA gus fuasgladh fhaighinn air an èiginn: sguir a bhith ag ithe ola às an Ear Mheadhanach. Dhèanadh mi sin nas sìmplidhe gus: sguir a bhith ag ithe ola. Chan eil a bhith a ’cur na Roinn Eòrpa air ola an Ear Mheadhanach an àite ola Ruiseanach dìreach mu chleachdadh lùth na SA. Tha e mu dheidhinn còmhstri leis an Ruis. Feumaidh na Stàitean Aonaichte a dhol ath-nuadhachail agus seasmhach a thaobh cleachdadh lùtha agus smaoineachadh. Tha e an urra ri airgead-dìolaidh agus cuideachadh bhon Ear Mheadhanach air sgèile mhòr. Tha e an urra ri taic an t-saoghail ann a bhith a ’glasadh lùth air sgèile mhòr. Cha bhiodh pròiseactan leithid seo, gu dearbh, a ’cosg nas lugha de dh’ ionmhas agus anns a h-uile dòigh eile na armachd leantainneach torach.
Cha tachair seo mura h-ionnsaich daoine eachdraidh, a ’toirt a-steach eachdraidh mus do thòisich an Dàrna Cogadh, na h-uirsgeulan mu dheidhinn a chumas suas dìlseachd na SA do stèidheachd cogaidh. Tha sin a ’ciallachadh a bhith a’ toirt leuman mòra seachad air na deasbadan air an deasbad ceann-suidhe Didòmhnaich seo chaidh a thaobh sgoiltean le molltair agus radain agus mòr-losgadh. Tha e a ’ciallachadh siostam conaltraidh anns nach eil àite ann ach airson rudeigin mar CNN. Nì sinn ath-dhèanamh air na meadhanan agus na sgoiltean againn, no sgriosaidh sinn sinn fhìn agus chan eil beachd againn ciamar a rinn sinn e.
Is e David Swanson an t-ùghdar aig War Is A Lie: Second Edition, a thèid fhoillseachadh le Just World Books air a ’Ghiblean 5, 2016.
