NATO A ’dèanamh sabaid aig an ìre as àirde: Leabhar ùr le Anders Fogh Rasmussen & an 21st Century Colonialism

Le an t-Ollamh Filip Kovacevic, NewsBud

Ro-ràdh: Rasmussen agus Me

Air feasgar blàth earraich sa Chèitean 2014, nuair a choinnich Anders Fogh Rasmussen, a bha an uairsin na rùnaire coitcheann air NATO, ann am Podgorica le prìomh oifigearan riaghladh coirbte Montenegrin air a stiùireadh leis a ’phrìomhaire Milo Djukanović, bha mi mar aon de na luchd-iomairt air beulaibh an togalach anns an deach a ’choinneamh a chumail. Ann an aon làimh, tha cuimhne agam an soidhne a chumail a bha ag ràdh “No to War, No to NATO” agus anns an làimh eile, bratach de ghluasad airson Neutrality of Montenegro (MNMNE), buidheann ceartas sòisealta catharra far a bheil mi nam chathraiche air an bòrd.

Nas fhaide air adhart air an fheasgar sin chuir mi aithris phoblach a-mach, a dh ’aithris le meadhanan Montenegrin, anns an robh mi a’ dèanamh dragh do Rasmussen mu dh ’obair an taghaidh, oir thàinig a thursan beagan làithean ron taghadh chinnteach ann an Podgorica.[1] Bha clique Djukanović an impis an taghadh a chall às deidh dà dheichead de riaghladh gun bhriseadh agus bha e soilleir gum biodh turas Rasmussen air a chleachdadh mar dhearbhadh gu robh taic làidir fhathast aig Djukanović am measg “càirdeas an Iar.”

Mu dheireadh chluich na rudan a-mach dìreach mar a bha mi an dùil. Bhuannaich tagraiche Djukanović an taghadh le taing gu ìre air taic Rasmussen. Anns an dreuchd aige mar rùnaire coitcheann NATO, bha àite mòr aig Rasmussen mar sin ann a bhith a ’cumail cumhachd na h-elite coirbte agus ùghdarrasach, ach a bha dìleas gu geo-poilitigeach airson bliadhnaichean ri thighinn. Bha na rinn e gu fosgailte a ’toirt a-mach nàdar meallta tagraidhean NATO gu bheil e a’ seasamh airson deamocrasaidh, còraichean daonna, agus riaghladh an lagha.

Pròifil Poilitigeach Rasmussen

Gu dearbh, tha dùblachadh moralta agus claonadh geopolitical air a bhith mar modus operandi aig Rasmussen bho fhìor thoiseach a chùrsa-beatha poilitigeach. A-riamh bhon àm aige mar phrìomhaire na Danmhairg (2001-2009), bha Rasmussen na neach-taic làidir do dh ’oidhirpean neoconservatives na SA gus an hegemonic a sparradh Pax Americana air an t-saoghal. Chunnaic e leudachadh NATO a-steach don Roinn Eòrpa an Ear-Mheadhanach, a ’gabhail a-steach am pobaill a bha air taobh a-muigh Soviet de Úcráin is Georgia, agus leudachadh ruigheachd ìmpireil nan SA dhan Ear Mheadhanach agus Meadhan Àisia mar nithean poilitigeach.

Bha Rasmussen cuideachd mar aon de na luchd-taic as guthaiche ann an cogadh Iorac agus chaidh saighdearan às an Danmhairg a-steach do Iorac cha mhòr sa bhad às deidh ionnsaigh na SA. Agus nuair a leig oifigear fiosrachaidh às an Danmhairg Frank S. Grevil dha na meadhanan na h-aithisgean fiosrachaidh a ’sealltainn gun robh Rasmussen a’ cuir ris a ’chunnart bho WMDs Saddam Hussein (a thàinig a-mach nach robh idir ann),[2] chaidh a losgadh is a chur don phrìosan airson ceithir mìosan, ged a bha an rud a rinn e na ghnìomh airson a bhith a ’toirt clisgeadh airson dìon a’ phobaill a-mach mu dhroch-dhìol is mì-chleachdadh cumhachd le oifigearan poblach. An coimeas ri sin, dhiùlt Rasmussen gun d'fhuair e na h-aithisgean, no gu robh fios aige mu dheidhinn, agus gun robh e comasach dha fuireach ann an cumhachd gu soirbheachail airson còig bliadhna eile.

Fiù ‘s cho fada ri 2015, chuir riaghaltas na Danmhairg stad air oidhirpean an luchd-dùbhlain sgrùdadh mionaideach a dhèanamh air pròiseas co-dhùnaidh Rasmussen a thug air a’ cho-dhùnadh a dhol a chogadh an aghaidh Iorac. Mar a thuirt cuid de luchd-amhairc, cha robh seann phrìomhaire Bhreatainn Tony Blair, neach-tagraidh eile air cogadh Iorac, cho fortanach agus chàin aithisg Coimisean Chilcot na rinn e ann an suidheachadh neo-chinnteach.[3] Agus fhathast, cha robh fiù an aithisg seo a ’toirt mòran buaidh poilitigeach no laghail dha Blàr. An robh dùil aig duine sam bith gun tigeadh coimhearsnachd mion-poileataigeach is fiosrachaidh poileataigeach Bhreatainn air fear de na h-earrannan aice fhèin?

Àrd-rùnaire 12th NATO

Fhuair Rasmussen duais airson a bhith na ghille postair airson mì-mhoralta poilitigeach agus cinneasachd na cruinne Pax Americana luchd-adhartachaidh le bhith air an taghadh airson dreuchd rùnaire coitcheann NATO san Lùnastal 2009. Rè a ghabhaltas còig bliadhna gu lèir (chun Dàmhair 2014), dh ’obraich Rasmussen timcheall a’ ghleoc gus uidheamachd armachd is fiosrachaidh NATO a phutadh nas fhaide an ear agus gus na h-eadar-theachdan fuilteach aige a dhligheachadh sa mheadhan Afraga an Ear agus a Tuath. Tha ar-a-mach “Arab Spring”, sgrios NATO air Libia agus eadar-theachd falaichte ann an Siria uile fo a faire. Bha e mar aon de phrìomh ailtirean ro-innleachd leudachadh ìmpireil NATO, a tha mi a ’smaoineachadh a bu chòir iomradh a thoirt air leis an fhìor ainm aige - coloinidheachd an 21mh linn.

A bharrachd air an sin, cha robh rùnaire coitcheann sam bith roimhe air a stiùireadh le dearmad cho domhainn a dh ’ionnsaigh rud sam bith Ruiseanach. Thug e taic fhosgailte do coup na h-Ucrain sa Ghearran 2014 agus chàin e an Ruis airson a ’bheachd làidir a bh’ aige air na bha e na ionnsaigh gun samhail air na h-ùidhean nàiseanta deatamach aige, rudeigin nach gabhadh stàite sam bith san t-saoghal, eadhon an tè as lugha, gun chumhachd niùclasach a ghabhail. Mar sin, cha robh e na iongnadh nuair a fhuair Rasmussen “Bonn Saorsa,” an sgeadachadh Ucràinis as àirde do choigrich, grunn mhìosan an dèidh sin, leis a ’cheann-suidhe Petro Poroshenko a chuir NATO a-steach.[4]

Ann an tionndadh de sinicism morbid, chaidh Rasmussen a mholadh le ceannardas Kyiv mar aon de na “luchd-saoraidh” san Úcráin, eadhon ged a bha e air aon den fheadhainn as motha a bha an urra ri cogadh catharra uamhasach a thòiseachadh anns an do chaill na mìltean de shaoranaich Ucràineach am beatha agus barrachd air chaidh millean dhiubh a chur air fògradh. Ged a dh ’fhaodadh seo a bhith coltach ri suidheachadh de Mhinistrealachd an Propaganda bhon nobhail dystopian George Orwell“ 1984, ”tha e eadhon nas miosa na sin oir chan e ficsean a th’ ann, ach fìor bheatha.

Companaidh Comhairleachaidh “Rasmussen Global”

Às deidh dha mandat mar cheann NATO a thighinn gu crìch, dh ’fhosgail Rasmussen companaidh comhairleachaidh geopolitical ris an canar Rasmussen Global. A rèir làrach-lìn a ’chompanaidh, chaidh Rasmussen Global a stèidheachadh gus“ comhairle ro-innleachdail a thabhann do riaghaltasan, buidhnean cruinneil, agus prìomh chorporra. ”[5]Mar a sheall mi ann an artaigil na bu thràithe, bha Rasmussen a ’bòstadh air an duilleag Facebook aige gu robh e an dùil gum biodh“ mòran luchd-ceannach aige. ”[6] Ged nach eil e soilleir cia mheud a tha air a bhith aige gu ruige seo, nochd an “neach-ceannach” as cudromaiche aige dìreach beagan mhìosan air ais, nuair, sa Chèitean 2016, chuir Petro Poroshenko e gu dreuchd comhairliche ceann-suidhe sònraichte.

Chaidh Rasmussen fhastadh gus an rud a b ’fheàrr a dhèanamh: gus am milleadh as motha a dhèanamh air na ceanglaichean EU-Ruiseanach. Mar eisimpleir, ann an agallamh sa Ghearran 2016, fiù mus d ’fhuair e an obair, dh’ adhbharraich Rasmussen gu làidir togail pìob-loidhne gas Nord Stream a bha a ’ceangal na Ruis agus na Gearmailt.[7]

A h-uile uair a tha dragh air an Ruis, tha Rasmussen air a chuir às gu luath a thaobh a bhith a ’miannachadh saorsa margaidh agus malairt shaor. Tha e “na neach-dìon làidir air saorsa” (mar as toil leis a bhith a ’toirt iomradh air fhèin) a-mhàin nuair a tha“ saorsa ”buannachdail don chlàr geopolitical aige fhèin. Anns a h-uile cùis eile, chan fhaodar saorsa sam bith a cheadachadh agus faodaidh eadhon a ’chòir phoblach dhligheach fios a bhith air a pheanasachadh le àm a’ phrìosain mar a tha e ann an cùis neach-brathaidh Frank S. Grevil a chaidh ainmeachadh na bu thràithe.

Chan eil e na iongnadh an uairsin gun do dh ’iarr pàrlamaid na Ruis Leonid Kalashnikov ainmeachadh Poroshenko mar Rasmussen mar chomhairliche“ gluasad nàimhdeil. ”[8] A-rithist, fhuair Russophobia le deagh chlàradh Rasmussen an còmhdach “oifigeil”. Goirid às deidh an cur an dreuchd, chaidh Rasmussen thairis air prìomh-oifisean an EU gus cuideam a chuir (agus is dòcha eadhon dubh-dubh) air stiùirichean an EU a bha teagmhach mu thràth chan ann a-mhàin gus na smachd-bhannan an aghaidh na Ruis a leudachadh, ach cuideachd gus an dèanamh eadhon nas cruaidhe. Aig an aon àm, bha e ag argamaid gu robh an Úcráin air ceumannan mòra a ghabhail air an rathad gu deamocrasaidh agus spèis do riaghladh an lagha. Thuirt e “gu bheil rianachd gnàthach na h-Ucrain fon cheann-suidhe Poroshenko air barrachd ath-leasachaidhean a dhèanamh air comann-sòisealta na h-Ucrain na chunnaic thu anns na 20 bliadhna a dh’ fhalbh. ”[9] Ann am briathran eile, bu chòir dhan Aonadh Eòrpach beachdachadh air Poroshenko aingeal agus Putin mar deamhan.

Tha Rasmussen fada bho bhith na aonar le bhith a ’putadh an sgeulachd seo gu poblach. Tha an loidhne smaoineachaidh seo cuideachd gu mòr anns a ’phrìomh inbhe a’ chumhachd CFR le Washington, a ’gabhail a-steach iar-cheann-suidhe Joe Biden agus tagraiche Deamocratach Hillary Clinton. Chan eil sin a ’tarraing gu math airson àm ri teachd an t-saoghail.

Rasmussen Mar Neach-teòiridh le CFR-urrasachd an 21st Colonial Century

Is e dìreach na cearcaill CFR a tha air Rasmussen a thoirt a-steach do na SA bho chionn ghoirid gus an leabhar ùr aige a bhrosnachadh An Tiomnadh gu Stiùireadh: Dreuchd riatanach Ameireagaidh anns an t-sabaid chruinneil airson saorsa, apologia airson làmh an uachdair air saoghal na SA.

Tha tràchdas an leabhair a ’leantainn gu tagradh gum feum na SA [mothachadh gu bheil e riatanach!] A bhith na phoileasman san t-saoghal, agus chan e a-mhàin sin. Mar a bhios Rasmussen a ’sgrìobhadh ann an 20 Sultain, 2016 op-ed a-steach Balla Sràid Journal, “Dìreach mar a dh’ fheumas sinn poileasman gus òrdugh a thoirt air ais; feumaidh sinn neach-smàlaidh gus lasraichean còmhstri a chuir a-mach, agus seòrsa de dh ’àrd-bhàillidh, seòlta agus ciallach, gus an ath-thogail a stiùireadh.”[10] Mar sin, a bharrachd air a bhith na phoileas cruinne, bu chòir dha na SA cuideachd dleastanasan neach-smàlaidh cruinneil agus àrd-bhàillidh cruinne a ghabhail os làimh.

Chan eil mearachd ann: is e seo gairm airson na SA an saoghal gu lèir a thuineachadh. Tha e na aithris geopolitical airson coloinidheachd an 21mh linn. Tha aithris Rasmussen gu tur a ’nochdadh megalomania neo-ghlèidhidh na SA anns na taisbeanaidhean ùghdarrasach as miosa aige mar eisimpleir, mar eisimpleir, anns an Pròiseact airson Linn Ameireaganach Ùr. Tha e mosach às dèidh an dèidh Pròiseact air a bhith air a chreidsinn le deichead gu leth de chogaidhean a dh ’fhàillig agus obraichean falaichte, tha Rasmussen a-rithist ga ath-chuairteachadh airson luchd-èisteachd na SA. Le bhith a ’toirt an‘ zombie inntleachdail ’sin air ais gu beatha chan urrainn dha a bhith a’ ciallachadh tuilleadh fulangas agus pian chan ann a-mhàin dha na h-àireamhan as so-leònte san t-saoghal, ach cuideachd do shaoranaich na SA, gu sònraichte an fheadhainn bho na clasaichean meadhan agus obrach.

Tha Rasmussen agus an luchd-taic CFR aige fada bho bhith mì-mhodhail ri caractar inflammatory nan aithrisean aige. Tha iad gu fìrinneach a ’piobrachadh na Ruis (agus, gu ìre nas lugha, Iran agus Sìona leis gu bheil iad“ a ’sàbhaladh” na dùthchannan sin nas fhaide air adhart) gus an t-uallach airson an “loidhne teine” (an abairt a chleachd rùnaire na SA a chleachdadh) na stàite Iain Kerry) ann an Ear-Mheadhan na Roinn Eòrpa agus Meadhan Àisia air na gnìomhan Ruiseanach o chionn ghoirid. Mar a chaidh a chomharrachadh mar-thà, is e Putin am prìomh thargaid de na h-ionnsaighean beòil seasmhach aca.

A rèir Rasmussen, tha Putin na dheachdaire coirbte a bhios “a’ toirt ionnsaigh bhrùideil air a nàbaidhean ”agus ag obair gus a bhith a’ lagachadh “òrdugh cruinne eadar-nàiseanta stèidhichte air riaghailt.”[11] Seach gun do chuir NATO fhèin às do Chairt nan Dùthchannan Aonaichte agus tha Bun-stèidh na SA, agus mar sin an “òrdugh eadar-nàiseanta stèidhichte air riaghailt” cho gràdhach ri Rasmussen, leis an ionnsaigh armachd air Poblachd Feadarail Iugoslabhia ann an 1999, nuair a bha Putin fhathast na neach-dàimh neo-aithnichte ann an cearcallan poilitigeach na Ruis, air a sguabadh gu dòigheil fon ruga. Chan eil e a ’freagairt ris an aithris gu bheil NATO na fheachd moralta airson sìth, deamocrasaidh, agus còraichean daonna.

Ann an sealladh an t-saoghail den fheadhainn a tha a ’tagradh ri hegemony cruinne na SA tro uachdranas armachd agus“ ìmpireachd bhunaitean, ”tha NATO air a nochdadh mar an“ neach-saoraidh ”agus tha a ghnìomhachdan millteach uile air an toirt seachad gu sàmhach. Anns a ’mheadhan-ùine agus an ùine fhada, tha na gnìomhan sin air am fìreanachadh gu h-ideòlach, air an lughdachadh, no eadhon air an sìoladh gu tur ann an artaigilean rannsachaidh“ saidheansail ”agus leabhraichean eachdraidh leis na h-acadaimigich a tha co-fhaireachdail ach geòlach.

A thaobh seo, tha e gu h-àraid inntinneach a bhith a ’toirt fa-near na tha Rasmussen a’ sgrìobhadh mu Libia, an stàit a bha an ìre mhath beairteach air a chuir às a ’mhapa le bomaichean NATO agus a thionndaidh e gu bhith na ionad sàbhailte airson luchd-crìochnachaidh cinn. A ’toirt iomradh air Libia, gu h-obann thig Rasmussen gu bhith fìrinneach. Tha e ag ràdh “ann an Afraga a Tuath, tha Libia air tuiteam agus air a bhith na àite briodachaidh dha luchd-ceannairc.”[12] Chan eil e a ’dèanamh sgrùdadh sam bith air carson agus mar a thachair seo. Tha e ga dhèanamh coltach ri mòr-thubaist nàdarra. A-mach às an gorm, thuit an stàit agus thàinig luchd-oillteimh dìreach a-steach.

Tha a ’mhòr-chuid de na h-argamaidean aig Rasmussen cho leanabach ris an fhear seo agus fhathast, air 3 Dàmhair 2016, fhuair e cuireadh an leabhar aige a thaisbeanadh aig Oilthigh Harvard.[13] Tha a bhith a ’toirt taic do chlàr-gnothaich hegemonic na SA, agus, aig an aon àm, a’ bleith gu mòr an àite airson a luchd-càineadh, a ’sealltainn gun deach na prìomh institiudan de fhoghlam àrd-ìre na SA a ghlacadh leis an ionad armachd-gnìomhachais-fiosrachaidh. Tha eas-urram do chultaran agus traidiseanan an t-saoghail eile agus mar a tha “tuiteam sìos” iomlan comann-sòisealta Ameireagaidh mar thoradh follaiseach.

Bho shealladh hegemonists cruinne na SA, tha eadhon moladh gu tur reusanta le Putin air a dhèanamh gus a bhith coltach ri eucoir cogaidh. Tha Rasmussen ag innse mu choinneamh le Putin ann an 2009 nuair a thuirt am fear mu dheireadh ris: “Às deidh a’ Chogaidh Fhuar, chuir sinn às do Aonta Warsaw. San aon dòigh, bu chòir dhut NATO a sgaoileadh. Tha sin na chuimhneachan air a ’Chogadh Fhuar.”[14] Cha mhòr nach do thuit Rasmussen far a ’chathair nuair a chuala e seo oir, dha, is e NATO“ naomh nam holies ”nach bu chòir do dhuine sam bith a thighinn faisg air a chàineadh, gun luaidh air a sgaoileadh. Ach a dh ’aindeoin sin, tha na tha e fhèin agus feadhainn eile bhon champa ideòlach aige a’ meas “naomh nam holies” nas motha na dia dorcha a ’bhàis a bhios a h-uile latha a’ toirt an saoghal nas fhaisge air apocalypse niùclasach.

One Response

  1. Tha an artaigil seo luachmhor airson ar dèanamh mothachail air mar a tha luchd-obrach mar Rasmussen dìcheallach fad na h-ùine ag ullachadh an t-saoghail airson cogadh. Is e a ’cheist dhòmhsa (agus do dhaoine eile a tha airson fuasglaidhean neo-armailteach a lorg air còmhstri) ciamar a dh’ fheumas mi tuiteam a-steach don ribe aca de chogaidhean “dìonach”. Tha e coltach gu bheil goireasan agus cumhachd gun chrìoch aig luchd-blàthachaidh mar Rasmussen gus leantainn air adhart leis an obair aca, a ’sgrios milleadh air aon dùthaich às deidh a chèile. Is e an aon rud a thug iad leotha bàs, sgrios agus truaighe. Ciamar as urrainn dhaibh fuireach cho creidsinneach, agus pairilis a thoirt dha na daoine?

Leave a Reply

Seòladh puist-d nach tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean a tha air an comharrachadh *

artaigealan co-cheangailte

Ar Teòiridh Atharrachaidh

Mar a chuireas tu crìoch air cogadh

Dùbhlan Gluasad airson Sìth
Tachartasan Antiwar
Cuidich sinn le fàs

Bidh luchd-tabhartais beaga gar cumail a ’dol

Ma thaghas tu tabhartas ath-chuairteachaidh de co-dhiù $ 15 gach mìos, faodaidh tu tiodhlac taing a thaghadh. Tha sinn a ’toirt taing do na tabhartasan cunbhalach againn air an làrach-lìn againn.

Seo an cothrom agad ath-aithris a world beyond war
Bùth WBW
Eadar-theangachadh gu cànan sam bith