Le David Swanson, Lùnastal 27, 2019, Chicago
Clàradh claisneachd den phrìomh òraid seo ri chluinntinn an seo.
Latha Aonta Kellogg-Briand sona! Mar a tha fios agad uile, ach chan eil a ’mhòr-chuid de dhaoine, chaidh an Aonta Sìth a shoidhnigeadh 91 bliadhna air ais an-diugh. Agus, mar a tha fios agad uile, ach chan eil a ’mhòr-chuid de dhaoine, thàinig am brosnachadh agus an sealladh agus an obair gun chrìoch air a chùlaibh bho ghluasad mòr a thòisich agus a stiùir e, chan ann le Mgr Kellogg no Monsieur Briand ach le neach-lagha à Chicago leis an t-ainm Salmon Oliver Levinson . Dh ’fhaodadh tu sin a chuir an cèill do Minnesotans bho Twin Cities Frank Kellogg nam biodh, gu dearbh, gin dhiubh air cluinntinn mu Frank Kellogg.
O chionn ùine air ais chaidh iarraidh orm tiotal airson na h-òraid seo, nach robh mi air a sgrìobhadh fhathast, agus fhreagair mi “10 Ways We Pretend War Is not a Crime and How to Change Them.” O chionn ghoirid shuidh mi sìos leis an dòchas gum b ’urrainn dhomh smaoineachadh air 10 leithid de dhòighean. Gu mì-fhortanach, thachair fada a bharrachd orm na rudan 10. Mar sin, is iad na leanas na buillean as motha aig 10 agus roinnean farsaing de na dòighean anns a bheil sinn a ’leigeil a-mach nach e cogadh a th’ ann an eucoir - a bharrachd air mar a dh ’atharraicheas sinn iad. Mar liosta 10 gu h-àrd, cuiridh mi àireamhan air ais ann an òrdugh cas. Is dòcha gun caith mi uiread de ùine air a ’chiad fhear gun dìochuimhnich thu gur e liosta a th’ ann. A dh'aindeoin sin. . .
Àireamh 10. Thathas a ’toirt fa-near do laghan mar Aonta Kellogg-Briand. Tha an aonta, a tha a ’cuir casg air a h-uile cogadh, na chùmhnant ris a bheil riaghaltas na SA na phàrtaidh. Tha sin ga fhàgail mar phrìomh lagh an fhearainn fo Bhun-stèidh na SA. Is e co-chòrdadh a th ’ann nach deach a thoirt gu crìch no a chuir às no a tharraing air ais. Làrach-lìn Roinn Stàite na SA ga liostadh mar a tha e ann an èifeachd agus a ’liostadh nàiseanan 66 mar phàrtaidhean dha. Tha an Aonta sàmhach air dòigh sam bith gus crìoch a chuir air no tarraing às. Ach, tha Cairt nan Dùthchannan Aonaichte ag ràdh “Ma thachras strì eadar dleastanasan Buill nan Dùthchannan Aonaichte fon Chùmhnant a tha ann an-dràsta agus na dleastanasan aca fo aonta eadar-nàiseanta sam bith eile, bidh an dleastanasan fon Chùmhnant seo a’ faighinn làmh an uachdair. ”Tha seo a’ cruthachadh comas argamaid a dhèanamh gu soilleir gun do ghabh Cairt na DA àite an Aonta Sìth. Ach is e argamaid a dh ’fheumar a dhèanamh. Chan eil e ann mar lagh sgrìobhte sònraichte.
Tha e feumail faighneachd dè na dleastanasan fo Chairt na DA a dh ’fhaodadh a bhith an aghaidh dhleastanasan fo Aonta Sìth Paris. Chan fhaod iad a bhith nan dleastanasan sìthe. Tha an Aonta Sìth ag iarraidh gum bi a h-uile connspaid am measg phàrtaidhean air a rèiteach tro dhòighean sìtheil. Chan urrainn dhaibh cuideachd a bhith mar dhleastanasan gus casg a chuir air cogadh tro phròiseasan laghail. Bha an Aonta Sìth mar bhunait airson na deuchainnean ann an Nuremberg agus Tokyo às deidh an Dàrna Cogadh, agus tha e a ’dol an-aghaidh dòighean sìtheil mac-meanmnach gus sìth a chumail suas, agus bha mòran dhiubh air am faicinn agus air an tagradh leis na daoine a bha air cùl cruthachadh an Aonta. Dh ’fhaodadh an aon chòmhstri a bhith mar dhleastanas stèidhichte air Cùmhnant na DA cogadh a phàigheadh. Bhiodh sin gu cinnteach a ’dol an-aghaidh Aonta Kellogg-Briand. Ach chan eil Cairt na DA a ’toirt air dùthchannan sam bith cogadh a phàigheadh. Tha e a ’leigeil leotha cogadh a phàigheadh ann an cuid de shuidheachaidhean cuibhrichte, mar a chanar ri fèin-dhìon fa leth no mar bhuidheann às deidh ionnsaigh a thoirt orra agus gus an tèid na Dùthchannan Aonaichte an gnìomh. Tha e cuideachd a ’cumail a-mach gun tèid aontaidhean a cho-rèiteachadh le ball-stàitean airson cogadh a chuir còmhla nuair a thèid a cho-dhùnadh le Comhairle Tèarainteachd na DA agus a bhith air a stiùireadh le Comhairle Tèarainteachd na DA. Bhiodh na h-aontaidhean sin gu cinnteach a ’dol an aghaidh Aonta Kellogg-Briand, ach chan eil am pàirt seo de Chairt na DA air a chleachdadh agus chan eil dad ri dhèanamh ri dad sam bith a tha sinn a’ smaoineachadh mar chogaidhean. Chaidh cogaidhean aontachadh leis na Dùthchannan Aonaichte ann an Korea agus Camas Phersia, ach cha deach an stiùireadh leis na Dùthchannan Aonaichte, agus cha tug Cairt na DA air riaghaltas sam bith pàirt a ghabhail annta. Tha stòr còmhstri nas coltaiche anns na h-obraichean nas lugha ris an can na DA “cumail na sìthe,” ach chan eil sin gar toirt gu cuir às do Aonta Kellogg-Briand, a tha e coltach gu bheil briathrachas Cairt na DA a ’fàgail na àite ach far a bheil bidh còmhstri ag èirigh air stèidh cùis ma seach.
Nuair a thèid Aonta Kellogg-Briand a dhiùltadh mar nach eil e na àite no buntainneach tuilleadh, mar as trice chan ann le argamaid laghail no iomradh sam bith air Cairt na DA, ach mar sin tron tagradh gun do dh ’fhàillig Aonta Kellogg-Briand.” Tha seo fìor tuigse neònach air mar a tha laghan ag obair. Tha murt ann, ach chan eil sinn ag ràdh gu bheil a h-uile lagh an aghaidh murt air “fàiligeadh” agus a ’dol air adhart gus an leigeil seachad gu tur. Tha prìosanan againn làn dhaoine a bhris laghan an aghaidh murt ach falamh de dhuine sam bith a bhris laghan an aghaidh cogadh. Tha Cairt na DA cuideachd a ’toirmeasg cogadh, ged a tha sin fìor, agus chan eil sinn ag innse gun deach e leis“ air fàiligeadh. ”
Chan e neach-lagha a th ’annam, agus chan eil mi airson fòcas a-mhàin air argamaid laghail airson an Aonta a bhith fhathast ann. Tha mi ag aideachadh gu deònach gu bheil a ’mhòr-chuid de luchd-lagha a’ creidsinn no a ’gabhail ris nach eil e fhathast na àite. Tha mi cuideachd ag aideachadh gu bheil e air a bhriseadh gu riaghailteach, mar a tha Cairt na DA, agus gu bheil argamaid mu co-dhiù a thèid aon lagh a bhriseas gu h-àbhaisteach an àite lagh eile a bhriseas gu h-àbhaisteach le luach cuibhrichte. Ach tha an duilgheadas le bhith a ’seachnadh Aonta Kellogg-Briand agus eachdraidh a chruthachaidh agus a shoirbheachadh gu ìre mhòr co-dhiù am feum sinn gèilleadh ris an Aonta a th’ ann a chruthachadh no am feum sinn ath-chruthachadh agus an uairsin gèilleadh ri aonta ùr. Tha an luach na laighe anns an amas a leithid de ghèilleadh agus anns na leasanan a tha ri ionnsachadh bhon ghluasad a bhuannaich thairis air daoine mar Frank Kellogg anns na 1920s.
B ’e gluasad prionnsapal a bh’ ann an Iomairt Outlawry, an oidhirp gus cogadh a thoirmeasg, a bha a ’gabhail a-steach seach a bhith a’ falach bho argamaidean moralta, agus a bha a ’smaoineachadh mòr, cho mòr ri Cùmhnant Ùr Uaine no cùram slàinte no foghlam no crìoch air mòr-chreidsinn - gu dearbh tòrr nas motha na sin. Sin a h-uile càil a th ’aig mòran de dhùthchannan eile mu thràth. Tha e dìreach air a shamhlachadh mar bheachd radaigeach dha na Stàitean Aonaichte a bhith aca cuideachd. Cha robh aonta cruinneil aig duine airson crìoch a chuir air cogadh. Bha Levinson a ’faicinn a leithid de dh’ aonta mar aon inneal ann a bhith a ’cur às do chogadh, agus bha e a’ faicinn cuir às do chogadh mar aon cheum ann an sreath adhartais a bha a ’toirt a-steach crìoch air cleachdaidhean leithid dubhadh. Dhaingnich Seanadh na SA Aonta Kellogg-Briand agus cha do chuir e teagamhan sam bith ris. Ach, dh ’ainmich Comataidh Dàimhean Cèin an t-Seanaidh air leth gu robh iad den bheachd gu robh an Aonta a’ ceadachadh cogadh mar fèin-dhìon. A-rithist, tha mi ag aideachadh gu furasta nach eil lagh a ’toirt ach na tha daoine a’ creidsinn a tha ann agus mar a bhios iad ga chleachdadh. Ach, tha tuigse choitcheann air lagh a tha ag ràdh gum bu chòir dha a bhith a ’ciallachadh na bha còir aige a bhith a’ ciallachadh leis na daoine a chruthaich e. B ’e an adhbhar airson an aithris mhìneachaidh air leth leis a’ chomataidh gu cinnteach a bhith a ’dol an aghaidh a’ cho-chòrdadh fhèin, a bha air a dhreachadh agus air a choiteachadh le daoine a bha airson casg a chuir air a h-uile cogadh, chan e a-mhàin cogadh ionnsaigheach, agus a bha air a bhith soirbheachail a thaobh a h-uile oidhirp gus an fìor fhaclan a ’chùmhnaint san dòigh sin. Mhìnich Levinson e fhèin mar a leanas:
“Osbarr chaidh an aon eadar-dhealachadh seo a bhrosnachadh nuair a chaidh institiud dueling [sic] a thoirmeasg. . . . Osbarr chaidh ìmpidh a chuir air an uairsin nach bu chòir ach ‘dubhadh ionnsaigheach’ a bhith air a thoirmeasg agus gum bu chòir ‘dubhadh dìon’ fhàgail slàn. . . . Bhiodh a leithid de mholadh an coimeas ri dueling air a bhith gòrach, ach tha an samhlachas gu math ceart. Is e na rinn sinn a bhith a ’toirmeasg institiud dueling, dòigh a bha aithnichte roimhe sin leis an lagh airson connspaidean mu urram ris an canar a rèiteach.”
Is dòcha gu bheil Comataidh Dàimhean Cèin Seanadh na SA de 1929 dìreach air a bhith ag ràdh na tha follaiseach agus do-sheachanta, mar a chanadh mòran dhaoine chun an latha an-diugh. Is e gearain a th ’ann an cogadh dìonach a thoirmeasg agus mar sin feumaidh daoine sane innse nach eil gearain an dùil. An aghaidh na loidhne smaoineachaidh seo, ge-tà, feumaidh sinn faighneachd carson a bu chòir dad follaiseach a bhith a ’comharrachadh. Agus feumaidh sinn cumail ris, dìreach mar a thuirt na Outlawrists mar Levinson, gun deach bun-bheachd cogadh dìon a chleachdadh gus grunn chogaidhean ionnsaigheach a leisgeul. Nas fhaide, is urrainn dhuinn sin aithneachadh sgoilearachd o chionn ghoirid a ’faighinn a-mach gu bheil freagairtean neo-bhitheach air tyranny agus dreuchd nas soirbheachaile na feadhainn brùideil. Tha ullachadh airson cogadh dìon air a bhith cho neo-thorrach ri ullachadh airson dubhadh dìon, ach tha dioplòmasaidh, co-obrachadh, cobhair, spèis, riaghladh an lagha agus dì-armachadh air lughdachadh cogadh a dhèanamh agus, ann an cuid de phàirtean den t-saoghal, air a thighinn gu crìch.
Chan eil na Outlawrists a ’tomhas suas ris an dreach cartùn dhiubh anns an robh iad a’ smaoineachadh gun cuireadh Aonta Kellogg Briand crìoch air a ’chogadh sa bhad. Am measg an iomadh ceum a bharrachd a bha iad ag iarraidh a ghabhail, bha a bhith a ’toirmeasg tagradh airson cogadh. Dhreachd Levinson reachdas gus cogadh tagraidh a dhèanamh na fheallsanachd. Tha sinn gu bheil an leithid de lagh againn an-diugh na chùis eile de chòrdadh a chaidh a leigeil seachad. Tha an Cùmhnant Eadar-nàiseanta air Còraichean Catharra is Poilitigeach, air a shoidhnigeadh agus air a dhaingneachadh leis na Stàitean Aonaichte, a ’toirt a-steach na faclan seo:“ Bidh propaganda sam bith airson cogadh toirmisgte fon lagh. ”Bidh e na iongnadh dhut faighinn a-mach nach eil propaganda cogaidh air a thoirmeasg le lagh dachaigheil na SA. . Dh ’fhaodadh lagh mar seo a bhith an aghaidh a’ chòir air saorsa cainnte, ach gu cinnteach airson adhbhar eadhon nas fheàrr na sin airson an casg air èigheachd “teine!” Ann an taigh-cluiche làn sluaigh. Dh ’fhaodadh lagh mar seo a bhith an aghaidh a’ bhun-bheachd neo-laghail de bhith ro mhòr airson fàiligeadh leis gum feumadh e prìomh mheadhanan ath-leasachadh gu radaigeach no dùnadh sìos. Ach, mar Aonta Kellogg-Briand, tha an casg air propaganda cogaidh na lagh air a sgrìobhadh sìos ann an cànan gu math soilleir. Nuair a tha an fheadhainn ann an cumhachd a ’taobhadh ri rudeigin, leithid an t-uallach airson dìon, no pearsantachd chorporra, no a’ chòir air a chràdh, no a ’chòir air mòr-sgrùdadh, no an òrdugh gnìomh, no murt, chan eil coltas gu bheil feum air lagh idir. Nuair nach b ’fheàrr le rudeigin, leithid casg air cogadh no casg air propaganda cogaidh, tha e coltach nach eil lagh gu leòr. Chan eil seo ach gu ìre, gu dearbh. Thathas a ’cumail ri mòran de laghan luachmhor, agus is e sin as coireach gu bheil sinn a’ bodraigeadh feuchainn ri laghan a chruthachadh agus a chumail suas.
Bu chòir dhomh a chur ris gum b ’àbhaist dha na SA lagh a bhith a’ toirmeasg propaganda airson meadhanan dachaigheil, a ’ciallachadh gum b’ urrainn do riaghaltas na SA saothrachadh làidir a chruthachadh airson luchd-èisteachd taobh a-muigh na SA ach chan ann airson luchd-èisteachd taobh a-staigh. Ach fhuair e cuidhteas an lagh sin grunn bhliadhnaichean air ais, agus tha nàdar nam meadhanan an-diugh a ’fàgail gu bheil an dealachadh gu math lag no gun bhrìgh. Ach tha propaganda cogaidh a thathas a ’tuigsinn mar tagradh airson cogadh, a tha an-còmhnaidh claon agus meallta agus mì-onarach, air a bhith aig cridhe riaghaltas na SA agus meadhanan neo-eisimeileach na SA a rèir coltais agus cha deach a chasg a-riamh. Air a ghabhail a-steach ann am propaganda dachaigheil, ro agus bho chaidh an lagh sin a thoirt air ais, tha saothrachadh cho coileanta ri armachd niùclasach Iorac, armachd niùclasach Ioran, uallach Iorac airson 9 / 11, uallach Iran airson 9 / 11. Tha am Pentagon gu math àrainneachdail; bidh e ag ath-chuairteachadh a propaganda gu lèir.
Tha eadhon laghan a tha a ’magadh nuair nach eilear a’ toirt fa-near dhaibh gu math a dhèanamh. Bha cogadh laghail ann an 1927. Bha gach taobh de chogadh laghail. Bha na h-eucoir a chaidh a dhèanamh aig àm cogaidhean cha mhòr an-còmhnaidh laghail. Bha ceannsachadh na sgìre laghail. Bha losgadh is losgadh is colbhan laghail. Cha robh cogadh, gu dearbh, dìreach laghail; bha e air a thuigsinn mar bhith a ’cur an gnìomh an lagh. Ghabhadh cogadh a chleachdadh gus feuchainn ri mì-cheartas sam bith a bhathas a ’faicinn a cheartachadh. Bha e laghail gabhail ri dùthchannan eile mar choloinidhean. Bha an spreagadh airson coloinidhean feuchainn ri iad fhèin a shaoradh lag oir bha iad dualtach a bhith air an glacadh le nàisean eile ma bhris iad saor bhon neach-sàrachaidh gnàthach aca. Cha robh smachd-bhannan eaconamach bho dhùthchannan neodrach laghail, ged a dh ’fhaodadh a dhol an sàs ann an cogadh. Agus bha a bhith a ’dèanamh aontaidhean malairt fo bhagairt cogaidh gu tur laghail agus iomchaidh, mar a bha a’ tòiseachadh cogadh eile nan deidheadh aonta cho làidir a bhriseadh. Dh ’fhaodadh boireannach a chogadh a bhith mì-laghail, ach dh’ fhaodadh a marbhadh a bhith a rèir an lagh gu foirfe. Bha marbhadh, gu dearbh, laghail nuair a bha e air a mheas mar phàirt de chogadh, agus mar as trice mì-laghail.
Lughdaich toirmeasg cogaidh an fheum air dùthchannan mòra, agus thòisich dùthchannan nas lugha a ’cruthachadh leis na dusanan, a’ cleachdadh an còir air fèin-riaghladh. Bha coloinidhean, mar an ceudna, a ’sireadh an saorsa. Chaidh connspaidean fearainn às deidh 1928 a thoirt a-mach. Thàinig a ’bhliadhna 1928 gu bhith na loidhne sgaradh airson a bhith a’ dearbhadh dè na conquests a bha laghail agus dè nach robh. Tha malairt eadar-nàiseanta air soirbheachadh mura h-eil connsachadh laghail ann. Ged nach eil e eadhon fìor, nas lugha na aithris air adhbhar, nach bi dùthchannan le McDonalds a ’toirt ionnsaigh air a chèile, is dòcha gu bheil e fìor gu bheil saoghal le cunnart nas lugha de ionnsaigh, airson nas fheàrr no nas miosa, a’ gineadh barrachd McDonalds.
Chaidh a ’chiad chasaidean airson eucoir cogaidh, aig Nuremberg agus Tokyo, a leantainn le lùghdachadh ann an cogaidhean a tha gu sònraichte air a bhith a’ toirt a-steach nach robh cogaidhean eile air an cosnadh gu dìreach eadar dùthchannan beairteach le deagh armachd - gu ruige seo co-dhiù. Gu duilich, tha an ceartas an uairsin agus a-riamh air a bhith aon-taobhach. Ach tha cogadh air a stiogma agus air a thuigsinn mar eucoir ann am mòran den t-saoghal. Dìreach mar a tha mòran den t-saoghal a ’comharrachadh còirichean obrach agus latha obrach sa Chèitean le freumhaichean ann an Chicago, a dh’ aindeoin gun do chuir na Stàitean Aonaichte às don eòlas sin, tha mòran den t-saoghal a ’tuigsinn gu bheil cogadh air a thoirmeasg - agus tha an gluasad a rinn sin air freumhaichean ann an Chicago a bheil cuimhne aig duine air no nach eil.
Tha na toraidhean bho bhith a ’toirt fa-near dha Aonta Kellogg-Briand anns na Stàitean Aonaichte rim faicinn air feadh an t-saoghail. Mura robhas a ’tuigsinn gu robh cogadh laghail, bhiodh coimisean murt le armachd na SA air lannan beaga is mòra ann an grunn dhùthchannan air a thuigsinn mar eucoir muirt. Dìreach mar anns na h-amannan ro-Kellogg-Briand, tha luchd-lagha mar Rosa Brooks a ’tuigsinn cogadh mar a bhith a’ dèanamh laghail do na pàirtean a tha na bhroinn. Dhearbh i don Chòmhdhail gur e murt a bh ’ann am murtan a chaidh a dhèanamh le urchraichean bho dhrones mura robh iad mar phàirt de chogadh no laghail ma bha iad nam pàirt de chogadh, agus nach robh dad de bheachd aice cò iad oir bha an Ceann-suidhe Obama air meòrachan a sgrìobhadh air a’ chuspair agus ga chumail dìomhair . An coimeas ris a ’bheachd seo, agus a rèir beachd luchd-lagha nach eil a’ faighinn cuireadh fianais a thoirt seachad ron Chòmhdhail, dh ’ainmich am breithneachadh aig Nuremberg a’ cumail suas Aonta Kellogg-Briand, “ged a bha e ga chuingealachadh gu cogaidhean ionnsaigheachd,“ Gus cogadh a thòiseachadh ionnsaigheachd. . . chan e a-mhàin eucoir eadar-nàiseanta; is e am prìomh eucoir eadar-nàiseanta a tha eadar-dhealaichte a-mhàin bho eucoirean cogaidh eile leis gu bheil e a ’toirt a-steach olc cruinnichte gu h-iomlan.” Ann am faclan eile, chan eil cruinneachadh de mhurtan agus chràdh agus uabhasan brùideil air a dhèanamh laghail a rèir a mheud, ach tha e air a thoirt seachad gu mì-laghail.
Às aonais a ’bheachd gu bheil cogadh laghail, agus gu bheil gnìomhan nas lugha an aghaidh nàimhdean ris an canar cuideachd laghail, bhiodh eucoirean leithid taghaidhean sabotàis, agus luchd-cuilbheart armachd agus trèanaidh air an tuigsinn mar eucoirean fo laghan nan dùthchannan far a bheil iad a’ gabhail àite.
Leis an t-saoghal a ’fàiligeadh ri Aonta Kellogg-Briand, tha riaghaltas Iapan, fo chuideam na SA, comasach air a h-oidhirpean adhartachadh gus toirt air falbh bhon Bhun-stèidh aige (no ath-mhìneachadh a bhith a’ ciallachadh a chaochladh) faclan a tha cha mhòr an aon rud ris an Aonta Sìth, air a chuir an sin leis na Stàitean Aonaichte, ach air a chumail an sin agus air a chumail suas airson mòran dheicheadan le muinntir Iapan an aghaidh gach iarrtas bho na SA gus an cuir às no an briseadh.
Àireamh 9. An do chuimhnich thu gur e liosta a tha seo? Àireamh 9. Tha laghan mar Cairt na DA nach eilear a ’toirt fa-near no air an dìochuimhneachadh timcheall air a bhith a’ cleachdadh leisgeulan, pretenses agus obfuscations. Ann an tuigse chumanta na SA, tha cogaidhean laghail ma thèid an dèanamh ceart, agus tha iad a ’ciallachadh gu ceart a bhith a’ toirt a-steach na Dùthchannan Aonaichte ann an dòigh neo-shoilleir no a bhith a ’toirt a-steach NATO no a’ cruinneachadh buidheann de cho-fheallsanaich, a bharrachd air a bhith cinnteach nach cuir iad às ach daoine, chan ann gam pianadh, na cleachd ach bomaichean brabhsair agus napalm agus uranium lùghdaichte ach chan e armachd cheimigeach, cuir an cèill gu bheil do mharbhadh gu lèir mionaideach agus co-rèireach, agus mar sin air adhart. Ach chan e sin a tha Cairt na DA ag ràdh. Tha Cairt na DA a ’nochdadh Aonta Kellogg-Briand ann a bhith a’ toirmeasg cogadh, ach a ’fosgladh dà bheàrn bheag. Leis gu bheil na beàrnan sin ann, tha daoine a ’smaoineachadh gum feum cogaidhean a bhith laghail no a bhith laghail no gu bheil e an urra ri luchd-lagha deasbad a dhèanamh agus gum faigh a h-uile duine dìreach am beachd as fheàrr leotha a thaghadh a thaobh am bu chòir cogadh a bhith laghail no nach bu chòir. Ann an da-rìribh, ge-tà, tha na tha Cairt na DA ag ràdh, gu ìre:
“Rèitichidh na Buill uile na connspaidean eadar-nàiseanta aca ann an dòigh sìtheil ann an dòigh nach bi sìth is tèarainteachd eadar-nàiseanta, agus ceartas, ann an cunnart. Bidh na Buill uile a ’diùltadh an càirdeas eadar-nàiseanta bho bhagairt no cleachdadh feachd an aghaidh ionracas tìreil no neo-eisimeileachd poilitigeach stàite sam bith, no ann an dòigh sam bith eile nach eil a rèir adhbharan nan Dùthchannan Aonaichte.”
Tha adhbharan nan Dùthchannan Aonaichte uile a rèir a ’chiad fhear a tha a’ tòiseachadh air a ’Chùmhnant:“ Na ginealaichean a leanas a shàbhaladh bho bhuaireadh a ’chogaidh.”
Nam biodh Aonta Kellogg-Briand air a dhubhadh às gu tur bho chuimhne, bhiodh Cairt na DA an rud as fheàrr air fhàgail. Cha deach gin de na prìomh chogaidhean sna bliadhnaichean 75 a chaidh seachad a thòiseachadh a rèir a ’bheàrn fèin-dìon. Cha deach gin de na Dùthchannan Aonaichte a shabaid. Agus cha mhòr nach deach gin dhiubh aontachadh leis na Dùthchannan Aonaichte. Nuair a dhiùltas na DA gu soilleir agus gu poblach aonta a thoirt do chogadh, leithid Iorac 2003 (far nach do chuir e aonta no ionnsaigh air Iorac no Iorac a ’sabaid air ais), tha an cogadh dìreach air a shabaid co-dhiù, agus na tagraidhean a chaidh a dhèanamh, ge bith dè cho do-chreidsinneach, a tha sin tha a bhith a ’toirt ionnsaigh air nàisean gun armachd letheach slighe air feadh na cruinne na fèin-dhìon, agus / no gun tug rùn bho na DA nach tug ùghdarras do chogadh ùghdarras dha cogadh, ge bith a bheil an UN a’ smaoineachadh sin no nach eil.
Aig amannan nuair nach eil an UN a ’toirt ùghdarras do chogadh, leithid Afganastan 2001, tha e a’ faighinn dreuchd ìochdarail anns an dreuchd gun chrìoch a tha a ’leantainn, agus is gann gum feumar na h-argamaidean do-chreidsinneach airson coinneachadh ri aon no an dà chuid de na beàrnan a thabhann. Nuair nach bi an UN a ’toirt ùghdarras do chogadh air Libia, thèid a ghluasad a-steach gu ceumannan ùghdarrachaidh gus casg a chuir air murt a rèir coltais, agus an uairsin thathas a’ toirt a-mach gun do chuir an casg sin gu do-sheachanta bomadh mòr agus cur às don riaghaltas agus cruthachadh caos fòirneartach, no tha am barail air a dhèanamh gun tug an rùn ùghdarras dha na rudan nach do rinn e. Agus mar sin air adhart airson Siria, Pacastan, Yemen, Somalia, msaa.
Sgrìobh Rapporteur Sònraichte na DA leis an t-ainm Ben Emmerson, a tha cuideachd na chom-pàirtiche lagha aig bean Tony Blair, aithisg mhòr beagan bhliadhnaichean air ais mu mhurt drone anns an do dhearbh e gu robh iad dìreach air cogadh a dhèanamh mar shuidheachadh àbhaisteach an àite sìth. Chan eil dad eucorach, inntinn ort. Dìreach atharrachadh neònach ann an staid chùisean gus am bi cogadh a-nis na àbhaist. Is dòcha gum feum an UN no cuid de dh ’institiudan a leanas an cleachdadh gus sìth a cheadachadh ann an àiteachan iomallach.
Gu inntinneach, tha Ben Emmerson air a chluich le Ralph Fienne, ainmeil Liosta Schindler agus Harry Potter agus filmichean eile, anns an fhilm a tha ri thighinn Rùintean Oifigeil, anns a bheil Keira Knightly a ’cluich Katharine Gun. Bha Gun na neach-obrach aig riaghaltas Bhreatainn a chuir an cunnart am prìosan gus fhoillseachadh gu poblach gu robh riaghaltas na SA air riaghaltas Bhreatainn fhastadh gus riaghaltasan eile a chuideachadh gus bhòtadh airson cogadh 2003 air Iorac. Chuir Emmerson dìon air Gun leis an argamaid gun robh i air a dhol a-mach às an fheum casg a chuir air eucoir cogaidh. Agus chuir riaghaltas Bhreatainn cùl ri bhith ga casaid a chionn ’s gum feumadh iad sgrìobhainnean fhoillseachadh gur e a bheachd fhèin gum biodh an cogadh na eucoir, foillseachadh a dh’ fhaodadh a bhith air leantainn gu casaidean Tony Blair agus buill den riaghaltas aige. Ach a dh ’aindeoin sin chaidh am fiosrachadh sin uile fhoillseachadh gu poblach agus cha deach casaid a thogail airson aon neach.
Tha Cairt na DA chan e a-mhàin a ’dèanamh cogadh na eucoir, ach tha e a’ bagairt cogadh, a ’toirt a-steach mantra an Taigh Gheal o chionn fhada“ Tha a h-uile roghainn air a ’bhòrd” na eucoir. Bidh e a ’dèanamh rudeigin eile, ged-tà. Tha e a ’toirt cumhachd don UN smachd-bhannan eaconamach a chuir an sàs. Tha an t-inneal brùideil seo gu tric air leantainn gu bàs agus fulangas mòr agus chuir e bunait airson cogaidhean. Ach, tha Ceathramh Co-chruinneachadh Geneva - a thàinig, ge bith dè as fhiach e, às deidh Cairt na DA - a ’toirmeasg cleachdadh peanasan coitcheann. Tha e coltach nach eil e duilich dearmad a dhèanamh air an lagh sin, agus is dòcha gur e Gnàthachas Geneva san fharsaingeachd na laghan as trice a thathas a ’seachnadh san t-saoghal.
Àireamh 8. Chaidh cumhachdan ìmpireil a thoirt do Cheannas na SA. Is e beachd chan e a-mhàin an ceann-suidhe a th ’ann an-dràsta agus Richard Nixon gu bheil dad sam bith a bhios ceann-suidhe a’ dèanamh laghail. Tha e cuideachd na bheachd aig Còmhdhail nan SA agus aig mòran de phoball na SA gu bheil còir aig ceann-suidhe na SA air tòrr a bharrachd cumhachd na bha Rìgh Seòras III a-riamh. Tha seo a ’toirt a-steach cumhachd holocaust niùclasach. O chionn bliadhna no dhà, nuair a bha Trump a ’bagairt Corea a Tuath le“ teine is fearg ”chùm comataidh Congressional èisteachd air a’ cheist ciamar a b ’urrainn don Chòmhdhail casg a chuir air ceann-suidhe cogadh niùclasach a chuir air bhog. Bha na buill agus na fianaisean uile ag aontachadh: bha iad gu tur gun chumhachd airson smachd a chumail air an ìmpire. Gu dearbh, is dòcha gu bheil thu fhèin agus mise a ’smaoineachadh, agus dh’ fhaodadh cuid de Bhuill a ’Chòmhdhail aontachadh, gum faodadh ceann-suidhe a bhith air a chuir a-mach airson neo-chomasachd fon Chòigeamh Atharrachadh fichead, no gum faodadh e a bhith air a chuir a-steach airson grunn eucoirean poblach agus gun samhail a’ toirt a-steach
- A ’faighinn buannachd bhon oifis aige
- A ’brosnachadh fòirneart
- Eadar-theachd le còraichean bhòtaidh
- Lethbhreith stèidhichte air creideamh
- Cogadh mì-laghail
- Cunnart mì-laghail de chogadh niùclasach
- Mì-chleachdadh cumhachd maitheanas
- A ’fàilligeadh air ullachadh gu reusanta airson no freagairt a thoirt do Hurricanes Harvey agus Maria
- A ’sgaradh clann agus naoidheanan bho theaghlaichean
- Diùltadh gèilleadh ri subpoenas
- Foillseachadh èiginn às aonais bunait gus an tiomnadh aig a ’Chòmhdhail a bhristeadh
- Iomadachadh mì-laghail de theicneòlas niuclasach
- A ’toirt air falbh na Stàitean Aonaichte gu mì-laghail bho Chòrdadh Feachdan Niùclasach Eadar-mheadhanach
Is dòcha gu bheil sinn a ’smaoineachadh gu bheil comas aig a’ Chòmhdhail casg a chuir air cleachdadh armachd niùclasach an toiseach, no casg a chuir air cleachdadh armachd niùclasach, no casg air seilbh armachd niùclasach. Ach tha sin dìreach a ’dearbhadh nach eil sinn uidheamaichte airson fianais a thoirt ron Chòmhdhail.
Is e aon dòigh air a bheil thu uile gu math eòlach, tha mi cinnteach, casg a chuir air cogaidhean ceann-suidhe, is e a ’Chòmhdhail casg a chuir air cogaidhean sònraichte no a bhith a’ cumail a-mach gum bi a h-uile cogadh sònraichte air a cheadachadh leis a ’Chòmhdhail, mar a tha riatanach le Bun-stèidh na SA. O chionn ghoirid chuir an Taigh casg air cogadh air Ioran, crìoch air àite na SA anns a ’chogadh air Yemen, agus eadhon crìoch air Cogadh Korea. Tha mi airson a h-uile gin dhiubh sin. Tha mi airson rud sam bith a dh ’fhaodas a’ Chòmhdhail no duine sam bith eile a dhèanamh gus casg a chuir air cogadh sam bith, a ’toirt a-steach èigheachd“ Chan urrainn do chinn-suidhe cogaidhean a thòiseachadh! ”
Ach seo na rudan nach eil mi a ’taobhadh ris, agus dè a tha a’ ciallachadh gu bheil cogadh laghail. Tha e air a bhith gu math cumanta do luchd-tagraidh sìth a dhol an aghaidh “cogaidhean gun chead” no “cogaidhean nach eil ùghdarraichte leis a’ Chòmhdhail. ”Tha seo rud beag neònach. Gu cinnteach chan eil duine an aghaidh a bhith a ’ciùrradh piseagan a-mhàin ma tha e gun chead leis a’ Chòmhdhail. Cuin a gheibh a ’Chòmhdhail eucoirean? Agus dè a dhèanadh na h-eucoirean sin cho uamhasach nan toireadh a ’Chòmhdhail ùghdarras dhaibh? Nam biodh riaghaltas na SA a ’cuir air bhog cogadh an aghaidh Illinois, a’ dìochuimhneachadh gu bheil na Tùsanaich agus na Breatannaich air falbh a-nis (rud a tha a ’faireachdainn meallta mura cuimhnich thu gu bheil Trump den bheachd gun do ghabh na Reabhlaidich Ameireaganach thairis na puirt-adhair gu lèir), nan tachradh sin a bheil dragh mòr ort an robh an ceann-suidhe no a ’Chòmhdhail gad bhomadh? Cha chuala mi fhathast aon neach-fulang de chogaidhean na SA an àite sam bith air an talamh a ’gearan nach robh na cogaidhean air an ùghdarrasachadh gu ceart leis a’ Chòmhdhail.
Tha an t-iarrtas gum bhòt a ’Chòmhdhail air gach cogadh gu ìre air a dhol an àite an iarrtais airson crìoch a chuir air gach cogadh. Is fheàrr le Buill a ’Chòmhdhail agus cuid den luchd-bhòtaidh aca bhòt cheart iarraidh na bhith a’ toirt seachad beachd air dè an t-slighe air am bu chòir a ’bhòt sin a dhol. Tha seo a ’ciallachadh gum biodh gach dòigh laghail agus iomchaidh. Chuir mi ceist air an t-Seanadair Tim Kaine aon uair air a ’phuing seo. Bha e a ’dol air adhart mu mar nach bu chòir dha Trump bomadh Siria às aonais a’ Chòmhdhail, agus dh ’fhaighnich mi dha ciamar a dh’ fhaodadh a ’Chòmhdhail bomadh Siria a dhèanamh laghail leis gu robh Cairt na DA ann. B ’e am freagairt aige, as urrainn dhut coimhead air mo Youtube, nach b’ urrainn don Chòmhdhail dad a dhèanamh gus cuid de chogaidhean a dhèanamh laghail. Ach 30 diogan às deidh sin, agus a-riamh on uair sin, chaidh e air ais gu bhith a ’bruidhinn mar a bha e roimhe, a’ diùltadh Trump airson gun a bhith a ’tighinn chun Chòmhdhail gus na cogaidhean sin a dhèanamh laghail.
Tha cuid ann am Breatainn ag iarraidh gum bi a ’Phàrlamaid a’ toirt taic do chogadh ùr sam bith. Is e an taobh shuas an casg soirbheachail sam bith air cogadh leis a ’Phàrlamaid. Is e an duilgheadas, gu dearbh, gum faodadh a ’Phàrlamaid gabhail ris gu bheil a’ chòir laghail aice eucoir cogaidh a dhèanamh.
Chruthaich Còmhdhail na SA ann an 1973 rudeigin ris an canar Fuasgladh Cumhachdan Cogaidh a bhios a ’dol an aghaidh a’ Bhun-reachd no a ’lagachadh le bhith a’ leigeil le cinn-suidhe cogaidhean a chuir air bhog airson suas ri làithean 60 ma thachras “èiginn nàiseanta a chaidh a chruthachadh le ionnsaigh air na Stàitean Aonaichte, na sgìrean no na seilbhean aige, no na feachdan armaichte. ”Gu dearbh, chan eil sin math gu leòr airson ìmpirean. Thuirt Harold Koh, neach-lagha airson Obama, ris a ’Chòmhdhail nach e cogadh no eadhon nàimhdean a bhiodh ann am bomadh Libia, agus mar sin nach biodh eadhon Rùn nan Cumhachdan Cogaidh a’ buntainn. Tha mi gu cinnteach an dòchas ma thèid mo bhomadh tha e le bomaichean neo-nàimhdeil.
Àireamh 7. Dìreach teòiridh cogaidh. Nuair a thàinig Crìosdaidheachd gu bhith na chreideamh ìmpireachd an àite a ’chreideimh a chaidh a gheur-leanmhainn le ìmpireachd, bha aig daoine mar Ambrose agus Augustine ri mìneachadh don h-uile duine carson a bhiodh Iosa air iarraidh orra a dhol an sàs ann am mòr-mharbhadh eagraichte. Cha do ghabh cuid de roinnean Crìosdaidheachd ri fòirneart chun an latha an-diugh. Ach tha teòiridhean nan seann naoimh a thaobh mar a dh ’fhaodadh cogadh a bhith dìreach air cultar an iar a shàthadh agus air an slighe a-steach do inntinnean gach duine againn. Tha sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn teòiridhean dhaoine a bha ann an cuid de chùisean a’ creidsinn nach robh marbhadh dhaoine nach robh nan Crìosdaidhean na adhbhar dragh idir, fhad ‘s a bha marbhadh Chrìosdaidhean na sheirbheis oir bha thu gan cur gu àite nas fheàrr. Tha na teòiridhean a chaidh a cho-dhùnadh gus cogadh fhìreanachadh a ’tighinn a-mach à barailean agus seallaidhean cruinne nach eil a’ mhòr-chuid againn a ’roinn. Chan eil iad cuideachd a ’dèanamh ciall sam bith air na cumhachan aca fhèin. Tha na slatan-tomhais a dh ’fheumas cogadh a choileanadh gus a bhith air am meas dìreach aon chuid amoral, do-dhèanta no neo-thorrach. Chan eil neach-fulang cogaidh a ’gabhail cùram an deach cogadh a chuir air bhog le ùghdarras ceart. Cha deach cogadh a-riamh a chuir air bhog mar an roghainn mu dheireadh, oir tha “an roghainn mu dheireadh” dìreach a ’ciallachadh gu bheil fear air stad a bhith a’ smaoineachadh no a ’feuchainn bheachdan. Cha deach tagradh co-rèireachd a-riamh a thomhas aig sgèile sam bith gus faighinn a-mach a bheil e ceart no nach eil, oir tha a h-uile tagradh mar sin air a chruthachadh a-mach à èadhar tana. Ma chanas tu gu bheil e ceart gu leòr àite a bhomadh mura bàsaich barrachd air sìobhaltaich 49, agus chan eil mi ag ràdh barrachd air 3, agus tha cuideigin eile ag ràdh nach eil nas motha na 2,000,016, chan eil dòigh ann dearbhadh cò a tha ceart. Ach chan eil dòigh ann cuideachd toirt air riaghaltasan agus luchd-lagha stad a chuir air a bhith ag ràdh gum bu chòir murtan a bhith “co-roinneil.” Chan eil dòigh ann an cogadh an latha an-diugh gus daoine neo-chomasach a chumail saor bho ionnsaigh mar a tha riatanach le teòiridh cogaidh a-mhàin; is e noncombatants a ’mhòr-chuid de na daoine a dh’ fhuiling ann an cogaidhean an latha an-diugh. Chan eil dòigh ann urram a thoirt do shaighdearan nàmhaid fhad ‘s a tha iad gam marbhadh, chan ann air mo shealladh cruinne; Tha mi toilichte gun tèid spèis a thoirt dhomh ann an iomadh dòigh, ach chan eil gin a ’co-fhreagairt ri mo mharbhadh. Chan urrainn dha cogadh a-riamh coinneachadh ri slatan-tomhais nan seann theòiridhean sin, ach bidh cogadh sam bith a dh ’fhaodadh a bhith fhathast a’ fàiligeadh gu mòr gus fìreanachadh stèidheachd cogaidh a ghineadh cunnart mòr-thubaist niùclasach (a ’toirt a-steach apocalypse iomlan), a’ cur sgrios mòr air an àrainneachd nàdarra, connadh fuath agus droch riaghaltas, agus a ’marbhadh sa chiad àite tro bhith a’ gluasad ghoireasan air falbh bho fheumalachdan daonna is àrainneachd.
Ach, tha buidhnean còirichean daonna againn mar Amnesty International agus Human Rights Watch a tha, mar phrionnsapal, a ’diùltadh laghan aithneachadh an aghaidh cogadh agus gabhail ris an eadar-dhealachadh eadar ad bellum agus ann an bello, eadar carson a tha cogadh air tòiseachadh agus mar a tha e air a stiùireadh. Thathas a ’toirt fa-near don chiad fhear mar chuspair prionnsapal, fhad‘ s a thèid sgrùdadh a dhèanamh air an fhear mu dheireadh. Is e aon de na sophistries as nàire de theòiridh cogaidh dìreach a bhith a ’cleachdadh a’ bhun-bheachd de rùn, agus tha e beò chun an latha an-diugh. Ma tha armachd an dùil gnìomh a mharbhadh àireamh mhòr de shìobhalta ach cuideachd airson adhbhar eile a choileanadh, faodaidh e roghnachadh smaoineachadh air a ’ghnìomh mar a bhith an dùil an adhbhar eile. San dòigh seo, bidh na marbhadh a ’fàs gun dùil, no dìreach milleadh co-thaobhach. Tha an Co-chruinneachadh mu bhith a ’toirmeasg cleachdadh armachd no cleachdadh nàimhdeil sam bith eile de dhòighean atharrachaidh àrainneachd a’ toirmeasg milleadh mòr air an àrainneachd, mar a bhiodh dùil bho bhith a ’bomadh connadh fosail no goireasan niuclasach, ach ma thèid a ràdh gur e adhbhar armailteach a th’ ann, thig am milleadh àrainneachdail a tha san amharc. laghail oir a rèir coltais gun dùil.
A dh ’aindeoin na cleasan sin, tha mòran dhaoine ag aithneachadh gu bheil a’ mhòr-chuid de chogaidhean mì-chothromach, ach a ’cumail a-mach gum faodadh cuid de chogadh san àm ri teachd a bhith dìreach agus mar aon chogadh sònraichte san àm a dh’ fhalbh far a bheil iad air an droch fhiosrachadh (tha fios agad uile cò am fear) a tha dìreach air a bhith. Tha dìreach smaoineachadh cogaidh nar cultar, gu dearbh, a ’cuimseachadh air creideas ann an dàrna tighinn Hitler aig a’ cheann thall, nach eil gu dearbh air a shlighe.
Àireamh 6. Chan e a-mhàin gu bheil cùmhnantan air an leigeil seachad agus air an briseadh ach tha iad cuideachd air an reubadh agus air an diùltadh, a ’gineadh nàimhdean agus a’ seachnadh dì-armachadh. Thug mi iomradh air gabhail ri cumhachdan niuclasach ceann-suidhe agus na dh ’fhaodadh a bhith air a dhèanamh mu dheidhinn, a’ toirt a-steach a ’bheachd radaigeach mu bhith a’ faighinn cuidhteas nukes. Ach tha am beachd radaigeach sin na riatanas laghail. Le bhith a ’tighinn a-steach don Chòrdadh Neo-Iomadachaidh Niùclasach ann an 1970, gheall na dùthchannan armaichte niùclasach gun a bhith a’ gluasad armachd niùclasach gu dùthchannan eile no ann an dòigh sam bith a ’brosnachadh nàiseanan eile gus armachd niùclasach fhaighinn. Bidh na Stàitean Aonaichte a ’cumail armachd niùclasach ann an dùthchannan eile agus air teicneòlas niùclasach a thoirt do dhùthchannan eile. Cuideachd le bhith a ’tighinn còmhla ris a’ cho-chòrdadh sin, thug a h-uile ball gealltanas “a dhol an sàs ann an còmhraidhean le deagh rùn mu cheumannan èifeachdach co-cheangailte ri stad rèis armachd niùclasach aig àm tràth agus dì-armachadh niùclasach, agus air cùmhnant air dì-armachadh coitcheann agus iomlan fo dhian agus smachd eadar-nàiseanta èifeachdach. ”
Ciamar a tha na h-oidhirpean sin le deagh rùn gus sin a choileanadh aig ìre thràth a ’coimhead leth-linn às deidh sin? Tha bomaichean niùclasach 14,000 air an t-saoghal, cuid dhiubh mìltean de thursan nas motha na rinn iad a ’sgrios Hiroshima agus Nagasaki. Tha 13,000 de na 14,000 aig na Stàitean Aonaichte agus an Ruis.
Tha na Stàitean Aonaichte air a dhol a-mach às a shlighe gus dì-armachadh no seòrsa sam bith de cho-obrachadh leis an Ruis a sheachnadh. Tha an Ruis - tha mi a ’guidhe nach robh feum air a ràdh - a’ dèanamh a h-eucoirean cogaidh fhèin, gun a bhith a ’toirt iomradh air sàrachadh eile. Ach is e na Stàitean Aonaichte a thug air a bhith an aghaidh gèilleadh ris a ’Chòrdadh Neo-Iomadachaidh.
Nuair a bha Gorbachev airson a h-uile armachd niùclasach a leigeil seachad, dhiùlt Reagan am prògram Star Wars aige a leigeil seachad. Nuair a thàinig a ’Ghearmailt còmhla a-rithist, na Stàitean Aonaichte agus na càirdean deiseil na Ruiseanaich nach fàsadh NATO. An uairsin thòisich NATO gu mòr a 'leudachadh dhan ear. Aig an aon àm, na Stàitean Aonaichte gu fosgailte bragged mu bhith a 'toirt a-steach Boris Yeltsin agus calpaachas cronach cronach air an Ruis le bhith a' cur a-steach ann an taghadh Rùiseach ann an còmhradh le Yeltsin. Dh'fhàs NATO gu bhith na neach-dèanamh cogaidh cruaidh ionnsaigheach agus leudachadhdìreach suas gu crìochan na Ruis, far an do thòisich na Stàitean Aonaichte a 'stàladh innealan. Chaidh iarrtasan Ruiseanach airson ballrachd a ghabhail ann an NATO no an Roinn Eòrpa a thoirt a-mach à làimh. Bha an Ruis a 'fuireach nàmhaid ainmichte, eadhon às aonais comannachd, agus eadhon gun a bhith na chunnart no a ’dol an sàs ann an nàimhdeas sam bith. Às deidh dha Clinton bomadh Kosovo, a dh ’aindeoin veto na Ruis aig na DA, dhiùlt e tairgse Putin gus arsenal gach dùthaich a lughdachadh gu bomaichean 1,000. Tharraing Seòras W. Bush a-mach (agus leig a ’Chòmhdhail e) bhon Chunnradh Urchraichean an-aghaidh Ballistic. Chuir Obama ionadan urchraichean ùra ann an Romania agus sa Phòlainn (tha Trump a ’crìochnachadh an fhear sa Phòlainn). Dhiùlt Bush agus Obama agus Trump molaidhean Ruiseanach is Sìneach gus armachd a thoirmeasg san fhànais. Dhiùlt Obama moladh na Ruis casg a chuir air ionnsaighean saidhbear. Tha Còmhdhail na SA air diùltadh a dhol còmhla ris an Ruis agus a ’mhòr-chuid de riaghaltasan an t-saoghail ann a bhith a’ daingneachadh a ’Chòrdadh Casg Deuchainn Cuimseach.
Nuair a thug an Ruis carragh cuimhne dha na Stàitean Aonaichte airson luchd-fulang 9 / 11, chuir na Stàitean Aonaichte am falach e agus chuir e aithris air cho beag 's nach eil a' mhòr-chuid de dhaoine eòlach air creidsinn gur e sgeulachd meallta a th 'ann. Chuir Obama agus Trump às do dhioplòmasaich Ruiseanach agus thug a ’Chòmhdhail cead dhaibh. Chuidich Obama le bhith a ’comasachadh coup san Úcráin, agus thòisich Trump a’ lìbhrigeadh armachd chun riaghaltas coup. Dh ’fheuch Obama ri riaghaltas Shiria a chuir às, agus dh’ àrdaich Trump na bomaichean, eadhon a ’bualadh air saighdearan na Ruis. Tha an Ruis fo chasaid, agus air fhaighinn ciontach mus deach fianais làidir a thoirt a-mach, mu bhith a ’losgadh air itealan, de bhith“ ionnsaigheach ”ag itealaich faisg air plèanaichean na SA air crìochan na Ruis, de bhith“ a ’ceannsachadh” Crimea tro bhòt mòr-chòrdte, de bhith a ’puinnseanachadh dhaoine ann an Sasainn, de bhith a’ ciùrradh agus a mhurt fear sa phrìosan, agus gu dearbh "Hacaireachd" taghadh - casaid a bhios, ma thèid fianais a-riamh a dhèanamh air a shon, a ’tighinn gu math nas lugha na tha Israel anns na Stàitean Aonaichte no na tha na Stàitean Aonaichte a’ dèanamh ann an dusanan de dhùthchannan. Tro na casaidean sin gu h-iomlan chan eil e neo-chumanta do na Ruiseanaich a bhith air an ainmeachadh mar “na coimiseanan,” a dh ’aindeoin crìonadh comannachd.
Agus a-nis tha Trump air Cùmhnant INF a thrèigsinn - Cùmhnant Feachdan Niùclasach Eadar-mheadhanach. Chaidh Cùmhnant INF a shoidhnigeadh leis a ’Cheann-suidhe Reagan air an Dùbhlachd 8, 1987, agus chaidh a dhaingneachadh le cead bho Seanadh na SA air Cèitean 27, 1988, mar sin a’ tighinn gu bhith na phrìomh lagh air an fhearann fo Artaigil VI, paragraf 2 de Bhun-stèidh na SA. Chan eil Cùmhnant INF a ’ceadachadh tarraing air ais ach ma tha“ tachartasan iongantach co-cheangailte ri cuspair a ’Chòrdadh seo air na prìomh ùidhean aige a chuir an cunnart.” Tha Cùmhnant INF a ’solarachadh airson sgrùdaidhean brùideil air an làrach, le taic bho dhearbhadh dha chèile le saideal agus innealan sgrùdaidh eile, agus a Coimisean Dearbhaidh Sònraichte gus fuasgladh fhaighinn air connspaidean sam bith a thaobh an deach brisidhean a dhèanamh. Co-dhiù a tha leasachadh no cleachdadh Ruiseanach air an urchraichean 9M729 ùr mar “bhriseadh susbainteach” den cho-chòrdadh, tha seo ri làimhseachadh le ullachaidhean a ’chùmhnaint fhèin agus chan urrainn dhaibh an riatanas laghail airson tarraing air ais a choileanadh. Tha Trump air a ’chùmhnant agus a’ Bhun-stèidh a bhriseadh le bhith a ’tarraing air ais.
Dà bhliadhna air ais, chuir a ’mhòr-chuid de dhùthchannan an t-saoghail taic ri bhith a’ cruthachadh co-chòrdadh ùr gus casg a chuir air armachd niùclasach. Tha seachdad air soidhnigeadh agus 25 air a dhaingneachadh. Thathas a ’cur na h-oidhirpean le deagh rùn air na dùthchannan niùclasach bhon taobh a-muigh. Agus chan eil mionaid ro thràth le ceann-suidhe na SA ag ràdh gu robh iad airson armachd niùclasach a chleachdadh an aghaidh hurricanes.
Àireamh 5. Bidh sinn a ’leigeil le buidhnean dìomhair cogaidhean a dhealbhadh agus a shabaid, agus ionadan meadhanan gus an leigeil seachad. Chan eil sinn a ’faicinn uabhasan a bhiodh sinn a’ dol às àicheadh sa bhad mar eucoirean. Bu chòir a h-uile riaghaltas air an talamh, a ’tòiseachadh leis na Stàitean Aonaichte, dùnadh sìos agus a dhèanamh le buidhnean dìomhair, buidhnean brathaidh, buidhnean a chleachdar airson murt, tortadh, brìbearachd, làimhseachadh taghaidh, agus coups. Ged a tha na buidhnean sin a ’cur casg air a’ mhòr-shluagh fios a bhith aca dè a thathas a ’dèanamh na ainm, chan eil iad a’ faighinn eòlas sam bith a tha buannachdail don phoball agus nach gabhadh a bhith air fhaighinn gu fosgailte, gu laghail, tro rannsachadh sìmplidh, dioplòmasaidh agus gnìomhan cur an gnìomh lagha a tha urram a thoirt do chòraichean daonna. Ged a bhios na buidhnean sin bho àm gu àm a ’soirbheachadh leis na h-iomairtean eucorach aca air na cumhachan aca fhèin, bidh na soirbheasan sin an-còmhnaidh a’ cruthachadh buille air ais a nì fada a bharrachd de mhilleadh na cho math - ma tha gin idir. Tha an CIA agus a chàirdean uile ann an riaghaltas na SA agus air feadh an t-saoghail air gnàthachadh a bhith a ’laighe, a’ brathadh, a ’murt, a’ ciùrradh, dìomhaireachd an riaghaltais, neo-eisimeileachd an riaghaltais, earbsa riaghaltasan cèin, earbsa an riaghaltais agad fhèin, earbsa nan teisteanasan agad fhèin airson pàirt a ghabhail ann fèin-riaghladh, agus gabhail ri cogadh perma. Le bhith a ’labail ceannairc chan eil“ an aghaidh ceannairc ”ga dhèanamh na rudeigin seach ceannairc agus chan eil e ag atharrachadh gu bheil e a’ meudachadh seach a bhith a ’lughdachadh ceannairc le feadhainn eile. Bu chòir dhuinn rudeigin a dhèanamh nach do rinn Woodrow Wilson a-riamh, agus a ’chiad de na puingean 14 aige a ghabhail gu daingeann:“ Cùmhnantan fosgailte sìth, air an ruighinn gu fosgailte, às deidh sin cha bhi tuigse eadar-nàiseanta prìobhaideach de sheòrsa sam bith ann ach leanaidh dioplòmasaidh an-còmhnaidh gu fosgailte agus a-steach beachd a ’phobaill.” Tha seo na ath-leasachadh deamocratach cho riatanach ri maoineachadh poblach taghaidhean no cunntadh poblach de bhòtaichean pàipeir. Canar an leabhar as ùire aig Annie Jacobsen Iontas, Kill, Vanish: Eachdraidh Dhìomhair Armachd Paramilitary CIA, Luchd-obrachaidh, agus Assassins. Tha e stèidhichte air agallamhan le seann bhuill den CIA a tha dìreach a ’gabhail ris an CIA. Tha an leabhar dìreach a ’gabhail ris an CIA. Ach tha e fhathast na chriomag de fhàiligeadh tubaisteach gun chrìoch an dèidh fàilligeadh às deidh fàilligeadh. Is e seo cruinneachadh de ghuthan pro-CIA a ’leigeil a-mach fiosrachadh super-top-extra-special-secret, mòran dheth thairis air 50 bliadhna a dh’aois. Ach a dh ’aindeoin sin chan eil tomhas de fhìreanachadh ann airson an CIA a bhith ann. Feumaidh sinn cur às don bheachd gu bheil riaghaltas dìomhair a ’frithealadh adhbhar feumail air choireigin agus gu bheil e iomchaidh.
Àireamh 4. Duilgheadas math a ’chogaidh. Tha duilgheadas cogaidh math aig na Stàitean Aonaichte, duilgheadas ris an canar “an cogadh math.” Chan eil sinn a ’creidsinn ann an tràilleachd mhath no èigneachadh math no droch dhìol chloinne daonnachd. Tha cuid de rudan a tha sinn a ’creidsinn a dh’ fheumar a thoirt gu crìch, chan ann an càradh. Ach chan e a-mhàin gu bheil creideamh againn ann an comas a ’chogaidh mhath, bomadh airson sìth agus ceartas, ach riatanas, riatanas làidir a bhith a’ creidsinn gu bheil cogaidhean math ann. Nuair a dh ’fhàs an cogadh air Bhietnam gu math neo-phàirteach, thàinig air dòigh a lorg gus a dhol an aghaidh a’ chogadh shònraichte sin gun a bhith a ’cur an aghaidh institiud cogaidh. Mar sin, chaidh an Dàrna Cogadh a chumail suas mar an deagh chogadh. Nuair a dh ’fhàs an cogadh air Iorac gu math neo-phàirteach, dhearbh fear an seo ann an Chicago leis an t-ainm Barack Obama gun robh e na aghaidh mar chogadh balbh. Gu luath shocraich e fhèin agus mòran eile air an tagraiche a thagh iad airson cogadh glic agus math, is e sin an cogadh air Afganastan. Ged a bha luchd-iomairt na sìthe air a dhol às àicheadh a ’chogadh air Afganastan bho thòisich e, a-nis bha e cumanta cluinntinn gu robh Afganastan anns a h-uile dòigh eu-coltach ri Iorac. Bha luchd-iomairt sìth sònraichte gaisgeil a ’cumail a-mach gun tug na Dùthchannan Aonaichte cead don ionnsaigh air Afganastan, a rèir coltais stèidhichte dìreach air sgàth nach robh na Dùthchannan Aonaichte air an ionnsaigh air Iorac a cheadachadh. Mura tug e ùghdarras do chogadh Iorac, feumaidh gu bheil e air cogadh Afganastan a cheadachadh. Mar sin, tha dòigh ùr ann airson cogadh a dhèanamh laghail anns na Stàitean Aonaichte, agus is e seo: Tòisich cogadh eile a tha nas miosa.
Àireamh 3. Às aonais builean iomlan. Ged a bhios buill den arm aig ìre ìosal air am peanasachadh airson eucoirean sònraichte, chan eil cunntachalachd ann dhaibhsan a chuireas cogaidhean air bhog no a nì eucoirean taobh a-staigh chogaidhean, mura h-eil iad Afraganach. Tha a ’Chùirt Eucorach Eadar-nàiseanta a-nis air a ràdh gun cuir iad casaid a-steach airson eucoir ionnsaigheach. Heretofore cha do rinn e ach cùis-lagha ris an canar “eucoirean cogaidh.” Tha fìor bhun-bheachd “eucoirean cogaidh” a ’nochdadh gu meallta mu dhligheachd a’ chogaidh fhèin. Chan eil eucoirean lìnidh againn airson na h-amannan sin nuair a thèid cuid de phàirt de lìnigeadh a dhèanamh gu neo-iomchaidh. Chan eil eucoirean mòra againn airson na h-amannan sin nuair a bhios mòr-shealgair an àiteigin taobh a-staigh The Country That Matters a ’dèanamh pàirt den losgadh mòr aige gu ceàrr. Ach tha eucoirean cogaidh againn airson na pìosan de chogaidhean a thèid a dhèanamh ceàrr. Ach eadhon ged a tha an ICC a ’dèanamh casaid eadhon nuair a tha an neach fo chasaid à Afraga. Chaidh oidhirpean ann an dùthchannan mar an Spàinn agus a ’Bheilg casaid a chuir air eucoirean cogaidh na SA fo uachdranas uile-choitcheann a chuir às le cuideam bho riaghaltas na SA. Tha riaghaltas na SA air a bhith a ’seachnadh oidhirpean le Cùirt Eadar-nàiseanta a’ Cheartais gus na Stàitean Aonaichte a chumail cunntachail airson eucoirean cogaidh ann an àiteachan mar Nicaragua. Tha eucoirean cogaidh nan deicheadan o chionn ghoirid, an spionadh gun bharantas, am prìosan gun deuchainn, an tortadh, msaa, a ’sgur a bhith nan eucoirean. Tha saoranaich na SA a ’cheart cho spiorach’ s a bha iad uaireigin den bheachd gum biodh e ceart gu leòr sùil a thoirt air nàimhdean ris an canar. Tha prìosanachadh gun deuchainn air gluasad bho Guantanamo chun phrìomh fhearann, ga mholadh a-nis airson in-imrichean. Bha tortadh an-còmhnaidh an seo. Dìreach iarr air poileis Chicago. Ach tha e air a sgaoileadh air feadh an t-saoghail agus air feadh ar cultair. Ann an 2009 sgrìobh Mìcheal Haas leabhar le ro-ràdh le Ben Ferencz, an aon neach-casaid aig Nuremberg beò a-nis, a bha a ’liostadh eucoirean cogaidh 296 le George W. Bush. B ’e a’ chiad fhear eucoir cogadh ionnsaigheach. De na h-eucoirean 295 eile, bha 253 dhiubh co-cheangailte ri làimhseachadh phrìosanaich agus làimhseachadh sluagh fo shealbh. Is ann air an adhbhar seo a thuirt mi gur dòcha gur e Co-chruinneachadh Geneva na laghan as motha a tha air an leigeil seachad. Gu dearbh is e a thachras nuair nach tèid eucoirean a chasaid no cunntas a thoirt orra tro fhìrinn agus rèite no pròiseas den leithid, gu bheil iad a ’leantainn, agus tha iad air an leantainn le atharrachaidhean beaga le ìmpirean bhon dà phàrtaidh poilitigeach, mar sin a’ toirt orra gabhail ri buill dìleas nam pàrtaidhean sin. . Bidh eucoirean a ’fàs àbhaisteach. Tha iad ro mhòr agus farsaing agus eadhon air an glòrachadh agus air an comharrachadh airson gum faic sinn iad mar eucoirean agus na h-ailtirean aca mar eucoirich gun eucoir.
Àireamh 2. Eisgeachd. Cò gheibh cead airson a dhol an aghaidh laghan nach fhaigh duine sam bith eile airson a bhriseadh? Bidh na poileis a ’dèanamh. Ma tha thu gad chreidsinn gur e na poileis a th ’annad, faodaidh tu barrachd laghan a bhriseadh, fuireach taobh a-muigh barrachd chùmhnantan, tasgadh a dhèanamh ann am barrachd chogadh, a dhol an sàs ann am barrachd bhomaichean is ionnsaighean na neach sam bith eile ann an ainm a bhith a’ bacadh agus a ’peanasachadh rèimean meallta. Tha riaghaltas agad ach tha riaghaltasan aca. Bidh iad an sàs ann an ionnsaigh ach thusa ann an preemption. Tha na h-eucoirean aca a ’fìreanachadh do eucoir fhèin, ach chan e eucoirean a th’ annad idir.
A rèir ionadan meadhanan na SA, chan e a-mhàin gu bheil còir aig na SA daoine a mharbhadh an àite sam bith, mar “a dh’ fheumar, ”ach faodaidh iad fulang mar“ ionnsaigh ”agus freagairt le“ dìon ”an àite sam bith, gus an toir Siria ionnsaigh air saighdearan na SA ann an Siria. chaidh iomradh a thoirt sa chumantas mar ionnsaigh Siria, mar a chaidh eadar-obrachaidhean eadar plèanaichean na SA agus na Ruis faisg air crìoch na Ruis ainmeachadh mar ionnsaigh Ruiseanach. Ann an 2015, dh ’fhaighnich modaireatair deasbaid ceann-suidhe CNN a’ cheist seo: “Tha sinn a’ bruidhinn mu dheidhinn rudan neo-thruacanta a-nochd - bomadh brat-ùrlair, duilich, cogadh. Agus tha daoine a ’faighneachd, am b’ urrainn dhut sin a dhèanamh? Am b ’urrainn dhut stailcean adhair òrdachadh a bhiodh a’ marbhadh clann neo-chiontach chan ann leis na sgòran, ach na ceudan agus na mìltean? Am b ’urrainn dhut cogadh a phàigheadh mar àrd-cheannard?”
Nam faigheadh clàradh de stiùiriche Corea a Tuath no Venezuelan no Ioran ag ràdh gu robh e deònach mìltean de chloinn a mharbhadh, bhiodh sin chan e a-mhàin na adhbhar airson ùpraid mhòr, ach cuideachd adhbharan airson a bhith a ’bomadh an dùthaich a bha a’ dèanamh eucoir, agus mar sin a ’marbhadh mìltean de chloinn - nach eil na eucoir nuair a nì ceann-suidhe na SA e. Gu dearbh, tha e na dhleastanas bunaiteach aig a h-uile ceann-suidhe a rèir CNN. Tha eisgeachdachd, gu dearbh, a ’toirt dlùth chàirdeas dha gràin-cinnidh agus senoffobia agus connadh agus tha e air a bhrosnachadh leotha.
Thathas a ’gabhail ri neo-eisimeileachd na SA le dùthchannan eile a tha a’ fàs teann ann an eucoirean na SA. Tha Èirinn na dùthaich neodrach. Fo Cho-chruinneachadh H Hague a tha ann an èifeachd bho 1910, “tha e toirmisgte Belligerents saighdearan no convoys an dàrna cuid armachd cogaidh no solar a ghluasad thairis air fearann cumhachd neodrach.” Ach bidh na Stàitean Aonaichte a ’cur saighdearan agus buill-airm tro Phort-adhair Shannon leis na milleanan. Dh ’iarr mi air tosgaire na h-Èireann dha na Stàitean Aonaichte ciamar a dh’ fhaodadh sin a bhith laghail, agus fhreagair i gun do dh ’iarr i air riaghaltas na SA, agus bha iad air innse dhi gu robh.
Agus is e an dòigh Àireamh 1 anns a bheil sinn a ’leigeil a-mach nach e cogadh a th’ ann an eucoir. . . gnàthachadh. Bidh ar fèisteas, ar foghlam, na meadhanan mòra againn, agus ar poilitigs a ’làimhseachadh fòirneart, gu tric fòirneart anabarrach brònach, mar rud àbhaisteach agus neo-chomharraichte, agus tha com-pàirteachadh ann an cogadh mar“ sheirbheis ”ionmholta agus ionmholta gu tur ge bith an do ghabh an cogadh pàirt ann. mòr-thubaist murt. Tha e air fàs cho dona is nach urrainn dha mòran dhaoine smaoineachadh air world beyond war.
Dè a bhios sinn a ’dèanamh mu dheidhinn seo? Is e aon rud as urrainn dhuinn a dhèanamh a bhith ag àbhaisteachadh cultar sìthe. Aon uair bha Aonta Kellogg-Briand air a thaisbeanadh ann an oifisean puist agus seòmraichean-teagaisg. Aon uair bha Latha nan Seann Shaighdearan mar Latha Fosaidh. Aig World BEYOND War tha sinn dìreach air Almanac Sìth fhoillseachadh le tachartas sìthe cudromach airson gach latha den bhliadhna. Feumaidh sinn obair luchd-iomairt na sìthe a chomharrachadh, a ’toirt a-steach an fheadhainn a sgrìobh aistean air an urram an seo an-diugh, agus a’ toirt a-steach Outlawrists of the 1920s. Feumaidh sinn eisimpleirean de ghnìomhachd prionnsapal, neo-phàirteach, moralta, gun eagal, ro-innleachdail agus soirbheachail fhaicinn, mar a chruthaich an Aonta Sìth.
Feumaidh sinn cuideachd daoine oideachadh mu chomas agus feumalachd cogadh a thoirt gu crìch. Feumaidh sinn a bhith ag obair air pròiseactan a tha a ’lagachadh stèidheachd cogaidh agus a’ neartachadh structaran sìthe. Aig World BEYOND War tha sinn gu soirbheachail a ’gluasad riaghaltasan ionadail gus gluasad bho ghnìomhachasan armachd. Agus tha sinn a ’toirt taic do dh’ iomairtean gus ionadan armachd a chasg agus a dhùnadh. Tha sinn cuideachd a ’sgaoileadh an teachdaireachd mu bhith a’ cur crìoch air cogadh agus a ’faicinn saoghal nas fhaide na sin le leabhraichean, bhideothan agus tachartasan. Is e cuid de na tachartasan as fheàrr a tha mi a ’moladh a dhèanamh deasbadan càirdeil eadar luchd-taic agus luchd-dùbhlain a’ chogaidh.
Feumaidh sinn barrachd dhaoine na leabhraichean, artaigilean, cùrsaichean, agus bhideothan a chleachdadh air worldbeyondwar.org agus gus ainm a chuir ri foillseachadh na sìthe an sin.
Feumaidh sinn neo-eisimeileachd a leigheas tro bhith ag atharrachadh ar smaoineachadh, ag ionnsachadh mu dheidhinn agus a ’toirt urram don 96 sa cheud eile de chinne-daonna, far a bheil an 50 sa cheud eile de na gunnaichean agus na prìosanan. Feumaidh sinn inbhean a chruthachadh gus eucoirich a chumail cunntachail eadhon nuair a tha iad ciontach den phrìomh eucoir eadar-nàiseanta. Is dòcha gu feum seo deamocratachadh a dhèanamh air na Dùthchannan Aonaichte no cumhachd a thoirt do riaghaltasan nàiseanta na Stàitean Aonaichte a chumail gu ìrean bunaiteach, ach is urrainn dhuinn tòiseachadh beag. Nuair a bha Dick Cheney an dùil tighinn don bhaile agam dh ’iarr mi air na poileis ionadail a chuir an grèim airson a chràdh. Cha tàinig e a-riamh.
Feumaidh sinn riaghaltas fosgailte agus poblach agus dàimhean cèin a dhèanamh na iarrtas bunaiteach san àrd-ùrlar ath-leasachaidhean againn còmhla ri taghaidhean glan agus cìsean cothromach agus lùth seasmhach. Feumaidh sinn gu leòr ionnsachadh mu chogadh gus beachd math a dhiùltadh. Feumaidh sinn gu leòr ionnsachadh mu eachdraidh cuir às do chogadh gus am bi a h-uile duine eòlach air Aonta Kellogg-Briand, is e saor-latha cruinneil a th ’anns an latha seo, agus tha sinn coisrigte dhuinn crìoch a chuir air a’ phròiseact a chaidh a thoirt air adhart leis na Outlawrists.
