A 'tighinn a-mach Drone Blowback

Le John Feffer, Air adhart gu clàr na làraich

Cha robh an ionnsaigh mu dheireadh aig ceannard Taliban, Mullah Akhtar Mohammad Mansour, an deireadh-seachdain mu dheireadh dìreach na stailc drone eile.

An toiseach, bha e air a stiùireadh le armachd na SA, chan e an CIA, a chuir air dòigh cha mhòr a h-uile staille drone ann am Pacastan.

San dàrna àite, cha do ghabh e àite ann an Afganastan no ann an roinn threubhan fon lagh ann am Pacastan ris an canar Sgìrean treibhe air an ruith gu federal, no FATA. Thionndaidh an t-amar treòraichte a geal Toyota agus an dithis luchd-siubhail aige a-steach do bhall-teine ​​air rathad-iarainn a tha air a dheagh shiubhal ann am Balochistan, ann am Pagastan an iar-dheas.

Mus robh seo gu sònraichte a ’faighinn drone, leig Pagastan cead do na Stàitean Aonaichte faire a chumail air na speuran thar sgìre iar-thuath FATA, daingneach Taliban. Ach cho-dhùin an Ceann-suidhe Obama a dhol tarsainn air an “loidhne dhearg” seo gus Mansour a thoirt a-mach (agus dràibhear tacsaidh, Muhammad Azam, aig an robh droch fhortan a bhith còmhla ris a ’neach-siubhail ceàrr aig an àm cheàrr).

Tha ceannardan Pacastan air an mì-thoileachas a chlàradh. A rèir seann thosgaire nan Stàitean Aonaichte Sherry Rehman, “Tha an ionnsaigh drone eadar-dhealaichte bhon a h-uile duine eile oir chan e a-mhàin gun do thòisich e a-rithist seòrsa de ghnìomh gluasadach a tha aon-thaobhach, ach a tha cuideachd mì-laghail agus a’ leudachadh ann an taigh-cruinneachaidh amas obrachail. ”

Ann am briathran eile, ma tha na Stàitean Aonaichte a ’cur drones as dèidh targaidean ann am Balochistan, dè a chuireas stad air bho bhith a’ faighinn a-mach gu bheil ceannairc fo amharas air na sràidean làn-shoilleir ann an Karachi no Islamabad?

Tha rianachd Obama a 'cur meal-a-naidheachd air fhèin a bhith a ’toirt air falbh droch fhear a bha ag amas air luchd-armachd na SA ann an Afghanistan. Ach is dòcha nach cruthaich an stailc fhèin tuilleadh de thoileachas a thaobh an Taliban gus a dhol an sàs ann an còmhraidhean ri riaghaltas Afghanistan. A rèir an rianachd, chuir Mansour an aghaidh nan còmhraidhean sin, agus tha an Taliban gu dearbh air a shon dhiùlt e a dhol còmhla ri còmhraidhean ann am Pacastan leis a ’Bhuidheann Quadrilateral Coordination - Pagastan, Afghanistan, Sìona, na Stàitean Aonaichte - mura tèid saighdearan cèin a thoirt à Afganastan an toiseach.

Faodaidh an ro-innleachd “marbh airson sìth” seo ann an rianachd Obama stad a chuir air ais.

A rèir àrd-cheannardan Taliban, Cuidichidh bàs Mansour le buidheann bhrisidh aonadh timcheall ceannard ùr. Air an làimh eile, a dh ’aindeoin sin, a dh’ aindeoin na fàisneachdan iongantach sin a dh ’fhaodadh a bhith ann, dh’ fhaodadh an Taliban splinter a dhèanamh agus comas a thoirt dha barrachd bhuidhnean a-mach mar al-Qaeda agus an Stàit Ioslamach gus an àite a lìonadh. Ann an treas suidheachadh, cha bhi buaidh sam bith aig an stailc drone air an talamh ann an Afghanistan idir, bhon a chaidh seusan sabaid an-dràsta tha an Taliban ag iarraidh an suidheachadh barganachaidh a dhaingneachadh mus cuir iad a-steach òraidean.

Ann am briathran eile, is dòcha nach bi fios aig na Stàitean Aonaichte an cuir bàs Massoud air adhart no gun cuir e ri amasan ro-innleachdail nan SA san roinn. Gu h-àbhaisteach, is e tubaist a tha san stail-dhroma.

Tha an stailc cuideachd a ’tighinn aig àm nuair a tha poileasaidh drone nan SA a’ tighinn fo sgrùdadh nas àirde taobh a-staigh nan Stàitean Aonaichte. An dèidh grunn mheasaidhean neo-eisimeileach de leòmaichean drone, leigidh Riaghaltas Obama seachad a dh'aithghearr a thuairmse fhèin den àireamh bàis mar thoradh air luchd-strì agus neo-shaighdearan taobh a-muigh shònaichean cogaidh gnìomhach. Tha measadh neo-eisimeileach ùr air stailcean drone ann am FATA ag argamaid nach do thachair a ’chùis“ spreadaidh ”a bha air a bhith ann o chionn fhada. Agus tha rianachd Obama gu dìcheallach a ’feuchainn ri poileasaidh ann an Afganastan a shàbhaladh nach do tharraing a-nuas ìrean feachdan nan Stàitean Aonaichte mar a chaidh a ghealltainn, agus an uallach airson obrachaidhean armailteach a thionndadh gu riaghaltas Afghan, no stad a chuir air an Taliban bho bhith a’ dèanamh buannachdan mòra blàr.

Is e bàs Massoud an eisimpleir as ùire de na Stàitean Aonaichte a ’cur a-mach bàs aig astar ann an oidhirp strì a dhèanamh le còmhstri a dh’ fhaodadh a bhith air a chall o chionn fhada. Tha cruinneas nan stailcean a ’ceangal ri an neo-chinnt a tha ann air poileasaidh nan SA agus cho fìor-dhèanta 'sa tha e na h-amasan anns na SA a choileanadh mar a tha iad an-dràsta.

Ceist Blowback

B ’e CIA am briathar a bh’ ann an toiseach air a ’bhriathair“ blowback ”airson na droch-amasan seo - agus droch bhuaidh - obair obrachail. B ’e aon de na h-eisimpleirean as ainmeile gun robh na SA a’ srianadh innealan agus sòlaran don mujahedeen a ’sabaid an Soviets ann an Afganastan. Chuireadh cuid de na luchd-sabaid seo, a ’gabhail a-steach Osama bin Laden, an cuid armachd an aghaidh targaidean nan SA aon uair is gun deach na Sòbhietich à bith às an dùthaich o chionn fhada.

Chan e iomairt dhrùidhteach a th ’ann an iomairt drone nan SA, ged a dhiùlt an CIA a dhleastanas a ghabhail thairis anns na h-ionnsaighean (tha am Pentagon nas fhosgailte mu bhith a’ cleachdadh drones airson stailcean air targaidean armailteach nas àbhaistiche). Ach tha luchd-breithneachaidh air ionnsaighean drone - mi fhèin a-steach - air argamaid a dhèanamh o chionn fhada gu bheil na h-euslaintich sìobhalta air an adhbhrachadh le ionnsaighean drone a ’toirt crathadh air ais. Bidh stailcean na cnàmh agus an cuid fearg a dh ’èireas iad gu h-èifeachdach a’ frithealadh dhaoine anns an Taliban agus buidhnean eile a tha a ’cumhachd.

Tha eadhon an fheadhainn a tha an sàs sa phrògram air tighinn chun an aon cho-dhùnadh.

Smaoinich, mar eisimpleir, gun do chuir seo impidh air a ’Cheann-suidhe Obama bho cheathrar seann shaighdearan an adhair a chuir deuchainnean air na dosan. “Cha robh na sìobhaltaich neo-chiontach a bha sinn a’ marbhadh a ’cur ach na faireachdainnean fuath a dh’ aithnich sinn ceannairc agus buidhnean mar ISIS, ach aig an aon àm nan inneal bunaiteach trusaidh, ” bha iad ag argamaid ann an litir an-uiridh. “Tha an rianachd agus na daoine a bha ann romhpa air prògram drone a thogail a tha mar aon de na feachdan draghail as miosa airson ceannairceachd agus bunailteadh air feadh an t-saoghail.”

Ach a-nis thig Aqil Shah, ollamh aig Oilthigh Oklahoma, aig a bheil dìreach dh ’fhoillsich e aithisg a ’feuchainn ris an tagradh seo a dhì-dhùmhlachadh.

A rèir seata de agallamhan 147 a rinn e ann an North Waziristan, sgìre ann am FATA ann am Pacastan a tha air an àireamh as motha de dh ’stailcean drone a chumail suas, tha 79 sa cheud de luchd-freagairt a’ toirt taic don iomairt. Tha mòr-chuid a ’creidsinn gur ann ainneamh a bhios na stailcean a 'marbhadh luchd-sabaid nach eil a’ sabaid. A thuilleadh air an sin, a rèir eòlaichean air an ainmeachadh le Shah, “tha a’ mhòr-chuid de mhuinntir na sgìre nas fheàrr air drones gu talamh is armachd shaighdearan à Pacastan a dh ’adhbharaicheas milleadh nas fharsainge air beatha agus seilbh shìobhalta.”

Chan eil mi cinnteach na toraidhean seo. Chan eil co-fhaireachdainn aig a ’mhòr-chuid de dhaoine ann am Pacastan airson an Taliban. A rèir a cunntas-bhòtaidh Pew o chionn ghoirid, Bha sealladh mì-fhàbharach den Taliban (le cunntasan-bheachd nas tràithe a ’moladh gum bi an dìth taic seo a’ dol gu FATA). Tha Drones gu cinnteach nas fheàrr na obrachaidhean armailteach Phacastan, dìreach mar a tha iad a ’toirt sùil air leasachadh air na poileasaidhean crochte a tha na Stàitean Aonaichte a’ cleachdadh ann an Cogadh Vietnam gus earrannan mòra de dh ’Àisia a Deas a sgrios.

Cha robh an rannsachadh aig Shah dìreach saidheansail. Tha e ag aideachadh nach robh na h-agallamhan aige “riochdachail staitistigeil” - agus an uairsin a ’toirt air adhart co-dhùnaidhean mu àireamh-sluaigh iomlan FATA. Tha e fìor cuideachd grunn chunntasan eile a ràdh gu bheil Pakistanis air feadh na dùthcha an aghaidh a ’phrògram drone agus a’ creidsinn gu bheil e a ’brosnachadh milischas, ach gu h-àbhaisteach cha robh FATA anns na cunntasan sin.

Ach is e an co-dhùnadh as connspaidiche aig Shah gu bheil an ìre àrd de thaic airson a ’phrògram drone a’ ciallachadh nach do thachair co-dhùnadh sam bith. Fiù ged a bhiodh na h-agallamhan aige gu h-eachdraidheil, chan eil mi a ’tuigsinn an leum seo.

Chan eil feum aig Blowback air a h-uile duine airson cur an aghaidh na chèile. Is e dìreach àireamh bheag de mujahedeen a chaidh air adhart a shabaid ri Osama bin Laden. Cha robh ach àireamh sònraichte de Contras an sàs ann an obraichean a bha a ’drùidheadh ​​dhrogaichean dha na Stàitean Aonaichte.

Chan eil e mar gum biodh sluagh iomlan FATA a ’dol a-steach don Taliban. Mura biodh ach mìle mìle fear òg a ’tighinn a-steach don Taliban a-mach às fearg thairis air stailcean drone, tha sin a’ cunntadh mar chluasadh. Tha còrr air 4 millean neach a ’fuireach anns an FATA. Tha feachd strì de dhaoine 4,000 mar 1 a-mach às a ’àireamh-sluaigh - agus tha sin gu furasta a’ tuiteam taobh a-staigh an 21 sa cheud de luchd-freagairt a dh ’aontaich ri drones ann an toraidhean Shah.

Agus dè mun bhomaire fèin-mharbhtach a bhios a ’dol air a shlighe an-aghaidh a-chèile oir thug stailc dos a bhràthair a-mach? Bha am bomber Times Square, Faisal Shahzad, air a bhrosnachadh co-dhiù gu ìre ann an stailcean drone ann am Pacastan, eadhon ged nach do mharbh iad duine anns an teaghlach aige.

Aig a ’’ cheann thall, faodaidh gur e dìreach aon duine crosta agus diongmhalta a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt comharra air eachdraidh gun a bhith a ’nochdadh an-toiseach ann an sgrùdadh.

Duilgheadasan Droch eile

Chan eil anns a ’chùis“ blowback ”ach aon de na dhuilgheadasan a th’ ann le poileasaidh drone na SA.

Tha an fheadhainn a tha an sàs ann an drones air a bhith a-riamh air a ràdh gu bheil na stailcean a ’gabhail uallach airson nas lugha de leòintich sìobhalta na bhith a’ bualadh air an adhar. “Is urrainn dhomh a ràdh le cinnt chinnteach gu bheil an ìre de leòintich sìobhalta ann an gnìomhachd drone gu math nas ìsle na an ìre de leòintich sìobhalta a bhios a’ tachairt ann an cogadh gnàthach, ”Ceann-suidhe Obama thuirt e sa Ghiblean.

Ged a dh ’fhaodadh sin a bhith fìor airson bomadh brat gun lethbhreith, tha e coltach nach eil e fìor airson an seòrsa iomairt adhair a rinn na Stàitean Aonaichte ann an Syria agus Afghanistan.

“Bhon a chaidh Obama a-steach don oifis, tha rionnagan dronaidh 462 ann am Pacastan, Yemen, agus Somalia air daoine sìobhalta measta a mharbhadh, no aon neach sìobhalta anns gach stailc 289,” sgrìobh Micah Zenko agus Amelia Mae Wolf ann am fianais o chionn ghoirid Poileasaidh Cèin pìos. An coimeas ris sin, tha an ìre de leòintich sìobhalta ann an Afganastan bho thàinig Obama gu dreuchd mar aon neach sìobhalta anns na bomaichean 21 a thuit. Sa chogadh an aghaidh an Stàit Islamic, bha an ìre aon neach sìobhalta anns na bomaichean 72 a thuit.

An uair sin tha ceist mu lagh eadar-nàiseanta. Tha na Stàitean Aonaichte air a bhith a ’dèanamh stailcean drone taobh a-muigh sònaichean sabaid. Tha e eadhon air eadhon muinntir na SA a mharbhadh. Agus tha e air a dhèanamh mar sin gun a dhol tro phròiseas laghail sam bith. Bidh an ceann-suidhe a ’cur às do na h-òrdughan marbhadh, agus an uair sin bidh an CIA a’ dèanamh na murtan sin a tha neo-bhreithneachail.

Chan eil e na ioghnadh, tha riaghaltas na SA ag argamaid gu bheil na stailcean laghail oir tha iad ag amas air luchd-sabaid ann an cogadh eadar-nàiseanta an aghaidh ceannaircich. Fon mhìneachadh sin, ge-tà, faodaidh na Stàitean Aonaichte duine sam bith a mharbhadh a tha e a ’beachdachadh air ceannairceach àite sam bith air an t-saoghal. Tha grunn aithisgean bho na DA ris an canar na stailcean gu mì-laghail. Aig a ’char as lugha, tha dosan a’ riochdachadh dùbhlan bunaiteach gu lagh eadar-nàiseanta.

An uair sin tha bun-bheachd connspaideach ann mu stailcean ainm-sgrìobhte. Chan eil na h-ionnsaighean sin ag amas air daoine sònraichte, ach neach sam bith a tha a ’coinneachadh ri ìomhaigh coitcheann ceannairceach anns na tha a’ faicinn fearann ​​a tha làn ceannairc. Chan eil feum aca air aonta ceann-suidhe. Mar thoradh air na stailcean sin tha cuid de mhearachdan mòra, nam measg marbhadh luchd-sìobhalta 12 Yemeni san Dùbhlachd 2013 a bha a ’toirt a-steach millean dolair ann an“ pàighidhean maill. ” a ’toirt air falbh an rud sònraichte seo.

Mu dheireadh, tha ceist mu iomadachadh drone. B ’àbhaist dha a bhith gur e dìreach na Stàitean Aonaichte aig an robh an teicneòlas ùr. Ach tha na làithean sin air falbh.

“Tha comas anns a bheil drone aig ochd-deug dùthchannan, le 19 an dàrna cuid le drònaichean armaichte no a’ faighinn an teicneòlas, ” a tha a ’sgrìobhadh James Bamford. “Tha co-dhiù sia dùthchannan a bharrachd air Ameireagaidh air drones a chleachdadh ann an sabaid, agus ann an 2015, bha a’ chompanaidh comhairleachaidh dìon Teal Group den bheachd gun toireadh cinneasachadh drone $ 93 billean thairis air an ath dheich bliadhna - a ’ruighinn còrr is trì uiread luach a’ mhargaidh an-dràsta. ”

An-dràsta, bidh na Stàitean Aonaichte a ’dèanamh buillean drone air feadh an t-saoghail le droch bhearradh. Ach nuair a thèid a ’chiad ionnsaigh drone a chumail an aghaidh nan Stàitean Aonaichte - no le buidhnean ceannairceach an-aghaidh shaoranaich nan SA ann an dùthchannan eile - tòisichidh am fìor ath-bhualadh.