Cás na Siria: Sliocht as “War No More: The Case for Abolition” le David Swanson

Bhí an tSiria, cosúil le Libia, ar an liosta a luadh ag Clark, agus ar liosta den chineál céanna a thug an sean-Phríomh-Aire na Breataine Tony Blair ina chuid cuimhneacháin do Dick Cheney. D'fhógair oifigigh na Stát Aontaithe, lena n-áirítear an Seanadóir John McCain, le blianta go dona go raibh siad ag iarraidh rialtas na Siria a threascairt toisc go bhfuil sé i dteagmháil le rialtas na hIaráine a gcaithfidh siad a chreidiúint freisin. Ní cosúil go n-athródh an t-riachtanas sin le toghcháin 2013 na hIaráine.

Mar a bhí mé ag scríobh seo, bhí rialtas na SA ag cur cinn cogaidh na Stát Aontaithe sa tSiria chun cinn ar na forais go raibh airm cheimiceach in úsáid ag rialtas na Siria. Níor cuireadh fianaise shoiléir ar bith don éileamh seo ar fáil fós. Seo thíos cúiseanna 12 nach bhfuil an leithscéal seo caite le haghaidh cogaidh maith fiú má tá fíor.

1. Ní dhéantar cogadh ar dhlíthiúil den sórt sin. Ní féidir é a fháil sa Chomhaontú Kellogg-Briand, i gCairt na Náisiún Aontaithe, nó i mBunreacht na Stát Aontaithe. Is féidir é a fháil, áfach, i bolscaireacht cogaidh SAM an seanré 2002. (Cé a deir nach gcuireann ár rialtas athchúrsáil ar aghaidh?)

2. Tá airm cheimiceacha agus airm eile atá daingnithe go hidirnáisiúnta ag na Stáit Aontaithe, lena n-áirítear fosfar bán, napalm, buamaí braisle, agus úráiniam ídithe. Cibé an bhfuil tú ag moladh na ngníomhartha seo, a sheachaint ag smaoineamh orthu nó má thagann tú i gcáineadh dóibh, níl siad ina dhlíthiúlacht dlíthiúil ná morálta i leith aon náisiún coigríche a bhuamaimid, nó chun buamhas a thabhairt do náisiún eile ina bhfuil míleata na Stát Aontaithe ag feidhmiú. Is é polasaí a mharú daoine chun cosc ​​a chur orthu a bheith á maraíodh leis an gcineál mícheart ar airm is gá go dtarlóidh siad de chineál éigin breoiteachta. Glaoch ar an Neamhord Strus Réamh-Thrámaí é.

3. D’fhéadfadh cogadh leathnaithe sa tSiria a bheith réigiúnach nó domhanda le hiarmhairtí neamhrialaithe. An tSiria, an Liobáin, an Iaráin, an Rúis, an tSín, na Stáit Aontaithe, stáit na Murascaille, stáit NATO ... an bhfuil sé seo cosúil leis an gcineál coimhlinte atá uainn? An bhfuil sé cosúil le coimhlint a mhairfidh duine ar bith? Cén fáth ar domhan an baol go mbeadh a leithéid ann?

4. Bheadh ​​limistéir uirbeacha buamála ann agus níorbh fhéidir líon mór daoine a mharú. Tháinig sé seo sa Libia agus d'fhéach muid ar shiúl. Ach tharlódh sé ar scála i bhfad níos mó sa tSiria, mar gheall ar shuíomhanna na suíomhanna a bhomadh. Níl sé mar ábhar a chruthú fógra a dhéanamh, ach bombs a thiomáint ar armtha frith-aerárthach a chruthú.

5. Úsáideann an dá thaobh sa tSiria airm uafásach agus rinne siad truaillithe uafásach. Is cinnte gur fiú na daoine a shamhlú daoine a maraíodh chun cosc ​​a chur orthu a bheith á maraíodh le hairm éagsúla a fheiceáil go bhfuil an gealtacht a bheith ag armáil an dá thaobh chun an taobh eile a chosaint. Cén fáth nach bhfuil sé, mar chomh dona, taobh amháin a lámh i gcoimhlint a bhaineann le mí-úsáidí den chineál céanna leis an dá thaobh?

6. Leis na Stáit Aontaithe ar thaobh an fhreasúra sa tSiria, cuirfear na coireanna an fhreasúra i gcoinne na Stát Aontaithe. Is fuath don chuid is mó daoine in Iarthar na hÁise Al Qaeda agus sceimhlitheoirí eile. Bíonn siad ag fulaingt freisin ar na Stáit Aontaithe agus a dhroim, diúracáin, bunanna, ruathair oíche, luí, agus hipocrisy. Samhlaigh na leibhéil fuath a gheobhaidh tú má bhíonn al Qaeda agus na Stáit Aontaithe ag iarraidh deireadh a chur le rialtas na Siria agus chun ifreann Iosálach a chruthú ina áit.

7. Mar thoradh air sin ní hionann rialtas cobhsaí mar thoradh ar éirí amach neamhphópála a chuirfidh cumhacht lasmuigh i bhfeidhm. Go deimhin, níl aon chogadh daonnúil de chuid na Stát Aontaithe fós á thaifeadadh ar mhaithe le daonnacht nó ar thógáil na tíre a chruthú i ndáiríre náisiún. Cén fáth a mbeadh an tSiria, a bhreathnaíonn ar a laghad níos lú ná na spriocanna féideartha is mó, an eisceacht don riail?

8. Níl spéis ag an bhfreasúra seo daonlathas a chruthú, nó-don ábhar sin-le treoracha a ghlacadh ó rialtas na Stát Aontaithe. Ar a mhalairt sin, is dóichí go dtiocfaidh blowback ó na coimhdeacha seo. Díreach mar ba chóir dúinn go raibh ceacht na luí ar airm faoi fhoghlaim anois, ba chóir go mbeadh an rún ag ár rialtas arm a dhéanamh ar an namhaid fada roimh an nóiméad seo.

9. Leagann fasach gníomhú neamhdhleathach eile ag na Stáit Aontaithe, cibé acu iad a chur i bhfeidhm ar pháirtithe nó ag gabháil go díreach, sampla contúirteach a dhéanamh don domhan agus dóibh siúd atá i Washington agus in Iosrael a bhfuil an Iaráin ina dhiaidh sin ar an liosta.

10. Tá tromlach láidir de na Meiriceánaigh, in ainneoin go léir iarrachtaí na meáin go dtí seo, i gcoinne arm na reibiliúnaithe nó dul i ngleic go díreach. Ina áit sin, tacaíonn iomadachas cabhair dhaonnúil. Agus tá go leor (an chuid is mó?) Siriaigh, beag beann ar neart a gcuid cáineadh don rialtas atá ann faoi láthair, i gcoinne cur isteach agus foréigean eachtrach. Tá go leor de na reibiliúnaithe, i ndáiríre, trodaithe coigríche. D'fhéadfaimis an daonlathas a scaipeadh níos fearr ná mar shampla ná trí bhuama.

11. Tá gluaiseachtaí pro-daonlathais neamhriosacha i mBairéin agus sa Tuirc agus in áiteanna eile, agus sa tSiria féin, agus ní thógann ár rialtas finger chun tacú leis.

12. Ag bunú go ndearna rialtas na Siria rudaí uafásach nó nach bhfuil na daoine atá ag fulaingt ag an tSiria, ní dhéanfaidh sé cás chun gníomhartha a dhéanamh dócha go ndéanfadh siad níos measa. Tá mór-ghéarchéim ann le dídeanaithe atá ag teitheadh ​​ón tSiria i líon mór, ach tá an oiread sin nó níos mó de dhídeanaithe ón Iaráic fós in ann filleadh ar a dtithe. D'fhéadfadh sé go n-éireodh le Hitler eile áiteamh áirithe, ach ní thairbheoidh sé do mhuintir na Siria. Tá daoine na Siria chomh luachmhar le daoine na Stát Aontaithe. Níl aon chúis nach cheart do mhuintir na Meiriceánach a saol a riosca do Siriaigh. Ach ní bhíonn aon duine maith ag gach duine de na Meiriceánaigh a bhíonn ag armadh Siriaigh nó ag buamáil na Siria i gcaingean a d'fhéadfadh an géarchéim a dhiúltú. Ba cheart dúinn a bheith ag spreagadh díghrádú agus idirphlé, dí-armáil an dá thaobh, imeacht trodaithe eachtracha, filleadh ar dhídeanaithe, soláthar cabhair dhaonnúil, cionta coireanna cogaidh, athmhuintearas i measc grúpaí, agus toghchán saor in aisce.

Thug Mairead Maguire, Laureate Síochána Nobel, cuairt ar an tSiria agus phléigh sí an staid chúrsaí ansin ar mo sheó raidió. Scríobh sí sa Guardian, “cé go bhfuil gluaiseacht dlisteanach le fada an lá maidir le síocháin agus athchóiriú neamh-fhoréigneach sa tSiria, tá na gníomhartha foréigin is measa á ndéanamh ag grúpaí seachtracha. Tá grúpaí antoisceacha ó gach cearn den domhan ag teacht le chéile don tSiria, ag brath ar an gcoinbhleacht seo a iompú ina fuath idé-eolaíoch. … Tá coimeádaithe síochána idirnáisiúnta, chomh maith le saineolaithe agus sibhialtaigh laistigh den tSiria, beagnach d’aon toil ina dtuairim nach ndéanfadh rannpháirtíocht na Stát Aontaithe an choimhlint seo a dhéanamh níos measa. "

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith