Seoltar Tionscadal Idirnáisiúnta um Neodracht

Arna thionscnamh ag Líonra Síochána Domhanda na Sean Saighdiúir (VGPN www.vgpn.org), 1 Feabhra, 2022

Ó tháinig deireadh leis an gCogadh Fuar, tá cogaí ionsaitheachta chun críocha acmhainní luachmhara a fháil caite ag SAM agus ag NATO agus ag comhghuaillithe eile mar shárú mór ar dhlíthe idirnáisiúnta agus ar Chairt na NA. Bhí gach cogaí ionsaí mídhleathach faoi dhlíthe idirnáisiúnta lena n-áirítear Comhaontú Kellogg-Briand, 27 Lúnasa, 1928, comhaontú iltaobhach a rinne iarracht deireadh a chur le cogadh mar ionstraim beartais náisiúnta.

Roghnaíodh i gCairt na NA go mbeadh córas níos pragmatach de 'slándáil chomhchoiteann', rud beag cosúil leis na Trí Musketeers - ceann do chách agus do gach duine. Rinneadh na trí musketeers an cúigear buanchomhaltaí de Chomhairle Slándála na NA, ar a dtugtar uaireanta an cúigear póilíní, a raibh sé de chúram a choimeád ar bun nó a fhorghníomhú an tsíocháin idirnáisiúnta. Ba í SAM an tír is cumhachtaí ar domhan ag deireadh an Dara Cogadh Domhanda 2. Bhain sé úsáid as airm adamhach go príomha i gcoinne sibhialtaigh na Seapáine chun a chumhacht a léiriú don chuid eile den domhan. Ar aon chaighdeáin ba choir chogaidh thromchúiseach é seo. Mhaidhm an APSS a chéad bhuama adamhach i 1949, rud a léirigh réaltacht chórais cumhachta dépholach idirnáisiúnta.

Sa 21 seo^st Ba cheart úsáid arm núicléach, bagairt úsáide, nó fiú seilbh arm núicléach a mheas mar chineál sceimhlitheoireachta domhanda. I 1950 bhain SAM leas as neamhláithreacht shealadach an APSS ó Chomhairle Slándála na NA (CNA) chun rún 82 de chuid an UNSC a bhrú trí rún a d’fhógair na NA cogadh ar an gCóiré Thuaidh, agus cuireadh an cogadh sin faoi bhratach na NA. Chuir sé seo tús leis an gCogadh Fuar, chomh maith le héilliú a dhéanamh ar ról na NA agus go háirithe ar ról Chomhairle Slándála na NA, nach bhfuil téarnamh riamh uirthi. Tháinig riail agus mí-úsáid forneart in ionad riail an dlí idirnáisiúnta.

D’fhéadfadh agus ba chóir go mbeadh an scéal seo réitithe go síochánta tar éis dheireadh an Chogaidh Fhuair i 1989, ach bhraith ceannairí na SA gurbh í SAM an tír aonpholach is cumhachtaí ar domhan arís agus bhog siad chun leas iomlán a bhaint as sin. In ionad NATO a bhí imithe as feidhm anois a scor, toisc go raibh Comhaontú Vársá scortha, thug NATO faoi cheannas na Stát Aontaithe neamhaird ar ghealltanais a tugadh do cheannaire na Rúise Gorbachev gan NATO a leathnú isteach i dtíortha Chomhaontú Vársá roimhe seo.

Is í an fhadhb atá ann anois ná go bhfuil tromlach na gcúigear buanchomhaltaí de Chomhairle Slándála na NA (CNA) ag SAM, le tacaíocht ón RA agus ón bhFrainc, a bhfuil cumhacht crosta acu ar gach cinneadh de chuid CNACL. Toisc gur féidir leis an tSín agus leis an Rúis aon chinntí de chuid an UNSC a chrosadh, ciallaíonn sé seo go bhfuil an UNSC beagnach go buan faoi ghlas nuair a bhíonn gá le cinntí tábhachtacha síochána idirnáisiúnta. Ligeann sé seo freisin do na cúig bhuanchomhaltaí sin de chuid CNACL (an P5) gníomhú gan phionós agus de shárú ar Chairt na NA a bhfuil siad ceaptha a sheasamh, mar ní féidir le CNAnna neamhshonraithe aon ghníomhartha pionósacha a dhéanamh ina gcoinne. Ó tháinig deireadh leis an gCogadh Fuar is iad an triúr ball de NATO P5, SAM, an RA agus an Fhrainc, is mó a rinne mí-úsáid dá leithéid de dhlíthe idirnáisiúnta, agus iad i mbun cahoots le baill NATO eile agus comhghuaillithe NATO eile.

Tá sraith cogaí mídhleathacha tubaisteacha mar thoradh air seo, lena n-áirítear an cogadh in aghaidh na Seirbia i 1999, an Afganastáin 2001 go 2021, an Iaráic 2003 go 2011 (?), Libia 2011. Tá smacht an dlí idirnáisiúnta glactha acu ina lámha féin, agus tá siad tar éis dul i ngleic leis an dlí idirnáisiúnta. an bhagairt is mó don tsíocháin idirnáisiúnta. In ionad fíorshlándáil a sholáthar d’Iarthar na hEorpa a bunaíodh é a dhéanamh, tá NATO anois ina raicéad cosanta idirnáisiúnta. Chuir Prionsabail Nuremberg cosc ​​ar chogaí ionsaitheachta, agus rinne Coinbhinsiúin na Ginéive ar Chogadh iarracht rialú a dhéanamh ar an gcaoi a ndéantar cogaí a chomhrac, amhail is nach raibh i gcogaí ach saghas cluiche. I bhfocail Carl von Clausewitz, “Is é an cogadh leanúint leis an bpolaitíocht ar bhealaí eile”. Ní mór diúltú do thuairimí den sórt sin ar chogadh, agus ní mór an t-uafás acmhainní a chaitear ar chogadh agus ullmhúcháin do chogaí a aistriú i dtreo an tsíocháin a chruthú agus a chothabháil i ndáiríre.

Go teoiriciúil, ní féidir ach le Comhairle Slándála na NA gníomhartha míleata a údarú i gcoinne bhallstáit na Náisiún Aontaithe agus ansin amháin chun críocha fíorshíocháin idirnáisiúnta a chothabháil. Áirítear ar na leithscéalta éirí amach atá á n-úsáid ag go leor tíortha a mhaíomh go bhfuil a gcogaí ionsaitheacha riachtanach chun a dtíortha féin a chosaint nó chun a leasanna náisiúnta a chosaint, nó le hidirghabhálacha daonnúla bréagacha.

Níor cheart go mbeadh airm ionsaithe ann sna hamanna contúirteacha seo don chine daonna, áit a bhfuil mí-úsáid á déanamh ag míleatachas maslach don chine daonna féin agus do thimpeallacht mhaireachtála na daonnachta. Tá fíorfhórsaí cosanta riachtanach chun tiarnaí cogaidh, coirpigh idirnáisiúnta, deachtóirí agus sceimhlitheoirí, lena n-áirítear sceimhlitheoirí ar leibhéal an stáit ar nós NATO, a chosc ó mhí-úsáid ollmhór ar chearta an duine agus scriosadh ár bPláinéad Cruinne a chosc. San am a chuaigh thart chuaigh fórsaí Chomhaontú Vársá i mbun gníomhaíochtaí ionsaitheacha gan údar in oirthear na hEorpa, agus rinne cumhachtaí impiriúla agus coilíneacha Eorpacha coireanna iolracha in aghaidh na daonnachta ina n-iarchoilíneachtaí. Bhí sé i gceist go mbeadh Cairt na Náisiún Aontaithe mar bhunchloch do chóras dlí-eolaíocht idirnáisiúnta a bheadh ​​feabhsaithe go mór agus a chuirfeadh deireadh leis na coireanna seo in aghaidh na daonnachta. Is beagnach dosheachanta go ndéanfaidh na tíortha sin a bhraitheann go bhfuil a gceannasacht agus a slándáil faoi bhagairt ag uaillmhianta NATO a bheith ina bhforghníomhaí domhanda a chur in ionad an smachta reachta ag an smacht reachta ag SAM agus NATO.

Tugadh coincheap an dlí idirnáisiúnta maidir le neodracht isteach sna 1800í chun stáit bheaga a chosaint ar a leithéid de ionsaí, agus tháinig Coinbhinsiún na Háige V ar Neodracht 1907 chun bheith ina phíosa deifnídeach den dlí idirnáisiúnta ar neodracht agus tá sé fós ann. Idir an dá linn, tá Coinbhinsiún na Háige ar Neodracht aitheanta mar Dhlí Idirnáisiúnta Gnáthaimh, rud a chiallaíonn go bhfuil ceangal ar gach stát a fhorálacha a chomhlíonadh fiú mura bhfuil an coinbhinsiún seo sínithe nó daingnithe acu.

Tá sé áitithe freisin ag saineolaithe dlí idirnáisiúnta ar nós L. Oppenheim agus H. Lauterbach go meastar stát ar bith nach bhfuil ina fheallmharach in aon chogadh áirithe, a bheith neodrach sa chogadh áirithe sin, agus go bhfuil ceangal air mar sin na prionsabail a chur i bhfeidhm. agus cleachtais neodrachta le linn an chogaidh sin. Cé go bhfuil cosc ​​ar stáit neodracha páirt a ghlacadh i gcomhghuaillíochtaí míleata, níl aon toirmeasc ar rannpháirtíocht i gcomhghuaillíochtaí eacnamaíocha nó polaitiúla. Mar sin féin, ba cheart úsáid neamhchosanta smachtbhannaí eacnamaíocha mar chineál de chomhphionós naimhdeach a mheas mar ionsaí mar gheall ar na héifeachtaí uafásacha a d'fhéadfadh a bheith ag smachtbhannaí den sórt sin ar shibhialtaigh go háirithe ar leanaí. Ní bhaineann dlíthe idirnáisiúnta ar neodracht ach le hábhair mhíleata agus rannpháirtíocht i gcogaí, ach amháin i gcás fíor-fhéinchosaint.

Tá go leor éagsúlachtaí i gcleachtais agus i bhfeidhmiúcháin na neodrachta san Eoraip agus in áiteanna eile. Clúdaíonn na héagsúlachtaí seo speictream ó neodracht an-armtha go neodracht neamharmtha. Níl arm ar bith ag roinnt tíortha ar nós Costa Rica. Liostaíonn leabhar fíricí an CIA nach bhfuil fórsaí míleata ar bith ag 36 tír nó críoch, ach ní cháileofaí ach líon beag díobh seo mar stáit neamhspleácha iomlána. Bíonn tíortha ar nós Cósta Ríce ag brath ar riail an dlí idirnáisiúnta chun a dtír a chosaint ó ionsaí, ar an mbealach céanna a bhíonn saoránaigh ó thíortha éagsúla ag brath ar riail na ndlíthe náisiúnta chun iad féin a chosaint. Níl gá ach le fórsaí póilíneachta chun saoránaigh a chosaint laistigh de stáit, tá gá le córas idirnáisiúnta póilíneachta chun tíortha níos lú a chosaint ar thíortha ionsaitheacha níos mó. Tá gá le fórsaí cosanta fíor chun na críche seo.

Le aireagán agus scaipeadh na n-arm núicléach agus na n-arm ollscriosta eile, ní féidir le haon tír, lena n-áirítear na SA, an Rúis agus an tSín, a bheith cinnte a thuilleadh gur féidir leo a dtíortha agus a gcuid saoránach a chosaint ó bheith faoi léigear. Is é an toradh a bhí air seo ná teoiric fhíor-mhre na slándála idirnáisiúnta ar a dtugtar Scriosadh Frithpháirteach, arna ghiorrú go cuí go MAD Tá an teoiric seo bunaithe ar an tuairim a bhféadfaí a mhaíomh go mícheart nach mbeadh aon cheannaire náisiúnta dúr nó as a mheabhair chun cogadh núicléach a thosú, ach SAM. chuir sé tús le cogadh núicléach i gcoinne na Seapáine ar 6^th Lúnasa 1945.

Meastar gurb í an Eilvéis an tír is neodraí ar domhan, an oiread sin nár tháinig sí isteach sna Náisiúin Aontaithe fiú go dtí an 2 Meán Fómhair 2002. Tá neodracht folaithe ina mBunreacht ag roinnt tíortha eile ar nós an Ostair agus an Fhionlainn ach sa dá chuid. I gcásanna áirithe, cuireadh neodracht i bhfeidhm orthu tar éis dheireadh an Dara Cogadh Domhanda, agus mar sin d'fhéadfadh an dá cheann a bheith ag bogadh i dtreo deireadh a chur lena stádas neodrach. Tá an tSualainn, Éire, an Chipir agus Málta neodrach ó thaobh bheartas an Rialtais de agus i gcásanna den sórt sin, is féidir é seo a athrú trí chinneadh rialtais. Is í an neodracht bhunreachtúil an rogha is fearr toisc gur cinneadh é a dhéanann muintir na tíre sin seachas a polaiteoirí, agus ní féidir aon chinntí chun an neodracht a thréigean agus dul chun cogaidh a dhéanamh ach amháin le reifreann, cé is moite den fhéinchosaint. .

Ghníomhaigh Rialtas na hÉireann mar shárú tromchúiseach ar dhlíthe idirnáisiúnta ar neodracht trí chead a thabhairt d’arm na SA aerfort na Sionainne a úsáid mar bhunáit aeir chun a chogaí ionsaitheachta sa Mheánoirthear a íoc. Tá neodracht na Cipire i gcontúirt toisc go bhfuil an Bhreatain fós ag áitiú dhá Bhunáit Fhlaitheasacha mhóra mar a thugtar orthu sa Chipir, ar bhain an Bhreatain úsáid mhór astu chun a cogaí ionsaitheachta sa Mheánoirthear a íoc. Is eisceacht é Cósta Ríce mar cheann den bheagán stát neodrach i Meiriceá Laidineach agus stát neodrach an-rathúil ag an am sin. Déanann Costa Rica 'squanders' go leor dá acmhainní airgeadais ar chúram sláinte, oideachas, ag tabhairt aire do na saoránaigh is leochailí, agus tá sé in ann é seo a dhéanamh toisc nach bhfuil arm aige agus nach bhfuil sé i mbun cogaí le duine ar bith.

Tar éis dheireadh an Chogaidh Fhuair, gheall na SA agus NATO don Rúis nach leathnófaí NATO isteach i dtíortha oirthear na hEorpa agus i dtíortha eile ar na teorainneacha leis an Rúis. Chiallódh sé sin go mbreathnófaí ar na tíortha go léir ar theorainneacha na Rúise mar thíortha neodracha, lena n-áirítear an Fhionlainn neodrach atá ann cheana féin, ach freisin na Stáit Bhaltacha, an Bhealarúis, an Úcráin, an Rómáin, an Bhulgáir, an tSeoirsia, etc. Bhris SAM agus NATO an comhaontú seo go tapa. , agus bearta chun an Úcráin agus an tSeoirsia a áireamh mar bhaill de NATO chuir siad iachall ar Rialtas na Rúise a leasanna straitéiseacha náisiúnta a mheas sé a chosaint tríd an Crimea a thabhairt ar ais agus cúigí na hOiséit Thuaidh agus na hAbcáis a thabhairt faoi smacht na Rúise.

Tá cás an-láidir fós le déanamh ar son neodracht na stát uile atá gar do na teorainneacha leis an Rúis, agus tá géarghá leis seo chun géarú na coinbhleachta san Úcráin a chosc. Léiríonn an stair go bhforbraíonn stáit ionsaitheacha airm níos cumhachtaí agus go n-úsáidfear na hairm sin. Ní raibh na ceannairí SAM a bhain úsáid as airm adamhach i 1945 MAD, ní raibh iontu ach DAD. Tá cogaí ionsaithe mídhleathach cheana féin, ach ní mór bealaí a aimsiú chun an neamhdhleathacht sin a chosc.

Ar mhaithe leis an gcine daonna, chomh maith le leas gach créatúr beo ar Pláinéad an Domhain, tá cás láidir le déanamh anois chun coincheap na neodrachta a leathnú chuig an oiread tíortha agus is féidir. Líonra síochána a bunaíodh le déanaí ar a dtugtar Veterans Global Peace Network www.VGPN.org  ag seoladh feachtas chun an oiread tíortha agus is féidir a spreagadh chun neodracht mhíleata a chuimsiú ina mbunreacht agus tá súil againn go mbeidh go leor grúpaí síochána náisiúnta agus idirnáisiúnta eile páirteach linn san fheachtas seo.

Ní neodracht dhiúltach í an neodracht ba mhaith linn a chur chun cinn ina ndéanann stáit neamhaird ar choinbhleachtaí agus ar fhulaingt i dtíortha eile. Sa domhan leochaileach idirnasctha ina mairimid anois, tá cogadh in aon chuid den domhan ina chontúirt dúinn go léir. Is mian linn neodracht ghníomhach dhearfach a chur chun cinn. Is éard atá i gceist againn leis seo go bhfuil tíortha neodracha i dteideal iad féin a chosaint go hiomlán ach nach bhfuil siad i dteideal cogadh a fháil ar stáit eile. Mar sin féin, ní mór gur fíor-fhéinchosaint é seo agus ní thugann sé údar le stailceanna bréagacha réamhghabhála ar stáit eile nó le 'idirghabhálacha daonnúla' bréagacha. Chuirfeadh sé d’oibleagáid ar stáit neodracha freisin an tsíocháin agus an ceartas idirnáisiúnta a chur chun cinn go gníomhach agus cuidiú leo. Níl sa tsíocháin gan cheartas ach sos cogaidh sealadach mar a léirigh an Chéad agus an Dara Cogadh Domhanda.

Cuirfear tús lena leithéid d’fheachtas ar son na neodrachta dearfacha idirnáisiúnta trí na stáit neodracha atá ann cheana a spreagadh chun a neodracht a choinneáil agus a neartú, agus ansin feachtais chun stáit eile san Eoraip agus in áiteanna eile a bheith ina stáit neodracha. Comhoibreoidh VGPN go gníomhach le grúpaí síochána náisiúnta agus idirnáisiúnta eile chun na cuspóirí seo a bhaint amach.

Tá roinnt éagsúlachtaí tábhachtacha ar choincheap na neodrachta, agus áirítear orthu sin neodracht dhiúltach nó leithlisithe. Masla a chaitear uaireanta ar thíortha neodracha is ea sliocht ón bhfile Dante: ‘The hottest places in Ifll are reserved for those who, in a time of great moral crisis, maintain their neutrality.’. Ba cheart dúinn dúshlán a thabhairt dó seo trí fhreagra a thabhairt gur chóir na háiteanna is teo in ifreann a chur in áirithe dóibh siúd a dhéanann cogaí ionsaitheachta.

Is sampla í Éire de thír a chleacht neodracht dhearfach nó ghníomhach, go háirithe ó tháinig sí isteach sna Náisiúin Aontaithe i 1955, ach freisin le linn na tréimhse idirchogadh nuair a thacaigh sí go gníomhach le Conradh na Náisiún. Cé go bhfuil fórsa cosanta an-bheag ag Éirinn de thart ar 8,000 saighdiúir tá sí an-ghníomhach ag cur le hoibríochtaí síochánaíochta na NA ó 1958 agus tá 88 saighdiúir a fuair bás ar na misin seo de chuid na NA caillte aici, ar ráta ard taismeach é d’Óglaigh chomh beag sin. .

I gcás na hÉireann is éard a bhí i gceist le neodracht ghníomhach dhearfach an próiseas díchoilínithe a chur chun cinn go gníomhach, agus cuidiú le stáit nua-neamhspleácha agus le tíortha i mbéal forbartha le cabhair phraiticiúil i réimsí mar oideachas, seirbhísí sláinte, agus forbairt eacnamaíoch. Ar an drochuair, go háirithe ó tháinig Éire isteach san Aontas Eorpach, agus go háirithe le blianta beaga anuas, tá claonadh ag Éirinn a bheith tarraingthe isteach i gcleachtais stát níos mó an AE agus iarchumhachtaí coilíneacha maidir le saothrú na dtíortha i mbéal forbartha seachas cúnamh a thabhairt dóibh i ndáiríre. Tá dochar mór déanta ag Éirinn freisin dá cáil neodrachta trí chead a thabhairt d’arm na SA aerfort na Sionainne in iarthar na hÉireann a úsáid chun a cogaí ionsaitheachta sa Mheánoirthear a íoc. Tá brú taidhleoireachta agus eacnamaíoch á úsáid ag baill SAM agus NATO den AE chun iarracht a dhéanamh cur ar na tíortha neodracha san Eoraip a neodracht a thréigean, agus tá ag éirí leo sna hiarrachtaí sin. Tá sé tábhachtach a chur in iúl go bhfuil cosc ​​ar phionós an bháis i ngach Ballstát den AE agus is forbairt an-mhaith í seo. Mar sin féin, tá na comhaltaí NATO is cumhachtaí atá ina mbaill den AE freisin ag marú daoine go neamhdhleathach sa Mheánoirthear le fiche bliain anuas.

Is féidir le tíreolaíocht ról tábhachtach a bheith aici freisin i neodracht rathúil agus fágann suíomh oileánach na hÉireann ar imeall thiar thiar na hEorpa níos fusa a neodracht a choinneáil, in éineacht leis an réaltacht nach bhfuil ach fíorbheagán acmhainní ola nó gáis ag Éirinn murab ionann agus an Meánoirthear. Tá sé seo i gcodarsnacht le tíortha mar an Bheilg agus an Ísiltír ar sáraíodh a neodracht go minic. Mar sin féin, ní mór dlíthe idirnáisiúnta a fheabhsú agus a chur i bhfeidhm chun a áirithiú go n-urramaítear agus go dtacaítear le neodracht na dtíortha neodracha go léir. Ciallaíonn fachtóirí geografacha freisin go bhféadfadh go mbeadh ar thíortha éagsúla glacadh le cineál neodrachta a oireann dá fachtóirí geografacha agus slándála eile.

Coinbhinsiún na Háige (V) maidir le Cearta agus Dualgais Cumhachtaí Neodracha agus Daoine i gCás Cogaidh ar Thalamh, a síníodh an 18 Deireadh Fómhair 1907 is féidir teacht air ag an nasc seo.

Cé go bhfuil go leor teorainneacha ag baint leis, breathnaítear ar Choinbhinsiún na Háige ar neodracht mar bhunchloch do dhlíthe idirnáisiúnta ar neodracht. Ceadaítear féinchosaint dáiríre faoi dhlíthe idirnáisiúnta maidir le neodracht, ach tá an-úsáid á baint ag tíortha ionsaitheach as an ngné seo. Is rogha inmharthana í an neodracht ghníomhach ar chogaí ionsaitheachta. Ó tháinig deireadh leis an gCogadh Fuar is é NATO an bhagairt is mó don tsíocháin idirnáisiúnta. Caithfidh an tionscadal neodrachta idirnáisiúnta seo a bheith mar chuid d’fheachtas níos leithne chun NATO agus comhghuaillíochtaí míleata ionsaitheacha eile a dhéanamh iomarcach.

Tosaíocht eile freisin é Leasú nó Claochlú na Náisiún Aontaithe, ach sin lá eile oibre.

Tugtar cuireadh d’eagraíochtaí síochána agus do dhaoine aonair i ngach réigiún den domhan a bheith rannpháirteach san fheachtas seo i gcomhar le Veterans Global Peace Network nó go leithleach agus ba cheart go mbeadh cead acu na moltaí sa doiciméad seo a ghlacadh nó a oiriúnú.

Le haghaidh tuilleadh faisnéise, déan teagmháil le do thoil le Manuel Pardo, Tim Pluta, nó Edward Horgan ag  vgpn@riseup.net.

Sínigh an achainí!