De réir David Swanson
Réamhfhocal atá sa téacs seo do leabhar nua dar teideal Pat Elder Earcaíocht Míleata sna Stáit Aontaithe.
Tá formhór na ndaoine sna Stáit Aontaithe i bhfad ó bheith ar an eolas faoi mhéid iomlán na margaíochta míleata, na fógraíochta agus na n-iarrachtaí earcaíochta. Déanaimid scannáin agus leabhair ghrinn agus físchluichí agus bréagáin agus bileoga oibre scoile agus aontaí eolaíochta agus seónna teilifíse agus láithreáin ghréasáin an t-am ar fad atá maoinithe agus cruthaithe ag arm SAM. Ach níl a fhios againn é. Nó is eol dúinn é, ach tá an smaoineamh chomh hinmheánach againn go bhfuil an míleata is costasaí agus is fairsinge ar eolas riamh ar an domhan ach gnáth, nach smaoinímid ar a ról inár gcórais oideachais agus siamsaíochta mar rud ar bith amhrasach. Ní fiú dúinn smaoineamh ar mhargaíocht an airm mar rud atá dírithe ar earcaíocht, is lú i bhfad a fhiafraíonn muid dá chéile an rud maith é sin nó an bhfuiltear á dhéanamh ar bhealach ceart, nó ar cheart dúinn féin a bheith ag forc os cionn $600 milliún sa bhliain díreach don buiséad fógraíochta míleata.
Tá níos mó daoine fós aineolach ar obair na bhfrith-earcaitheoirí, ar dhaoine aonair agus ar eagraíochtaí a oibríonn chun feasacht a mhéadú ar earcaíocht mhíleata agus chun faisnéis mhíchaoithiúil a chur ina aghaidh — is é sin, faisnéis a d’fhéadfadh a bheith deacair d’earcaitheoirí ach atá thar a bheith úsáideach d’earcaigh ionchasacha. Tugann frith-earcaitheoirí veterans isteach sna scoileanna chun labhairt faoin aiféala atá orthu. Tugann frith-earcaitheoirí rabhadh do dhaoine óga faoi chontúirtí geallúintí bréagacha agus faoi chonarthaí a bheidh ina gceangal orthu sin amháin, agus ní ar an arm. Déanann earcaitheoirí gcuntar stocaireacht ar son athruithe beartais a chuireann cosc ar an arm faisnéis a fháil faoi mhic léinn gan toiliú tuismitheora.
Uaireanta - go hannamh - scríobhann frith-earcaitheoirí leabhair den scoth a chuireann an staid reatha in iúl dúinn agus a threoraíonn sinn i dtreo bealaí chun dul i ngleic lena gcuid oibre. Údar iompaithe frithearcaithe é Pat Elder, agus táimid go léir faoina fhiach. Léiríonn an leabhar seo go soiléir an gá atá le frith-earcaíocht, agus soláthraíonn sé na huirlisí chun é a leathnú.
Cén fáth a bhfuil frith-earcaíocht oiriúnach fiú nuair nach bhfuil dréacht ann, is oibrithe deonacha iad an t-arm ar fad, agus nár cuireadh brú ar go leor daoine a léann an leabhar seo liostáil ar chor ar bith? Bhuel, ní iarrtar ar 99% againn sna Stáit Aontaithe ach cánacha a íoc le haghaidh cogaí, vótáil ar son ailtirí cogaidh le haghaidh oifig phoiblí, a rá le pobalbhreith go dtacaímid le cogaí, agus go gcaitheann muid cur chun cinn cogaidh ar fud ár gcultúr. Ní chuirtear aon rud níos mó dínn. Ach cad faoin gcéad eile sin? Ní mhaoiníonn ár ndollair cánach luach dime de bholscaireacht ar son na síochána dóibh. In ainneoin rabhaidh faoi bhagairtí sláinte ó Chumann Míochaine Mheiriceá, ní gá d’earcóirí míleata, cosúil le margóirí toitíní nó alcóil, an mionsamhail rabhaidh is lú a sholáthar maidir leis na rioscaí atá i gceist. Tá cead acu freisin margaíocht a dhéanamh do dhaoine níos óige ná mar atá ag margóirí toitíní agus alcóil. Mar a thugann Elder le fios, i bhformhór na stát SAM ní mór duit a bheith 21 chun alcól a ól agus 25 chun carr a fháil ar cíos, ach ag 18 féadfaidh tú bás a fháil nó bás a fháil i gcogadh.
Ag míniú an bhrú trom, aontaobhach a bhíonn ag fir agus mná óga spriocdhírithe, go díréireach i bpobail ar ioncam íseal, dóibh siúd nach bhfuil taithí acu air, tá sé cosúil le bheith ag iarraidh iasachtaí morgáiste creiche a mhíniú a bhrúnn an t-iasachtaí chun mainneachtain a bhailiú. táillí breise do dhuine nár casadh orthu ach bainc a bhí ag súil go n-íocfaí a n-iasachtaí ar ais. Má tá amhras ort faoi réaltacht na hearcaíochta ionsaitheach, ní ortsa atá an locht. Ach ní bheidh aon amhras ort faoi tar éis duit an leabhar seo a léamh.
Ní thugann frith-earcaitheoirí aon gheallúint d’aon duine, cé go bhféadfadh siad iarracht a dhéanamh cabhrú le daoine óga gairm bheatha shíochánta a fháil. Ní iarrann siad ar aon duine conradh a shíniú chun fanacht síochánta ar feadh sé nó ocht mbliana nó ar feadh tréimhse gan teorainn. Ní fhaigheann siad sonraí mionsonraithe go rúnda ar mhic léinn i ngan fhios dóibh chun díriú níos fearr orthu le haghaidh earcaíochta cuntair. Má táimid chun smaoineamh go fírinneach orthu siúd a liostáil i míleata na SA mar oibrithe deonacha, ní mór dúinn a chinntiú go bhfuil eolas cruinn acu. Ní obair dheonach ar chor ar bith é obair dheonach ar bhonn eolais neamhleor nó míthreorach. Ní rud le glacadh leis an bhfrith-earcaíocht, mar sin, ach rud le cur ina leith.
Ceann de na chéad rudaí a dhéanfaidh frith-earcaitheoir, agus an leabhar seo, a shoiléiriú, ná nach bhfuil cead ag oibrí deonach fiú amháin i míleata na SA, murab ionann agus aon oibrí deonach eile in aon fhiontar eile, éirí as obair dheonach. Fiú nuair a théann conradh in éag, is féidir leis an arm é a shíneadh ar feadh tréimhse éiginnte. Sula dtéann sé in éag, ní féidir leis an earcach deireadh a chur leis gan an baol go scaoilfear saor agus/nó príosún é, agus níl bunchearta Bunreachtúla ag an earcach — de réir théarmaí an chonartha — a gcuirtear in iúl dó nó di go minic go ndéantar na cogaí a chosaint ar bhealach éigin. Níor chuir na rioscaí bac ar na mílte daoine ó thréigean míleata na SA le blianta beaga anuas a luaithe a fuair siad amach, ar nós an chuid is mó de rudaí, nach bhfuil an míleata cosúil i ndáiríre lena fógraí teilifíse.
Ní thagann rannpháirtíocht cogaidh, murab ionann agus sna scannáin, go héasca sa saol fíor. Tógann sé dianriochtú chun an chuid is mó de dhaoine a chur ar dhaoine eile a mharú, agus bíonn deacracht ag formhór na ndaoine teacht chucu féin tar éis dóibh é sin a dhéanamh. Is iontach an scéal é seo don chine daonna, ach drochscéala do sheanóirí. Is é an chúis is mó báis i míleata SAM ná féinmharú, agus tá na rátaí féinmharaithe i bhfad níos airde ná na rátaí do shibhialtaigh. De réir mar a thuairiscíonn Elder, tá éilimh ghortaithe comhdaithe ag thart ar 45% de sheanóirí SAM san Iaráic agus san Afganastáin, agus tá cóireáil meabhairshláinte á lorg ag thart ar 25% tríd an Riarachán Veterans. Tharla thart ar 26,000 ionsaithe gnéis laistigh de mhíleata na SA in 2012. Tá roinnt stát ag obair chun deireadh a chur le heaspa dídine veteran. Is comhartha é seo ar normalú an chogaidh i sochaí ina bhféadfadh gach duine gan dídean a bheith ina shealadach ag am éigin amach anseo. Is léiriú é freisin ar an bhfíric go bhfuil sé i bhfad níos dóichí go gcaillfidh veterans le blianta fada ná daoine nach sean-saighdiúirí gach modh cothabhála. Ní íocann tuairteoirí greamáin “tacaigh leis na trúpaí” cíos aon duine i ndáiríre.
Ar Meitheamh 12, 2016, an New York Times rith alt a thuairiscigh “go scriosann cogaíocht nua-aimseartha d’inchinn.” Ba thagairt é seo d’fhianaise fhisiciúil nua-thuigthe ar an damáiste a rinneadh de bharr a bheith gar do phléascanna. Dá mba é seo an tSraith Náisiúnta Peile b’fhéidir go mbeifeá ag súil le scannán mar Concussion chun an fhadhb a dhrámú. Ós é seo an t-arm, a íocann - dála an scéil - lenár gcuid airgid don NFL as an chuid is mó den hype cogaidh ag cluichí peile, ní mór brath ar fhrith-earcaitheoirí chun an scéal a scaipeadh.
Tá dhá mhórbhealach ann ina scriosann cogadh d’inchinn, ceann acu le fada roimh an nua-aois, agus an bheirt acu dáiríre, fíor agus tragóideach an bhfuil néar-eolaithe tar éis a dhéanamh amach cén chuma atá orthu faoi mhicreascóp nó nach bhfuil. Chomh maith le tráma na bpléascanna, tugann rannpháirtí i gcogadh aghaidh ar thráma na moráltachta, an phian a bhaineann le fuath agus foréigean, an chraic a bhaineann le fuath agus foréigean a bhagairt agus a fhulaingt — rud a chuireann laige creidimh sa chúis leis i go leor cásanna. Nuair a bheidh tú páirteach, ní iarrtar ort a mharú ach amháin sna cogaí a chreideann tú iontu. Iarrtar ort géilleadh gan smaoineamh ar chor ar bith.
I vótaíocht dhomhanda ag deireadh na bliana in 2014, d’fhiafraigh Gallup de dhaoine i mórán tíortha an mbeadh siad toilteanach troid i gcogadh ar son a dtíre. Bhí na torthaí spreagúil, agus níl ach 10% nó 20% sásta páirt a ghlacadh i gcogadh i roinnt tíortha. Bhí na Stáit Aontaithe, ag 44% toilteanach troid i gcogadh, ard go leor - cé nach raibh an líon is airde - i gcomparáid. Ach chlúdaigh daoine a ndearna Gallup suirbhé orthu an raon aoise iomlán daoine fásta, agus tá an chuid is mó de na blianta sin os cionn aois earcaíochta. Is blianta iad formhór na mblianta sin nach féidir leat liostáil fiú más mian leat. Reáchtáladh an pobalbhreith seo ag am a raibh cogaí iolracha ar bun ag na Stáit Aontaithe agus a bhí ann le blianta fada. Cén fáth go n-éilíonn daoine go mbeadh siad “ag troid” i gcogadh, nuair is léir nach mbeadh siad? Cén fáth go ndéanfadh an Cumann Náisiúnta Raidhfil físeán a tháirgeadh le ceoltóir scothaosta, Charlie Daniels, ag spreagadh téamh i dtreo na hIaráine? Sílim gur maith le go leor daoine iad féin a shamhlú ag cogadh ó shábháilteacht a gclós cúil. Ach é sin a dhéanamh, spreagann siad cultúr a spreagann daoine óga chun clárú gan smaoineamh air. I bhfocail Phil Ochs:
Tá sé i gcónaí an sean chun sinn a threorú chuig an gcogadh
Is é an t-ógánach i gcónaí titim
Anois féach ar gach atá buaite againn
Leis an sabre agus an gunna.
Inis dom, an fiú é ar fad?
Bhuail mé le go leor veterans a chláraigh ag samhlú gur póilíní domhanda agus oibrithe tarrthála iad, a fuair amach gur foghlaithe mara agus snipers domhanda iad. Bhí go leor de na gníomhaithe síochána is tiomanta sna Stáit Aontaithe uair amháin i measc na n-earcach ba dhíograisí san arm. Ní bheadh mórán acu earcaithe dá mbeadh a thuilleadh eolais agus roghanna eile acu. Is iomaí duine nach mbeadh an oiread céanna meallta acu ar “ghoid a n-ola” le Donald Trump. agus "a dteaghlaigh a mharú!" mar a bhí siad le ligean orthu féin cosanta nó daonnúla.
Fuarthas amach sna pobalbhreitheanna go ndúirt tromlach na n-earcach go raibh easpa roghanna gairme eile ina mhórchúis lena gcomhcheangal. Sin é an fáth gurb é ceann de na bealaí is indíreacha ach is cumhachtaí chun dul i ngleic le hearcaíocht ná rochtain ar phoist nó ar choláiste a mhéadú. Bheadh “saorálach” míleata i sochaí lánfhostaíochta le hoiliúint saorcholáiste agus post i bhfad níos suntasaí deonaí.
Ar ndóigh, tá go leor cineálacha gníomhaithe síochána ann, lena n-áirítear oideachas, léirsithe, agóidí, easaontas sibhialta, taidhleoireacht saoránach, agus mar sin de. Glacaim leo seo ar fad agus tacaím leo. Ach foirm mhór amháin de ghníomhaíochas síochána a bhfuil gá lena leathnú is ea an fhrith-earcaíocht. Is modh oibre é go háitiúil, rud a chuaigh go mór chun sochair do ghluaiseacht na timpeallachta. Is modh é chun oibriú duine le duine le daoine. Is bealach é chun rath pearsanta láithreach a bhaint amach. Nuair a chuidíonn tú le duine óg amháin fanacht amach as an arm, tá a fhios agat go bhfuil obair mhaith déanta agat.
Agus ná samhlaigh go dtiocfaidh duine eile isteach in áit gach duine a choinníonn tú amach. Agus ná samhlaigh nach bhfuil daoine ag teastáil ón míleata anois go bhfuil róbait aige. Tá an t-am ag an arm ag earcú dóthain daoine chun a róbait a bhainistiú. D'fhulaing fiú píolótaí drone PTSD agus féinmharú. Tá an arm ag streachailt le hearcaíocht, agus frith-earcaitheoirí ag carnadh rath is féidir leo a chur in iúl. Díríonn Elder aird ar chuid acu sa leabhar seo agus tugann sé comhairle ar conas níos mó a bhaint amach - conas teorainn a chur le húsáid tástálacha míleata chun sonraí a bhailiú ó mhic léinn, conas cur i gcoinne páirceanna earcaíochta.
Ní hamháin go dteastaíonn níos mó earcaigh ón míleata ná mar atá á fháil faoi láthair, tá sé ag iarraidh go mbeidh sé in ann an dréacht a úsáid arís más mian leis. Tá dul chun cinn suntasach déanta ag Billí sa Chomhdháil i mbliana chun a cheangal ar mhná óga clárú don dréacht díreach mar a bheadh fir óga, agus deireadh a chur leis an tSeirbhís Roghnach go hiomlán. Bhí an seasamh forásach liobrálach i bhfabhar an tSeirbhís Roghnach a choinneáil i bhfeidhm agus mná a chur leis. Sin é an chaoi a bhfuil cogadh normalaithe go domhain. Teastaíonn dréacht ó roinnt gníomhaithe síochána fiú mar go gceapann siad go méadódh sé gluaiseacht na síochána. Maíonn siad nach raibh gluaiseacht na síochána riamh chomh mór agus a bhí le linn ré Chogadh Vítneam nuair a bhí dréacht ann. Ach níor tharla cogadh sna Stáit Aontaithe ach an oiread a mharaigh áit ar bith gar don oiread daoine ón gcogadh sin. Má shamhlóimid go dteastaíonn cogadh níos measa uainn chun stop a chur leis an gcogadh, ní mór dúinn a bheith ar an eolas faoi ár neart. Tá sé d’acmhainn againn deireadh a chur leis an dréacht go deo agus na “saorálaithe” atá uathu a dhiúltú don arm freisin.
Shíl daoine chomh cliste le Tolstoy agus Einstein nach gcuirfí deireadh le cogadh ach amháin nuair a dhiúltaigh daoine aonair páirt a ghlacadh. Ní iarrtar nócha a naoi faoin gcéad againn páirt a ghlacadh, ach tá ról againn chun an ceann eile sin a chosaint. Ar ndóigh tá an dochar a dhéanann cogaí SAM go mór do na daoine a bhfuil cónaí orthu san áit a gcuirtear na cogaí i ngleic. Is é an dochar do thrúpaí na Stát Aontaithe ná titim sa bhuicéad. Ach baineann go leor den dochar sin leis an díobháil mhorálta a leanann as dochar a dhéanamh do dhaoine eile. Tá taithí maraithe agus gortaithe trámach do dhaoine fásta agus níos mó fós ná sin do leanaí. Tá iarracht déanta ag na Náisiúin Aontaithe, mar a shonraíonn Elder, na Stáit Aontaithe a choinneáil cuntasach as an sárú a rinne siad ar chonradh maidir le daoine 17 mbliana d’aois a earcú. Is iad na Stáit Aontaithe freisin an t-aon tír ar domhan nár dhaingnigh an Coinbhinsiún um Chearta an Linbh. Is deacair an t-amhras a dhíbhe go bhfuil ról ag earcaíocht mhíleata sa chinneadh fanacht lasmuigh den chonradh uilíoch agus de bhunchaighdeán na sibhialtachta nua-aimseartha.
Réamhfhocal atá sa téacs seo do leabhar nua dar teideal Pat Elder Earcaíocht Míleata sna Stáit Aontaithe.
