Cogadh agus Téamh

Le Nathan Albright, 11 Márta 2020

ó Guthanna do Neamhfhorbairt Chruthaitheach

Ar 5 Meitheamh^th, 2019, labhair an t-anailísí faisnéise sinsearach Rod Schoonover os comhair éisteachta Faisnéise Tí ar Shlándáil Náisiúnta agus Athrú Aeráide. “Tá aeráid an Domhain ag dul i dtreocht le téamh fadtéarmach mar a bunaíodh le blianta fada de thomhais eolaíochta ó iliomad línte fianaise neamhspleácha,” a dúirt Schoonover. “Táimid ag súil go ndéanfaidh an t-athrú aeráide difear do leasanna slándála náisiúnta na SA ar bhealaí iolracha, comhthráthacha agus níos measa. Is minic a bhíonn suaitheadh ​​domhanda idirleata beagnach cinnte go rachaidh sé salach ar fud réimsí polaitiúla, sóisialta, eacnamaíocha agus slándála daonna ar fud an domhain. Ina measc seo tá damáiste eacnamaíoch, bagairtí ar shláinte an duine, slándáil fuinnimh agus slándáil bia. Táimid ag súil nach mbeidh aon tír díolmhaithe ó éifeachtaí an athraithe aeráide ar feadh 20 bliain. " Go gairid tar éis dó a chuid ráiteas a sheachadadh, d’éirigh Schoonover as a phost agus scríobh Op-Ed san New York Times inar nocht sé go ndearna riarachán Trump iarracht cinsireacht a dhéanamh ar a chuid ráiteas, ag rá leis i meamram príobháideach codanna móra dá chuid cainte a mháil agus ag moladh athruithe don chuid eile. Cuimsíonn nótaí condescending agus sarcastic an riaracháin ar fhianaise Schoonover, ar féidir a léamh sa doiciméad neamhrangaithe a d’eisigh an tIonad Aeráide agus Slándála, an dearbhú “nach bhfuil aon bhaint ag comhthoil na litríochta athbhreithnithe piaraí leis an bhfírinne.”

Tá eolas forleathan ar fheachtas riarachán Trump chun faisnéis faoi athrú aeráide a chur faoi chois (agus mé ag déanamh taighde don alt seo fuair mé naisc go leanúnach a raibh cáipéisí rialtais mar gheall orthu faoi athrú aeráide cúpla bliain ó shin ach a atreoraigh mé anois chuig teachtaireachtaí earráide agus leathanaigh bhána), ach cad a d’fhéadfadh a bheith ann is ábhar iontais do go leor léitheoirí an brú láidir a fuair an riarachán seo ón bPeinteagán. Cúpla mí díreach roimh an Éisteacht Faisnéise Tí, shínigh caoga a hocht iar-oifigeach slándála míleata agus náisiúnta de chuid na SA litir chuig an Uachtarán ag impí air aitheantas a thabhairt don “bhagairt do shlándáil náisiúnta na SA” a bhaineann leis an athrú aeráide. “Tá sé contúirteach go mbeadh anailís slándála náisiúnta i gcomhréir leis an bpolaitíocht,” léann an litir a d’fhormhuinigh ginearáil mhíleata, saineolaithe faisnéise, agus ceannairí foirne a bhfuil a gcuid tionachtaí ag síneadh le ceithre riarachán anuas, “tá athrú aeráide fíor, tá sé ag tarlú anois, tá sé Tá sé á thiomáint ag daoine, agus tá sé ag luasghéarú. "

Le trí bliana anuas, chuir oifigigh shinsearacha gan áireamh ón bPobal Faisnéise (IC) agus ón Roinn Cosanta (DOD) imní in iúl faoi impleachtaí slándála aeráide atá ag athrú, lena n-áirítear an t-iar-Rúnaí Cosanta, James Mattis, Stiúrthóir na Faisnéise Náisiúnta. , Daniel Coats, Rúnaí an Chabhlaigh, Richard Spencer, Leas-Cheann Oibríochtaí Cabhlaigh, an Aimiréil Bill Moran, Ceann Foirne Aerfhórsa na SA, an Ginearál David L. Goldfein, Leas-Cheann Foirne an Fhórsa Aeir, an Ginearál Stephen Wilson, Leas-Arm Ceann Foirne, an Ginearál James McConville, Ceann Bhiúró an Gharda Náisiúnta, an Ginearál Joseph Lengyel, Ceannasaí an Chór Mara, an Ginearál Robert Neller, Rúnaí an Fhórsa Aeir, Heather A. Wilson, agus Ceannasaí Ordú Eorpach na Stát Aontaithe agus Uachtarach NATO Ceannasaí Comhghuaillithe na hEorpa, an Ginearál Curtis M. Scaparrotti. In Op-Ed Schoonover don New York Times, mhínigh sé an imní fhorleathan atá ar an bPeinteagán: “Dhá fhocal a bhfuil meas ag gairmithe slándála náisiúnta orthu ná neamhchinnteacht agus iontas, agus níl aon cheist ach go dtugann an t-aeráid atá ag athrú go leor méideanna den dá rud."

Síneann an nasc idir eolaíocht aeráide agus an t-arm siar chomh fada leis na 1950idí ar a laghad, i bhfad sular polaitíodh athrú aeráide. Rinne an t-aigéaneolaí Roger Revelle, duine de na chéad eolaithe a rinne taighde ar théamh domhanda, maoirseacht ar thástáil núicléach ar Oileáin Bikini go luath ina shlí bheatha mar Oifigeach Cabhlaigh, agus fuair sé maoiniú ina dhiaidh sin do thaighde aeráide trí imní a chur in iúl don chomhdháil faoin gcumas Sóivéadach armáil a dhéanamh. an aimsir. Chuir saineolaithe eile san eolaíocht aeráide macalla as imní Revelle maidir le titim taobh thiar de na Sóivéadaigh agus athdhearbhaigh siad an nasc le hairm núicléacha i ndoiciméad bunaithe 1959 na hInstitiúide Náisiúnta um Thaighde Atmaisféarach, ag scríobh, “gníomhaíochtaí an duine maidir le breoslaí iontaise a ithe le céad bliain anuas, agus i Bhí airm núicléacha madhmadh le deich mbliana anuas ar scála a dhóthain chun go mbeadh sé fiúntach na héifeachtaí a bhí ag na gníomhaíochtaí seo ar an atmaisféar a scrúdú. "

Níos déanaí, cé gur pléadh athrú aeráide mar shaincheist pháirteach i Washington, rinne saineolaithe slándála neamhpháirtí ag an DOD taighde agus scríobh go ciúin ar mhéideanna ar athrú aeráide agus a impleachtaí do shlándáil dhomhanda. I bhfocail an Chol. Lawrence Wilkerson, iar-Cheann Foirne le Colin Powell, “is í an Roinn Cosanta an t-aon roinn i… Washington a gabhadh go soiléir agus go hiomlán leis an smaoineamh go bhfuil athrú aeráide fíor.”

Tá sé seo i bpáirt ar a laghad mar gheall ar na bagairtí ar bhonneagar míleata. DOD Eanáir 2019 Tuarascáil ar Éifeachtaí Aeráide atá ag Athrú liostaíonn sé 79 suiteáil mhíleata atá i mbaol cur isteach tromchúiseach ar oibríochtaí go luath amach anseo mar gheall ar thriomach (mar shampla, ag Comhbhonn Anacostia Base i DC agus Pearl Harbour, HI), fásach (ag lárionad ceannais drón lárnach na SA, bunáit Fhórsa Aeir Creech i Nevada), tinte fiáine (ag Vandenberg Air Force Base i California), leá cois farraige (ag ionaid oiliúna i Greeley, Alasca), agus tuilte (ag Bunáit Chabhlaigh Norfolk in Achadh an Iúir). “Tá sé ábhartha a lua,” a deir údair na tuarascála, “nach gciallóidh‘ todhchaí ’san anailís seo ach 20 bliain sa todhchaí.” In agallamh le déanaí leis an Ionad um Thuairisciú Imscrúdaitheach, thug iar-Rúnaí an Chabhlaigh, Ray Mabus foláireamh, “gach rud a léann tú, is í an eolaíocht go léir a fheiceann tú ná go bhfuil an luas a bheidh sé seo le déanamh ró-mheasta againn ... Mura ndéanaimid mura ndéanfaidh tú rud éigin chun ardú leibhéal na farraige a aisiompú nó a mhoilliú, rachaidh an bunáit chabhlaigh is mó ar domhan, Norfolk, faoi uisce. Beidh sé imithe. Agus imeoidh sé laistigh de shaolré na ndaoine atá beo inniu. "

Ach níl sna bagairtí ar bhonneagar ach tús na n-imní a chuireann príomhoifigigh slándála na SA in iúl, a thagraíonn go minic don athrú aeráide mar “iolraitheoir bagairtí.” Nuair a dhéantar athbhreithniú ar dhoiciméid an Pheinteagáin atá ar fáil go poiblí le cúpla bliain anuas nochtann sé liosta mór imní maidir leis an ngéarchéim aeráide ó oifigigh Faisnéise agus Cosanta. I measc na gcur isteach aeráide atá doiciméadaithe cheana tá méadú ar líon na saighdiúirí atá tinn nó ag fáil bháis de bharr stróc teasa le linn cleachtaí oiliúna, deacrachtaí le hoibríochtaí míleata a dhéanamh, chomh maith le laghdú ar mhisin faisnéise, faireachais agus taiscéalaíochta mar gheall ar níos mó “laethanta eitilte gan dul.” Tá imní maidir leis an todhchaí gar agus meántéarmach i bhfad níos déine, lena n-áirítear: raonta leathnaithe do ghalair agus veicteoirí galair; cásanna daonnúla a shárú ó thubaistí nádúrtha comhthráthacha; réigiúin mhóra ag éirí do-ghlactha ó thriomach nó teas do-ghlactha; críocha nua a oscailt mar an Artach (nuair a fiafraíodh díobh cad a spreag athbhreithniú ar na DODanna Straitéis Artach in 2014, dúirt Rúnaí an Chabhlaigh ansin, Richard Spencer, “leáigh an rud damnaithe.”); coimhlint leis an Rúis agus leis an tSín maidir le hacmhainní atá nua-nochtaithe ag leá; coinbhleachtaí acmhainní forleathan níos leithne; teannas idir stáit maidir le hiarrachtaí aontaobhacha an aeráid a innealtóireacht; agus an poitéinseal méadaithe le haghaidh athruithe foircneacha, tobann san aeráid.

In 2016, thug an Stiúrthóir Faisnéise Náisiúnta Daniel Coats ansin, mionsonraí ar na rioscaí seo i dtuarascáil dar teideal Impleachtaí do Shlándáil Náisiúnta na SA ar Athrú Aeráide a bhfuiltear ag súil leis. Cé go bhfuil “cur isteach a bhaineann le hathrú aeráide ar siúl go maith,” a scríobh sé, “thar 20 bliain, d’fhéadfadh glanéifeachtaí an athraithe aeráide ar phatrúin ghluaiseacht dhomhanda an duine agus gan stát a bheith drámatúil, gan fasach b’fhéidir. Mura mbeifí ag súil leo, d’fhéadfaidís bonneagar agus acmhainní an rialtais a shárú. " Thug sé foláireamh go bhféadfadh an domhan a bheith os comhair “éagobhsaíocht pholaitiúil ar mhórscála” atá nasctha le hathrú aeráide, agus “sna cásanna is drámatúla, go bhféadfadh údarás stáit titim i bpáirt nó go hiomlán.”

I mí Lúnasa, 2019 d’eisigh Coláiste Cogaidh an Airm a anailís féin ar na rioscaí seo, ag caoineadh nádúr “dioscúrsa agus cúiseamh polaitiúil go minic” an dioscúrsa ar athrú aeráide, agus fuair sé amach “mar eagraíocht atá, de réir dlí, neamhpháirteach, an Roinn. Tá an Chosaint neamhullmhaithe go réamhchúramach maidir le himpleachtaí slándála náisiúnta na ndúshlán slándála domhanda a spreagann athrú aeráide. " An staidéar, dar teideal Impleachtaí an Athraithe Aeráide d’Arm na SA, tugann sé foláireamh go bhfuil “éifeachtaí aeráide téimh le haimsir níos foircní thar a bheith fairsing,” agus go dtugann sé léargas níos doimhne ar na “deacrachtaí athraithe aeráide i dtír amháin,” an Bhanglaidéis. Meabhraíonn na húdair dúinn go bhfuil an Bhanglaidéis, tír ina bhfuil daonra na Siria ocht n-uaire inar spreag cogadh triomach cogadh cathartha le hiarmhairtí idirnáisiúnta, ann mar thoradh ar chogadh idir an India agus an Phacastáin, dhá mhórchumhacht míleata a bhfuil cumais núicléacha acu anois. “De réir mar a théann farraigí in airde agus ceantair ollmhóra sa Bhanglaidéis ináitrithe, cá rachaidh na mílte milliún Bhanglaidéis díláithrithe? Cén tionchar a bheidh ag an díláithriú mórscála seo ar shlándáil dhomhanda i réigiún ina bhfuil beagnach 40% de dhaonra an domhain agus roinnt cumhachtaí núicléacha antagonistic? "

Faigheann sampla Choláiste Cogaidh an Airm croílár eagla aeráide an Pheinteagáin: imirce an duine. Ina leabhar 2017 Stoirm an Bhalla: Athrú Aeráide, Imirce agus Slándáil Dúiche, tugann an t-iriseoir imscrúdaitheach Todd Miller mionsonraí faoin bpléasc ar eagla an rialtais faoin imirce a tharla le cúpla scór bliain anuas. “Bhí 16 fál teorann ann nuair a thit balla Bheirlín i 1988,” a scríobhann Miller, “anois tá níos mó ná 70 ar fud na cruinne,” lena n-áirítear, “‘ teorainn chliste ’nua na Tuirce leis an tSiria, a bhfuil [túr] aici gach 1,000 cosa le córas aláraim trí theanga agus 'criosanna lámhaigh uathoibrithe' le tacaíocht ó dhrones zeppelin a ligean anuas. "

Molann Miller go bhfuil alt i An Atlantaigh ó 1994, An Anarchy Ag Teacht Bhí tionchar coimhthíoch ag beartas imirce an rialtais le linn na tréimhse seo. Is é atá san aiste le Robert Kaplan, mar a thugann Miller air, “meascán aisteach de nativism Malthusian rancid agus réamhaisnéis cheannródaíoch ar thitim éiceolaíoch,” ina ndéanann Kaplan cur síos le huafás agus dímheas ar “thanaí” na hóige fánaíochta, dífhostaithe san Iarthar Shantytowns na hAfraice agus áiteanna eile sa Deisceart Domhanda agus iad ag dul le dronganna agus le réigiúin a dhíchobhsú gan aird a thabhairt ar riail an dlí. “Tá an iomarca milliún ann” a thugann Kaplan foláireamh, agus é ag druidim leis an 21 atá ag druidim^st haois, “a sáróidh a bhfuinneamh agus a mianta amh físeanna na mionlach, ag athdhéanamh na todhchaí ina rud scanrúil nua.” Glacadh go tapa le fís ghruama Kaplan don todhchaí mar thuar ag an leibhéal is airde de rialtas na SA, facs ag fo-rúnaí an stáit Tim Wirth do gach ambasáid de chuid na SA ar fud an domhain, agus mhol an tUachtarán Clinton é ar a thug Kaplan “[beacon] as íogaireacht nua do slándáil chomhshaoil. " An bhliain chéanna sin, tugann Miller dá aire, “go raibh Cór Innealtóirí Arm na SA ag úsáid mataí tuirlingthe daite meirge ó chogaí na Murascaille Vítneam agus na Peirse chun an chéad bhalla teorann a thógáil i Nogales, Arizona,” mar chuid de “Prevention Through Deterrence” nua de chuid riarachán Clinton. Beartas inimirce. An bhliain ina dhiaidh sin, rinne gníomhairí Patróil Teorann “cásanna oll-imirce imirce in Arizona inar chuir gníomhairí coiréil fál cioclón suas inar thug siad‘ tréada ’do dhaoine le haghaidh próiseála éigeandála, ansin iad a luchtú ar chonairí bus a d'iompair iad chuig ollionaid choinneála."

Sna blianta ó aiste Kaplan, chuir saineolaithe slándála agus meithleacha smaointe roinnt todhchaíochtaí dystópacha de sheánra comhchosúil amach ag impí ar rialtais iad féin a chosc le haghaidh tionchair na géarchéime aeráide. Murab ionann agus comhlachtaí eolaíochta ar nós an Phainéil Idirnáisiúnta ar Athrú Aeráide (IPCC) atá an-leisceach dul i bhfiontar rófhada i dtuartha na todhchaí ar eagla go gcúiseofar iad as míthreorú aonair, is tapa iad siúd atá i mbun na slándála náisiúnta gach toradh intuartha a iniúchadh. de ghéarchéim, ar eagla go dteipfeadh orthu a bheith ullamh d’aon fhéidearthacht amháin. Is mór an léamh é an teaglaim den fhéachaint neamhréireach ar réaltachtaí na géarchéime aeráide agus an easpa creidimh sa chine daonna a léiríonn na cáipéisí seo.

Sa bhliain 2003, d’eisigh meitheal smaointe sa Pheinteagán tuarascáil darb ainm Cás Scagtha um Athrú Aeráide agus a Impleachtaí do Shlándáil Náisiúnta na Stát Aontaithe. An tuarascáil, a bheadh ​​ina inspioráid do blockbuster Hollywood ina dhiaidh sin Tar éis an Lá Amárach, a mheastar a bheith ina dhomhan ina spreagann géarchéim aeráide atá ag dul in olcas go tapa náisiúin saibhre mar na SA “daingne fíorúla a thógáil timpeall a dtíortha, ag caomhnú acmhainní dóibh féin,” cás a bhféadfadh “na méarloirg agus an milleán a chur air, mar na náisiúin is saibhre bíonn claonadh acu níos mó fuinnimh a úsáid agus níos mó gás ceaptha teasa mar CO2 a astú san atmaisféar. " Críochnaíonn na húdair ar nóta d’eisceachtachas Mheiriceá, ag hipitéis “cé go mbeidh na SA féin níos fearr as agus le cumas níos oiriúnaithe, beidh siad i ndomhan ina mbeidh an Eoraip ag streachailt go hinmheánach, líon mór dídeanaithe ag ní ar a cladaí agus an Áise i ngéarchéim thromchúiseach maidir le bia agus uisce. Beidh cur isteach agus coimhlint ina ngnéithe endemic den saol. "

I 2007, chuir dhá mheitheal smaointe i Washington, an Lárionad um Staidéar Straitéiseach agus Idirnáisiúnta agus an tIonad um Shlándáil Nua Mheiriceá, tacar tuartha níos cuimsithí le chéile i dtuarascáil dar teideal den chuid is mó Aois na dTorthaí. Bhí an fhoireann a d’oibrigh ar an doiciméad comhdhéanta de roinnt príomhoifigeach sa Pheinteagán lena n-áirítear iar-Cheann Foirne don Uachtarán John Podesta, iar-Chomhairleoir Slándála Náisiúnta don Leas-Uachtarán Leon Fuerth (shíneodh an bheirt acu an litir le déanaí chuig Trump), iar-Stiúrthóir an CIA James Woolsey, agus roinnt “ceannairí eile atá aitheanta go náisiúnta i réimsí na heolaíochta aeráide, beartas eachtrach, eolaíocht pholaitiúil, aigéaneolaíochta, staire agus slándála náisiúnta.” Bhreathnaigh an tuarascáil ar thrí chás téimh “laistigh den raon sochreidteachta eolaíochta,” ó “a bhfuil súil leis” go “dian” go “tubaisteach.” Tá an cás “a bhfuil súil leis”, a shainmhíníonn na húdair mar “an rud is lú ar chóir dúinn ullmhú dó,” bunaithe ar mheánmhéadú teochta domhanda 1.3 ° C faoi 2040, agus baineann sé le “teannas inmheánach agus trasteorann níos airde de bharr mórscála imirce; coimhlint arna spreagadh ag ganntanas acmhainní, ”agus“ iomadú méadaithe galar. ” Déanann an cás “dian” cur síos ar dhomhan níos teo 2.6 ° C faoi 2040 ina mbíonn imeachtaí ollmhóra neamhlíneach sa tsochaí mar thoradh ar “imeachtaí neamhlíneach ollmhóra sa timpeallacht dhomhanda.” Sa tríú cás, “tubaisteach”, smaoiníonn na húdair ar domhan 5.6 ° C níos teo faoi 2100:

“Mar gheall ar scála na n-iarmhairtí féideartha a bhaineann le hathrú aeráide - go háirithe i gcásanna níos géire agus i bhfad i gcéin - bhí sé deacair méid agus méid na n-athruithe féideartha atá amach romhainn a thuiscint. Fiú amháin i measc ár ngrúpa breathnóirí cruthaitheacha diongbháilte, bhí sé thar a bheith dúshlánach machnamh a dhéanamh ar athrú domhanda réabhlóideach den mhéid seo. Tá méaduithe teochta domhanda de níos mó ná 3 ° C agus arduithe ar leibhéal na farraige arna dtomhas i méadair (todhchaí ionchasach a scrúdaíodh i gcás a trí) ina paraidím domhanda chomh mór sin go bhfuil sé beagnach dodhéanta machnamh a dhéanamh ar gach gné den saol náisiúnta agus idirnáisiúnta a bheadh ​​ann tionchar dosheachanta. Mar a thug rannpháirtí amháin faoi deara, ‘is ionann athrú aeráide neamhsheiceáilte agus an domhan a léiríonn Mad Max, gan a bheith níos teo, gan aon tránna, agus b’fhéidir le níos mó caos fós. ' Cé gur cosúil go bhfuil tréithriú den sórt sin an-mhór, tá scrúdú cúramach críochnúil ar an iliomad iarmhairtí féideartha a bhaineann le hathrú aeráide domhanda an-mhíshuaimhneach. Dhéanfadh an titim agus an chaos a bhaineann le todhchaíochtaí athraithe aeráide díchobhsú beagnach gach gné de shaol an lae inniu. Ba é an t-aon eispéireas inchomórtais a bhí ag go leor sa ghrúpa ná smaoineamh ar an méid a d’fhéadfadh a bheith i gceist le tar éis malartú núicléach SAM-Sóivéadach le linn airde an Chogaidh Fhuair. "

Tagraíonn staidéar níos déanaí, a d’fhoilsigh meitheal smaointe na hAstráile in 2019 Aois na dTorthaí agus tugann sé comhthéacs nuashonraithe éigin, ag tabhairt dá haire má dhéanaimid cuntas ar “aischothaithe fadtéarmacha timthriall carbóin,” go dtiocfadh téamh i gComhaontú Pháras 2015 le 5 ° C de théamh faoi 2100. An páipéar, dar teideal Riosca Slándála Seachtrach a Bhaineann leis an Aeráid, osclaítear trí thuarascáil de chuid Seanad na hAstráile a lua a fuair amach go gcuireann “athrú aeráide“ bagairt ar dhíothú roimh am na beatha Chliste a thionscnaíonn an Domhan nó an scrios buan agus an-mhór ar a acmhainneacht d’fhorbairt inmhianaithe sa todhchaí, ”agus tugann sé foláireamh go bhfuil an bhagairt seo“ gar do lár téarma. . " Tugann na húdair dá n-aire go measann an Banc Domhanda go bhféadfadh 4 ° C téamh a bheith “thar oiriúnú.” “Is léir,” mar chonclúid sa tuarascáil, “chun sibhialtacht dhaonna a chosaint,“ tá gá le slógadh ollmhór acmhainní sna deich mbliana amach romhainn chun córas tionsclaíoch astaíochtaí nialasacha a thógáil agus chun aeráid shábháilte a athshlánú. Bheadh ​​sé seo cosúil le scála le slógadh éigeandála an Dara Cogadh Domhanda. "

Ná déan dearmad, tá na measúnuithe is leibhéalta ar an ngéarchéim aeráide ag tuar go gcuirfear na céadta milliún dídeanaithe aeráide nua leis na mílte milliún atá díláithrithe cheana féin ag an ngéarchéim sna blianta amach romhainn. Chomh luath agus a ghlacaimid leis na hathruithe seismeacha dosheachanta a gheall an ghéarchéim aeráide sna blianta amach romhainn, tá dhá radharc domhanda romhainn. Ar an gcéad dul síos, tar éis dóibh dul i dtaithí ar an ngéarchéim, oibríonn daoine le chéile agus acmhainní a chomhthiomsú chun tacú lena chéile - próiseas a chaithfeadh aghaidh a thabhairt ar dhifríochtaí ollmhóra sa saibhreas agus sa chumhacht. Baineann an dara ceann, is fearr le mionlach, le héagothroime a chruasú ina gcinneann na daoine sin a bhfuil barraíocht barrachais acu acmhainní a horde a thuilleadh agus “bagairt slándála” a lipéadú ar aon duine atá i ngátar d’fhonn foréigean córasach casta a chosaint. Bhainfeadh formhór mór na daonnachta leas as an gcéad amharc cé go bhfuil dornán beag ag baint leasa as an dara ceann faoi láthair, lena n-áirítear na déantúsóirí arm is mó ar domhan mar Boeing, Lockheed Martin, agus Raytheon, a chabhraíonn beagnach gach ceann acu leis na meithleacha smaointe a shamhlaíonn todhchaí a titeann píosaí gan iad.

In Stoirm an Bhalla, Taistealaíonn Todd Miller le roinnt dídeanaithe aeráide ar a dturais imirceacha uafásacha. Faigheann sé amach gur éard atá i “teorainn sa ré antraipéine” go hiondúil ná “feirmeoirí óga neamharmtha le fómhair a dteipeann orthu teacht ar réimeanna teorann faireachais, gunnaí agus príosúin atá an-phríobháidithe.” I gcodarsnacht ghéar leis na tuairiscí ó oifigigh slándála, áitíonn sé gur chóir go mbeadh tíortha ag glacadh dídeanaithe aeráide i gcomhréir lena bhfreagracht stairiúil as astaíochtaí - chiallódh sé seo go nglacfadh na SA 27% de dhídeanaithe, an AE 25%, an tSín 11% , agus mar sin de. “Ina áit sin,” ar sé, “seo na háiteanna leis na buiséid mhíleata is mó. Agus seo iad na tíortha atá ag tógáil ballaí teorann arda inniu. " Idir an dá linn, tá na daoine a chónaíonn sna 48 “tír is lú forbairt” mar a thugtar orthu 5 oiread níos dóchúla go bhfaighidh siad bás ó thubaiste a bhaineann leis an aeráid agus iad níos lú ná 1% d’astaíochtaí domhanda. “Níl an fíorchogadh aeráide,” a scríobhann Miller, “idir dhaoine i bpobail éagsúla ag troid lena chéile ar mhaithe le hacmhainní gann. Tá sé idir iad siúd atá i gcumhacht agus na bunáiteanna; idir status quo féinmharaithe agus an dóchas go ndéanfar claochlú inbhuanaithe. Níl sa teorainn mhíleata ach ceann amháin den iliomad arm a úsáideann na daoine atá i gcumhacht. " Is sa chomhthéacs seo amháin a fhéadfaimid tosú ag féachaint ar a bhfuil i gcoiteann ag séanadh aeráide agus obsession aeráide mionlach i gcoinne an chosúlachta: baineann an dá rud leis an status quo a choinneáil - trí éileamh a dhéanamh ar réaltacht mhalartach nó trí fhórsa míleata a úsáid agus muid ag súil le bagairtí ar cumhacht bhunaithe.

Insíonn Miller scéal grúpa beag a chinneann, faoi thionchar méadaitheach an téimh dhomhanda ina saol, siúl os cionn 1,000 míle ar “oilithreacht daoine” go Cruinniú Mullaigh Aeráide Pháras 2015. Leanann sé beirt de na hoilithrigh, Yeb agus AG, deartháireacha as na hOileáin Fhilipíneacha a chonaic Typhoon Haiyan ina mbaile in 2013. Tháinig AG slán as an stoirm “chatagóir 6” a ndearna cuid acu cur síos air mar “tornado 260 ciliméadar ar leithead,” agus rinne sé corp 78 ball dá phobal a iompar go pearsanta le linn iarrachtaí téarnaimh. Chríochnaigh Yeb, a bhí ina idirbheartaí aeráide do na hOileáin Fhilipíneacha ag an am, a phost a chailleadh tar éis corraíl mhothúchánach ag Cruinniú Mullaigh Aeráide Vársá agus é ag fanacht le focal óna theaghlach. Ag tús an turais 60 lá, dúirt siad go raibh siad sáraithe ag na dúshláin “fíor-ghránna” a bhí os comhair an domhain, ach agus iad ag siúl fuair siad sólás i ngach duine nua a thug cineál éigin fáilteachais ar a dturas. Ba idirghníomhaíochtaí le “daoine fíor,” a dúirt siad, a chuir fáilte rompu agus a thairg leapacha dóibh, a thug dóchas dóibh.

Nuair a shroich siad Páras, fuair siad amach go raibh ullmhúcháin na cathrach chun an cruinniú mullaigh aeráide a óstáil caite i gcruachás faoin 13 Samhain a bhfuil droch-cháil air anois^th ionsaithe sceimhlitheoireachta. An tseachtain sin, “bhuail an ghluaiseacht ceartais aeráide leis an ngaireas frithsceimhlitheoireachta míleata." Cé gur agairt an rialtas staid éigeandála chun gach taispeántas aeráide lasmuigh den chruinniú mullaigh a thoirmeasc, tugann Miller le fios gur ceadaíodh do Milipol, expo teicneolaíochta míleata, dul ar aghaidh mar a bhí beartaithe cé go raibh níos mó ná 24,000 duine i láthair ag siúl idir díoltóirí chun foghlaim faoi agus airm a láimhseáil. Líonadh an expo le drones, gluaisteáin armúrtha, ballaí teorann, taispeántais de “manaigh atá cóirithe in armúr coirp, le maisc gháis agus raidhfilí ionsaithe,” agus díoltóirí ag tabhairt rabhaidh i gcoinne “daoine a mhaíonn gur dídeanaithe iad.”

Scríobhann Miller gur léirigh an t-oilithreacht Milipol agus oilithreacht na ndaoine araon an difríocht idir ceartas aeráide agus slándáil aeráide: “an creideamh dúchasach i maitheas daoine eile.” “Is é an rud is mó a theastaíonn uainn ná dlúthpháirtíocht ar leithligh agus fáilteachas trasteorann, fiú agus a míshuaimhneas ar fad” a dúirt Yeb, “caithfear an ghluaiseacht seo a neartú agus a thógáil in ainneoin ár gceannairí domhanda. " An tseachtain sin ag an gcruinniú mullaigh, áit a ndréachtfaí Comhaontú Aeráide Pháras, in ainneoin toirmeasc an rialtais ar thionól poiblí, chuir 11,000 duine faoi uisce na sráideanna atá os comhair clubanna gáis cuimilte agus póilíní, agus mháirseáil os cionn 600,000 duine eile ar fud an domhain mar thacaíocht. “Ní rogha í an dlúthpháirtíocht,” a dúirt Yeb, agus é ag críochnú a thurais agus chuir sé i mbaol gabhála leis na taispeántais ar son an cheartais aeráide, “is é an t-aon seans atá againn."

Tá Nathan Albright ina chónaí agus ag obair ag Maryhouse Catholic Worker i Nua Eabhrac, agus ag comh-eagarthóireacht "An tuile".