Le Ray McGovern, Antiwar.com, Nollaig 6, 2021
Ar an 25 Bealtaine, 2021, nuair a fógraíodh dáta an 16 Meitheamh Maidir leis an gcruinniú mullaigh idir Uachtaráin Biden agus Putin, ba chosúil gur smaoineamh maith é gan am a chur amú ag tabhairt rabhadh do Biden agus dá chomhairleoirí neophyte go raibh tionchar mór ag athrú mór i “gcomhghaolú domhanda na bhfórsaí” (chun sean-téarma Sóivéadach a fháil ar iasacht) cainteanna mhí an Mheithimh. Ní bheadh an tSín, ar ndóigh, ag glacadh páirte sna cainteanna déthaobhacha, ach bheadh sí i láthair go mór.
Is é sin le rá, leathbhliain ó shin, bhí imní orainn:
“Cibé an dtuigeann Oifigiúil Washington go hiomlán an t-athrú de réir a chéile - ach as cuimse - ar chaidreamh triantánach Mheiriceá leis an Rúis agus leis an tSín le blianta beaga anuas, is é an rud atá soiléir ná go ndearna na SA é féin i gcaillteanas mór. Féadfaidh an triantán a bheith comhshleasach fós, ach tá sé anois, i ndáiríre, dhá thaobh i gcoinne ceann amháin. …
“Níl mórán comhartha ann go bhfuil go leor taithí agus faisnéise ag lucht déanta beartas na SA inniu chun an réaltacht nua seo a aithint agus na himpleachtaí tábhachtacha do shaoirse gníomhaíochta na SA a thuiscint. Níos lú fós is dócha go dtuigfidh siad an chaoi a bhféadfadh an nexus nua seo imirt amach ar an talamh, ar an bhfarraige nó san aer. "
Ba léir go gcuirfeadh feiniméan nua entente na Rúise-na Síne béim ar thábhacht saincheisteanna nach bhfuil chomh tábhachtach; agus ní fhéadfaimis a bheith cinnte go gcuirfí Biden ar an eolas go cuí.
“Fáscadh” na Síne
Is léir nach bhfuair an tUachtarán Biden an focal - nó b’fhéidir go ndearna sé dearmad air. Seo an bealach aisteach a ndearna Biden cur síos air, ag a phreasálaí iar-chruinniú mullaigh, ar a chur chuige scór bliain taobh thiar de na hamanna i leith Putin ar an tSín:
“Gan é a lua [Putin] - rud nach dóigh liom atá oiriúnach - lig dom ceist reitriciúil a chur: Fuair tú teorainn ilmhíle míle leis an tSín. Tá an tSín ag iarraidh a bheith ar an ngeilleagar is cumhachtaí ar domhan agus an míleata is mó agus is cumhachtaí ar domhan. "
Ag an aerfort, rinne comh-thaistealaithe Biden a ndícheall é a scoitheadh ar an eitleán, ach níor éirigh leo é a chosc ó níos mó dá thuairimí ar an tSín a roinnt - an uair seo ar “fáisceadh” straitéiseach na Síne sa Rúis:
“Lig dom mo chuid focal a roghnú. Tá an Rúis i láthair an-deacair faoi láthair. Tá siad á mbrú ag an tSín. "
An bhfuil an tUachtarán Biden fós amuigh ag am lóin ar an bpríomhcheist seo? Ar lorg a chomhairleoirí sóisearacha téacsleabhair nua, a nuashonraíodh ó na cinn a d’fhéadfadh a bheith léite acu sna 70idí agus sna 80idí, agus ar fhoghlaim siad nach raibh an Rúis agus an tSín níos gaire riamh - go bhfuil comhghuaillíocht mhíleata fíorúil acu, go deimhin?
Is cosúil gur rud tábhachtach é seo chun a chinntiú go bhfoghlaimíonn Biden - agus is cuimhin leis. Ba mhaith an rud é dá dtabharfadh duine foláireamh dó go gairid roimh a chruinniú fíorúil le Putin amárach (Dé Máirt). Seo mo iarracht é sin a dhéanamh go gairid tar éis chruinniú mullaigh mhí an Mheithimh.
“Lámh Síneach agus Sean-Rúisis”
Tar éis dom stádas “alumni” a bhaint amach le fada an lá, bhain mé leas as an Ambasadóir Chas Freeman agus mé ag breathnú ar chaidrimh Sino / Rúisis ar feadh na mblianta. Go deimhin, Amb. Ba phríomhchleachtóir é Freeman, mar is eol d’fhormhór na léitheoirí, tar éis dó ateangaireacht a dhéanamh don Uachtarán Richard Nixon ar a chuairt stairiúil ar Beijing i mí Feabhra 1972, agus tar éis ról lárnach a bheith aige i gceapadh an bheartais aon-tSín a choinnigh an tsíocháin - ag ar a laghad go dtí seo. Bhí mé i gceannas ar Bhrainse um Beartas Eachtrach Sóivéadach CIA go luath sna 70idí; bhí ról tábhachtach ag ár n-anailísithe maidir le comhaontuithe SALT a thabhairt i gcrích i mBealtaine 1972 (mar aon le speisialtóirí ardteicniúla a thug ríthábhachtach do Nixon: Sea, is féidir linn a fhíorú an bhfuil muinín agat as).
I bhfad níos déanaí, i mí Iúil 2020, nuair a d’imir iar-Rúnaí Stáit Pompeo jester cúirte ag cur beartas nua na SA i dtreo na Síne agus ag cáineadh an tsean-nóis, Chomhoibrigh Chas agus mé ar seo.
I malartán ríomhphoist thar an deireadh seachtaine, d’iarr mé aon tuairimí breise Amb. B’fhéidir go mbeadh ag Freeman, agus Biden ag ullmhú dá chruinniú mullaigh fíorúil le Putin Dé Máirt. Le cead Chas tairgim thíos iad:
“… Is léir go bhfuil an t-entente Sino-Rúiseach ag leathnú faoi bhrú bhagairtí na SA ar an dá cheann. Ní tharlóidh aon rud ar Taiwan ná ar an Úcráin gan comhordú idir Beijing agus Moscó. Ach tá “ár gcruinniú mullaigh daonlathais” ag déanamh ár bplota údarásach fantaisíochta chun cur i gcoinne idé-eolaíocht daonlathais na SA. Rinne sé seo iarracht Taiwan a armáil go hidé-eolaíoch i gcoinne na Síne agus ba chúis leis an méid nach bhfacthas riamh roimhe comhráiteas Sino-Rúiseach a dhéanann iarracht ár mbreith a phionósú agus cur i gcoinne ár mbéasaíocht faoin daonlathas. “Is é mo buille faoi thuairim go mbeidh láithreacht mhíleata bhuan Rúiseach bhuan i bhfad níos mó anois ar theorainn na hÚcráine ach nach mbeidh ionradh ann ach cosc a chur ar phroifisiúintí cnónna cnónna san Úcráin. Ina áit sin, socróidh an Rúis go bhfuil bunús daingean bainte amach aici d’iontas straitéiseach, cathain agus más gá sin. Go díreach, is dócha nach ndearna an tSín aon chinneadh faoi Taiwan ach go bhfuil sí ag ullmhú an spáis chatha don nóiméad a d’fhéadfadh a bheith aici déanamh amhlaidh. Tá an tSín agus an Rúis ag gníomhú go comhthreomhar chun roghanna míleata nach raibh á lorg acu roimhe seo a fhorbairt. … Maidir le diúracán Siorcón na Rúise [Mach 9]: tá sé comhthreomhar le hiarracht na Síne cumas stailce núicléach i bhfad níos inchreidte a fhorbairt i gcoinne na SA ”
Cén fáth nach mbainfeá triail as Taidhleoireacht Bheag?
I gcónaí mar thaidhleoir, féadfaidh Chas súil a bheith aige go bhféadfadh gealltanas an Uachtaráin Biden deireadh a chur le “cogadh gan staonadh” agus tús a chur le “taidhleoireacht gan staonadh” feoil a ghlacadh fós agus gan fanacht i reitric gan staonadh. Thairg Freeman na smaointe breise seo ar na rudaí a d’fhéadfadh a bheith mar thoradh ar na gluaiseachtaí is déanaí ón tSín agus ón Rúis, i bhfianaise comhpháirtí toilteanach:
“Is úsáid clasaiceach taidhleoireachta iad na gluaiseachtaí seo de bhagairt mhíleata chun iallach a chur ar laghdú caibidlithe teannas. Rinne Aire Gnóthaí Eachtracha na Rúise Lavrov comhthreomhar leis an tSín chun taidhleoir Wang Yi a dhéanamh sa Róimh, nuair a bhuail Lavrov le Blinken i Stócólm ina dhiaidh sin. D'éiligh Wang Yi go ndéanfadh taobh na SA tiomantas do 'bheartas fíor-aon-tSín, ní beartas bréige, go gcomhlíonfadh SAM a ngealltanais don tSín, agus go gcuirfeadh na SA an beartas aon-tSín i bhfeidhm i ndáiríre, in ionad rud amháin a rá ach é a dhéanamh eile. '
“Chuir Lavrov comhthreomhar le Putin agus é ag éileamh 'ráthaíochtaí slándála iontaofa agus fadtéarmacha,' ag ionchorprú 'comhaontuithe sonracha a chuirfeadh as do ghluaiseachtaí breise NATO soir agus imscaradh na gcóras arm atá ag bagairt orainn i ngar do chríoch na Rúise,' ag cur leis go mbeadh Moscó ag teastáil ní amháin dearbhuithe ó bhéal, ach 'ráthaíochtaí dlíthiúla.' "
Oibríonn Ray McGovern le Tell the Word, rannán foilsitheoireachta de chuid Eaglais éacúiméineach an tSlánaitheora i lár na cathrach Washington. Cuimsíonn a ghairm bheatha 27 bliain mar anailísí CIA fónamh mar Cheannasaí ar Bhrainse Beartas Eachtrach na Sóivéide agus mar ullmhaitheoir / briefer ar Mionteagasc Laethúil an Uachtaráin. Tá sé ina chomhbhunaitheoir ar Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
