D’fhéadfadh “Cinneadh Sainchomhartha” ICC Doras a Oscailt chun Iosrael a Ionchúiseamh as Coireanna Cogaidh sa Phalaistín

AMY FEAR MAITH: Tá sé seo Daonlathas Anois!, democracynow.org, An Tuarascáil Coraintín. Is mise Amy Goodman.

Rialaigh an Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta go bhfuil údarás aici imscrúdú a dhéanamh ar choireanna cogaidh líomhnaithe Iosrael i gcríocha na Palaistíne. Cháin Iosrael agus na Stáit Aontaithe an cinneadh. Níl Iosrael ina bhall den ICC, ach tháinig na Palaistínigh isteach sa chúirt in 2015. D'áitigh Iosrael nach bhfuil aon dlínse ag an gcúirt ar na Críocha faoi Áitíocht toisc nach stát neamhspleách í an Phalaistín. Ach an ICC dhiúltaigh breithiúna an argóint sin. Tagann an rialú dhá bhliain tar éis do phríomh-ionchúisitheoir an ICC a fháil amach, luaigh, “go ndearnadh nó go bhfuil coireanna cogaidh á ndéanamh sa Bhruach Thiar, lena n-áirítear Oirthear Iarúsailéim, agus Stráice Gaza,” gan trácht. Ar an Satharn, chuir Aire Gnóthaí Eachtracha na Palaistíne Riyad al-Maliki fáilte roimh chinneadh an ICC.

RIYAD GO DTÍ AN-MALIKI: Caitheadh ​​i gcónaí le hIosrael os cionn an dlí. Níl aon chuntasacht ann maidir le hIosrael. Anois ní fhéadfadh aon duine, Stáit Aontaithe Mheiriceá san áireamh, cosaint a sholáthar d’Iosrael i ndáiríre. Tá a fhios agat i gcónaí nuair a théimid ar an gComhairle Slándála, gurb iad Stáit Aontaithe Mheiriceá an té a thugann sciath i ndáiríre d’Iosrael ó aon cháineadh agus a choisceann orainn cibé smachtbhannaí a theastaíonn i gcoinne Iosrael a fháil. Sa lá atá inniu ann, ní féidir le Stáit Aontaithe Mheiriceá aon rud a dhéanamh chun Iosrael a chosaint. Agus mar thoradh air sin, caithfear caitheamh le hIosrael mar choiriúil cogaidh.

AMY FEAR MAITH: Phléadáil Príomhaire Iosrael, Benjamin Netanyahu, an Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, agus é á chúiseamh as “frith-Sheimíteachas íon” a lua. Idir an dá linn, dúirt riarachán Biden go raibh “imní tromchúiseach” acu maidir le rialú an ICC. D’fhéadfadh sé go mbeadh probes coireanna cogaidh dírithe ar Hamas agus faicsin Palaistíneacha eile mar thoradh ar chinneadh na cúirte.

Táthar ag súil go bhféachfaidh cuid de thóirse an ICC ar ionsaí Iosrael 2014 ar Gaza, inar bhásaigh 2,100 Palaistíneach. Chaill Tawfiq Abu Jama, cónaitheoir i nGaza, 24 ball de theaghlach sínte san ionsaí. Labhair sé Dé Sathairn.

TAWFIQ ABU JAMA: [aistrithe] Nuair a chuala mé faoin gcinneadh, bhí mé an-sásta faoi. Ach níl aon amhras orm ach an mbeidh tíortha an domhain agus cúirteanna an domhain in ann an ghairm a thabhairt chun trialach. Tá súil againn go bhfuil an cinneadh fíor agus go dtógfaidh sé triail agus ceartas a thabhairt do na leanaí a maraíodh sna cogaí.

AMY FEAR MAITH: Téimid anois go Cathair Gaza, áit a bhfuil Raji Sourani, an dlíodóir a bhuaigh duaiseanna ar chearta an duine agus stiúrthóir Ionad na Palaistíne um Chearta an Duine i nGaza, iar-bhuaiteoir Ghradam Robert F. Kennedy um Chearta an Duine agus an Bheatha cheart Gradam.

Fáilte go Daonlathas Anois! Is iontach an rud é go bhfuil tú linn. Raji, an féidir leat tosú trí fhreagairt a thabhairt ar chinneadh na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta?

RAJI SOURANI: Is cinneadh iontach é, Amy. Is cinneadh é a rinne stair, ní amháin do na Palaistínigh amháin, ní d’íospartaigh na Palaistíne amháin, ach d’íospartaigh ar fud na cruinne. Sílim, leis an gcinneadh seo, gur féidir linn a chinntiú go mbeidh neamhspleáchas agus creidiúnacht an ICC curtha ar ais, agus scriosadh an blaincéad eagla, a scaipeadh ar fud na cúirte mar gheall ar ordú feidhmiúcháin Trump. Mar sin, anois ICC in ann feidhmiú go neamhspleách agus de réir na hoibleagáide dlíthiúla atá air.

AMY FEAR MAITH: Mar sin, cad a bheidh i gceist leis seo d’Iosrael, do IDF agus do na Palaistínigh?

RAJI SOURANI: Go mbeidh Iosrael, den chéad uair riamh sa stair, sa chúirt is tábhachtaí ar an Domhan, agus é á chúiseamh as coireanna cogaidh, coireanna in aghaidh na daonnachta agus géarleanúint do shibhialtaigh Palaistíneacha. Agus beidh sé cuntasach, tá súil agam, i gcúig chás ar a laghad: ceann amháin, an t-imshuí ar Stráice Gaza; agus an dara ceann ar na beartais socraíochta; agus, triúr, maidir leis an maslach ar Stráice Gaza 2014; an philéar; agus an Márta Mór um Fhilleadh. Beidh Iosrael ag tabhairt aghaidh ar mhuirir, agus ba cheart é a choinneáil cuntasach ina leith.

AMY FEAR MAITH: Dé Sathairn, shéan an Príomh-Aire Benjamin Netanyahu, príomh-aire Iosrael, cinneadh na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta.

PRIME AIRE Benjamin NETANYAHU: Nuair a bheidh an ICC déanann sé imscrúdú ar Iosrael maidir le coireanna cogaidh bréige, is frith-Sheimíteachas íon é seo. Tá an chúirt a bunaíodh chun atrocities a chosc, cosúil le Uileloscadh na Naitsithe i gcoinne mhuintir na nGiúdach, ag díriú anois ar stát amháin de mhuintir na nGiúdach.

AMY FEAR MAITH: Mar sin, sin é príomh-aire Iosrael Dé Sathairn. Inniu, shiúil sé as a thriail éillithe féin. Raji Sourani, do fhreagra?

RAJI SOURANI: A, sílim an chúirt seo, níl sí polaitiúil. Agus is é seo ár bpríomhthéama, is é sin le rá, faoi seo, gach a raibh uainn mar an Phalaistín - mar ionadaí d’íospartaigh na Palaistíne: an smacht reachta. Níl cúirt pholaitiúil uainn. Agus sin, i gceist agam, cad é ICC léirigh. Tá an ICC bhagair Trump, Pompeo agus príomh-aire Iosrael é féin. Agus ba é sin an ghné pholaitiúil.

An dara pointe, cén fáth go bhfuil eagla ar Iosrael roimh chúirt dlí? Is í seo an chúirt is tábhachtaí ar an Domhan. Tá sé an uachtar an bhairr den eispéireas daonna. Agus gach a bhfuil sé ag iarraidh a dhéanamh, cuntasacht a thabhairt dóibh siúd a bhfuil amhras orthu go ndéanann siad coireanna cogaidh. Tá an uachtar an bhairr dlíodóirí, breithiúna, scoláirí, giúróirí. Cén fáth nach dtéann siad ann agus iad féin a chosaint? Ní cúirt Palaistíneach í seo. Is cúirt idirnáisiúnta í seo le breithiúna idirnáisiúnta, agus, an rud is tábhachtaí, go bhfuil sí neamhspleách agus go bhfuil sí gairmiúil.

Táimidne, na Palaistínigh, i ngá, i ngéarghá, le ceartas agus dínit a thabhairt do na daoine. Agus ní mór dúinn an ICC chuige sin. Agus ag an am céanna, ICC Teastaíonn na Palaistínigh uaidh, mar ba cheart dó a creidiúnacht agus a neamhspleáchas a athbhunú. Sin uile a theastaíonn uainn: smacht reachta.

AMY FEAR MAITH: Theastaigh uaim do fhreagra, Raji, a fháil ar urlabhraí na Roinne Stáit Ned Price. Mar sin, is é seo riarachán Biden, ní riarachán Trump, ag eisiúint ráitis Dé hAoine ag cur in iúl, ag lua, “buarthaí tromchúiseacha” faoi rialú an ICC. Dúirt sé, “Mar a rinneamar soiléir nuair a airbheartaigh na Palaistínigh dul isteach i Reacht na Róimhe in 2015, ní chreidimid go gcáilíonn na Palaistínigh mar stát ceannasach, agus dá bhrí sin níl siad cáilithe chun ballraíocht a fháil mar stát, nó páirt a ghlacadh mar stát i eagraíochtaí, eintitis nó comhdhálacha idirnáisiúnta, lena n-áirítear an ICC. " Mar sin is é seo riarachán Biden.

RAJI SOURANI: Dealraíonn sé go meascann riarachán Mheiriceá idir dhá rud: idir an chúirt agus riarachán Mheiriceá. Riarachán Mheiriceá, ní hé an chúirt é. Is í an chúirt an ICC, agus tá na breithiúna ICC breithiúna. Mar sin, bhí seasamh soiléir ag SAM. Ón lá a haon de na ICC, diúltaíonn siad Reachtanna na Róimhe a shíniú agus a dhaingniú. Diúltaíonn siad a bheith mar chuid den ICC. Mar sin níor ghlac siad páirt ann. Níor ghlac Iosrael páirt freisin ICC ón gcéad lá. SAM agus Iosrael i measc na stát nár tháinig isteach ann. Sin an fáth go bhfuil sé an-deacair glacadh leis, Amy, argóint riaracháin Mheiriceá.

Rinne riarachán Trump ordú feidhmiúcháin, bhí sé cuntasach ní amháin an t-ionchúisitheoir agus a chuid aíonna, ní na breithiúna, iad siúd atá ag feidhmiú ag an ICC, ach freisin na dlíodóirí Meiriceánacha ar féidir leo cabhrú le haon duine cuntasach a thabhairt, trí iad a chur i bpríosún, trí fhíneáil a chur orthu. Anois, an rud ba mhaith liom a rá ina leith seo, go ndéanfaidh riarachán Biden, mura ndéanann siad ordú feidhmiúcháin Trump a chealú, go ndéanfaidh siad botún mór. Ar an dara dul síos, tuigimid cén fáth an seasamh Meiriceánach seo mar seo, toisc go ndearna SAM coireanna san Afganastáin, san Iaráic, sa tSiria agus in áiteanna éagsúla ar domhan, agus is féidir iad a choinneáil cuntasach ar na cúiseanna céanna a mbeidh Iosrael cuntasach ina leith.

AMY FEAR MAITH: Táimid ag caint le Raji Sourani, an dlíodóir cáiliúil idirnáisiúnta um chearta an duine, i gCathair Gaza. Tá Katherine Gallagher, aturnae foirne sinsearaí san Ionad um Chearta Bunreachtúla, ionadaí dlíthiúil d’íospartaigh na Palaistíne os comhair na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta inár dteannta. Katherine, dá bhféadfá freagra a thabhairt ar chinneadh an ICC agus ar fhreagairt riarachán Biden go bhfuil imní mhór air, agus cé hé tú féin a dhéanann ionadaíocht air roimh an ICC?

CATHAIRÍN GALLAGHER: Cinnte. Agus maidin mhaith, Amy. Agus is mór an phribhléid dom a bheith ar maidin le Raji Sourani. Is cinneadh suntasach é seo. Agus sílim nár cheart dul amú ar aon duine a aithint go bhfuil an ICC bhog sé chun an t-imscrúdú seo a oscailt, bhog sé chun deireadh a chur le saoirse ó phionós i leith coireanna a dhéantar ar chríoch na Palaistíne, mar gheall ar an obair chrua, an obair chrua a rinne na blianta fada, agus gairmiúlacht daoine mar Raji Sourani, eagraíochtaí cearta daonna na Palaistíne mar a chuid, PCHR, Al-Haq, Al-Dameer, Al Mezan, an Phalaistín Idirnáisiúnta um Chosaint do Leanaí. D'oibrigh na grúpaí seo go léir ar feadh na mblianta ag tuairisciú mí-úsáidí agus ag cinntiú go bhfuil eolas ag an bpobal idirnáisiúnta fúthu, go gcloiseann siad fúthu, agus go dtugann siad cuntasacht éigin sa deireadh.

Maidir leis an méid a chiallaíonn an cinneadh seo go praiticiúil, ciallaíonn sé gur féidir leis an ionchúisitheoir dul ar aghaidh le himscrúduithe a oscailt ar chríoch iomlán na Palaistíne, an Bhruach Thiar, lena n-áirítear Oirthear Iarúsailéim, agus Stráice Gaza. Tá sé de phribhléid agam ionadaíocht a dhéanamh ar Phalaistínigh as Gaza, ón mBruach Thiar, Oirthear Iarúsailéim, agus ón diaspóra, as aighneacht a chur ar aghaidh ag impí ar an gcúirt a dlínse i leith na Palaistíne a aithint. Agus ghríosaigh mé go n-osclóidh an t-ionchúisitheoir imscrúdú ar an gcoir in aghaidh daonnacht na géarleanúna. Tá sé seo ar cheann de go leor coireanna a dhéanann oifigigh Iosrael - agus sílim go bhfuil sé tábhachtach béim a leagan ar an ICC féachann sé ar fhreagracht choiriúil aonair, ní ar fhreagracht stáit. Diúltaíodh a gcearta chun beatha do na Palaistínigh a bhfuil ionadaíocht agam orthu, a bheith saor ó chéasadh, aontacht teaghlaigh, rochtain a fháil ar chúram sláinte, saoirse gluaiseachta, cearta chun slí bheatha. Níl ann ach sraith sáruithe atá ar siúl le blianta. Agus anois an ICC, an Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, ar thairseach imscrúdú a oscailt ar choireanna a théann siar go 2014.

Bhí díomá orm, cinnte, tráthnóna Dé hAoine, nuair a tháinig urlabhraí Roinn Stáit na SA faoi riarachán Biden-Harris amach i gcoinne an rialaithe stairiúil seo. Is díol suntais gur chuir an Roinn Stáit preasráiteas eile amach maidir leis an ICC i gcás an fhíorasc Ongwen a fhógairt. Is cás é seo ar thug na Stáit Aontaithe roinnt tacaíochta teicniúla dó le linn riarachán Obama-Biden. Mar sin, an rud atá á fheiceáil againn anseo, mar a dúirt Raji, ní hé an ICC is é sin an pholaitíocht a imirt; is iad siúd taobh amuigh den ICC. Chuir siad brú ollmhór polaitiúil ar an gcúirt, ar bhallstáit eile na cúirte, agus chonaiceamar Iosrael inniu agus thar an deireadh seachtaine ag rá go mbeidh sé ag dul chuig comhghuaillithe san Aontas Eorpach agus daoine eile chun cineál éigin a thabhairt cosaint pholaitiúil, rud atá díomách go mór.

Is cúirt neamhspleách í seo, agus ba cheart go mbeadh sí in ann oibriú go neamhspleách. Ach ar an bhfíric go bhfuil riarachán Biden, riarachán Biden-Harris, ag leanúint líne Trump go dtí seo agóid a dhéanamh in aghaidh imscrúduithe ag an ICC agus, go criticiúil, an ICC an t-ionchúisitheoir Fatou Bensouda ar liosta smachtbhannaí agus é a choinneáil i bhfeidhm, mar a luaigh Raji, ordú feidhmiúcháin a d’fhéadfadh ní amháin smachtbhannaí breise a chur orthu siúd a thacaíonn le himscrúduithe ar oifigigh Iosrael, nó Meiriceánaigh nó daoine eile as coireanna a dhéantar san Afganastáin, ach féadann sé freisin pionóis shibhialta agus choiriúla a sholáthar i gcoinne aon duine a thacaíonn leis na himscrúduithe sin ag an ionchúisitheoir. Mar sin, d’fhéadfadh saoránaigh na SA agus saoránaigh Palaistíneacha san áireamh. Mar sin níl an obair seo gan riosca, ach tá sé ríthábhachtach go leanfaí ar aghaidh leis. Iarraimid i ndáiríre ar riarachán Biden an t-ordú feidhmiúcháin a ardú. Ba mhaith liom é dá dtacódh sé leis an imscrúdú. Ní gá é sin a dhéanamh. Ar a laghad, ní mór dó stop a chur le bac a chur ar an gceartas.

AMY FEAR MAITH: Agus ar an gceist seo, faoi dheireadh, Raji Sourani, cad ba mhaith leat a fheiceáil á imscrúdú ag an gCúirt Choiriúil Idirnáisiúnta? Agus má chuirtear duine eile in ionad an phríomh-ionchúisitheora Fatou Bensouda, an féidir le príomh-ionchúisitheoir eile é seo a chur ar ceal?

RAJI SOURANI: Bhuel, tá súil agam go ndéanfaidh Bensouda cinneadh go luath, an tseachtain seo nó an tseachtain ina dhiaidh sin, agus cinneadh a dhéanamh faoin imscrúdú a oscailt agus a foireann a cheapadh chun dul ar aghaidh leis sin. Seo rud. Is éard atá i gceist agam, táimidne, mar ionadaí d’íospartaigh, a fheiceann na coireanna cogaidh agus na hionsaithe seo go léir déanta i gcoinne ár ndaoine, táimid ag súil leo. Tá ainmneacha ar eolas againn orthu. Agus tá aithne againn ar bhaill an teaghlaigh. Tá a fhios againn an fhulaingt, is é sin le rá, rith siad tríd. Agus mise go pearsanta, d’infheistigh mé 43 bliana de mo shaol chun fanacht ar an lá seo, chun an ICC cinneadh a dhéanamh ar a n-imscrúdú a oscailt i gcoinne coirpigh cogaidh amhrasta Iosrael. Mar sin, tá súil againn agus táimid lán dóchasach go rachaidh sé seo ar aghaidh go réidh sa chúirt. Agus infheistímid ár ndícheall go gairmiúil chun ceartas, dínit a thabhairt d’íospartaigh na Palaistíne.

Tá súil agam go dtoghfar ionchúisitheoir nua go luath. Bhí go leor hassle timpeall an ghné seo. Bhí sé le bheith tofa i mí na Nollag seo caite. Níor oibrigh sé, agus cuireadh moill air. Agus d’oscail siad an iarrthóireacht arís. Tá súil agam go luath go mbeidh siad in ann ionchúisitheoir nua a roghnú agus a thoghadh in áit Bensouda nuair a fhágfaidh sí an oifig ag an am cuí. Tá súil agam go ngníomhóidh an t-ionchúisitheoir, an t-ionchúisitheoir atá le teacht, mar Bensouda, a bhí ina eiseamláir iontach dúinn, do dhuine a dhéanann ionadaíocht ar chultúir dhlíthiúla an domhain, gníomhú, lena bhfreagracht, lena neamhspleáchas, lena ngairmiúlacht , ceartas a thabhairt d’íospartaigh ar fud na cruinne.