De réir Winslow Myers
Bíonn tionchar ag gach rud ar ár bplainéad beag ar gach rud eile. Tá an idirspleáchas seo níos déine ná bróimíd ón Ré Nua. D’fhéadfadh go mbeadh líon beag daoine ag dul i laghad a shéanann gníomhaireacht dhaonna mar gheall ar éagobhsaíocht aeráide, ach is ar éigean is féidir leo ligean orthu go bhfuil galair, nó truailliú de bharr na gaoithe, in ann stop a chur leis na teorainneacha náisiúnta. Ní bheadh fiú Donald Trump in ann balla a thógáil a chuir stop leis an víreas Zika, micrea-cháithníní ag sileadh ó phlandaí guail na Síne, nó sreabhadh an uisce radaighníomhaigh ó Fukushima.
Tá sé práinneach go háirithe go dtuigimid an idirspleáchas aisteach a eascraíonn as an réaltacht go bhfuil airm núicléacha ag naoi náisiún. Ní bhaineann sé le hábhar a thuilleadh cé mhéad arm núicléach atá ag náisiún ar leith, toisc go bhféadfadh “geimhreadh núicléach” a bheith mar thoradh ar mhadhmadh arm den sórt sin ag náisiún ar bith, fiú cuid réasúnta beag de arsenals an domhain, a mbeadh tionchar aige ar fud an phláinéid.
Tá balla bainte amach againn, ní balla fisiciúil ar nós Trump, ach teorainn iomlán na cumhachta millteach a athraíonn gach rud. Aisfhuaimnítear na himpleachtaí fiú síos i gcoimhlintí neamhnúicléacha a cheaptar a bheith níos lú. Dúirt an t-Aimiréal Eugene Carroll, nach maireann, a bhí i gceannas ar airm núicléacha Mheiriceá go léir tráth: “chun cogadh núicléach a chosc, ní mór dúinn gach cogadh a chosc.” D’fhéadfadh aon chogadh, lena n-áirítear coinbhleachtaí réigiúnacha mar an aighneas teorann leanúnach i gCaismír idir an India agus an Phacastáin, ardú go tapa chuig an leibhéal núicléach.
Is léir nach bhfuil an nóisean seo, atá intuigthe go leor ag tuata cosúil liomsa, ag na leibhéil is airde saineolais ar bheartas eachtrach inár dtíortha féin agus i dtíortha eile. Dá mbeadh, ní bheadh na Stáit Aontaithe ag tabhairt gealltanas d’uasghrádú trilliún dollar ar a Arsenal núicléach. Ní bheadh an Rúis ag caitheamh níos mó ar airm dá leithéid, ná ar an India, ná ar an bPacastáin ach oiread.
Tá an analaí le obsession gunna Mheiriceá dosheachanta. Tá go leor polaiteoirí agus brústocairí chun cur lena bhfeachtais, ag cur in aghaidh an chiall choitinn, ag moladh leathnú ar chearta agus ar cheadanna chun gunnaí a iompar isteach i seomraí ranga agus eaglaisí agus fiú beáir, ag áitiú dá mbeadh gunna ag gach duine go mbeimis go léir níos sláine. An mbeadh an domhan níos sábháilte dá mbeadh airm núicléacha ina seilbh ag níos mó tíortha, nó Dia do gach tír, nó an mbeimis níos sábháilte mura mbeadh aon cheann acu?
Nuair a smaoinímid ar na hairm seo, ní mór coincheap an “namhaid” féin a athscrúdú go meabhrach. Na hairm féin a bheith ina namhaid do gach duine, namhaid i bhfad níos déine ná an namhaid daonna is olc i shamhlú. Toisc go bhfuil an réaltacht againn go bhfuil mo shlándáil ag brath ortsa agus ar do shlándáil, tá coincheap an namhad ar féidir le cumhacht tine núicléach níos fearr a dhíbirt go héifeachtach as feidhm. Idir an dá linn tá na mílte armán againn réidh agus réidh do dhuine éigin botún marfach a dhéanamh agus gach rud a bhfuilimid in ann a scrios.
Is iad na naimhde is dochloíte go beacht na páirtithe ar cheart dóibh a bheith ag síneadh amach agus ag caint lena chéile go práinneach: an India agus an Phacastáin, an Rúis agus SAM, an Chóiré Theas agus an Chóiré Thuaidh. Ní inmholta an méid atá bainte amach deacair an chonartha a mhoillíonn agus a theorannaítear cumas na hIaráine airm núicléacha a dhéanamh, ach ní mór dúinn cur lena neart trí ghréasán cairdis a chothú idir saoránaigh SAM agus na hIaráine. Ina áit sin, coinnítear status quo na mistrust ag steiréitíopaí atá imithe i léig a threisíonn oifigigh tofa agus fealsamh.
Chomh tábhachtach agus atá conarthaí neamh-iomadaithe agus coiscthe cogaidh, tá líonraí de chaidreamh daonna fíor níos tábhachtaí fós. Mar a scríobh an gníomhaí síochána David Hartsough faoina thuras go dtí an Rúis le déanaí: “In ionad trúpaí míleata a chur chuig teorainneacha na Rúise, cuirimis i bhfad níos mó toscaireachtaí taidhleoireachta saoránach mar sinne chuig an Rúis chun aithne a chur ar mhuintir na Rúise agus chun a fháil amach go bhfuilimid. teaghlach daonna amháin go léir. Is féidir linn síocháin agus tuiscint a chothú idir ár bpobal.” Arís b'fhéidir gur bróimíd é seo don bhunaíocht pholaitiúil agus na meán, ach ina ionad sin is é an ach ar bhealach réalaíoch is féidir lenár speicis dul thar balla an scrios iomlán nach bhfuil aon bhealach amach ar leibhéal na ceannasachta míleata.
Tháinig Reagan agus Gorbachev an-ghar d'aontú deireadh a chur le nukes an dá náisiún ina gcomhdháil i Réicivíc i 1986. D'fhéadfadh sé a bheith tarlaithe. Ba cheart gur tharla. Teastaíonn ceannairí uainn a bhfuil an fhís agus an dána orainn brú a chur ar fad le díothú a dhéanamh. Mar shaoránach gan aon saineolas speisialta, ní féidir liom a thuiscint conas a d’fhéadfadh duine chomh cliste leis an Uachtarán Obama dul go Hiroshima agus a ráitis faoi dhíothú na n-arm núicléach a fhálú le frásaí mine mar “B’fhéidir nach mbainfimid an sprioc seo amach i mo shaolsa.” Tá súil agam go ndéanfaidh an tUasal Obama iar-uachtarán chomh mór agus a rinne Jimmy Carter. Saor ó shrianta polaitiúla a oifige, b'fhéidir go mbeidh sé in éineacht leis an Uasal Carter i dtionscnaimh shíochánta láidre a úsáideann a chaidreamh le ceannairí domhanda chun fíorathrú a lorg.
Beidh a ghuth ríthábhachtach, ach níl ann ach guth amháin. Is iad eagraíochtaí neamhrialtasacha cosúil le Rotary International, a bhfuil na milliúin ball acu sna mílte clubanna sna céadta tíortha, an bealach is sábháilte agus is gasta chun fíorshlándáil a bhaint amach. Ach chun go bhféadfadh eagraíochtaí ar nós an Rotary dul i ngleic le cosc cogaidh agus iad ag glacadh le díothú domhanda na polaimiailítis, ní mór do Rotairí céime agus comhaid, cosúil le gach saoránach, múscailt chomh mór agus atá gach rud athraithe, agus ballaí coimhthithe a bhaint amach. naimhde ceaptha. Tá an fhéidearthacht uafásach a bhaineann le geimhreadh núicléach dearfach ar bhealach aisteach, mar is ionann é agus teorainn iomlán an fhórsa mhíleata ar tháinig an phláinéid ar fad ina aghaidh. Faighimid go léir muid féin in aghaidh balla de doom atá le teacht - agus dóchas féideartha.
Tá Winslow Myers, údar “Living Beyond War: A Citizen’s Guide,” ar Bhord Comhairleach an Tionscnaimh um Chosc ar Chogadh agus scríobhann sé ar cheisteanna domhanda do Peacevoice.
