Wêrom hawwe wy de bom noch?

Troch William J. Perry en Tom Z. Collina, 4 augustus 2020

Fan CNN

William J. Perry tsjinne as undersekretaris fan definsje foar ûndersyk en yngenieurs yn 'e Carter-administraasje en as sekretaris fan definsje yn' e Clinton-administraasje. Hy rjochtet op it stuit it non-profit William J. Perry-projekt om it publyk op te lieden oer nukleêre bedrigingen. Tom Z. Collina is direkteur fan belied by Plowharefûns, in wrâldwide befeiligingsstifting basearre yn Washington, DC, en hat 30 jier wurke oan problemen mei belied fan kearnenwapens. Se binne de co-auteurs fan 'e nij boek “De knop: De nije kearnwapenrace en presidinsjele macht fan Truman nei Trump.

Presidint Harry Truman koe de krêft fan 'e atoombom net folslein begripe doe't de Feriene Steaten 75 jier lyn twa op Hiroshima en Nagasaki foelen. Mar ien kear seach hy de katastrofale gefolgen - twa stêden yn ruïnes, mei in ultime deadetal dat in berikte estimated 200,000 (neffens de skiednis fan it Ministearje fan Enerzjy fan it Manhattan Project) - Truman beret om The Bomb nea wer te brûken en socht "atoomwapens te eliminearjen as oarlochsynstruminten," (Wylst hy letter wegere om út te sluten mei it brûken fan The Bomb tidens de Koreaanske Oarloch, naam hy úteinlik dy stap net).

Takomstige Amerikaanske presidinten fan beide partijen wiene it foar in grut part mei Truman iens. 'Jo kinne dit soarte oarloch gewoan net hawwe. D'r binne net genôch bulldozers om de lichems fan 'e strjitten te skraabjen, ” sei Presidint Dwight Eisenhower yn 1957. In desennium letter, yn 1968, presidint Lyndon Johnson ûndertekene in ynternasjonaal ferdrach dat de FS tawiist oan nukleêre ûntwapening dy't hjoed noch jildt. Foar massaprotesten yn 'e 1980 -er jierren en nei in eardere hardline-stân tsjin in nukleêre fries, presidint Ronald Reagan sochten de "totale ôfskaffing" fan kearnwapens "fan it ierde." Doe, yn 2009, kaam presidint Barack Obama yn funksje sykje "De frede en feiligens fan in wrâld sûnder kearnwapens."

Nettsjinsteande sokke ferklearrings en werhelle ynspanningen op 'e heegste nivo's fan regearing om The Bomb te ferbieden, is it noch libbe en goed. Ja, Amerikaanske en Russyske arsenalen binne sûnt de hichte fan 'e Kâlde Oarloch wêzentlik ôfnaam, fanôf oer 63,476 kriichshoofden yn 1986, per Bulletin fan 'e Atomyske Wittenskippers, oant 12,170 dit jier, neffens nei de Federaasje fan Amerikaanske Wittenskippers - genôch om de wrâld in protte kearen te ferneatigjen.

No, ûnder presidint Donald Trump, belibbet The Bomb wat fan in renêssânse. Trump is planning de kommende trije desennia mear as $ 1 trillion útjaan oan it Amerikaanske nukleêre arsenaal. Sels hoewol wy folle bettere dingen hawwe om it jild út te besteegjen, lykas antwurdzje op it coronavirus en de ekonomy opnij opbouwen, hawwe advokaten foar The Bomb it Kongres oertsjûge om nukleêre programma's te finansieren om de ûnderseeboaten, bommewerpers en lân-basearre raketten te ferfangen as de Kâlde Oarloch nea einige, De measte leden fan it Kongres binne gewoan net ree om de amtners fan Pentagon en definsje-oannimmers út te daagjen dy't nije kearnwapens befoarderje, út eangst dat se sille wurde oanfallen troch har tsjinstanners as "sêft" op definsje.

Tagelyk ferliet de Trump-administraasje ôfspraken oer wapenkontrôle. Trump fuortgean út it Ferdrach fan Nuclear Forces foar Intermediate-Range ferline jier en is wegerje om it Nije START-ferdrach te ferlingjen dat yn febrewaris 2021 ferrint. Dit soe ús foar de earste kear yn fiif desennia gjin kontroleare grinzen oer Russyske nukleêre troepen litte, en wierskynlik ús liede yn in nuodlike race foar nije wapens.

Dat, wat gie der mis? Wy ûndersykje dizze fraach yn ús nij boek, "De knop: De nije kearnwapenrace en presidinsjele macht fan Truman nei Trump." Hjir is wat wy fûnen.

1. De bom gie nea fuort. It duorre in machtige politike beweging yn 'e 1980 -er jierren, lykas de Black Lives Matter-beweging hjoed yn termen fan breed iepenbier belutsenens, benammen ûnder jonge minsken, om in skynljocht te ljochtsjen op' e gefaren fan 'e kearnwapenwedstriid en it einlings te einigjen. Mar doe't arsenalen ôfkamen nei it ein fan 'e Kâlde Oarloch yn' e iere jierren 1990, naam it publyk foar it grutste part oan dat dit proses foar himsels soe soargje. Soargen ferskeaten nei oare wichtige problemen, lykas klimaatferoaring, rasiale ûngelikens en gewearkontrôle. Mar sûnder mear sichtbere iepenbiere druk fûnen sels motiveare presidinten lykas Obama it lestich bouwe en de politike wil ûnderhâlde dy't nedich is om ferankere belied te feroarjen.
2. De bom bloeit yn 'e skaden. Operearjend ûnder de politike radar, de Trump-administraasje en har pro-nukleêre rigen, lykas eardere Nasjonale Feiligensadviseur John Bolton en hjoeddeistige Spesjale presidintskippen foar wapenkontrôle Marshall Billingslea, hawwe folslein gebrûk makke fan dizze iepenbiere apaty. De bom is no gewoan in oar probleem foar republiken om te brûken om Demokraten "swak" te meitsjen. As politike kwestje hat The Bomb genôch sop ûnder konservativen om de measte Demokraten yn 'e ferdigening te hâlden, mar net genôch mei it algemiene publyk om Demokraten oan te moedigjen om te reitsjen foar echte feroaring.
3. In tawijd presidint is net genôch. Sels as de folgjende presidint har ynsette foar it transformearjen fan 'e nukleêre belied fan' e Amerikaanske steat, sil hy ienris yn 't amt in geweldige wjerstân tsjinoer wikselje fan Kongres- en definsjeaannemers, ûnder oaren, dat sil lestich te oerwinnen sûnder sterke stipe fan it publyk. Wy hawwe in krêftich bûten kiesdistrikt nedich om de presidint te drukjen om te leverjen. Wy hawwe in oansette massabeweging oer boargerrjochten en oare problemen, mar foar it grutste part omfettet it net kearnûntwapening. Boppedat koe in soad fan it jild dat streamt yn 'e nukleêre weropbou brûkt wurde as in oanbetelling om wichtiger dingen oan te pakken lykas it coronavirus, global warming en raciale gelikensens. Uteinlik is De bom noch by ús, om't, oars as yn 'e 1980 -er jierren, gjin massabeweging easket dat wy it opjaan. En d'r binne gjin skynbere politike kosten foar presidinten as leden fan it Kongres dy't trochgean te stimmen foar mear jild foar kearnwapens of foar ferdringing fan 'e ferdraggen dy't har beheine.

De bedrigingen fan The Bomb binne net fuort. Eins binne se mei de tiid minder wurden. Presidint Trump hat ienige autoriteit om nukleêre oarloch te begjinnen. Hy koe earst kearnwapens lansearje yn reaksje op in falske alarm, in gefaar gearstald troch cyberbedrigingen. De loftmacht ferbouwt Amerikaanske land-basearre ballistyske raketten foar $ 100 miljard sels it kin it risiko ferheegje om nukleêre oarloch per ongelok te begjinnen.

Fiifensantich jier nei Hiroshima en Nagasaki geane wy ​​yn 'e ferkearde rjochting. It is tiid dat it Amerikaanske publyk soarget foar kearnoarloch - opnij. As wy dat net dogge, sille ús lieders net. As wy The Bomb net einigje, sil The Bomb ús einigje.