Troch Independent Global News, democracynow.org, Febrewaris 10, 2022
De Afrikaanske Uny feroardielet in weach fan steatsgrepen yn Afrika, dêr't militêre troepen yn 'e ôfrûne 18 moannen de macht hawwe nommen yn Mali, Tsjaad, Guinea, Sûdan en, meast resint, yn jannewaris, Burkina Faso. Ferskate waarden ûnder lieding fan US-oplate offisieren as ûnderdiel fan in groeiende Amerikaanske militêre oanwêzigens yn 'e regio ûnder it mom fan counterterrorism, dat is in nije keizerlike ynfloed dy't de skiednis fan it Frânske kolonialisme oanfollet, seit Brittany Meché, assistint heechlearaar oan Williams College. Guon steatsgrepen binne moete mei fiering yn 'e strjitten, sinjalearjen wapene opstân is wurden de lêste ynstânsje foar minsken ûntefreden mei unresponsive regearingen. "Tusken de troch de Feriene Steaten liede oarloch tsjin terrorisme en de fiksaasje fan 'e bredere ynternasjonale mienskip op' feiligens ', is dit in kontekst dy't, as net privileezjes, militêre oplossingen foar politike problemen sintraat," foeget Samar Al-Bulushi ta, bydrage redakteur foar Afrika Is in lân.
transkript
Dit is in transkripsje. Kopiearje kin miskien net yn syn lêste foarm wêze.
AMY GOODMAN: Op 18 augustus 2020 hawwe soldaten yn Mali presidint Ibrahim Boubacar Keïta omkeard, wat in weach fan militêre steatsgrepen yn hiel Afrika opsmiten. Ferline april greep in militêre ried yn Tsjaad de macht nei de dea fan Tsjaad's lange presidint Idriss Déby. Doe, op 24 maaie 2021, wie Mali tsjûge fan syn twadde steatsgreep yn in jier. Op 5 septimber ferovere de wapene troepen fan Guinee de presidint fan 'e naasje en ûntbûn Guinea's regear en grûnwet. Doe, op 25 oktober, pakte Sûdan's militêr de macht en sette premier Abdalla Hamdok ûnder hûsarrest, wat in ein makke oan in druk yn Sûdan nei boargerbestjoer. En úteinlik, twa wiken lyn, op 23 jannewaris, de legerlieders fan Burkina Faso, ûnder lieding fan in troch de Feriene Steaten oplaat kommandant, de presidint fan 'e naasje ôfset, de grûnwet ophongen en it parlemint oplost. Dat binne seis steatsgrepen yn fiif Afrikaanske lannen yn krekt minder as oardel jier.
Yn it wykein feroardiele de Afrikaanske Uny de resinte weach fan militêre steatsgrepen. Dit is de presidint fan Ghana Nana Akufo-Addo.
PRESIDENT NANA AKUFO-ADDO: It oplibjen fan steatsgreep yn ús regio is yn direkte ynbreuk op ús demokratyske útgongspunten en fertsjintwurdiget in bedriging foar frede, feiligens en stabiliteit yn West-Afrika.
AMY GOODMAN: De Afrikaanske Uny hat fjouwer fan 'e lannen skorst: Mali, Guinea, Sûdan en, meast resint, Burkina Faso. In protte fan 'e steatsgrepen binne laat troch militêre offisieren dy't US training hawwe krigen, dy US [sic] offisieren. De Intercept koartlyn rapportearre US-oplate offisieren hawwe besocht op syn minst njoggen steatsgrepen, en slagge yn op syn minst acht, oer fiif West-Afrikaanske lannen sûnt 2008, ynklusyf Burkina Faso trije kear; Guinea, Maly trije kear; Mauritaanje en Gambia.
Om mear te praten oer dizze weach fan steatsgrepen yn hiel Afrika, binne wy tegearre mei twa gasten. Samar Al-Bulushi is in antropolooch oan 'e Universiteit fan Kalifornje, Irvine, dy't him rjochtet op polysje, militarisme en de saneamde oarloch tsjin terreur yn East-Afrika. Har kommende boek hat de titel War-Making as World-Making. Brittany Meché is in assistint heechlearaar miljeuûndersiken oan Williams College, wêr't se har rjochtet op konflikt en miljeuferoaring yn 'e West-Afrikaanske Sahel.
Brittany, lit ús begjinne mei dy, professor Meché. As jo kinne prate oer dizze regio fan Afrika en wêrom jo leauwe dat se dit oantal steatsgrepen of besochte steatsgrepen ûndergeane?
BRITTANY MECHÉ: Tankewol, Amy. It is geweldich om hjir te wêzen.
Dat, ien fan 'e earste opmerkingen dy't ik wol oanbiede is dat it faaks as dit soarte dingen barre, it maklik is om in soarte fan ûnûntkomberens op al dizze steatsgrepen te setten. Dat, it is maklik om gewoan te sizzen dat West-Afrika, of it Afrikaanske kontinint skriuwt grut, gewoan in plak is wêr't steatsgrepen barre, yn tsjinstelling ta it stellen fan echt yngewikkelde fragen oer sawol de ynterne dynamyk, mar ek de eksterne dynamyk dy't helpe by te dragen oan dizze steatsgrepen.
Dat, wat ynterne dynamyk oanbelanget, dat kin dingen wêze lykas populaasjes dy't it fertrouwen ferlieze yn har regearingen om te reagearjen op basisbehoeften, in soarte fan algemiene ûntefredenens en in gefoel dat regearingen eins net yn steat binne om te reagearjen op mienskippen, mar ek eksterne krêften . Dat, wy hawwe in bytsje praat oer de manieren wêrop kommandanten yn guon fan dizze steatsgrepen, foaral tinke oan Mali en Burkina Faso, waarden oplaat troch de FS, en yn guon gefallen ek Frankryk. Dat, dit soarte fan eksterne ynvestearrings yn 'e feiligenssektor ferhurde bepaalde sektoaren fan' e steat effektyf yn it neidiel fan demokratysk bestjoer.
JUAN GONZÁLEZ: En, professor Meché, jo hawwe Frankryk ek neamd. Ferskate fan dizze lannen makken diel út fan it âlde Frânske koloniale ryk yn Afrika, en Frankryk hat de lêste desennia in grutte rol spile yn termen fan har militêr yn Afrika. Kinne jo prate oer dizze ynfloed, om't de Feriene Steaten mear en mear ynfloed begjinne te oefenjen yn Afrika en as Frankryk weromlûkt, yn termen fan 'e stabiliteit of ynstabiliteit fan in protte fan dizze regearingen?
BRITTANY MECHÉ: Ja, ik tink dat it wirklik ûnmooglik is om de hjoeddeistige Afrikaanske Sahel te begripen sûnder de ûnevenredige ynfloed te begripen dy't Frankryk sawol as de eardere koloniale macht hân hat, mar ek as in ûnevenredige ekonomyske macht yn 'e lannen, dy't yn prinsipe ekonomyske ynfloed útoefenet, boarnewinning yn it Westen Afrikaanske Sahel, mar ek by it ynstellen fan in aginda, foaral yn 'e lêste desennia, dy't wirklik rjochte is op it fersterkjen fan militêren, it fersterkjen fan plysje, it fersterkjen fan antiterrorisme-operaasjes yn' e regio, en de manieren wêrop dit, wer, dit de feiligensmacht effektyf ferhurdet.
Mar ik tink ek, benammen as ik tink oan 'e ynfloed fan' e FS, dat de FS, yn it besykjen fan in soarte fan nij teater út te meitsjen foar de oarloch tsjin terrorisme yn 'e West-Afrikaanske Sahel, ek hat bydroegen oan guon fan dizze negative gefolgen dy't wy Ik haw sjoen yn 'e regio. En dus it ynteraksje fan sawol de eardere koloniale macht en dan ek wat is beskreaun troch aktivisten op 'e grûn as in soarte fan nije keizerlike oanwêzigens troch de Feriene Steaten, ik tink dat beide fan dizze dingen de regio effektyf destabilisearje, ûnder it soarte fan auspysjes fan it fuortsterkjen fan feiligens. Mar wat wy hawwe sjoen is gewoan tanimmende ynstabiliteit, tanimmende ûnfeiligens.
JUAN GONZÁLEZ: En yn termen fan dizze ynstabiliteit yn 'e regio, hoe sit it mei de kwestje, fansels, dy't de oandacht fan' e Feriene Steaten hieltyd mear yn 't gebiet hat lutsen, fan' e opkomst fan islamityske opstannelingen, itsij fan al-Qaida as ISIS, yn 'e regio?
BRITTANY MECHÉ: Ja, dus, sels as soarte fan wrâldwide terrorisme netwurken aktyf binne yn 'e West-Afrikaanske Sahel, dus al-Qaida yn' e Islamityske Maghreb, mar ek ôflaat fan ISIL, ik tink dat it wichtich is om te tinken oan it geweld dat yn 'e Sahel bart as echt lokale konflikten. Dat, sels as se guon fan dizze mear wrâldwide netwurken oanslute, binne it pleatslike konflikten, wêr't pleatslike mienskippen wirklik fiele dat sawol it soarte steatsregearingen net yn steat binne om te reagearjen op har behoeften, mar ek beide konkurrinsje ferheegje oer in gefoel fan bestjoer en ferantwurding meganismen, mar ek in soarte fan algemiene ûntefredenens yn 'e wizen dat minsken miskien sjogge wapene opstân, wapene opposysje, as ien fan' e pear wegen dy't oerbleaun binne foar it poadium oanspraken, meitsje oanspraken op regearingen dy't se sjogge dat se echt ôfwêzich binne en net reageare.
AMY GOODMAN: Professor Meché, yn in momint wolle wy jo freegje oer de bepaalde lannen, mar ik woe my wende nei professor Samar Al-Bulushi, antropolooch oan 'e Universiteit fan Kalifornje, Irvine, dy't him rjochtet op plysje, militarisme en de saneamde oarloch op terreur yn East-Afrika, bydrage redakteur foar de publikaasje Afrika is in lân en in keardel oan it Quincy Ynstitút. As jo ús it algemiene byld fan dit gebiet kinne jaan as it giet om militarisme, en benammen de belutsenens fan 'e FS yn termen fan oplieding fan de offisieren belutsen by dizze steatsgrepen? Ik bedoel, it is echt ferrassend. Yn 'e lêste 18 moannen, wat, hawwe wy dit oantal steatsgrepen sjoen. Yn gjin tiid yn 'e lêste 20 jier hawwe wy dit oantal steatsgrepen yn Afrika yn dizze tiid sjoen.
SAMAR AL-BULUSHI: Tankewol, Amy. It is goed om fannemoarn mei jo te wêzen yn 'e show.
Ik tink dat jo folslein gelyk hawwe: wy moatte freegje oer de bredere geopolitike kontekst dy't dizze militêre offisieren oanmoedige hat om sokke brutale aksjes te nimmen. Tusken de troch de Feriene Steaten liede oarloch tsjin terreur en de fiksaasje fan 'e bredere ynternasjonale mienskip mei, quote-unquote, "feiligens", dit is in kontekst dy't sintraal, as net privileezjes, militêre oplossingen foar politike problemen. Ik tink dat d'r in oanstriid is yn 'e mainstream-nijsferhalen dy't berjochtsje oer de resinte steatsgrepen om eksterne spilers bûten it ramt fan analyse te pleatsen, mar as jo de groeiende rol fan' e Amerikaanske militêre kommando foar Afrika faktorje, dat oars bekend is as AFRICOM, wurdt it dúdlik dat it in flater wêze soe om de eveneminten yn dizze lannen te ynterpretearjen as it produkt fan ynterne politike spanningen allinich.
Foar harkers dy't net bekend binne, is AFRICOM oprjochte yn 2007. It hat no sawat 29 bekende militêre foarsjennings yn 15 steaten oer it kontinint. En in protte fan 'e lannen, lykas jo neamden, dy't steatsgrepen of steatsgreeppogingen hawwe meimakke binne wichtige bûnsmaten fan' e FS yn 'e oarloch tsjin terreur, en in protte fan' e lieders fan dizze steatsgrepen hawwe training krigen fan it Amerikaanske leger.
No hat de kombinaasje fan training en finansjele bystân, kombineare mei it feit dat in protte fan dizze, quote-unquote, "partnersteaten" it Amerikaanske leger tastean om op har grûn te operearjen, betsjutte dat dizze Afrikaanske steaten har sterk útwreidzje kinnen eigen feiligens ynfrastruktuer. Bygelyks binne militêre útjeften oan pânsere plysjeauto's, oanfalshelikopters, drones en raketten de skyrocket. En wylst it militarisme fan 'e Kâlde Oarloch foar oarder en stabiliteit prioritearre, wurdt it hjoeddeistige militarisme definieare troch in konstante reewilligens foar oarloch. Oant 20 jier lyn hienen in pear Afrikaanske steaten eksterne fijannen, mar de oarloch tsjin terreur hat regionale berekkeningen oer feiligens fûneminteel reoriïntearre, en jierrenlange training troch AFRICOM hat in nije generaasje fan feiligensakteurs produsearre dy't sawol ideologysk oriïntearre as materieel ynrjochte binne foar oarloch .
En wy kinne tinke oer de manieren wêrop dit nei binnen draait, toch? Sels as se binne oplaat foar potinsjele bestriding bûten, kinne wy dizze steatsgrepen ynterpretearje as - jo witte, as in nei binnen draaien fan dit soarte ramt en oriïntaasje nei oarloch. Om't de FS en har bûnsmaten sa bot fertrouwe op in protte fan dizze steaten foar feiligensoperaasjes op it kontinint, binne in protte fan dizze lieders faaks yn steat om har eigen macht te konsolidearjen op in manier dy't foar in grut part ymmun is foar eksterne kontrôle, lit stean krityk.
En ik soe sels in stap fierder gean om te suggerearjen dat partnersteaten lykas Kenia, meidwaan - foar Kenia, meidwaan oan 'e oarloch tsjin terreur hat eins in ynstrumintale rol spile yn it stimulearjen fan har diplomatike profyl. It liket tsjinyntuïtyf, mar Kenia hat him yn steat west as in, quote-unquote, "lieder" yn 'e oarloch tsjin terreur yn East-Afrika. En op guon manieren giet it befoarderjen fan it projekt fan bestriding fan terrorisme net allinich oer tagong ta bûtenlânske help, mar ek oer hoe't Afrikaanske steaten har relevânsje kinne garandearje as wrâldwide spilers op it wrâldpoadium hjoed.
It lêste punt dat ik meitsje wol is dat ik tink dat it ongelooflijk krúsjaal is dat wy dizze ûntwikkelingen net allinich ferminderje nei de gefolgen fan keizerlike ûntwerpen, om't de nasjonale en regionale dynamyk perfoarst wichtich is en ús oandacht rjochtet, benammen yn it gefal fan Sûdan , dêr't de Golfsteaten op it stuit mear ynfloed hawwe as de Feriene Steaten. Dat wy moatte gewoan de risiko's erkenne dy't fansels komme mei brede, yngeande analyse, lykas wat ik jo hjir bied, as wy it hawwe oer faak heul ferskillende politike konteksten.
JUAN GONZÁLEZ: En, professor Bulushi, yn termen fan 'e - jo neamden de grutte hoemannichte militêre help dy't fan 'e Feriene Steaten nei dizze lannen is gien. Guon fan dizze binne guon fan 'e earmste lannen op' e planeet. Dus, kinne jo prate oer de ynfloed dy't dat hat yn termen fan naasjebou en yn termen fan 'e grutte rol dy't it leger spilet yn dizze lannen, sels as in boarne fan wurkgelegenheid of ynkommen foar de sektoaren fan dy populaasjes dy't diel útmeitsje fan of ferbûn mei de militêren?
SAMAR AL-BULUSHI: Ja, dat is in poerbêste fraach. En ik tink dat it wichtich is om hjir yn gedachten te hâlden dat de soarte help dy't nei it kontinint is kanalisearre net beheind is ta militêren en ta it militêre domein. En wat wy sjogge as wy neier begjinne te sjen, is dat in securitisearre oanpak en in militarisearre oanpak fan alle sosjale en politike problemen effektyf in protte fan 'e heule donorsektor yn Afrika yn' t algemien oernommen hat. No betsjut dit dat it foar bygelyks in maatskiplike organisaasje hiel lestich wurdt om subsydzje te krijen foar wat oars as eat dat mei feiligens te krijen hat. En d'r is de lêste jierren wat dokumintaasje west dy't de effekten toant fan dit soarte fan kolonisaasje fan 'e helpsektor op populaasjes oer it kontinint, yn' t sin dat se gjin finansiering kinne krije foar heul needsaaklike problemen, wite jo, of it no is sûnenssoarch, oft it no ûnderwiis is, en dat soarte dingen.
No wol ik hjir wol neame dat yn it gefal fan Somaalje, wy kinne sjen dat d'r binne - de Afrikaanske Uny hat in fredesmacht ynset nei Somaalje yn 'e rin fan' e Etiopyske yntervinsje, de troch de US-stipe Etiopyske yntervinsje yn Somaalje yn 2006. En wy kinne begjinne te sjen - as wy de finansiering folgje dy't is brûkt om de fredesoperaasje yn Somaalje te stypjen, sjogge wy de mjitte wêryn in groeiend oantal Afrikaanske steaten hieltyd mear ôfhinklik binne fan militêre finansiering. Njonken de finansiering dy't direkt nei har militêre regearingen komt foar trainingsdoelen, binne se hieltyd mear ôfhinklik - har troepen binne hieltyd mear ôfhinklik fan fûnsen fan entiteiten lykas de Jeropeeske Uny, bygelyks om har salaris te beteljen. En wat hjir echt opfalt is dat de fredesmacht yn Somaalje salarissen krije dy't faaks oant 10 kear binne wat se fertsjinje yn har heitelân as se gewoan, jo witte, ynset wurde yn soarte fan standertfoarm thús. En sa kinne wy begjinne te sjen hoefolle fan dizze lannen - en yn Somaalje, it is Burundi, Djibouti, Oeganda, Kenia en Etioopje - dy't hieltyd mear ôfhinklik wurden binne fan in politike ekonomy dy't wurdt strukturearre troch oarloch. Rjochts? Wy sjogge in opkommende foarm fan migranten militêre arbeid dy't it effekt hat hân fan it beskermjen en kompensearjen fan iepenbiere kontrôle en oanspraaklikens foar regearingen lykas de Feriene Steaten - krekt? - dy't oars syn eigen troepen oan 'e frontlinen ynsette.
AMY GOODMAN: Professor Brittany Meché, ik frege my ôf - jo binne in spesjalist yn 'e Sahel, en wy sille in kaart sjen litte fan 'e Sahel-regio fan Afrika. As jo kinne prate oer krekt de betsjutting, en dan benammen rjochtsje op Burkina Faso? Ik bedoel, de feiten dêr, jo, yn 2013, moete mei Amerikaanske spesjale troepen dy't soldaten trainden yn Burkina Faso. It is krekt de lêste yn in steatsgreep dêr't de steatsgreep lieder waard oplaat troch de FS, de FS giet mear as in miljard dollar yn saneamde feiligens assistinsje. Kinne jo prate oer de situaasje dêr en wat jo fûnen yn it praten mei dizze krêften?
BRITTANY MECHÉ: Wis. Dat, ik wol in soarte fan algemiene framing-kommentaar oanbiede oer de Sahel, dy't faaks ôfskreaun wurdt as ien fan 'e earmste regio's yn 'e wrâld, mar eins in yntegrale rol spile hat yn 'e soarte fan wrâldskiednis, soarte fan tinken oer it midden fan 'e 20e ieu en it ûntstean fan ynternasjonale humanitêre bystân, mar bliuwt ek in echt wichtige rol te spyljen as in wichtige leveransier fan uranium, mar wurdt ek in soarte fan doel fan oanhâldende militêre operaasjes.
Mar om in bytsje mear oer Burkina Faso te praten, tink ik dat it echt nijsgjirrich is om werom te gean nei it momint fan 2014, wêr't doetiidske lieder Blaise Compaoré waard ferdreaun yn in populêre revolúsje doe't hy besocht syn bewâld te ferlingjen troch de grûnwet te herskriuwen. En dat momint wie echt in soarte fan momint fan mooglikheid, in momint fan in soarte fan revolúsjonêr soarte idee oer wat Burkina Faso koe wêze nei it ein fan Compaoré's 27-jierrige regel.
En sa, yn 2015, moete ik in groep Amerikaanske spesjale troepen dy't dizze soarten antiterrorisme- en feiligenstrainings yn it lân fierden. En ik frege tige skerp as se tochten dat, jûn dit momint fan demokratyske oergong, as dit soarte fan ynvestearrings yn 'e feiligenssektor dit proses fan demokratisearring eins soe ûndergrave. En ik waard alle soarten garânsjes oanbean dat in diel fan wat it Amerikaanske militêr yn 'e Sahel wie om te dwaan wie de befeiligingsmachten te profesjonalisearjen. En ik tink, by it weromsjen op dat ynterview en te sjen wat der dêrnei bard is, sawol de poging ta steatsgreep dy't minder dan in jier nei't ik dat ynterview útfierde en no de suksesfolle steatsgreep dy't bard is, ik tink dat dit minder in fraach is oer profesjonalisearring en mear in fraach fan wat der bart as oarloch meitsje wrâldmeitsjend wurdt, om Samar syn boektitel op te nimmen, mar as jo in spesifike sektor fan 'e steat in soarte fan ferhurde, oare aspekten fan dy steat ûndermynje, jild omleare fan saken lykas de Ministearje fan Lânbou, it Ministearje fan Folkssûnens, oan it Ministearje fan Definsje. It is gjin wûnder dat in soarte fan sterke man yn in unifoarm it soarte fan meast wierskynlike útkomst wurdt fan dat soarte fan ferhurding.
Ik wol ek guon fan 'e rapporten neame dy't wy hawwe sjoen fan minsken dy't dizze steatsgrepen fierden dy't bard binne. Dat, wy seagen it yn Burkina Faso, yn Mali. Wy seagen it ek yn Guinee. En ik wol dit net - ik soe dit soarte fan oanbiede net as in soarte fan anty-demokratysk sentimint dat dizze mienskippen in soarte fan infusearret, mar, wer, dit soarte idee dat as boargerlike regearingen net yn steat binne om te reagearjen op grieven fan mienskippen, dan wurdt in lieder, in soarte fan sterke lieder, dy't seit: "Ik sil dy beskermje," wurdt in soarte fan oantreklike oplossing. Mar ik soe einigje mei te sizzen dat d'r in robúste tradysje is, sawol oer de Sahel, mar yn Burkina Faso yn it bysûnder, fan revolúsjonêre aksje, fan revolúsjonêr tinken, fan agitearjen foar better polityk libben, foar better sosjale en mienskiplik libben. En dus, tink ik, dat is wat ik hoopje, dat dizze steatsgreep dêr net sa'n bytsje op tampet, en dat der in soarte fan weromkear is nei iets dat gelyk is oan demokratyske bewâld yn dat lân.
AMY GOODMAN: Ik wol jim beide tige tankje foar it wêzen by ús. It is in petear dat wy trochgean sille hawwe. Brittany Meché is heechlearaar oan Williams College, en Samar Al-Bulushi is heechlearaar oan 'e Universiteit fan Kalifornje, Irvine.
Folgjende geane wy nei Minneapolis, wêr't demonstranten sûnt ôfrûne woansdei de strjitten binne gongen, nei't plysje de 22-jierrige Amir Locke deadlik skeat. Hy sliepte op in bank doe't se moarns betiid in net-knock-raid fierden. Syn âlden sizze dat er eksekutearre is. Aktivisten sizze dat de plysje besiket te ferbergjen wat der echt bard is. Bliuw by ús.
[brekke]
AMY GOODMAN: "Strength, Courage & Wisdom" troch India.Arie. Op freed kaam de fjouwer kear Grammy Award winner by oare artysten dy't har muzyk fan Spotify hawwe helle yn protest tsjin rassistyske opmerkings makke troch podcaster Joe Rogan, lykas ek Rogan's promoasje fan ferkearde ynformaasje oer COVID-19. Arie sette in fideo gear fan Rogan dy't it N-wurd einleaze kearen sei.
De oarspronklike ynhâld fan dit programma is lizzen ûnder a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works. Sjoch asjebele eksimplaren fan dit wurk oan democracynow.org. Guon fan 'e wurk (en) dat dit programma befettet, kinne lykwols apart apart lizzen wurde. Foar fierdere ynformaasje of oanfoljende tagongsrjochten kinne jo kontakt opnimme mei.
