Feteranendei is net foar feteranen

Troch David Swanson, foar teleSUR

John Ketwig waard yn 1966 oproppen yn it Amerikaanske leger en in jier nei Fietnam stjoerd. Ik gie dizze wike by him sitten om der oer te praten.

"Myn lêzing oer it heule ding," sei hy, "as jo prate mei jonges dy't yn Irak en Afganistan west hawwe en sjogge nei wat der echt barde yn Fietnam, rinne jo wat ik neam de Amerikaanske manier fan oarloch. In jonge keardel giet yn tsjinst mei it idee dat jo de Fietnameeske as Afgaanske of Iraakse minsken sille helpe. Jo stappe út it fleantúch en de bus, en it earste dat jo opfalle is gaas yn 'e ruten, sadat granaten net kinne binnenkomme. Jo rinne fuortendaliks de MGR tsjin (gewoan gokregel). De minsken telle net mei. Deadzje se allegear, lit de hûnen se útsykje. * Jo binne der net om de earme minsken op ien of oare manier te helpen. Jo binne net wis wêr't jo foar binne, mar dêr is it net foar. ”

Ketwig spruts oer feteranen dy't weromkamen út Irak, dy't bern mei in frachtwein oerrûn hiene, nei befel om net te stopjen út eangst foar IED's (ymproviseare eksplosive apparaten). "Earder of letter," sei er, "jo sille tiid hawwe en jo sille begjinne te freegjen wat jo dêr dogge."

Ketwig rjochte him net op útspraken of protesten doe't hy weromkaam út Fietnam. Hy hâlde sawat in desennium frij stil. Doe kaam de tiid, en ûnder oaren publisearre hy in krêftige ferslach fan syn neamd ûnderfining En in hurde rein foel: In wier ferhaal fan 'e GI fan' e oarloch yn Fietnam. 'Ik hie lichemsekken sjoen,' skreau er, 'en kisten opsteapele as cordwood, hiene Amerikaanske jonges libbensleaze oan prikkeldraad hingjen sjoen, oer de kanten fan dumptrucks spielden, efter in APC sleept as blikjes efter in bumper fan in houliksfeest. Ik hie it bloed fan in legleaze man fan in brankaar nei de sikehûsflier dripke sjoen en in napalmeerd bern spoekjende eagen. ”

Ketwig's medesoldaten, wenjend yn tatsjes mei rotten besmette omkriten fan modder en eksploazjes, seagen hast algemien gjin mooglik ekskús foar wat se diene en woene sa gau mooglik werom nei hûs. "FTA" (f - it leger) waard oeral op apparatuer skrast, en fragging (troepen dy't offisieren fermoarden) ferspriede har.

Beliedsmakkers mei airconditioning werom yn Washington, DC, fûnen de oarloch minder traumatysk of beswierlik, doch op in manier folle spannender. Neffens Pentagon-histoarisy, tsjin 26 juni 1966, "de strategy wie klear," foar Fietnam, "en it debat fan doe rjochte op hoefolle krêft en oan hokker ein." Oan hokker ein? In poerbêste fraach. Dit wie in yntern debat dat oannommen dat de oarloch foarút soe gean en dat socht te festigjen op in reden wêrom. In reden kieze om it publyk te fertellen wie in aparte stap fierder dan dy. Yn maart, 1965, hie in memo fan assistint-sekretaris fan 'definsje' John McNaughton al konkludearre dat 70% fan 'e motivaasje fan' e FS efter de oarloch wie 'om in fernederjende Amerikaanske nederlaach te foarkommen.'

It is min te sizzen wat irrasjoneler is, de wrâld fan dyjingen dy't eins in oarloch fjochtsje, as it tinken fan dyjingen dy't de oarloch kreëarje en ferlingje. Presidint Bush Senior seit hy ferfeelde him sa nei it einigjen fan 'e Golfoarloch dat hy beskôge te stopjen. Presidint Franklin Roosevelt waard troch de premier fan Austraalje omskreaun as jaloersk op Winston Churchill oant Pearl Harbor. Presidint Kennedy fertelde Gore Vidal dat sûnder de Amerikaanske Boargeroarloch presidint Lincoln gewoan in oare spoaradvokaat wêze soe. De biograaf fan George W. Bush, en de eigen publike opmerkingen fan Bush yn in primêr debat, meitsje dúdlik dat hy in oarloch woe, net krekt foar 9/11, mar foardat hy waard selekteare foar it Wite Hûs troch it Heechgerjochtshôf. Teddy Roosevelt fette de presidinsjele geast gear, de geast fan dyjingen dy't Veterans Day wirklik tsjinnet, doe't hy opmerkte: "Ik soe hast elke oarloch wolkom moatte, want ik tink dat dit lân ien nedich is."

Nei de Koreaanske oarloch feroare de Amerikaanske regearing Armistice Day, noch altyd bekend as Remembrance Day yn guon lannen, yn Veterans Day, en it morfeare fan in dei om it ein fan 'e oarloch oan te moedigjen yn in dei om oarlochsdielname te ferhearlikjen. "It wie oarspronklik in dei om frede te fieren," seit Ketwig. “Dat bestiet net mear. De militarisaasje fan Amearika is wêrom ik lilk en bitter bin. ” Ketwig seit dat syn grime groeit, net minder wurdt.

Yn syn boek repeteare Ketwig hoe't in sollisitaasjepetear koe gean as er ienris út it leger wie: 'Ja, hear, wy kinne de oarloch winne. De minsken fan Fietnam fjochtsje net foar ideologyen as politike ideeën; se fjochtsje foar iten, foar oerlibjen. As wy al dy bommewerpers laden mei rys, en brea, en sied, en planteynstruminten, en 'Fan jo freonen yn' e Feriene Steaten 'op elk skilderje, sille se nei ús keare. De Viet Cong kin dat net oerienkomme. ”

ISIS ek net.

Mar presidint Barack Obama hat oare prioriteiten. Hy hat bjuster dat hy, fanút syn goed beneamde kantoar, "echt goed is om minsken te fermoardzjen." Hy hat ek krekt 50 "adviseurs" nei Syrië stjoerd, krekt sa't presidint Eisenhower die oan Fietnam.

Assistint-steatssekretaris Anne Patterson waard dizze wike frege troch Kongressfrou Karen Bass: "Wat is de missy fan 'e 50 spesjale troepen dy't nei Syrië wurde ynset? En sil dizze missy liede ta grutter belutsenens fan 'e FS? "

Patterson antwurde: "It krekte antwurd is klassifisearre."

* Opmerking: Wylst ik Ketwig hearde "hûnen" sizzen en naam oan dat hy dat bedoelde, fertelt hy my dat hy de tradisjonele "God" sei en bedoelde.