Troch Ann Wright en Medea Benjamin
Fjouwer jier lyn stoppe massive boargeropposysje en mobilisaasje in mooglike Amerikaanske militêre oanfal op 'e Assad-regearing fan Syrië, dat in protte foarsei dat it skriklike konflikt noch slimmer soe hawwe makke. Nochris moatte wy in eskalaasje fan dy skriklike oarloch stopje en dizze trageedzje ynstee brûke as in ympuls foar in ûnderhannele skikking.
Yn 2013 kaam de bedriging fan presidint Obama fan yntervinsje yn reaksje op de ôfgryslike gemyske oanfal yn Ghouta, Syrië, dy't tusken 280 en 1,000 minsken fermoarde. Ynstee, it Russyske regear in deal makke mei it Assad-rezjym foar de ynternasjonale mienskip om har gemysk arsenaal te ferneatigjen op in troch de Feriene Steaten levere skip. Mar UN-ûndersikers rapportearre dat yn 2014 en 2015, sawol de Syryske regearing as de troepen fan 'e Islamityske Steat dwaande mei gemyske oanfallen.
No, fjouwer jier letter, hat in oare grutte gemyske wolk teminsten 70 minsken fermoarde yn 'e rebellen-holden stêd Khan Sheikhoun, en presidint Trump driget militêre aksje tsjin it Assad-rezjym.
It Amerikaanske leger is al bot belutsen by it Syryske moeras. D'r binne sa'n 500 Special Operations-troepen, 200 Rangers en 200 Marines stasjonearre om ferskate groepen te advisearjen dy't de Syryske regearing en ISIS bestride, en de Trump-administraasje hat betocht om 1,000 mear troepen te stjoeren om ISIS te bestriden. Om de Assad-regearing te stypjen, hat de Russyske regearing har grutste militêre ynset bûten har grûngebiet yn tsientallen jierren mobilisearre.
De Amerikaanske en Russyske militêren hawwe deistich kontakt om it loftrom te sortearjen foar it bombardearjen fan 'e dielen fan Syrië dy't elk ferbaarne wolle. Senior militêre amtners út beide lannen hawwe moete yn Turkije, in lân dat hat sketten ien Russyske jet en dat host US fleanmasines dy't bombardearje Syrië.
Dizze resinte gemyske oanfal is gewoan de lêste yn in oarloch dy't it libben fan mear as 400,000 Syriërs hat nommen. As de Trump-administraasje beslút om Amerikaanske militêre belutsenens te eskalearjen troch de machtsintra fan 'e Syryske regearing fan Damaskus en Aleppo te bombardearjen en rebellestriders te triuwen om grûngebiet te hâlden foar in nije regearing, kin it bloedbad - en gaos - goed tanimme.
Sjoch mar nei resinte Amerikaanske ûnderfining yn Afganistan, Irak en Libië. Yn Afganistan, nei de fal fan 'e Taliban, rûnen ferskate milysjefraksjes dy't de Amerikaanske regearing hie stipe nei Kabul foar kontrôle oer de haadstêd en har striid om macht yn opfolgjende korrupte regearingen hat laat ta it geweld dat 15 jier letter trochgiet. Yn Irak ferdwûn it Project for the New American Century (PNAC) regear-yn-ballingskip ûnder lieding fan Ahmed Chalabi en de troch de Feriene Steaten beneamde pro-konsul Paul Bremer sa ferkeard beheard it lân dat it de kâns joech foar ISIS om te festigjen yn Amerikaansk-operearre finzenissen en plannen ûntwikkelje om har kalifaat te foarmjen yn Irak en Syrië. Yn Libië resultearre de bombardemintskampanje fan 'e FS/NATO "om Libiërs te beskermjen" fan Kaddafi yn in lân splitst yn trije dielen.
Soe Amerikaanske bombardeminten yn Syrië ús liede ta in direkte konfrontaasje mei Ruslân? En as de FS suksesfol wie yn it omslaan fan Assad, wa soe ûnder de tsientallen rebellengroepen syn plak ynnimme en soene se it lân wirklik kinne stabilisearje?
Yn stee fan mear bombardeminten, soe de Trump-administraasje de Russyske regearing moatte drukke om in UN-ûndersyk nei de gemyske oanfal te stypjen en dappere stappen te nimmen om in oplossing te sykjen foar dit skriklike konflikt. Yn 2013 sei it Russyske regear dat it presidint Assad nei de ûnderhannelingstafel bringe soe. Dat oanbod waard negearre troch de Obama-administraasje, dy't fielde dat it noch mooglik wie foar rebellen dy't it stipe om de Assad-regearing om te slaan. Dat wie foardat de Russen har bûnsgenoat Assad te rêden kamen. No is it tiid foar presidint Trump om syn "Russyske ferbining" te brûken om in ûnderhannele oplossing te brokkeljen.
Yn 1997 skreau National Security Advisor General HR McMaster in boek mei de namme "Dereliction of Duty: Johnson, McNamara, the Joint Chiefs, and the Lies That Led to Fietnam" oer it mislearjen fan militêre lieders om in earlike evaluaasje en analyze te jaan oan 'e presidint en oare hege amtners yn 'e 1963-1965 oanlieding ta de Fietnamoarloch. McMasters feroardiele dizze machtige manlju foar "arrogânsje, swakke, ligen yn it stribjen nei eigenbelang en ôfwiking fan ferantwurdlikens foar it Amerikaanske folk."
Kin immen yn it Wite Hûs, NSC, Pentagon, of State Department asjebleaft presidint Trump in earlike beoardieling jaan fan 'e skiednis fan Amerikaanske militêre aksjes yn' e ôfrûne 15 jier en de wierskynlike útkomst fan fierdere Amerikaanske militêre belutsenens yn Syrië?
Generaal McMaster, hoe sit it mei dy?
Rop jo leden fan it Amerikaanske Kongres (202-224-3121) en it Wite Hûs (202-456-1111) en easkje Amerikaanske ûnderhannelings mei de Syryske en Russyske regearingen om it bloedbad te einigjen.
Ann Wright is in pensjonearre US Army Reserve Colonel en in eardere Amerikaanske diplomaat dy't yn 2003 ûntslach naam yn ferset tsjin Bush's Irakoarloch. Se is de mei-auteur fan "Dissent: Voices of Conscience."
Medea Benjamin is kofonder fan CODEPINK foar frede en auteur fan ferskate boeken, ynklusyf Keninkryk fan 'e ûnrjocht: efter de US-Saûdyske ferbining.
