Troch David Swanson, World BEYOND War, August 30, 2021
De Washington Post hat in liedende promotor west fan 'e Rules Based Order, dy't guon hawwe betize mei in inisjatyf foar pro-demokrasy. De Peal hat lykwols in krêftige saak gearstald tsjin demokrasy, dy't wy allegear serieus moatte nimme as wy serieus wolle wêze, wite jo.
Ik wol krekt de lêste twa tafoegings markearje oan it argumint tsjin demokrasy dat no heul oerweldigjend is fêststeld.
Op 29 augustus, a pylder ferskynde yn 'e Washington Post troch in heul serieuze kollumnist dy't elke oarloch yn 'e ôfrûne desennia serieus en konsekwint hat stipe, en dat die mei folslein ynkonsekwint, mar super serieuze arguminten. De skuld fan 'e skriklike deaden fan 13 minsken yn Afganistan yn' e ôfrûne dagen, bewearde dizze kollum, leit by it Amerikaanske publyk, dat kin hawwe (de kolom suggereart dit net, mar wa wit) hie wat ynfloed op 'e Amerikaanske regearing.
De glâns fan dizze kolom kin yn it behang ferdwine, om't guon dêrfan no goed fêstleine praktyk is. It is net minder wurdich op te merken dat yn 'e ôfrûne dagen yn Afganistan mear dan 13 minsken binne ferstoarn. It Amerikaanske leger stjoert noch steeds raketten yn om manlju, froulju en lytse bern yn lytse stikjes te blazen. Mar it binne gjin libbens dy't der ta dogge. As se d'rfan betsjutte, dan soe it ek saak meitsje dat de oarloch minsken hat fermoarde, hast wis yn it berik fan 2 oant 4 miljoen oer in perioade fan 20 jier. En as dat fan belang wie, dan soe it beëinigjen fan in oarloch net wurde begrepen as in geweldshandeling, hoe min jo it ek hawwe beëinige.
D'r is hjir lykwols wat noch briljanter. As jo weromgeane op 'e iepenbiere opinypeilingen yn' e Feriene Steaten, hat it Amerikaanske publyk goed 18 jier tsjin de oarloch west. Miljoenen fan ús hawwe dat net gewoan sein, mar hawwe alles dien wat wy koene om it te einigjen sûnt de dei dat it begon. As jo ús einlings kredyt sille jaan, is it miskien de muoite wurdich te beskôgjen dat it ein 19 as 20 jier lyn better soe west hawwe dan it de ôfrûne wike wie. Allinnich in heul betûfte en serieuze kollumnist koe dizze gedachtewisse wiskje troch kredyt te transformearjen yn skuld, frede yn oarloch, en raketslachtoffers yn damp.
It idee fan demokrasy wurdt subtyl ferswakke, wylst de oarloggen foar "demokrasy" wurde fersterke yn 'e hannen fan in master-as fan in harsens deade jackass betelle grutte jild foar dizze swill; as lid fan it publyk fiel ik my net kwalifisearre om te sizzen hokker it is.
Foarbyld nûmer 2: Op 27 augustus, de Washington Post publisearre a pylder dat beklaget de mooglike ynfloed fan Jeropeeske publike opiny op 'e dielname fan Jeropeeske regearingen oan' e NATO. It liket derop dat minsken yn Jeropa net fan alle oarloggen hâlde, folle minder fan mear te plannen. Se leauwe dat guon fan 'e eangstmeitsjende ligen oer Ruslân, noch sterk tsjin it basisidee fan' e NATO binne, dat is de yllegale ynset fan elk lid om mei te dwaan oan alle misdieden begien troch it leger fan in oar lid. Yn it bysûnder fersette se har tsjin it oproerjen fan in oarloch tsjin Sina, dat is fansels it nûmer ien projekt fan 'e demokrasy-fersprieden regels basearre oarder.
De Washington Post wit wat d'rfan is, tankje goedens, en is rjochte op it soargjen dat de NATO kin dwaan wat de wapenhannelers easkje, nettsjinsteande wat it pesky publyk de foarkar kin hawwe yn NATO -lidsteaten.
It punt dat de Peal moat wirklik fierder ûntwikkelje, en ik haw der alle betrouwen yn dat it kin, is hoe't in antidemokratyske ynstelling dy't unpopulêre en yllegale oarloggen fiert dy't mear ferneatiging, dea en lijen feroarsaakje dan gewoan oer alles wat oars bart yn 'e wrâld better kin wurde ferkocht as pro- demokrasy. De op regels basearre oarder krûpt al as in stikje propaganda. It is ek fansels in masker foar it idee dat wa't regearret de oarders jout. Mar it hillige wurd "demokrasy" is fan tefolle wearde foar it meast serieuze projekt dat d'r is om tastien te wurden om te gliden sûnder striid. Dat projekt is fansels it krityske wurk fan elkenien bullshitting.
