The Urbanity of Evil: 20 jier nei de ynvaazje fan Irak

Troch Norman Solomon, World BEYOND War, Maart 14, 2023

Grutte hoemannichten fan ligt fan boppeste amtners fan 'e Amerikaanske regearing liede ta de ynvaazje fan Irak. No, it 20-jierrich jubileum markeart, jouwe deselde media dat gretig stimulearre dy leagens biede retrospektyf oan. Ferwachtsje net dat se ljocht sille smyt op 'e dreechste wierheden, ynklusyf har eigen medeplichtigens yn' e oarloch.

Wat de Feriene Steaten oanstutsen om de oarloch tsjin Irak yn maart 2003 te begjinnen, wiene dynamyk fan media en polityk dy't hjoed noch in protte by ús binne.

Koart nei 9/11 wie ien fan 'e retoryske swipen dy't troch presidint George W. Bush slingere in ûndûbelsinnige bewearing wylst hy praat mei in mienskiplike sesje fan Kongres op 20 septimber 2001: "Elke naasje, yn elke regio, hat no in beslút te nimmen. Of jo binne by ús, of jo binne mei de terroristen." Nei ûnderen smiten, krige dy gauntlet yn 'e Feriene Steaten begraffenis en krappe krityk. Mainstream media en leden fan Kongres wiene hast allegear entralled mei in Manichean wrâldbyld dat hat evoluearre en oanhâlden.

Us hjoeddeistige tiidrek is fol mei echo's fan sa'n oratorium fan 'e hjoeddeistige presidint. In pear moanne earder fûststompe Saûdy-Araabje's de facto hearsker Mohammed bin Salman - dy't de lieding west hat fan in tirannike rezjym dy't oarloch makket tsjin Jemen, wêrtroch't inkele hûnderttûzen deaden sûnt 2015 mei help fan 'e Amerikaanske regearing - Joe Biden montearde in preekstoel fan heechste deugd tidens syn 2022 State of the Union-adres.

Biden proclaimed "in unwrikbere resolúsje dat frijheid altyd sil triomfearje oer tiranny." En hy foege ta dat "yn 'e striid tusken demokrasy en autocracies, demokrasyen opkomme nei it momint." Fansels wie der gjin sprake fan syn stipe foar Saûdyske autokrasy en oarloch.

Yn dy taspraak fan 'e steat fan' e Uny wijd Biden in protte klam oan it feroardieljen fan 'e oarloch fan Ruslân tsjin Oekraïne, lykas hy sûnt in protte kearen hat. De presidintele hypokrisy fan Biden rjochtfeardigje op gjin inkelde manier de horrors dy't Russyske troepen yn Oekraïne tariede. Ek net dat oarloch rjochtfeardigje de deadlike hypokrisy dy't trochkringe US bûtenlânsk belied.

Hâld dizze wike jo azem net yn foar retrospektyf fan media oer de ynvaazje fan Irak om basisfeiten op te nimmen oer de kaairollen fan Biden en de man dy't no steatssekretaris is, Antony Blinken. Wannear't se elk Ruslân oansprekke, wylst se plechtich oanhâlde dat it perfoarst net akseptabel is foar ien lân om in oar yn te fallen, binne de Orwelliaanske ynspanningen brutaal en skamteleas.

Ferline moanne, speaking oan 'e UN Feiligensried rôp Blinken "de prinsipes en regels dy't alle lannen feiliger en feiliger meitsje" - lykas "gjin lân mei geweld yn beslach nimme" en "gjin oarloggen fan agresje." Mar Biden en Blinken wiene krúsjale aksessoires foar de massale oarloch fan agresje dy't de ynvaazje fan Irak wie. By de heul seldsume gelegenheden doe't Biden op it plak waard set foar hoe't hy holp de ynvaazje polityk mooglik te meitsjen, wie syn reaksje om te ferdielen en te fertellen direkte leagens.

"Biden hat in lange skiednis fan ûnkrekte oanspraken" oangeande Irak, gelearde Stephen Zunes útwize fjouwer jier lyn. "Bygelyks, yn 'e oanlieding fan' e krityske stimming fan 'e Senaat dy't de ynvaazje autorisearre, brûkte Biden syn rol as foarsitter fan' e Senaatskommisje foar bûtenlânske relaasjes om oanstien dat Irak op ien of oare manier in grut arsenaal fan gemyske en biologyske wapens rekonstruearre, in kearnwapenprogramma en ferfine leveringssystemen dy't lang om let wiene elimineare. De falske bewearing fan ûnderstelde wapens fan massa ferneatiging yn Irak wie de wichtichste foarwendsel foar de ynvaazje.

Dy falskens waard útdage yn echte tiid, in protte moannen foar de ynvaazje, by in protte saakkundigen. Mar doe-senator Biden, dy't de hamer fan 'e Komitee foar Bûtenlânske Betrekkingen hantearre, útsloech se allegear fan twa dagen fan skamte mei hege ynfloed harksittingen midsimmer 2002.

En wa wie doe de stafsjef fan de kommisje? De hjoeddeiske steatssekretaris, Antony Blinken.

Wy binne geskikt om Biden en Blinken yn in folslein oare kategory te pleatsen dan ien as Tariq Aziz, dy't de plakferfangend minister-presidint fan Irak wie ûnder despot Saddam Hussein. Mar, werom tinkend oan 'e trije gearkomsten mei Aziz dy't ik yn' e moannen foar de ynvaazje yn Bagdad bywenne, haw ik wat twifels.

Aziz droech moai op maat makke saaklike pakken. Hy spriek treflik Ingelsk yn mjitten toanen en goed bewurke sinnen, hy hie in erudite lucht sûnder tekoart oan beleefdheid doe't hy ús fjouwer-leaze delegaasje (dy't ik organisearre hie mei kollega's by it Ynstitút foar Publike Accuracy) begroete. Us groep omfette kongreslid Nick Rahall fan West-Firginia, eardere senator fan Súd-Dakota James Abourezk en Conscience International presidint James Jennings. As it die bliken, de moeting barde seis moanne foar de ynvaazje.

Op it momint fan dy gearkomste heal septimber 2002 koe Aziz in realiteit beknopt gearfetsje dy't in pear Amerikaanske media erkenden. "It is feroardiele as jo dogge, feroardiele as jo dat net dogge," sei Aziz, ferwizend nei de kar fan 'e Iraakske regearing om UN-wapeninspekteurs werom te litten yn it lân.

Nei gearkomsten mei Aziz en oare Iraakske amtners, I ferteld de Washington Post: "As it strikt in kwestje fan de ynspeksjes wie en se fielden dat der in ljocht wie oan 'e ein fan 'e tunnel, soe dit in folslein reparearje probleem wêze." Mar it wie lang net strikt in kwestje fan de ynspeksjes. De Bush-administraasje wie fêststeld om oarloch te meitsjen tsjin Irak.

In pear dagen nei de Aziz-gearkomste kundige it rezjym fan Irak - dat sekuer stelde dat it gjin massaferneatigingswapens hie - oan dat it UN-ynspekteurs werom yn it lân soe tastean. (Se wiene fjouwer jier earder ynlutsen foar har feiligens op 'e foarjûn fan in ferwachte Amerikaanske bombardemint dat barde fjouwer dagen.) Mar it neilibjen fan de Feriene Naasjes hie gjin nut. De lieders fan 'e Amerikaanske regearing woene in ynvaazje fan Irak lansearje, nettsjinsteande wat.

Tidens twa lettere gearkomsten mei Aziz, yn desimber 2002 en jannewaris 2003, waard ik ferskate kearen troffen troch syn fermogen om kultuer en ferfine te lykjen. Wylst de wichtichste wurdfierder fan in wrede diktator, hy strielde ferfining út. Ik tocht oan 'e wurden "de urbaniteit fan it kwea."

In goed ynformearre boarne fertelde my dat Saddam Hussein in soarte fan leverage oer Aziz behâlde troch syn soan yn gefaar te hâlden fan finzenisstraf of noch slimmer, dat Aziz gjin oerloper wurde soe. Oft dat it gefal wie of net, deputearre premier Aziz bleau trou oant it ein. As immen yn 'e film fan Jean Renoir De regels fan it spultsje seit: "It ferskriklike ding oer it libben is dit: elk hat syn redenen."

Tariq Aziz hie goede redenen om te eangjen foar syn libben - en it libben fan leafsten - as hy saddam yn 'e kunde kaam. Yn tsjinstelling binne in protte politisy en amtners yn Washington tegearre mei moardlik belied gien doe't ôfwiking har allinich werferkiezing, prestiizje, jild of macht koe kostje.

Ik seach Aziz foar it lêst yn jannewaris 2003, wylst ik in eardere humanitêre koördinator fan 'e FN yn Irak begeliede om him te moetsjen. Sprekend mei ús twa yn syn Bagdad-kantoar, like Aziz te witten dat in ynvaazje frijwol wis wie. It begûn twa moanne letter. It Pentagon wie bliid om har te merken ôfgryslike loftoanfallen op 'e stêd "skok en eangst".

Op 1 july 2004, ferskynde foar in Iraakske rjochter yn in rjochtseal op in Amerikaanske militêre basis tichtby it fleanfjild fan Bagdad, Aziz sei: "Wat ik witte wol is, binne dizze oanklagers persoanlik? Is it Tariq Aziz dy't dizze moarden útfiert? As ik lid bin fan in regearing dy't de flater makket om immen te deadzjen, dan kin der net terjochte in beskuldiging tsjin my persoanlik wêze. Wêr't in misdied is begien troch de lieding, leit dêr de morele ferantwurdlikens, en d'r soe gjin persoanlike saak wêze moatte gewoan om't immen ta de lieding heart. En Aziz gie fierder om te sizzen: "Ik haw noait ien fermoarde, troch de dieden fan myn eigen hân."

De ynvaazje dy't Joe Biden holp om Irak oan te bringen resultearre yn in oarloch dy't direkt fermoarde inkele hûndert tûzen boargers. As hy oait wirklik ferantwurde waard foar syn rol, kinne de wurden fan Biden lykje op dy fan Tariq Aziz.

________________________________

Norman Solomon is de nasjonale direkteur fan RootsAction.org en de útfierend direkteur fan it Ynstitút foar Publike Accuracy. Hy is de skriuwer fan in tsiental boeken ynklusyf Oarloch makke maklik. Syn folgjende boek, Oarloch makke ûnsichtber: hoe't Amearika de minsklike tol fan har militêre masine ferberget, sil yn juny 2023 wurde publisearre troch The New Press.