In Frânsk transportfleantúch Armée de l'Air et de l'Espace Atlas. Us rapport oer CO2-útstjit fan 'e EU fûn dat Frankryk in grutte útstjoerder wie, troch syn grutte striidkrêften en aktive operaasjes. Kredyt: Armée de l'Air et de l'Espace / Olivier Ravenel
By Observatorium foar konflikt en miljeu, Febrewaris 23, 2021
De koalstoffoetôfdruk fan 'e militêre sektor fan' e EU is wichtich - militêren en de yndustryen dy't har stypje moatte mear dwaan om har útstjit te dokumintearjen.
Militêren binne faak frijsteld fan it iepenbier rapportearjen fan har útstjit fan broeikasgas (GHG) en d'r is op it stuit gjin konsolidearre iepenbiere rapportaazje fan GHG-útstjit foar de nasjonale militêren fan 'e Jeropeeske Uny. As hege konsuminten fan fossile brânstoffen, en mei militêre útjeften oan 'e ferheging, binne gruttere kontrôle en oerkoepeljende reduksiedoelen nedich dy't broeikasgasútstjit fan it leger opnimme. Stuart Parkinson en Linsey Cottrell yntrodusearje har resinte rapport, dat de koalstoffoetôfdruk fan 'e EU-militêre sektor ûndersiket.
Ynlieding
It oanpakken fan 'e wrâldwide klimaatkrisis fereasket transformearjende aksje troch alle sektoaren, ynklusyf it leger. Yn oktober 2020 hat it Observatorium foar konflikten en miljeu (CEOBS) en wittenskippers foar wrâldwide ferantwurdlikens (SGR) waarden yn opdracht fan 'e The Left Group yn it Jeropeeske parlemint (GUE / NGL) in brede analyse te dwaan fan 'e koalstoffoetôfdruk fan it EU-leger, ynklusyf sawol de nasjonale striidkrêften, as militêre technologyindustryen basearre yn' e EU. De stúdzje seach ek nei belied dat rjochte is op it ferminderjen fan militêre koalstofútstjit.
SGR hie in rapport publisearre oer de miljeueffekten fan 'e UK militêr sektor yn maaie 2020, dy't de koalstoffoetôfdruk fan it Britske leger skatte en dit ferlike mei sifers publisearre troch it Britske ministearje fan definsje. In soartgelikense metodyk as dy brûkt foar it UK-rapport fan SGR waard tapast om de koalstoffoetôfdruk foar it EU-leger te skatten.
Skatte de koalstoffoetôfdruk
Om de koalstofôfdruk te skatten waarden beskikbere gegevens brûkt fan sawol boarnen fan oerheid as yndustry út 'e seis grutste EU-lannen yn termen fan militêre útjeften, en de EU as gehiel. It rapport rjochte har dêrom op Frankryk, Dútslân, Italië, Nederlân, Poalen en Spanje. It rapport beoardielde ek belied en maatregels dy't op it stuit wurde folge om militêre broeikasgasútstjit yn 'e EU te ferminderjen, en har wierskynlike effektiviteit.
Fanút de beskikbere gegevens waard de koalstoffoetôfdruk fan militêre útjeften fan 'e EU yn 2019 rûsd op sawat 24.8 miljoen tCO2e.1 Dit is lykweardich oan de jierlikse CO2 útstjit fan sawat 14 miljoen gemiddelde auto's, mar wurdt beskôge as in konservative skatting, sjoen de protte problemen mei gegevenskwaliteit dy't wy hawwe identifisearre. Dit fergelike mei de koalstoffoetôfdruk fan 'e Britske militêre útjeften yn 2018 dy't waard rûsd op 11 miljoen tCO2e yn 'e eardere SGR rapport.
Mei de heechste militêre útjeften yn 'e EU,2 Frankryk waard fûn sawat ien tredde fan 'e totale koalstoffoetôfdruk foar militêren fan' e EU. Fan 'e militêre technologybedriuwen opereare yn' e EU dy't waarden ûndersocht, waarden PGZ (basearre yn Poalen), Airbus, Leonardo, Rheinmetall en Thales beoardiele de heechste útstoot fan broeikasgassen te hawwen. Guon militêre technologybedriuwen publisearren gjin gegevens oer GHG-útstjit, ynklusyf MBDA, Hensoldt, KMW, en Nexter.
Transparânsje en rapportaazje
Alle EU-lidsteaten binne partij by it UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), wêrûnder se ferplicht binne jierlikse ynventarisaasjes fan broeikasgasemissies te publisearjen. Nasjonale feiligens waard faak neamd as reden om gjin gegevens oer militêre emissies by te dragen oan 'e UNFCCC. Sjoen it hjoeddeistige nivo fan technyske, finansjele en miljeugegevens dy't al iepenbier beskikber binne, is dit lykwols in oertsjûgjend argumint, fral om't ferskate EU-lannen al in wichtige hoemannichte militêre gegevens publisearje.
| EU-naasje | Militêre broeikasgasemissies (rapporteare)a MtCO2e |
Koalstofôfdruk (rûsd)b MtCO2e |
|---|---|---|
| Frankryk | Not reported | 8.38 |
| Dútslân | 0.75 | 4.53 |
| Itaalje | 0.34 | 2.13 |
| Nederlân | 0.15 | 1.25 |
| Poalen | Not reported | Net genôch gegevens |
| Spanje | 0.45 | 2.79 |
| EU totaal (27 naasjes) | 4.52 | 24.83 |
| in. 2018-sifers lykas rapporteare oan 'e UNFCCC. b. 2019-sifers lykas rûsd troch it CEOBS / SGR-rapport. |
D'r binne op it stuit ferskate inisjativen om de stap te ûndersiikjen en te stypjen om leger gebrûk fan koalstofenergie yn it leger, ynklusyf ynternasjonale regelingen fêststeld troch it Jeropeesk Definsje-agintskip en de NATO. Bygelyks publisearre de European Service for External Action (EEAS) in Roadmap foar klimaatferoaring en definsje yn novimber 2020, dy't maatregels op koarte, middel- en lange termyn stelt foar it oanpassen fan dizze problemen, ynklusyf ferbetterjen fan enerzjy-effisjinsje. It bliuwt lykwols dreech om har effektiviteit te hifkjen sûnder dat folsleine rapportaazje fan GHG-emisje te plak is of publisearre is. Mear fundamentaal beskôgje gjin fan dizze inisjativen feroarings yn belied oer militêre krêftstrukturen as in manier om emissies te ferminderjen. Hjirtroch wurdt it potensjeel mist, bygelyks foar ferdraggen foar ûntwapening om fersmoarging oan te pakken troch de oankeap, ynset en gebrûk fan militêre apparatuer te ferminderjen.
Fan 'e 27 EU-lidsteaten binne 21 ek lid fan' e NATO.3 De sekretaris-generaal fan 'e NATO erkende de needsaak foar NATO en de striidkrêften om by te dragen oan it berikken fan netto nul koalstofútstjit troch 2050 yn in taspraak yn septimber 2020, De druk om militêre útjeften te ferheegjen om NATO-doelen te reitsjen sil dit doel lykwols wierskynlik ûndermine. Yndied betsjuttet de minne kwaliteit fan rapportaazjes oer emissies yn dizze sektor dat nimmen eins wit oft militêre koalstofútstjit falt of net. In wichtige stap is dus foar lidsteaten om de spesifike koalstoffoetôfdrukken fan har militêren te berekkenjen en dan dizze sifers te rapportearjen. Mear lestich sil alle leden oertsjûgje om ferlykbere aksjes út te fieren oer klimaat en koalstofreduksje as klimaatbelied net heul priorisearre wurdt oer de heidenen.
Aksje nedich
It CEOBS / SGR-rapport identifisearre in oantal prioriteitsaksjes. Yn it bysûnder stelden wy dat in driuwende evaluaasje moat wurde útfierd fan nasjonale en ynternasjonale feilichheidsstrategyen om it potensjeel te ûndersiikjen fan 'e ynset fan wapene krêft te ferminderjen - en dêrtroch broeikasgasútstjit te ferminderjen op manieren dy't noch net serieus wurde beskôge troch regearingen yn' e EU (of earne oars) ). Sa'n oersjoch moat in sterke fokus befetsje op 'doelen fan' minsklike feiligens '- foaral yn gedachten, bygelyks dat resinte ferwaarloazing fan prioriteiten foar sûnens en miljeu hat laat ta enoarme kosten foar de maatskippij, om't it wrakselet om te gean mei de COVID-19-pandemy en it klimaat need.
Wy stelden ek dat alle EU-lannen nasjonale gegevens moatte publisearje oer de broeikasgasútstjit fan har militêren en militêre technologyyndustryen as standertpraktyk, en rapportaazjes moatte transparant, konsistint en ferlykjend wêze. Freegje doelen moatte ek wurde ynsteld foar de reduksje fan militêre broeikasgasemissies - oerienstimming mei de 1.5oC-nivo oantsjutte binnen de oerienkomst fan Parys. Dit kin doelstellingen omfetsje foar wikseljen nei duorsume enerzjy fan nasjonale netten en ynvestearjen yn duorsume duorsumens, lykas spesifike reduksjedoelen foar de sektor fan militêre technology. Dizze maatregels moatte lykwols net brûkt wurde as in manier om feroarings yn oerkoepeljend feiligens- en militêr belied te foarkommen.
Fierder, jûn dat de EU-striidkrêften de grutste lâneigner yn Jeropa binne, moat lân yn militêr besit ek better wurde beheard sawol om koolstofsekwestraasje as biodiversiteit te ferbetterjen, en ek wurde brûkt om duorsume enerzjy op it plak te generearjen wêr't passend.
Mei kampanjes nei #BuildBackBetter nei de COVID-19-pandemy, soe d'r folle gruttere druk wêze moatte op it leger om te soargjen dat har aktiviteiten konsistint binne mei de FN-klimaatdoelen en biodiversiteitsdoelen.
Jo kinne it folsleine rapport lêze hjir.
Stuart Parkinson is útfierend direkteur fan SGR en Linsey Cottrell is miljeubeliedsamtner by CEOBS. Us tank oan GUE / NGL dy't it rapport opdracht joech.
