Troch Gerry Condon
De kâns dat it Syryske leger de gasoanfal yn Noard-Syrië eins hat útfierd is frijwat NUL. De Syryske regearing hat absolút neat te krijen fan sa'n oanfal, en in soad te ferliezen. Se winne stadichoan mear grûn, en de terroristyske groepen binne op 'e flecht. De Trump-administraasje kundige dizze wike oan dat it Assad net fuort sil sykje. Fredespetearen om de oarloch te beëinigjen steane op it punt te ferfetsjen. Dus wa profiteart fan dizze skriklike oanfal?
De boarnen foar de rapporten oer gasoanfallen binne de rebellen, har eigen media, en de “Wite helmen, "dy't berucht binne foar it meitsjen fan" rezjymferoaring " propaganda tsjin de Assad-regearing. Ferneamde ûndersyksreporter Seymour Hersh hat dokuminteare dat de lêste grutte sarin-oanfal dy't de Syryske regearing beskuldige waard, eigentlik waard útfierd troch terroristyske groepen mei de stipe fan Turkije en Saûdy-Araabje. Hersch Ek dokumentearre dat chimene wapens út Libië ferfierd waarden nei US-regearre rebelgroepen yn Syrië troch de CIA en State Department fan Hillary Clinton.
Dochs neame de mainstream media gjin ien fan dat. Se springe fuortendaliks oer dit ferhaal as oplaat hûnen. Se stelle gjin stoere fragen. Se fermeitsje gjin twifels. Se werhelje eardere ligen dy't al ûntbûn binne. Se ynterviewe ûnbeskamme boarnen dy't al lang cheerleaders binne foar militêre yntervinsje yn Syrië.
De fijannen fan Syrië wachtsje net iens oant in ûndersyk begjint. As as oan 'e oarder feroardielje it Wite Hûs, Kongresleden, Israel, it Feriene Keninkryk, Frankryk, de Jeropeeske Uny en sels Amnesty International de Syryske regearing.
Dus sitte werom en genietsje fan 'e show. Sjoch in False Flag-operaasje yn beweging. Fernuverje oer de koördinaasje en macht dy't de plotters op har kommando hawwe. Sjoch as jo it mystearje kinne oplosse.
Wa is echt efter dizze falske flagge? Belegere en wanhopige terroristen? Harren oanhingers yn Saûdy-Araabje, Turkije, NATO en de FS? Wat is har bedoeling? Is it in lêste sleatpoging om "regyferoaring" oarloch en terroristen yn Syrië opnij ta libben te bringen? Is it in ekskús foar it ynsetten fan mear Amerikaanske troepen nei Syrië? In dekking foar de skynbere Amerikaanske strategy om Syrië yn lytse stikken op te brekken?
Ik jou it folgjende artikel oan troch Patrick Henningsen yn 21st Century Wire. Jo sille ek keppelings fine nei oare weardefolle artikels fan Seymour Hersch, Robert Parry en Sweedske dokters foar minskerjochten. Sjoch hjirûnder keppele.
http://21stcenturywire.com/ 2017/04/04/reviving-the- chemical-weapons-lie-new-us- uk-calls-for-regime-change- military-attack-against-syria/
HANDSEN OFF SYRIA!
Leau de leagen net!
26 reaksjes
Tank, Gerry. It is lang te let foar guon leden fan 'e fredesbeweging sels om op te hâlden mei de leagen fan' e bedriuwsmedia en de humanitêre imperialisten te akseptearjen.
It liket my dat de reklame media en de sprekke hollen de wize mei propaganda yn poadearje om in oare rasistyske oarloch te stypjen foar de foardielen fan ús wapenindustry dy't de wrâld yn 'e proliferaasje fan' e wapens fan 'e dea liedt. De legitimate lieders fan Syrië en Noard-Korea en wurde demonisearre en beskôge as minder as minske om de bombardeminten fan miljoenen bern yn beide lannen te justifiearjen.
Mei tank oan Jerry, henry en guy.
Jo binne goed.
Linsey Graham en Trump moatte harkje nei foardat WW3 opstutsen wurdt.
Tedzilla Michigan
Dat is in TRUMP / PUTIN CONSPIRACY. Please Read And Repost. http://www.palmerreport.com/... / putin-had-assad-gas ... / 2177 /
Ik wit gewoan net wa't ik leauwe moat. Drôvich.
Terorist makke yn 'e Feriene Steaten
Terrorisy makke yn 'e Feriene Steaten
Net in "falske flagge" mar in oanfal op in rebel opslach sintrum fan senuwgas. De rapportaazje is falsk.
https://politicalfilm.wordpress.com/2017/04/06/idlib-sarin-what-most-likely-happened/
Skamteleaze ekskuzes foar de grutste massamoardner fan ús tiid fan Gerry Condon dy't tee dronk mei de diktator, wylst Assad barrelbommen op 'e bern fan Aleppo smiet. Dyjingen dy't libje yn 'e fantasy fan' e "falske flagge" te sjen elke kear as de werklikheid har ideology tsjinsprekt, ferrifelje allinich harsels. Hûndert boargers smoarde troch gifgas liede de apologeten fuortendaliks it wrede rezjym te ferdigenjen. Gjin belangstelling foar in ûnpartidich ûndersyk. Dyjingen dy't serieus binne oer it learen oer Syrië moatte begjinne mei syriasources.org
Andrew, do ferdomde idioat, Qui Bono ??? Wêrom soe Assad himsels sa sabatoge as hy wûn? Hat gjin sin. Wit net wêrom't ik tiid oan dy fergrieme. It feit dat jo "vatbom" seine, betsjuttet dat jo in libben lang skiep skiep.
Dizze soarte fan faaks persoanlike oanfal is algemien yn 'e doctrinaire lofts, wêr't de fragen dy't de akseptearre fraach besjogge, fermoedlik misdwaan, mar sûnder logyske arguminten op' e punte yn fraach. It helpt net de oarsaak fan it dialooch of it sykjen foar wierheid. It wiist allinich de eigen swakke fan 'e oanfal. In goed útwurke alternatyf besjoen fan it Assad-rezjym en har motiven waard dizze wike op 'e demokrasy dien! by: https://www.democracynow.org/2017/5/3/journalist_anand_gopal_the_sheer_brutality
D'r wie neat swak oan it antwurd fan "Morgan", hy is gewoan frustrearre troch it folsleine gebrek oan logika, bewiis en pure ideologyske blinens dy't jo post sjen lit. Assad hie NIKS - herhelje, NIKS hjirfan te winnen. Him de skuld jaan is in wis teken dat jo in shill binne of hielendal net yn steat de wierheid te sjen. De FS en Golfsteaten bewapene en levere in massyf proxy-leger dat Syrië skuorde, mei har relatyf sterke rekôr fan religieuze frijheid en respekt foar frouljusrjochten, apart út 'e naden. Neam him in sterke man, betwivelje frijheid fan politike spraak, wis, OK, mar allinich de belangen fan Israel as de metaanrike Golflannen wurde betsjinne troch de oanfal.
It Amerikaanske folk keapet de propaganda "Madman dy't syn eigen minsken fergastet" net. Wêrom soe Assad dy't syn minsken fergees sûnenssoarch en oplieding joech, har no gasje? De iennichsten dy't hjirfan winne binne de oarlochsmongers út it projekt foar in nije Amerikaanske ieu en as it projekt foar in Grutter Israel.
Wêr is dit geweldigens dy't ús Human Family liedt?
Gjin melding fan boarne fan gas, litte wy prate oer de grûnoarsaak, wa leveret dizze stront?
Se binne de primêre skuldigen, kinne der net te folle wêze ...
Dit is in mieningstik, ien basearre op gjin feiten wat.
"Cherchez les Zionistes," sis ik. It "Plan foar in nije Amerikaanske ieu", kontrôle fan 'e mainstream media en de geopolitike doelen fan it sintralisearre banksysteem jouwe allegear foldwaande motyf, metoade en middels.
PS: Sels giet foar 9-11.
Kristenen leare sterk yn 'e midden east! De egalitatorige West makket net wat, as alles har beskermje of publisearret dat (fansels).
De neokons, globalist, en it Militêr Yndustrysk kompleks binne de skuld foar dizze rommel. Mearderheid Amerikanen dy't eins tiid nimme om dit te besjen, realisearje har ynienen dat wy yn Syrië groepen hawwe bewapene en finansiere dy't noch radikaler binne dan ISIS. De MSM neamt de tûzenen ûntfierde famyljes net dy't de Wite Helmen en it Islamityske leger oant en mei in wike as wat hawwe brûkt as Human Shields dy't no fermist en wierskynlik dea binne. As it nijs it wurk soe dwaan en rapportearje oer Syrië sa't ús media moatte, dan soe d'r in gjalp wêze fan woede fanwegen wa't wy stypje en bewapene. Presidint Trump beseft dizze rommel allegear goed en wol ús wol út Syrië helje. Hy begrypt ek dat dit in falske flagge-oanfal wie en besiket út te finen hoe't wy út dizze trap komme kinne dy't de neokonsen en de rest foar him hawwe set.
Shameless CNN, Fox en MSNBC besykje de Amerikaanske minsken te fertsjinjen troch in oare dom, gewelddich, futile, djoere oarloch yn 'e midden east troch Trump ûnder it foarstel fan folslein fabryk ferhaal fan mishannele oanfal yn' e foarstêden fan Damaskus, Syrje. Wêrom miljoenen net marchje op kolleezjes en strjitten dy't tsjin dizze ûnrinnende oarloch tsjinstanner binne troch USA, UK en Frankryk?
Ik beskôgje mysels gjin liberaal as konservatyf. Ik tsjinne 8+ jier yn 'e ynfantery, ik kin jo fertelle dat it oantal minsken hjir yn' e FS dat skiep is ferrassend. Syrië hat de FS gjin oarloch ferklearre, it hat gjin bedrigingen makke, en makket gjin risiko foar Amerikanen, doch bombardearje wy se? Wêrom? Om't Assad sabeare syn eigen folk fergast hat? Wêrom soe hy dat dwaan? It is as in hurdrinner dy't in race sil einigje, stopje, sitten en dan har foet ôfsnije foardat se de finish berikke. It is taktysk en strategysk nutteloos. En troch elke kâns, is immen dan bewust dat as jo in $ 2-flesse Bleach mei in $ 2-flesse Ammoniak minge dat jo einigje mei chlorgas? Minsken moatte wekker wurde en beseffe dat oarloch in ekonomy is.
Wannear't ik in oarloch rikke, rik ik jildspul dy't liedt nei de Amerikaanske Sintrale Bank.
Ik tink net dat Trump nei 1 hr fan bombardearjen sil stopje. Mear moat komme om it streamende jild te meitsjen.
Ik ferwachtsje folslein in oare falske flaggemyske oanfal yn Syrië tusken no en 22 april doe't de USS Harry Truman yn 'e Middellânske See oankomt. De MSM hat de warskôgingen trompeteare dat Assad moat wurde straft as hy in oare gemyske oanfal docht, dat se hawwe de rjochtfeardigens NEED om de folsleine skok en eangstoanfal op Assad yn Syrië te starten lykas se diene oan Saddam Hussein yn Irak. It liket op in brutsen rekord, se bliuwe gewoan itselde âlde playbook brûke. De lêste kear wiene it WMD's dizze kear binne it gemyske wapens.
Majn Gen. Jonathan Shaw en earder 1SL Lord West hawwe ferteld dat se net leauwe dat presidint Assad ferantwurdlik wie foar de Douma Chemical Attack
Ja, no yn augustus 2018 binne it Amerikaanske militêr en de CIA goonappels plannen om it wer op te gean.
Se wolle allegear de natuerlike middels Syrië oanbiede en it oan ús Sionistyske widdoers nei Syrië te jaan.
Skriuw jo politisy en fertel se dat jo net stimme foar harren, ynklusyf de foarsitter as se har sykte psycho-plannen fierder bliuwe.
In protte Syryske minsken stoaren, de measten fan har binne ûnskuldige froulju en bern foar de kosten fan 'e hanneling dy't se hielendal net belûke, it is sa fertrietlik. 🙁