Amerikaansk kapitalisme yn desimber
Op 30 desimber 1917 waard Seymour Melman berne yn New York City. De 100th jierdei fan syn berte helpt syn yntellektuele erfenis yn fokus te bringen. Melman wie de meast wichtige tinker fan 'e rekonstruksje fan' e 20th Ieu, kampioen alternativen foar militarisme, kapitalisme en sosjaal ferfal troch in systematysk tsjinplanningsprogramma foar ûntwapening en ekonomyske demokrasy te befoarderjen. Syn neilittenskip bliuwt fan kritysk belang, om't hjoed de dei de Feriene Steaten op it stuit in maatskippij binne wêryn de ekonomyske, politike en kulturele systemen yn in ôfgrûn draaie. Ekonomyske en sosjale rekonstruksje is it idee dat plande alternativen foar de sittende meganismen foar it organisearjen fan ekonomyske, politike en kulturele macht besteane yn alternative ynstitúsjonele ûntwerpen en oerienkommende systemen om dizze ûntwerpen út te wreidzjen.
De ekonomyske realiteiten binne bekend, fêststeld troch in ekonomyske systeem dêr't de rykste 1% fan 'e befolking kontrolearret 38.6% fan' e rykdom fan 'e folken yn 2016 neffens de federale reserve, De ûnderste 90% kontroleare mar 22.8% fan 'e rykdom. Dizze rykdomskonsintraasje is bekend en is ferbûn mei finansiering fan 'e US-ekonomy dy't oerienkomt troch deindustrialisaasje en de ferfal fan 'e "echte ekonomy". Melman analysearret dit probleem oan Wall Street hegemony en managerial oanfallen op wurk fan 'e arbeiders yn syn klassike 1983-stúdzje Profit sûnder produksje, Hjir yllustrearre Melman hoe't winst - en dus macht - koe wurde sammele nettsjinsteande de delgong fan yndustrywurk en produksje. Eins holp de opkomst yn bestjoerlike overhead assosjeare mei de oer-útwreiding fan bestjoerskrêft eins sawol de kompetinsje as kompetinsje fan Amerikaanske bedriuwen.
Yn 'e polityk is de Republikeinske Partij ûntstien as in Trojan Horse-maatskippij, dy't helpt de wolfeartsteat te defoldearjen en de doelen fan' e rôfdiedige oarlochssteat te befoarderjen. De 2018 ferdigening reageare tekene troch presidint Trump tawiisd sawat $ 634 miljard foar kearnoperaasjes fan Pentagon en joech in tafoeging $ 66 miljard foar militêre operaasjes yn Afganistan, Irak, Syrië en earne oars. Mear jild wie beskikber foar troepen, strieljagers, skippen en oare wapens, hoewol d'r binne Miljoenen US-boargers libje yn earmoede (40.6 miljoen yn 2016). Melman behannele it probleem fan it bliuwende nei-oarlochske militarisme fan 'e FS yn faaks syn meast ferneamde boek, De Permanente Oarlochsekonomy, foar it earst publisearre yn 1974. De subkop fan dat boek wie "Amerikaansk kapitalisme yn ferfal." Dizze ekonomy ûntstie as manier om de militêre grutheid te konsolidearjen skonken oan romtefeart, kommunikaasje, elektroanika en oare oarlochsdienende yndustry, net te hawwen oer universiteiten, militêre bases en byhearrende ynstellingen dy't de militêre ekonomy betsjinje. Dit korporatistyske systeem, dat de steat, bedriuwen, fakbûnen en oare akteurs ferbynt, waard beskreaun troch Melman yn Pentagon Kapitalisme: De politike ekonomy fan 'e oarloch, in 1971 boek dat oanjûn hoe't de state de topmanager wie dy't syn beskaat en managerialiteit brûkte om dizze ferskate "sub-managements" te leverjen.
Yn kultuer sjogge wy it regear fan post-wierheidspolityk, wêryn politisy bewust lizze om politike doelstellingen te befoarderjen en ideology makket feiten irrelevant. In rapport fan David Leonhardt en kollega's yn De New York Times fûn dat "yn syn earste 10 moannen Trump hast seis kear safolle falsken fertelde as Obama die yn syn heule presidintskip." It probleem is lykwols dat it ûnderlizzende systeem fan bestjoer fan 'e FS basearre is op in protte twatalige myten. De karriêre fan Melman wie basearre op besykjen sokke myten te ûntdekken.
Ien sokke myte oankundige troch sawol de Republikeinske en Demokratyske Partijen wie it idee dat Militêre macht kin brûkt wurde sûnder grinzen, Yn Fietnam, Irak en Afganistan besochten de FS guerilla-operaasjes te ferslaan wêryn it tsjinoerstelde leger ynbêde wie yn boargerlike sônes. Oanfallen fan sokke gebieten deflearre de legitimiteit fan it Amerikaanske leger mei de projeksje fan militêre macht dy't de politike macht fan 'e FS yn' e oanfallen fan 'e regio ûndermine. Yn Fietnam ferlearen de FS polityk en in tsjinslach tsjin dy oarloch triggerte in ynlânske opstân. Yn Irak skoot it omslach fan Hussein Irak yn 'e Iraanske baan, in lân dat nominaal in wichtichste tsjinstanner is fan' e Amerikaanske elite. Yn Afganistan fiere de FS har langste oarloch mei tûzenen deaden en "gjin ein yn it sicht. ” As it giet om terrorisme, seach Melman terroristyske aksjes as bûn oan ferfrjemding, yndividuen ôfsnien en ôfstân fan sosjale yntegraasje. Dúdlik koe sosjale ynklúzje sa'n situaasje ferhelpe, mar ekonomyske efterútgong en in ôfwêzigens fan solidariteit fergrutte gewoan terroristyske bedrigingen (wat de ferskate oarsprong ek wie).
In oar wichtich myte wie de mooglikheid om in "post-yndustriële maatskippij" organisearje en te hâlden. A melde in Industry Week (21 augustus 2014) stelde fêst dat tusken 2001 en 2010 de US-ekonomy 33% fan syn produksjebanen (sawat 5.8 miljoen) fergeat, wat in delgong fan 42% fertsjintwurdige by kontrôle foar de ferheging fan it personielsbestân. Nei kontrôle foar tanommen yn 'e befolking fan' e arbeidersjierren yn dizze perioade ferlear Dútslân mar 11% fan syn produksjebanen. Wylst gelearden debatearje oer handel or automatisearring en produktiviteit is wichtiger by it feroarsaakjen fan sokke banenferlies, automatisearring yn in nasjonale steat dy't tsjinnet om de ynlânske organisaasje fan wurk te beskermjen sil dúdlik mear produksjebanen behâlde dan oaren. Eins de yntegraasje fan automatisearring en gearwurkingswurk kinne banen behâlde, in punt makke troch Melman yn syn lêste grutte wurk, Nei it kapitalisme: Fan direkteurisme oant wurkplak Demokrasy, De stipe fan Melman foar de ynlânske ferankering fan banen troch pro-aktive ynvestearrings yn sivile ynfrastruktuer, ynklusyf duorsume foarmen fan alternative enerzjy en massatransport, ûntsloegen ek de assosjeare myten fan globalisaasje en frije merken - dy't beide net automatysk in pro-aktive wolfeartsteat opleverden dy't reageare op behâld fan folslein en duorsume wurkgelegenheid.
Alternativen foar in maatskiplike spiraling yn Abyss
Melman leaut yn in revolúsje yn tinken en hanneljen rjochte op 'e reorganisaasje fan ekonomysk libben en it befeiligingssysteem fan' e naasje. Hy leaude dat it kearnalternatyf foar ekonomyske delgong de demokratyske organisaasje fan wurkplakken wie. Hy befoardere de Mondragon Industrial Cooperatives yn 'e Baskyske regio fan Spanje as it foarbyldmodel foar sa'n alternatyf. Dizze koöperaasjes gongen fierder as de lytsskalige, en potinsjeel kwetsbere, stand-alone "sosjalisme yn ien fêst" model fan pleatslike koöperative ûndernimming. Mondragon hat ferspraat rigels fan bedriuwen netwurken, net allinich in fûler systeem kreëarjen yn 't gesicht fan fermindere fraach yn bepaalde sektoaren, mar befoarderet ek it potensjeel foar ljedders, sadat arbeiders makliker oerbrocht wurde kinne fan de iene baan nei de oare as wurkferlies rekket , Mondragon kombinearret in technyske universiteit, ûntwikkelingsbank en koöperaasjes yn ien yntegreare systeem.
Melman leaude dat sawol politike as ekonomyske efterútgong koe wurde weromdraaid troch it Amerikaanske militêre budzjet sterk werom te skaaljen, wat in gigantyske kânskosten foar de nasjonale ekonomy fertsjintwurdige. De oare kant fan it militêre budzjet $ 1 trillion wie in grut ûntwikkelingsfûns dat Melman leaude koe wurde brûkt om de enerzjy- en transportinfrastruktuer fan 'e FS te modernisearjen en opnij te ynvestearjen yn oare gebieten fan ekonomysk ferfal, fanselssprekkend yn ynstoartende brêgen, fersmoarge wetterwegen, en oerladen transitysystemen. , Hy keppele stedske ûnderûntwikkeling en tekoarten yn ekologyske sanearing oan fergrieme militêre budzjetten.
It programma foar demilitarisaasje fereasket fjouwer toetsen eleminten, skreaun troch Melman yn De Demilitarisearre Genoatskip: Disarmament en konversaasje. Earst krige hy in wiidweidich programma foar algemiene en folsleine ûntwapening (GCD) yn multy-laterale desarmare-ferdraggen fan 'e soarte favoryt fan presidint John F. Kennedy en beskreaun yn syn ferneamde juni 10, 1963 Amerikaanske universiteit adres, Yn plak fan dat saneamde "skelmsteaten" ûntwapene hawwe, soene alle folken har militêre budzjet en militêre machtprojeksjesystemen koördinearje. Yn tsjinstelling ta strategien foar proliferaasje-reduksje dy't de fraach oproppe wêrom't lannen lykas Noard-Korea kearnwapens soene neigean (om te ferdigenjen tsjin in Amerikaanske militêre oanfal). Dit wie in programma foar net allinich nukleêre, mar ek konvinsjonele wapensreduksjes.
Twad, diskriminaasjefertsjinsten soe keppele wurde oan in programma fan militêre budzjetreduzen en alternative sivile ynvestearrings. Dizze besunigings kinne betelle wurde foar needsaaklike ferbettering fan de ynfrastruktuer, ynklusyf de needsaak om massa transit en enerzjysysteem opnij te bouwen, in temat opnommen troch dizze skriuwer, Brian D'Agostino en Jon Rynn yn in searje stúdzjes. Alternative ynvestearingen fan 'e regearing yn nedige boargerlike gebieten kinne de alternative merken leverje dy't nedich binne om te helpen oergong fan militêr tsjinjende ynvestearrings yn nuttiger boargerlike aktiviteit.
Tred, koe de konverzje fan militêre fabriken, bases, laboratoaria en oansletten ynstellingen lykas universiteiten in manier leverje om fergriemde boarnen werom te krijen en in befeiligingssysteem te bieden foar dyjingen dy't bedrige wurde troch fermindering fan militêre begrutting. Konverzje omfette avansearre planning en reorganisaasje fan arbeiders, yngenieurs, managers en technology. Bygelyks op in stuit yn 'e tiid fan' e Fietnamoarloch produsearre it bedriuw Boeing-Vertol (dat helikopters brûkte yn 'e Fietnamoarloch) suksesfol metroauto's dy't waarden brûkt troch de Chicago Transit Authority (CTA).
Uteinlik soe ûntwapening ek moatte soargje foar in alternatyf befeiligingssysteem dat feiligens soe behâlde sels yn in perioade fan ôfnimmende wrâldwide militêre útjeften. Melman stipe in soarte fan ynternasjonale plysjemacht nuttich yn fredesbehear en besibbe misjes. Hy erkende dat it mearjierrige ûntwapeningproses definsive systemen noch yn plak soe litte, om't mear offensive systemen yn earste ynstânsje waarden weromskaald. Melman erkende dat de iensidige ûntwapeningskampanjes fan Brittanje politike fiascos wiene dy't de linker makken in maklike politike proai foar it politike rjochts. Oarsom liet de GCD-oanpak noch romte foar wiidweidige besunigings sûnder de politike falpartij ferbûn mei bewearingen dat steaten kwetsber wiene foar oanfal. Ferifikaasje- en ynspeksjesystemen soene soargje dat besunigings feiligens koene wurde makke en elk falsk spul koe wurde detekteare troch steaten dy't wapensystemen besykje te ferbergjen.
Ideology en de macht om te planjen
Wêr kaam de krêft wei om de ekonomy te demilitarisearjen en de degenerearre steat te feroarjen? Melman leaude dat de eigen selsorganisaasje fan arbeiders fia koöperaasjes in essensjeel meganisme levere om de primitive opbou fan ekonomyske macht te meitsjen dy't in wichtige politike spin-off-effekt soe hawwe. Hy leaude dat as ienris koöperaasjes in beskate skaal berikten, se soene fungearje as in soarte fan lobbysysteem om de politike kultuer troch te stjoeren nei produktiver en duorsumer beuzichheden yn tsjinstelling ta rôfdieren, militaristyske en ekosidale.
It grutste obstakel foar ekonomyske en politike demokrasy lei lykwols net yn technyske as ekonomyske barriêres. Yn in searje stúdzjes publisearre yn 'e 1950's, lykas Dynamyske faktoaren yn 'e Yndustrieel Produktiviteit en Beslútfoarming en produktiviteit, Liet Melman sjen hoe koöperative bedriuwen eins produktiver en effisjinter koene wêze dan normale kapitalistyske bedriuwen. Ien reden wie dat it selsbehear fan arbeiders de needsaak foar djoer managementtafersjoch fermindere. In oare reden wie dat arbeiders direkte kennis hienen oer hoe't se de winkelflier moatte marshalearje en organisearje, wylst de kennis fan managers mear ôfstân wie en dus minder operasjoneel. Arbeiders learden troch te dwaan en hienen de kennis om wurk te organisearjen, mar in ferfrjemdend systeem blokke sokke kennis as arbeiders waarden blokkeare fan beslútfoarming, hoewol arbeiders "ferantwurdlik" wiene foar har wurk.
As arbeiders ekonomyske macht koene organisearje op basis fan nivo, soene mienskippen ek politike macht direkt op lokaal nivo kinne organisearje. Sadwaande ropte Melman "De FS nei de Kâlde Oarloch: Claiming the Peace Dividend", in nasjonale stedsgearkomste fan 2 maaie 1990 wêryn tsientallen stêden sammele yn face-to-face gearkomsten om it militêre budzjet te besunigjen en te ynvestearjen yn nedige stedske en ekologyske ynvestearrings yn in fredesekonomy. Politike demokrasy waard yn dit gefal útwreide troch in radionetwurk útstjoerd oer Pacifica en tsientallen oansletten stasjons.
De wichtichste barriêre foar útwreiding fan demokrasy lei yn it ûnderwiissysteem en sosjale bewegingen dy't it erfskip fan selsbehear en ekonomyske demokrasy net omearmden. Fakbûnen, hoewol nedich foar it befoarderjen fan belangen fan arbeiders, wiene har rjochte wurden op regelingen foar smelle leanen as sosjale foardielen. Se skieden har faak fan fragen oangeande hoe't wurk eins waard organisearre. Melman leaude dat fredesbewegingen, hoewol se tsjin sinleaze oarloggen wiene, "feilich wiene wurden foar it Pentagon." Troch ôfstân te wêzen fan 'e kultuer fan produksje, realisearren se har net it simpele feit dat it produsearjen en ferkeapjen fan wapens kapitaal en macht genereart, wêrtroch mear as in reaktyf protestsysteem fereasket foar kapitalakkumulaasje fan Pentagon. Yn tsjinstelling, de oprjochter fan Mondragon, Jose María Arizmendiarrieta Madariaga, realisearre him yn 'e nazi-bombardemintskampanje fan' e Spaanske Republyk dat technology de boarne wie wurden fan ultime macht. De oare kant fan Picasso's Guernica wie in systeem dêr't arbeiders sels de technology kinne kontrolearje foar eigen gebrûk, in alternatyf foar kapitalisten en militarist monopoal oer technologyske krêft.
Uteinlik hold Melman troch syn produktive publisearjende karriêre, aktivisme mei fakbûnen en de fredesbeweging, en trochgeande dialooch mei gelearden en ferskate yntellektuelen, hope dat kritysk ynformeare kennis in alternatyf systeem koe befoarderje foar it organisearjen fan macht. Hoewol hy erkende hoe't universiteiten tsjinstfeinten wiene wurden foar sawol it Pentagon as Wall Street (en oerlevere oan groeiende bestjoerlike overhead en útwreidingen fan har behearskontrôle), hâlde Melman noch altyd oan it leauwen yn 'e krêft fan it idee en alternative formulearring oan fêststelde wiisheid. It presidintskip fan Trump hat de lessen fan 'e ekonomyske en politike efterútgong fan' e FS falsk ferspraat. Hjoeddeiske aktivisten soene wiis wêze om de ideeën fan Melman te omearmjen om it machtsfakuüm te foljen yn 'e rin fan' e legitimiteitskrisis fan 'e administraasje en reaktive malaise fan' e beweging. "Ferset", it hegemonyske mem fan 'e beweging, is gjin rekonstruksje.
