Sabotearjen frede yn Korea

IIt kin gewoan wêze dat de twa Korea's in manier útfine om oarloch te foarkommen, in soad oan 'e grime en lilkens fan presidint Trump en de Amerikaanske nasjonale befeiligingsynstitút, dy't blykber hieltyd mear oarloch sjogge as ûnûntkomber en sels yn' e bêste belangen fan 'e Feriene Steaten.

Wêrom, sels de Amerikaanske mainstream-parse, dy't faaks liket te fungearjen as in officiële wurdfierder fan 'e Amerikaanske regearing, irriteart liket oer it inisjearjen fan petearen mei Súd-Korea fan Noard-Korea. De parse beskriuwt de overtures fan Noard-Korea net as in besykjen om oarloch te foarkommen, mar ynstee as in sinyske poging om 'in wig' te riden tusken de Feriene Steaten en Súd-Korea.

Eigentlik is it presidint Trump, dy't blykber ferbjustere is dat de Korea's him marginalisearje, dy't syn ridende en nuodlike tweetingfeardigens brûkt om Noard-Korea fierder te provosearjen, mei de foar de hân lizzende bedoeling fan 'in wig ride' tusken Noard-Korea en Súd-Korea, in wig dy't tinkbere petearen tusken beide koe sabotearje.

Litte wy earst by de woartel fan it probleem yn Korea komme. Dat woartel is de Amerikaanske regearing, spesifyk de Amerikaanske nasjonale feiligensôfdieling fan 'e regearing, dat is, it Pentagon en de CIA. Dat is de reden dat der in krisis is yn Korea. Dat is de reden wêrom't oarloch ynienen útbrekke koe, hûnderttûzenen minsken fermoardzje en mear as it de oarloch kearn is.

De Amerikaanske regearing en har acolytes yn 'e mainstream-pers sizze dat it probleem is mei it nukleêre ûntwikkelingsprogramma fan Noard-Korea.

Balderdash! It probleem is mei it desennia-âlde doel fan 'e Pentagon en CIA om rezjymferoaring yn Noard-Korea te beynfloedzjen, in doel fan Kâlde Oarloch dy't se noait yn steat binne te litten loslitte. Dêrom hat it Pentagon guon 35,000-troepen stasjonearre yn Súd-Korea. Dêrom hawwe se dêr regelmjittige militêre oefeningen. Dêrom hawwe se dy bommewerper-fly-overs. Se wolle regime feroaring, min, krekt lykas se noch dogge yn Kuba en Iran, en krekt lykas se woenen (en krigen) yn Irak, Afganistan, Syrië, Libië, Sily, Guatemala, Yndoneezje, en safolle oare lannen.

Dêrom wol Noard-Korea nukleêre bommen - om har kommunistyske rezjym te beskermjen troch de Feriene Steaten te beheinen fan it oanfal en it ferfoljen fan har desennia-âlde doel fan regime-feroaring. Noard-Korea wit dat in nukleêre beheining it iennichste is dat it Pentagon en de CIA kin foarkomme om oan te fallen.

De nukleêre beheiningstrategy wurke grif foar Kuba tidens de Kubaanske missile krisis. Doe't de Sowjet-Uny kearnmissielen yn Kuba ynstalleare, stoppe dat it Pentagon en de CIA it eilân wer oan te fallen en yn te fallen en feroarsake sels presidint Kennedy te beloften dat it Pentagon en de CIA it eilân net wer soene ynfalle.

Noard-Korea hat ek sjoen wat der bart mei earme regimen fan 'e tredde wrâld dy't gjin kearnwapens hawwe, lykas Irak, Afganistan en Libië. Se geane fluch del om te ferslaan en rezjymferoaring te meitsjen yn hannen fan in almachtich Earste Wrâldlân.

Hjir is it grutte punt: Korea is gjin fan 'e saken fan' e Amerikaanske regearing. Nea hat west en sil nea wêze. It Koreaanske konflikt wie altyd neat mear as in boargeroarloch. In boargeroarloch yn in Aziatysk lân is gjin fan 'e saken fan' e Amerikaanske regearing. It wie net yn 'e 1950's doe't de oarloch útbruts. It is noch altyd net. Korea is it bedriuw fan 'e Koreaanske minsken.

Hâld ek yn gedachten dat Amerikaanske yntervensjonisme yn 'e Koreaanske Oarloch altyd yllegaal wie ûnder ús foarm fan konstitúsjonele regearing. De grûnwet, dy't de presidint, it Pentagon, en de CIA swarde te ûnderhâlden, fereasket in kongresferklaring fan oarloch. D'r wie noait in kongres oer oarlochsferklaring tsjin Noard-Korea. Dat betsjut dat Amerikaanske troepen en CIA-aginten gjin legaal rjocht hienen om ien yn Korea te fermoardzjen, net mei gewearen, artillery, tapytbomben, of mei it brûken fan kymfjochtsjen tsjin 'e Noard-Koreaanske minsken.

It Pentagon en de CIA bewearden dat it needsaaklik wie yllegaal yn Korea yn te gripen, om't de kommunisten ús kamen te krijen. It wie in leagen, krekt lykas de heule Kâlde Oarloch in leagen wie. It wie allegear mar ien grutte grutte eangstoanfallende racket om de macht en kontrôle fan 'e militêre en ynljochtingetsjinsten oer it Amerikaanske folk te solidisearjen.

Dy 35,000 Amerikaanske troepen yn Korea hawwe hjoed gjin bedriuw dat der is, net allinich om't de kommunisten noch net komme om ús te krijen, mar ek om't se gewoan de útgroei binne fan 'e oarspronklike yllegale yntervinsje yn' e 1950's. It Pentagon hat dy troepen dêr om ien reden en mar ien reden: Nee, net om it Súd-Koreaanske folk te ferdigenjen en te beskermjen, dy't fan minder belang binne foar Amerikaanske amtners yn ferliking mei de Feriene Steaten, mar leaver as "tripwire" om te garandearjen Amerikaanske belutsenens moatte oarloch opnij útbrekke tusken de twa Korea's.

Mei oare wurden, gjin kongres oerlis oer in ferklearring fan oarloch oer de belutsenheid fan 'e oarloch moat útbrekke. Gjin nasjonaal debat. Ienris tsientûzenen troepen wurde automatysk fermoarde, wurdt de Feriene Steaten, as praktyske saak, stutsen, trapeare, begien. Dat is wêrom it Pentagon en de CIA dy troepen der hawwe - om yn 't Amerikaanske folk te boksen - om har de kar te ûntnimme as se meidwaan wolle oan in oare lânoarloch yn Azië of net.

Dat makket Amerikaanske soldaten yn Korea neat mear as lytse pûnen. Harren tawiisde rol is te stjerren om te soargjen dat it Kongres gjin sizzen hat oer de fraach oft de FS belutsen wurdt yn in oare lânoarloch yn Azië. It Pentagon en de CIA, net it Kongres, bliuwe yn lieding.

Wêrom hat de FS Noard-Korea net al oanfallen? Ien grutte reden: Sina. It seit dat as de Feriene Steaten de oarloch begjinne, dan komt se oan 'e kant fan Noard-Korea. Sina hat in soad troepen dy't maklik yn Korea kinne stjoerd wurde om te fjochtsjen tsjin Amerikaanske troepen. It hat ek in nukleêre kapasiteit dy't maklik de Feriene Steaten kin reitsje.

Dat lit Trump en syn nasjonale befeiligingsynstitút har bêst dwaan om Noard-Korea te provosearjen yn 'it earste sjitten fjochtsje', of teminsten derút sjen dat se it earste skot sketten hawwe, lykas wat der barde by de Golf fan Tonkin of wat de Pentagon hope te folbringen mei Operaasje Northwoods en in gearstald oarloch tsjin Kuba.

As Trump Noard-Korea mei súkses kin oanpakke, pleage, antagonisearje en provosearje om earst oan te fallen, dan kinne hy en syn ynstelling foar nasjonale befeiliging útroppe: 'Wy binne oanfallen troch de kommunisten! Wy binne skokt! Wy binne ûnskuldich! Wy hawwe gjin oare keuze dan Amearika te beskermjen troch Noard-Korea opnij te bombardearjen, dizze kear mei nukleêre bommen. ”

En salang't it net de Feriene Steaten is dy't de dea en ferneatiging lijt, sille it allegear as akseptabel wurde beskôge. Tsientûzenen Amerikaanske troepen sille dea wêze. Hûnderttûzenen Koreaanen sille ek dea wêze. Beide lannen sille ferneatige wurde. Mar de Feriene Steaten sille yntakt bliuwe en, like wichtich; sil net langer wurde bedrige troch de groeiende nukleêre kapasiteit fan Noard-Korea. It sil allegear wurde beskôge as in oerwinning foar de Feriene Steaten.

Dat is de reden dat de Súd-Korea's ferstannich binne om mei Noard-Korea te petearjen. As se echt tûk wiene, soene se Trump, it Pentagon en de CIA de bút jaan. It bêste dat Súd-Korea ea koe dwaan is fuortendaliks elke Amerikaanske soldaat en elke CIA-agent út har lân te skoppen. Stjoer se ynpakke werom nei de Feriene Steaten.

Wis, Trump soe min hoppe, krekt lykas it Pentagon en de CIA soe wêze. No en? It soe it bêste wêze dat ea mei Korea, de Feriene Steaten, en de wrâld koe barre.

Jacob G. Hornberger is oprjochter en presidint fan 'e Future of Freedom Foundation