Ruslân neamt House Bill in "Act of War." Sil de Senaat HR 1644 blokkearje?

Troch Gar Smith

Top Russyske amtners binne benaud dat in wetsfoarstel oannommen troch it Amerikaanske Kongres mear sil dwaan dan sanksjes op Noard-Korea ferheegje. Moskou beweart dat HR 1644 syn soevereiniteit skendt en in "oarlochshandeling" is.

Op 4 maaie 2017, House Resolution 1644, de ûnskuldich mei de namme "Wet op Koreaanske ynterdiksje en modernisearring fan sanksjes, ”Waard fluch troch it Amerikaanske Hûs fan Offurdigen trochjûn troch in stimming fan 419-1 - en it waard like rap as in" akte fan oarloch "bestimpele troch in top Russyske amtner.

Wêrom wie Konstantin Kosachev, foarsitter fan 'e Kommisje Bûtenlânske Saken fan' e Russyske Senaat, sa alarmearre oer in Amerikaanske wet dy't skynber rjochte wie op Noard-Korea? Nei alle gedachten wie d'r gjin blier partisan-debat west foarôfgeand oan de stimming. Ynstee waard it wetsfoarstel behannele ûnder in proseduere "ophinging fan 'e regels" dy't normaal tapast waard op net-kontroversjele wetjouwing. En it gie mei mar ien ûnderskiedende stimming troch (útbrocht troch Republikein Thomas Massie fan Kentucky).

Dat wat rôp HR 1644 op? As oannommen, it wetsfoarstel soe oanpasse de Wet Sanksjes en Beliedsferbettering Noard-Korea fan 2016 om de foegen fan 'e presidint te ferheegjen om sanksjes op te lizzen op elkenien yn striid mei bepaalde resolúsjes fan' e Feilichheidsried fan 'e Feriene Naasjes oangeande Noard-Korea. Spesifyk soe it sanksjes útwreidzje om Noard-Korea te straffen foar har programma's foar kearnwapens troch: te rjochtsjen op oerseeske persoanen dy't Noard-Koreaanske "slavenarbeid" brûke; easkje dat de administraasje bepaalt oft Noard-Korea in steatssponsor wie fan terrorisme en, meast kritysk; it autorisearjen fan in opskuor foar gebrûk fan Noard-Koreä fan ynternasjonale trochfierhavens.

HR 1644 Doelt op bûtenlânske havens en loftterminalen

Wat it each fong fan Russyske kritisi wie seksje 104, it diel fan it wetsfoarstel dat fermoedlik de Amerikaanske "ynspeksjeautoriteiten" joech oer skiphavens (en grutte lofthavens) fier bûten it Koreaanske skiereilân - spesifyk havens yn Sina, Ruslân, Syrië en Iran. It wetsútstel identifiseart mear as 20 bûtenlânske doelen, ynklusyf: twa havens yn Sina (Dandong en Dalian en "elke oare haven yn 'e Folksrepublyk Sina dy't de presidint passend achtet"); tsien havens yn Iran (Abadan, Bandar-e-Abbas, Chabahar, Bandar-e-Khomeini, Bushehr Port, Asaluyeh Port, Kish, Kharg Island, Bandar-e-Lenge, Khorramshahr, en de Tehran Imam Khomeini International Airport); fjouwer foarsjennings yn Syrië (de havens by Latakia, Banias, Tartous en de ynternasjonale lofthaven Damaskus) en; trije havens yn Ruslân (Nakhodka, Vanino, en Vladivostok). Ûnder de foarstelde wet, koe de Amerikaanske sekretaris fan Ynlânske Feiligens gebrûk meitsje fan it Automated Targeting System fan it National Targeting Center om elk skip, fleantúch of transport te sykjen dat "it gebiet, wetters, as loftrom fan Noard-Korea binnenkaam, of yn ien fan 'e seehavens of lofthavens telâne kaam fan Noard-Korea. ” Elk skip, fleantúch, as wein fûn yn striid mei dizze Amerikaanske wet soe wêze ûnderwerp fan "yn beslach nimme en ferlieze."  House Bill ferheget in reade flagge foar Ruslân 

"Ik hoopje dat [dit wetsfoarstel] noait sil wurde ymplementeare," fertelde Kosachev Sputnik Nijs, "Om't de ymplemintaasje in senario fan macht foarsjocht mei twongen ynspeksjes fan alle skippen troch Amerikaanske oarlochsskippen. Sa'n machtscenario giet boppe it begryp, om't it in ferklearring fan oarloch betsjut. ”

Russyske amtners waarden begryplik woedend oer de ymperiale beweging fan it Kongres om it gesach fan it Amerikaanske leger út te wreidzjen ta tafersjoch op soevereine havens yn it Russyske Fiere Easten. Ruslân's Earste Keamer stelde heulendal op dat sokke aksjes in oertreding foarmje fan ynternasjonale wet dy't gelyk wie oan in oarlochsferklearring.

"Gjin lân yn 'e wrâld, en gjin ynternasjonale organisaasje, hat de FS machtige om de ymplemintaasje fan alle resolúsjes fan' e FN Feiligensried te kontrolearjen," observearre Kosachev. Hy beskuldige Washington fan besykjen "de supremasy fan 'e eigen wetjouwing oer ynternasjonaal rjocht te befestigjen", in foarbyld fan' e 'útsûndering' fan 'e FS dy't hy beweart "it wichtichste probleem fan hjoeddeistige ynternasjonale relaasjes" is.

Kosachev's kollega út 'e Upper House, Aleksey Poesjkov, ûnderstreke dizze soarch. "It is absolút ûndúdlik hoe't it wetsfoarstel sil wurde ymplementearre," stelde Pushkov. "Om Russyske havens te kontrolearjen, sille de FS in blokkade moatte ynfiere en alle skippen ynspektearje, wat op in oarlochshandeling komt." Pushkov bewearde dat de lopside 419-1-stimming "de natuer oanjout fan 'e juridyske en politike kultuer fan it Amerikaanske Kongres."

Ruslân daaget Amerikaanske útsûndering út

Ruslân eanget no dat de Amerikaanske Senaat miskien likegoed oanstriid hat. Neffens Sputnik Nijs, is it amendemint foar tafersjoch en ynterdiksje "troch goedkard te wurden troch de Senaat en dan ûndertekene troch Amerikaanske presidint Donald Trump."

Andrey Krasov, de earste plakferfangend haad fan it Definsjekomitee yn 'e Twadde Keamer fan Ruslân, begroete it nijs oer de beweging fan' e FS mei in mingsel fan fertrouwen en ferûntweardiging:

“Wêrom op ierde naam Amearika de ferantwurdlikheden oan? Wa joech it sokke foegen om de seehavens fan ús lân te kontrolearjen? Noch Ruslân, noch ynternasjonale organisaasjes fregen Washington dat te dwaan. Men kin allinich antwurdzje dat elke ûnfreonlike stap fan 'e Amerikaanske administraasje tsjin Ruslân en ús bûnsgenoaten in symmetrysk adekwaat antwurd sil krije. Yn alle gefallen sil gjin Amerikaansk skip ús wetters yngean. Us striidkrêften en ús float hawwe alle middelen om dejingen te straffen dy't ús territoriale wetteren weagje sille. "

Krasov stelde foar dat it "sabeare-ratteljen" fan Washington in oar teken wie dat de FS gjin belang hawwe yn it ûnderbringen fan oare leden fan 'e wrâldmienskip - benammen rivalen lykas Sina en Ruslân. "Dit binne swiergewichten dy't yn prinsipe net passe yn it algemiene konsept fan 'e FS oer it regearjen en regearjen fan' e heule wrâld."

Vladimir Baranov, in Russyske ferryline-operator waans skippen it wetter tusken Vladivostok en de Noard-Koreaanske havenstêd Rajin pleatse, fertelde Sputnik Nijs dat "de FS fysyk Russyske havens net kinne kontrolearje - jo moatte de Havenautoriteit besykje, dokuminten easkje, dat soarte dingen. , , , Dit is yn essinsje in bluf troch de FS, in besykjen om oan te toanen dat it de wrâld kontroleart. ”

Alexander Latkin, in professor fan 'e Vladivostok State University of Economics and Service, wie lykwols skeptysk: "Hoe koene de FS ús havens operearje? It soe mooglik west hawwe as de FS in persintaazje hawwe fan it eigen fermogen fan 'e haven, mar, foar safier ik wit, binne alle oandielhâlders Russysk. It is yn essinsje in politike beweging troch de FS. De Amerikanen hawwe gjin juridyske as ekonomyske basis foar it kontrolearjen fan ús havens. ”

Maxim Grigoryev, dy't haad is fan 'e Stifting Ruslân foar de stúdzje fan demokrasy, fertelde Sputnik Radio dat hy de foarstelde wetjouwing "nochal grappich" fûn, jûn dat it gjin details leveret oer wat in yntervinsje fan 'e Amerikaanske ynspeksje kin ynhâlde, noch biedt it gjin rjochtlinen foar it útfieren fan Pentagon-ynspeksjes fan ynternasjonaal markearre bûtenlânske skippen en bûtenlânske havenfoarsjennings.

"Wat barde is dat de Amerikaanske rjochterlike autoriteit har útfierende tsjinhinger hat befoege om in rapport oer dizze saak te presintearjen, dy't befettet om te fertellen oft de sanksjes tsjin Noard-Korea wurde skeind fia Russyske, Koreaanske en Syryske havens," sei Grigoryev. "De FS hat it net slim dat it yn prinsipe dikteart dat oare lannen har oan 'e Amerikaanske wetjouwing moatte hâlde. Dúdlik is dit in tarieding foar in soarte fan ferklearring tsjin Ruslân, Syrje as Sina. De maatregel is wierskynlik net relatearre oan echte polityk - om't de FS gjin jurisdiksje hawwe oer oare lannen - mar dit is in foar de hân lizzende basis foar guon propagandakampanje. ”

As tafoeging oan 'e groeiende ûnwissens oer tanimmende spanningen tusken FS en Ruslân hawwe top Russyske militêre amtners alarm útsprutsen oer tekens dat it Pentagon tariedings treft foar in foarkommende nukleêre staking op Ruslân.

Opkommende soargen foar in kearnoanfal

Op maart 28, 2017, Luitenant-generaal Victor Poznihir, Plakferfangend sjef fan it haad operaasjedirektoraat fan 'e Russyske striidkrêften, warskôge dat it pleatsen fan Amerikaanske anty-ballistyske raketten tichtby de Russyske grinzen "in machtich klandestyn potinsjeel skept foar it leverjen fan in ferrassende kearnsakestaking tsjin Ruslân." Hy herhelle dizze soarch opnij op 26 april, doe't hy de Ynternasjonale Feiligenskonferinsje fan Moskou warskôge dat it Operaasjebefel fan 'e Russyske Algemiene Staf derfan oertsjûge is dat Washington him tariedt om' e 'nukleêre opsje' út te oefenjen.

Dit ferskriklike nijs gie frijwol net opmurken troch de Amerikaanske media. Op 11 maaie hat kollumnist Paul Craig Roberts (in eardere assistint-sekretaris fan 'e skatkiste foar ekonomysk belied ûnder Ronald Reagan en eardere assosjearredakteur fan De Wall Street Journal) neamde de opmerkingen fan Poznihir yn in dúdlik agiteare blogpost.

Neffens Roberts die bliken út in Google-sykopdracht dat dizze "alarmearendste fan alle oankundigingen" allinich waard rapporteare yn ien Amerikaanske publikaasje - de Times-Gazette fan Ashland, Ohio. D'r wiene, meldde Roberts, "gjin rapporten oer Amerikaanske tv, en gjinien oer Kanadeeske, Australyske, Jeropeeske, as hokker oare media, útsein RT [in Russysk nijsagintskip] en ynternetsides. ”

Roberts waard ek benaud om te ûntdekken dat gjin "Amerikaanske senator as fertsjintwurdiger as in Jeropeeske, Kanadeeske as Australyske politikus in stim fan soarch hat oproppen dat it Westen no tariedt op in earste staking op Ruslân", noch, sa die bliken, hie immen berikt om "Poetin te freegjen hoe dizze serieuze situaasje koe wurde ûntmantele."

(Roberts hat earder skreaun dat de lieders fan Peking ek bang binne dat de FS detaillearre plannen hawwe foar in nukleêre foar staking op Sina. As antwurd hat Sina de FS der op wiis mei herinnere dat har ûnderseeboatfloat klear stiet om 'e Westkust fan Amearika te ferneatigjen, wylst ICBM's oan it wurk geane en de rest fan it lân ferwiderje.)

"Nea yn myn libben haw ik de situaasje meimakke wêr't twa kearnmachten oertsjûge wiene dat de tredde har soe ferrasse mei in nukleêre oanfal," skreau Roberts. Nettsjinsteande dizze eksistinsjele bedriging, merkt Roberts op, is d'r "nul bewustwêzen en gjin diskusje" west oer de groeiende risiko's.

"Poetin hat jierrenlang warskôgingen útjûn," skriuwt Roberts. "Poetin hat hieltyd wer sein, 'Ik jou warskôgingen út en nimmen heart. Hoe kom ik troch nei dy? '”

De Amerikaanske Senaat hat no in krityske rol te spyljen. It wetsfoarstel leit op it stuit foar it Senaatskomitee foar bûtenlânske relaasjes. De kommisje hat in kâns om de earnstige eksistinsjele risiko's te erkennen makke troch HR 1644 en soargje derfoar dat gjin begeliedingswetsjild it ea makket nei de Senaatflier. As dizze neidielich min ûntworpen wetjouwing oerlibje lit, kin ús eigen oerlibjen - en it fuortbestean fan hûnderten miljoenen oaren oer de heule wrâld - net garandearre wurde.

Gar Smith is in feteraan fan 'e Free Speech Movement, in anty-oarloch organisator, in Project Censored Award-winnende ferslachjouwer, Editor Emeritus fan Earth Island Journal, mei-oprjochter fan Omjouwingskrêften tsjin 'e oarloch, in lid fan it bestjoer fan World Beyond War, Skriuwer fan Nuclear Roulette en redakteur fan it kommende boek, De oarloch en miljeu-lêzer.