Roger Waters frege yn djipte oer Oekraïne, Ruslân, Israel, FS

By Berliner Zeitung, Febrewaris 4, 2023

It orizjineel op de link hjirboppe is yn it Dútsk. Dizze oersetting waard levere oan World BEYOND War troch Roger Waters.

Roger Waters kin mei rjocht beweare dat hy de mastermind efter Pink Floyd is. Hy kaam mei it konsept fan en skreau alle teksten foar it masterwurk "The Dark Side of the Moon". Hy skreau de albums "Animals", "The Wall" en "The Final Cut" yn ien hân. Op syn hjoeddeiske toernee “This Is Not A Drill”, dy’t yn maaie nei Dútslân komt, wol er dy erfenis dêrom foar in grut part uterje en ferskes spylje út de klassike faze fan Pink Floyd. It probleem: Troch kontroversjele útspraken dy't er dien hat oer de oarloch yn Oekraïne en de polityk fan de steat Israel is ien fan syn konserten yn Poalen al ôfsein, en yn Dútslân easkje joadske en kristlike organisaasjes itselde. Tiid om mei de 79-jierrige muzikant te praten: Wat bedoelt er mei dit alles? Is hy gewoan ferkeard begrepen - moatte syn konserten wurde annulearre? Is it terjochte om him út it petear út te sluten? Of hat de maatskippij in probleem om dissenters lykas Waters út it petear te ferbieden?

De muzikant ûntfangt syn besikers yn syn wenplak yn Súd-Ingelân, freonlik, iepen, pretentieloos, mar fêststeld – sa bliuwt er it hiele petear. Earst wol er lykwols wat bysûnders demonstrearje: yn de studio fan syn hûs spilet er trije nûmers út in nagelnije weropname fan “The Dark Side of the Moon”, dy’t yn maart syn 50e jierdei fiert. "It nije konsept is bedoeld om te reflektearjen oer de betsjutting fan it wurk, om it hert en de siel fan it album út te bringen," seit er, "muzikale en geastlik. Ik bin de iennichste dy't myn ferskes sjongt op dizze nije opnames, en d'r binne gjin rock en roll gitaarsolo's. ”

De sprutsen wurden, boppe op ynstrumintale stikken lykas "On The Run" of "The Great Gig in the Sky" en oer "Speak To Me", "Brain Damage" "Any Color You Like and Money" binne bedoeld om syn "mantra" te ferdúdlikjen. ”, it boadskip dat hy sintraal achtet yn al syn wurk: “It giet om de stim fan de rede. En it seit: wat wichtich is, is net de macht fan ús keningen en lieders of harren saneamde ferbining mei God. Wat echt wichtich is, is de ferbining tusken ús as minsken, de hiele minsklike mienskip. Wy, minsken, binne ferspraat oer de hiele wrâld - mar wy binne allegear besibbe omdat wy allegearre komme út Afrika. Wy binne allegear bruorren en susters, of op syn minst fiere neven, mar de manier wêrop wy inoar behannelje ferneatiget ús hûs, planeet ierde - rapper dan wy ús kinne foarstelle. Bygelyks, no, ynienen binne wy ​​hjir yn 2023 belutsen by in jier âlde proxy-oarloch mei Ruslân yn Oekraïne. Wêrom? Ok, in bytsje skiednis, yn 2004 rikte Russyske presidint Vladimir Putin syn hân út nei it Westen yn in besykjen om in arsjitektuer fan frede yn Europa te bouwen. It stiet der allegear yn it rekord. Hy ferklearre dat westerske plannen om de post Maidan steatsgreep Oekraïne út te noegjen yn 'e NATO in folslein ûnakseptabele eksistinsjele bedriging foar de Russyske Federaasje en soe in definitive reade line oerstekke dy't koe einigje yn oarloch, dus koene wy ​​allegear om 'e tafel komme en in freedsume takomst ûnderhannelje . Syn foarútgong waarden ôfstutsen troch de FS en har NATO-bûnsmaten. Fan doe ôf behâlde hy konsekwint syn posysje en de NATO behâlde har konsekwint: "F ... jo". En hjir binne wy.

Hear Waters, jo prate oer de stim fan 'e reden, fan' e djippe ferbining fan alle minsken. Mar as it giet om de oarloch yn Oekraïne, prate jo in protte oer de flaters fan 'e FS en it Westen, net oer de oarloch fan Ruslân en de Russyske agresje. Wêrom protestearje jo net tsjin de dieden begien troch Ruslân? Ik wit dat jo Pussy Riot en oare minskerjochtenorganisaasjes yn Ruslân hawwe stipe. Wêrom falle jo Putin net oan?

As earste, as jo myn brief oan Putin lêze en myn skriften om it begjin fan 'e oarloch yn febrewaris ...

... jo neamden him in "gangster" ...

…krekt, ik die. Mar ik kin myn gedachten in bytsje feroare hawwe yn it lêste jier. D'r is in podcast fan Syprus mei de namme "The Duran". De hosts prate Russysk en kinne de taspraken fan Putin yn it orizjineel lêze. Harren opmerkingen derop meitsje my sin. De wichtichste reden foar it leverjen fan wapens oan Oekraïne is grif winst foar de wapenyndustry. En ik freegje my ôf: is Putin in gruttere gangster dan Joe Biden en al dyjingen dy't ferantwurdlik binne foar Amerikaanske polityk sûnt de Twadde Wrâldoarloch? Ik bin der net sa wis fan. Putin net ynfal Fietnam of Irak? Hat hy?

De wichtichste reden foar wapenleveringen is de folgjende: It is om Oekraïne te stypjen, de oarloch te winnen en de agresje fan Ruslân te stopjen. Jo lykje it oars te sjen.

Ja. Miskien moat ik it net wêze, mar ik bin no iepener om te harkjen wat Putin eins seit. Neffens ûnôfhinklike stimmen ik harkje nei hy regearret soarchfâldich, it meitsjen fan besluten op grûn fan in konsensus yn de Russyske Federaasje regear. D'r binne ek krityske yntellektuelen yn Ruslân, dy't sûnt de fyftiger jierren tsjin it Amerikaanske imperialisme pleitsje. En in sintrale sin hat altyd west: Oekraïne is in reade line. It moat in neutrale bufferstân bliuwe. As it sa net bliuwt, witte wy net wêr't it liede sil. Wy witte it noch net, mar it kin einigje yn in Tredde Wrâldoarloch.

Yn febrewaris ferline jier wie it Poetin dy't besleat om oan te fallen.

Hy lansearre wat hy noch neamt in "spesjale militêre operaasje". Hy lansearre it op grûn fan redenen dy't as ik haw begrepen se goed binne: 1. Wy wolle stopje de mooglike genoside fan de Russysk-sprekkende befolking fan de Donbas. 2. Wy wolle it nazisme yn Oekraïne bestride. Der is in tiener Oekraynsk famke, Alina, mei wa't ik lange brieven útwiksele: "Ik hear dy. Ik begryp jo pine." Se antwurde my, betanke my, mar beklamme, ik bin der wis fan dat jo ferkeard binne oer ien ding, "Ik bin 200% wis dat d'r gjin nazi's binne yn Oekraïne." Ik antwurde nochris: “It spyt my Alina, mar dêr binne jo ferkeard oer. Hoe kinne jo yn Oekraïne wenje en net witte?

Der is gjin bewiis dat der genoside west hat yn Oekraïne. Tagelyk hat Poetin ferskate kearen de klam lein dat er Oekraïne werom yn syn ryk bringe wol. Putin fertelde eardere Dútske bûnskânselier Angela Merkel dat de trystste dei yn syn libben wie yn 1989, doe't de Sovjet-Uny ynstoarte.

Is it wurd oarsprong fan "Oekraïne" net it Russyske wurd foar "grinslân"? It wie in lange tiid diel fan Ruslân en de Sovjet-Uny. It is in drege skiednis. Yn 'e Twadde Wrâldoarloch leau ik dat d'r in grut part fan 'e befolking fan West-Oekraïne wie dat besleat om gear te wurkjen mei de nazi's. Se fermoarde Joaden, Roma, kommunisten, en elkenien oars it Tredde Ryk woe dea. Oant hjoed de dei is d'r it konflikt tusken West-Oekraïne (Mei of sûnder nazi's Alina) en East-De Donbas) en Súdlike (Krim) Oekraïne en binne d'r in protte Russysktalige Oekraïners, om't it hûnderten jierren diel wie fan Ruslân. Hoe kinne jo sa'n probleem oplosse? It kin net dien wurde troch de oerheid fan Kiev of de Russen dy't winne. Putin hat altyd beklamme dat hy gjin belang hat om westlik Oekraïne oer te nimmen - of Poalen of in oar lân oer de grins yn te fallen. Wat hy seit is: hy wol de Russysktalige populaasjes beskermje yn dy dielen fan Oekraïne dêr't de Russysktalige populaasjes har bedrige fiele fan 'e fierste rjochts beynfloede post Maidan Coup Governments yn Kiev. In steatsgreep dy't breed akseptearre wurdt as orkestreare troch de FS.

Wy hawwe praat mei in protte Oekraïners dy't kinne bewize oars. De FS kin holpen hawwe om de protesten fan 2014 te stypjen. Mar oer it algemien suggerearje renommearre boarnen en eachtsjûge-akkounts dat de protesten fan binnen binne ûntstien - troch de wil fan it Oekraynske folk.

Ik freegje my ôf mei hokker Oekraïners jo sprutsen hawwe? Ik kin my yntinke dat guon dat beweare. Oan 'e oare kant fan' e munt hat in grutte mearderheid fan Oekraïners yn 'e Krim en de Donbass yn referindum stimd om wer mei te dwaan oan' e Russyske Federaasje.

Yn febrewaris wiene jo ferrast dat Putin Oekraïne oanfallen. Hoe kinne jo sa wis wêze dat hy net fierder sil? Jo fertrouwen yn Ruslân liket net fernield te wêzen, nettsjinsteande de bloedige Russyske agressionoarloch.

Hoe kin ik der wis fan wêze dat de FS net it risiko sille begjinne in kearnoarloch mei Sina? Se provosearje de Sinezen al troch har yn Taiwan te bemuoien. Se soene graach earst Ruslân ferneatigje. Elkenien mei in IQ boppe keamertemperatuer begrypt dat, as se it nijs lêze, en de Amerikanen jouwe it ta.

Jo irritearje in protte minsken om't it altyd klinkt as jo Putin ferdigenje.

Yn ferliking mei Biden bin ik it. De US/NATO-provokaasjes foar febrewaris 2022 wiene ekstreem en tige skealik foar de belangen fan alle gewoane minsken fan Jeropa.

Jo soene Ruslân net boykotearje?

Ik tink dat it kontraproduktyf is. Jo wenje yn Jeropa: hoefolle kostet de FS foar gasleveringen? Fiif kear safolle as de eigen boargers betelje. Yn Ingelân sizze de minsken no "iten of waarmje" - om't de earmere seksjes fan 'e befolking it amper betelje kinne om har huzen te ferwaarmjen. Westerske regearingen moatte realisearje dat wy allegear bruorren en susters binne. Yn de Twadde Wrâldoarloch seagen se wat der bart as se besykje oarloch te fieren tsjin Ruslân. Se sille ferienigje en fjochtsje oant de lêste roebel en de lêste fjouwerkante meter grûn om har memmelân te ferdigenjen. Krekt as elkenien soe. Ik tink dat as de FS har eigen boargers en jo en in protte oare minsken oertsjûgje kinne, dat Ruslân de echte fijân is, en dat Putin de nije Hitler is, sille se it makliker hawwe om te stellen fan 'e earmen om te jaan oan 'e riken en ek te begjinnen en mear oarloggen befoarderje, lykas dizze proxy-oarloch yn Oekraïne. Miskien liket dat in ekstreme politike hâlding foar jo, mar miskien is de skiednis dy't ik lês en it nijs dat ik gar krekt oars as jo. Jo kinne net leauwe alles wat jo sjogge op tv of lêze yn 'e kranten. Alles wat ik besykje te berikken mei myn nije opnames, myn útspraken en optredens is dat ús bruorren en susters oan 'e macht de oarloch stopje - en dat minsken begripe dat ús bruorren en susters yn Ruslân net ûnder in repressive diktatuer libje, net mear as jo dwaan yn Dútslân of ik yn 'e FS. Ik bedoel, soene wy ​​kieze om troch te gean mei it slachten fan jonge Oekraïners en Russen as wy de krêft hiene om it te stopjen?

Wy kinne dit ynterview dwaan, yn Ruslân soe dit net sa maklik wêze ... Mar werom nei Oekraïne: Wat soe jo politike tsjinfoarstel wêze foar in sinfol Oekraïne-belied fan it Westen?

Wy moatte al ús lieders om 'e tafel krije en se twinge om te sizzen: "Gjin oarloch mear!". Dat soe it punt wêze wêr't dialooch begjinne kin.

Kinne jo jo foarstelle dat jo yn Ruslân wenje?

Ja, fansels, wêrom net? It soe itselde wêze as mei myn buorlju hjir yn it suden fan Ingelân. Wy kinne nei de kroech gean en iepen prate - salang't se net yn 'e oarloch geane en Amerikanen of Oekraïners deadzje. Oke? Salang't wy mei inoar hannelje kinne, inoar gas ferkeapje, soargje dat wy yn 'e winter waarm binne, giet it goed. Russen binne net oars fan dy en ik: der binne goede minsken en der binne idioaten - lykas oeral oars.

Wêrom spylje jo dan gjin shows yn Ruslân?

Net om ideologyske redenen. It is gewoan net mooglik op it stuit. Ik boykotearje Ruslân net, dat soe bespotlik wêze. Ik spylje 38 shows yn 'e FS. As ik om politike redenen elk lân soe boykotearje, soe it de FS wêze. Se binne de wichtichste agressor.

As men it konflikt neutraal sjocht, kin men Putin sjen as de agressor. Tinke jo dat wy allegear harsenwasken binne?

Ja, dat wol ik fansels. Brainwashed, do sei it.

Om't wy westerske media konsumearje?

Krekt. Wat elkenien yn it Westen wurdt ferteld is it ferhaal fan 'ûnprovosearre ynvaazje'. Huh? Elkenien mei in heal brein kin sjen dat it konflikt yn Oekraïne boppe alle mjitte útlokt is. It is wierskynlik de meast provosearre ynvaazje ea.

Doe't konserten yn Poalen waarden annulearre fanwegen jo útspraken oer de oarloch yn Oekraïne, fiele jo gewoan ferkeard begrepen?

Ja. Dit is in grutte stap werom. It is in útdrukking fan Russophobia. Minsken yn Poalen binne fansels like gefoelich foar westerske propaganda. Ik soe tsjin harren sizze wolle: Jimme binne bruorren en susters, lit jim lieders de oarloch stopje, sadat wy efkes stilhâlde kinne en tinke: “Wêr giet dizze oarloch oer?”. It giet om it meitsjen fan de riken yn de westerske lannen noch riker en de earmen oeral noch earmer. It tsjinoerstelde fan Robin Hood. Jeff Bezos hat in fortún fan sawat 200 miljard dollar, wylst tûzenen minsken allinnich yn Washington DC yn kartonnen doazen op strjitte wenje.

Oekraïners steane op om har lân te ferdigenjen. De measte minsken yn Dútslân sjogge it sa, en dêrom soargje jo útspraken foar konsternaasje, sels lilkens. Jo perspektiven op Israel moetsje hjir mei ferlykbere krityk. Dêrom is der no ek diskusje oer de fraach oft jim konserten yn Dútslân ôfsein wurde moatte. Hoe reagearje jo dêr op?

Oh, jo witte, it binne Israelyske Lobby-aktivisten lykas Malca Goldstein-Wolf dy't dat easkje. Dat is idioat. Se hawwe al besocht myn konsert yn Keulen yn 2017 te annulearjen en hawwe sels de pleatslike radiostasjons meidien.

Is it net in bytsje maklik om dizze minsken as idioaten te beskriuwen?

Fansels binne se net allegear idioaten. Mar se lêze wierskynlik de Bibel en leauwe wierskynlik dat elkenien dy't him útsprekt tsjin it Israelysk faksisme yn it Hillige Lân in antysemit is. Dat is eins net in tûk stânpunt om yn te nimmen, want dêrfoar moat je ûntkenne dat der minsken yn Palestina wennen foardat de Israeli’s dêr nei wenjen setten. Jo moatte de leginde folgje dy't seit: "In lân sûnder in folk foar in folk sûnder in lân." Wat ûnsin. De skiednis hjir is frij dúdlik. Oant hjoed de dei is de autochtoane, joadske befolking in minderheid. De Joadske Israelis emigrearren allegear út East-Jeropa of de Feriene Steaten.

Jo hawwe ienris de steat Israel fergelike mei Nazi-Dútslân. Steane jo noch by dizze ferliking?

Ja fansels. De Israeli's dogge genoside. Krekt as Grut-Brittanje die yn ús koloniale perioade, trouwens. De Britten pleagen genoside tsjin de lânseigen minsken fan Noard-Amearika, bygelyks. Sa diene de Nederlanners, de Spanjaarden, de Portugezen sels de Dútsers yn harren koloanjes. Allegear wiene diel fan it ûnrjocht fan 'e koloniale tiid. En wy, de Britten hawwe ek fermoarde en plondere yn Yndia, Súdeast-Aazje, Sina .... Wy leauden ússels ynherint superieur te wêzen oan 'e lânseigen minsken, krekt lykas de Israeli's yn Palestina dogge. No, wy wiene net en de Israelyske Joaden ek net.

As Ingelske man hawwe jo in hiel oar perspektyf op de skiednis fan de steat Israel as wy Dútsers. Yn Dútslân wurdt krityk op Israel om goede redenen foarsichtich omgien; Dútslân hat in histoaryske skuld dêr't it lân nei libje moat.

Dat begryp ik hiel goed en ik ha der al 20 jier mei besocht. Mar foar my soe jo skuld, sa't jo it sizze, jo nasjonaal skuldgefoel foar wat de nazi's tusken 1933 en 1945 diene, net nedich wêze dat jo hiele maatskippij mei blinkers oer Israel rûn. Soe it net better wêze as it jo earder oanmoedige om alle blinkers fuort te smiten en gelikense minskerjochten te stypjen foar al jo bruorren en susters oer de hiele wrâld, nettsjinsteande etnisiteit, religy of nasjonaliteit?

Stel jo it bestean fan Israel yn fraach?

Neffens my hat Israel in besteanrjocht salang't it in wiere demokrasy is, salang't gjin groep, religieus of etnysk, mear minskerjochten geniet as hokker oar. Mar spitigernôch is dat krekt wat der bart yn Israel en Palestina. De oerheid seit dat allinnich Joaden bepaalde rjochten genietsje moatte. It kin dus net as demokratysk omskreaun wurde. Se binne der tige iepen oer, it is fêstlein yn Israelyske wet. D'r binne no in protte minsken yn Dútslân, en fansels in protte joaden yn Israel, dy't iepen steane foar in oar ferhaal oer Israel. Tweintich jier lyn koenen wy net in petear hawwe oer de steat Israel dêr't de termen genocide en apartheid yn neamd waarden. No soe ik sizze kinne jo dat petear net hawwe sûnder dy termen te brûken, om't se de realiteit yn it besette gebiet krekt beskriuwe. Ik sjoch dat hieltyd dúdliker sûnt ik diel útmakke fan 'e BDS-beweging (Boycott, Divestment and Sanctions against Israel, red.).

Tinksto dat se hjir yn Ingelân mei dy iens binne?

Ik kin it net wis sizze want ik haw hjir de lêste 20 jier amper wenne. Ik soe nei de kroech moatte en mei minsken prate. Mar ik fermoed dat mear en mear soe it alle dagen mei my iens wêze. Ik haw in protte Joadske freonen - trouwens - dy't it fan herten mei my iens binne, dat is ien reden wêrom't it sa gek is om te besykjen om my as in Joadehater te diskreditearjen. Ik haw in nauwe freon yn New York, dy't tafallich Joadsk is, dy't de oare deis tsjin my sei: "In pear jier lyn tocht ik dat jo gek wiene, ik tocht dat jo it folslein kwyt wiene. No sjoch ik dat jo gelyk hiene yn jo posysje oer it belied fan 'e steat Israel - en wy, de Joadske mienskip yn' e FS, wiene ferkeard. Myn freon yn NY wie dúdlik needich om dizze opmerking te meitsjen, hy is in goede man.

BDS-posysjes wurde sanksjonearre troch de Dútske Bundestag. In súkses fan 'e BDS-beweging kin úteinlik in ein betsjutte foar de steat Israel. Sjochsto it oars?

Ja, Israel koe syn wetten feroarje. Se soene sizze kinne: wy binne fan gedachten feroare, minsken meie rjochten hawwe ek al binne se net Joaden. Dat soe it wêze, dan hawwe wy BDS net mear nedich.

Hawwe jo freonen ferlern om't jo aktyf binne foar BDS?

It is nijsgjirrich dat jo dat freegje. Ik wit it net krekt, mar ik twifelje der tige oan. In freonskip is in machtich ding. Ik soe sizze dat ik sa'n tsien echte freonen yn myn libben hie. Ik koe gjin freon ferlieze fanwegen myn politike opfettings, om't freonen fan inoar hâlde - en freonskip bringt praat, en praat ferstean begryp. As in freon soe sizze, "Roger, ik seach dy fleach in opblaasbaar pig mei in Davidsstjer derop tidens dyn muorre konserten!", Ik ferklearje harren de kontekst en dat der wie neat antisemitysk of bedoeld of útdrukt.

Wat is dan de kontekst?

Dat wie tidens it ferske "Goodbye Blue Sky" yn "The Wall" show. En om de kontekst te ferklearjen, sjogge jo B-52 bommewerpers, op in sirkelfoarmich skerm efter de band, mar se falle gjin bommen, se falle symboalen: dollartekens, krusifiksen, hammer en sikkels, stjer en healmoanen, it teken fan McDonalds - en Star of Davids. Dit is teatrale satire, in útdrukking fan myn oertsjûging dat it loslitten fan dizze ideologyen, of produkten op 'e minsken op 'e grûn, in hanneling fan agression is, it tsjinoerstelde fan minsklik, it tsjinoerstelde fan it skeppen fan leafde en frede ûnder ús bruorren en susters. Ik sis dat yn 'e ferkearde hannen alle ideologyen dy't dizze symboalen fertsjintwurdigje, kwea kinne wêze.

Wat is dyn ideology? Binne jo in anargist - tsjin elke soarte fan macht dy't minsken oer elkoar útoefenje?

Ik neam mysels in humanist, in boarger fan 'e wrâld. En myn loyaliteit en respekt hearre ta alle minsken, nettsjinsteande harren komôf, nasjonaliteit of religy.

Soene jo hjoed noch optreden yn Israel as se jo litte?

Nee fansels net. Dat soe de piketline oerstekke. Ik haw jierrenlang brieven skreaun oan kollega's yn 'e muzyksektor om te besykjen har te oertsjûgjen om net yn Israel op te treden. Soms binne se it net iens, se sizze: "Mar dit is in manier om frede te meitsjen, wy moatte der hinne gean en besykje se te oertsjûgjen om frede te meitsjen" No, wy hawwe allegear rjocht op ús miening, mar yn 2005 frege de hiele Palestynske boargerlike maatskippij my om in kulturele boykot te observearjen, en wa bin ik om in hiele maatskippij te fertellen dy't ûnder in brutale besetting libje, dat ik better wit as hja.

It is tige provosearjend om te sizzen dat jo yn Moskou spylje soene, mar net yn Israel.

Nijsgjirrich dat jo sizze dat jûn dat Moskou gjin apartheidssteat hat basearre op de genoside fan 'e lânseigen ynwenners.

Yn Ruslân wurde etnyske minderheden swier diskriminearre. Der wurde ûnder oare mear etnyske net-Russen nei de oarloch stjoerd as etnyske Russen.

Jo lykje my te freegjen om Ruslân te sjen fanút it hjoeddeistige Russo-fobyske perspektyf. Ik kies der foar om it oars te sjen, hoewol, sa't ik al sei, ik praat gjin Russysk of wenje yn Ruslân, dus ik bin op frjemde grûn.

Hoe fynsto it feit dat Pink Floyd foar it earst yn 30 jier in nij stik opnaam hat – mei de Oekraynske muzikant Andrij Chlywnjuk?

Ik haw de fideo sjoen en ik bin net ferrast, mar ik fyn it echt, echt tryst. It is my sa frjemd, dizze aksje is sa te min oan it minskdom. It stimulearret de fuortsetting fan 'e oarloch. Pink Floyd is in namme dêr't ik eartiids mei ferbûn waard. Dat wie in geweldige tiid yn myn libben, in heul grutte deal. Om dy namme no te assosjearjen mei sokssawat as dit ... proxy-oarloch makket my tryst. Ik bedoel, se hawwe it punt net makke om te easkjen, "Stopje de oarloch, stopje de slach, bring ús lieders byinoar om te praten!" It is gewoan dit ynhâld-minder wapperjen fan 'e blauwe en giele flagge. Ik skreau yn ien fan myn brieven oan de Oekraynske teenager Alina: Ik sil gjin flagge yn dit konflikt, gjin Oekraynske flagge, gjin Russyske flagge, gjin Amerikaanske flagge.

Nei de fal fan 'e Muorre hawwe jo "The Wall" útfierd yn it werienige Berlyn, seker mei optimistyske ferwachtings foar de takomst. Tochten jo dat jo ek mei jo eigen keunst bydrage kinne oan dizze takomst, in ferskil meitsje?

Fansels leau ik dat oant hjoed de dei. As jo ​​​​politike prinsipes hawwe en in keunstner binne, dan binne de twa gebieten ûnskiedber ferweve. Dat is trouwens ien reden wêrom't ik Pink Floyd ferliet: ik hie dy prinsipes, de oaren hienen net of hienen oare.

Sjochsto dysels no as gelikense parten muzikant en polityk aktivist?

Ja, soms lean ik nei de iene, soms de oare.

Sil jo hjoeddeistige tocht echt jo lêste tocht wêze?

(grinket) Ik ha gjin idee. De tocht is ûndertiteld "The First Farewell Tour" en dat is in dúdlike grap, om't âlde rockstjerren geregeldwei Farewell Tour brûke as ferkeapmiddel. Dan geane se soms mei pensjoen en geane se soms op in oare Finale Farewell Tour, it is allegear goed.

Wolle jo wat nei de wrâld ferstjoere, in ferskil meitsje?

Ik hâld fan goede muzyk, ik hâld fan goede literatuer - benammen Ingelsk en Russysk, ek Dútsk. Dêrom hâld ik fan it idee dat minsken opmerke en begripe wat ik doch.

Wêrom hâlde jo jo dan net werom mei politike útspraken?

Want ik bin wa't ik bin. As ik net dizze persoan wie dy't sterke politike oertsjûgingen hat, soe ik "De tsjustere kant fan 'e moanne", "De muorre", "Wish You Were Here", "Amused to Death" en al it oare guod net skreaun hawwe .

Tige tank foar it ynterview.