Putin en Zelenskyy, prate mei elkoar!

Troch Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Febrewaris 27, 2022

KYIV, UKRAINE - Wy libje yn hurde tiden dy't moed freegje om frede te befoarderjen.

As buornaasjes mei yninoar ferweve skiednis elk jier nei jier begjinne te ûnderdrukken, te ferneatigjen en te deadzjen, op har eigen grûngebiet of it grûngebiet fan 'e buorman ynfalle ...

As jo ​​​​op Facebook pleatse dat it Hânfêst fan 'e Hânfêst in pazifyske besuniging fan alle konflikten easket en dêrom moatte presidint Putin fan Ruslân en presidint Zelenskyy fan Oekraïne ophâlde mei fjoer en fredespetearen begjinne, en opmerkings wurde foar it momint oerstreamd mei obsceniteiten en feroardielingen ...

As bestridingwet en totale mobilisaasje wurdt útroppen, en gewearen útdield oan tûzenen nij rekrutearre stedssoldaten, en selfies mei gewearen trendy wurde op Facebook, en gjinien wit wa't en wêrom immen ynienen op 'e strjitte sjit ...

As sels boargers yn in kondominium har tariede om in fijân te moetsjen mei molotovcocktails, lykas it leger oanbefelt, en se wiskje út har Viber-petear in buorman dy't as in ferrieder wurdt sjoen omdat hy minsken ropt om foarsichtich te wêzen, ferbaarne gjin gewoan hûs en don 't militêr net tastean om boargers te brûken as minsklik skyld ...

As fiere lûden fan eksploazjes fan finsters yn gedachten mingje mei berjochten oer deaden en ferneatiging, en haat, en wantrouwen, en panyk, en oproppen ta wapens, nei mear bloedfergieten foar soevereiniteit ...

... it is in tsjustere oere foar it minskdom dat wy moatte oerlibje en oerwinne, en foarkomme dat it werhelle wurdt.

Ukrainian Pasifist Movement feroardielet alle militêre aksjes oan 'e kanten fan Ruslân en Oekraïne yn' e kontekst fan it hjoeddeiske konflikt. Wy feroardielje militêre mobilisaasje en eskalaasje binnen en bûten Oekraïne, ynklusyf bedrigingen fan nukleêre oarloch. Wy roppe de lieding fan sawol steaten as militêre krêften om werom te stappen en oan 'e ûnderhannelingstafel te sitten. Frede yn Oekraïne en om 'e wrâld kin allinnich berikt wurde op in net-geweldige manier. Oarloch is in misdied tsjin it minskdom. Dêrom binne wy ​​​​besletten om gjin soart oarloch te stypjen en te stribjen nei it fuortheljen fan alle oarsaken fan oarloch.

It is dreech om no kalm en sûn te bliuwen, mar mei de stipe fan 'e wrâldwide boargerlike maatskippij is it makliker. Freonen út in protte lannen toane solidariteit en befoarderje frede aktyf mei freedsume middels yn en om Oekraïne. Wy binne hjir djip tankber en ynspirearre.

Spitigernôch drukke oarlochsfierders ek har aginda oer de hiele wrâld. Se easkje escalatory mear militêre help foar Oekraïne en destruktive ekonomyske sanksjes tsjin Ruslân.

De sanksjes dy't it Westen en it Easten inoar oplizze as gefolch fan 'e FS-Russyske striid foar kontrôle oer Oekraïne kinne swakke, mar sille de wrâldwide merk fan ideeën, arbeid, guod en finânsjes net splitse, sadat de wrâldmerk ûnûntkomber sil in manier fine om har need te befredigjen yn wrâldwide regearing. De fraach is hoe beskaafd en demokratysk de takomstige globale regearing sil wêze; en militêre alliânsjes, rjochte om absolute soevereiniteit te behâlden, befoarderje despotisme ynstee fan demokrasy.

As NATO-leden militêre help leverje om de soevereiniteit fan 'e Oekraynske regearing te stypjen of as Ruslân troepen stjoert om te fjochtsjen foar sels útroppen soevereiniteit fan Donetsk en Luhansk separatisten, moatte jo betinke dat net kontroleare soevereiniteit bloedfergiet betsjut, en soevereiniteit perfoarst gjin demokratyske wearde is: alle demokrasyen ûntstiene fan ferset tsjin bloeddorstige soevereinen, yndividueel en kollektyf. Oarlochprofiteurs fan it Westen binne deselde bedriging foar demokrasy as de autoritêre hearskers fan it Easten, en har besykjen om de ierde te ferdielen en te regearjen binne yn essinsje gelyk.

De NATO moat weromgean fan konflikt om Oekraïne eskalearre troch har stipe foar oarlochspoging en aspiraasjes fan lidmaatskip fan 'e Oekraynske regearing, en by útstek om te ûntbinen of te transformearjen yn in alliânsje fan ûntwapening ynstee fan militêre alliânsje.

De Feriene Steaten moatte in berjocht nei Oekraïne stjoere dat fredespetearen tusken de oerheid en separatisten ûnûntkomber binne, hoe earder hoe better, en dan in sinfolle fredespetear mei Ruslân oangean. Ik suggerearje dat beide meidwaan moatte oan it Ferdrach oer it ferbod op kearnwapens, wêrtroch it in goed foarbyld is foar oare grutte machten, earst fan alle foar Sina. En alle grutte machten moatte ynsette foar net-geweldich wrâldwide bestjoer basearre op fredeskultuer, universele kommunikaasje en gearwurking ynstee fan feroardiele om ynspanningen te mislearjen om har hegemony, wrâldwide of regionale, troch brutale militêre krêft op te lizzen.

Oekraïne moat net side mei in stride grutte macht of it no de FS, de NATO of Ruslân is. Mei oare wurden, ús lân moat neutraal wêze. De Oekraynske regearing moat demilitarisearje, de tsjinstplicht ôfskaffe, freedsum territoriale skeel oer de Krim en Donbass regelje en bydrage oan 'e ûntwikkeling fan takomstich net-geweldich wrâldbestjoer yn plak fan te besykjen in 20e-ieuske foarmige naasjesteat op te bouwen, bewapene oant de tosken. It sil makliker wêze om te ûnderhanneljen mei Ruslân en har kliïnten separatisten as jo in fyzje diele dat Oekraïne, Donbass en de Krim yn 'e takomst ien gehiel sille wêze op' e feriene planeet sûnder legers en grinzen. Sels as elites gjin yntellektuele moed hawwe om yn 'e takomst te sjen, soe pragmatysk begryp fan foardielen fan' e mienskiplike merk it paad foar frede moatte effen.

Alle konflikten moatte oplost wurde by de ûnderhannelingstafel, net op it slachfjild; ynternasjonaal rjocht easket it en d'r is gjin oare plausibele manier om skeel op te lossen dy't ûntstien binne út 'e gewelddiedige machtsgreep fan 2014 yn Kiev, de Krim en Donbass, nei acht jier bloedfergieten troch Oekraynske en pro-Russyske krêften, en hjoeddeistige Russyske agressive militaristyske besykjen om it rezjym ûngedien te meitsjen feroaring yn Oekraïne.

Publike lilkens útlokt troch de leagensoarloch groeit, wylst alle stridende partijen allerhande lawaai meitsje om de hiele wrâld te ferrifeljen troch inoar te ferrifeljen, wegerje har eigen misgedrach ta te jaan, har oarlochspogingen wytwaskje yn striid mei sûn ferstân.

Ynstee fan it brekken fan de lêste bannen fan it minskdom út lilkens, wy moatte mear as ea te behâlden en fersterkjen plakken fan kommunikaasje en gearwurking tusken alle minsken op ierde, en elke yndividuele ynspanning fan dat soarte hat in wearde.

Net in protte minsken besykje hurd te wêzen of ingels of demoanen; de measte minsken driuwe yntuïtyf tusken in kultuer fan frede en net-geweldigens, oan 'e iene kant, en kultuer fan oarloch en geweld, oan 'e oare kant. Pasifisten moatte de goede wei sjen litte.

Geweldloosheid is in effektiver en foarútstribjend ark foar wrâldwide bestjoer, sosjale en miljeurjochtichheid, dan waan oer systemysk geweld en oarloch as panacea, in wûnderlike oplossing foar alle sosjaal-ekonomyske problemen.

Binne Oekraïne en Ruslân net genôch amok rûn en lêst fan rampage om te begripen dat geweld net wurket? Mar gebrek oan fredeskultuer yn beide post-Sovjet-naasjes resultearret yn ekstreme net-ûnderhannelberens. Putin en Zelenskyy krigen in protte oproppen fan lieders fan oare folken dy't suggerearje dat se in wapenstilstân moatte ûnderhannelje. En it waard bekend makke dat se soene ûnderhannelje. Doe seine har teams dat de tariedings foar petearen mislearre omdat de oare kant net fertroud wurde kin, tefolle freget, cheats en op tiid spilet. It liket derop dat it konsept fan ûnderhannelings foar de beide presidinten of militêr stratagem betsjut of it akseptearjen fan oerjefte fan 'e fijân.

Putin en Zelenskyy moatte serieus en yn goed fertrouwen meidwaan oan fredespetearen, as ferantwurdlike politisy en folksfertsjintwurdigers, op basis fan mienskiplike publike belangen ynstee fan te fjochtsjen foar inoar eksklusyf posysjes.

Ik hoopje dat wy mei help fan alle minsken fan 'e ierde de wierheid fertelle oan' e macht, easkje om te stopjen mei sjitten en te begjinnen te praten, dejingen te helpen dy't it nedich binne en ynvestearje yn 'e fredeskultuer en ûnderwiis foar net-geweldich boargerskip, kinne wy ​​tegearre in better bouwe wrâld sûnder legers en grinzen. In wrâld, regele troch grutte machten fan wierheid en leafde, omearmje East en West. En, mei-maaie Meijer oanhelle, myn freon út Nederlân - in wrâld dêr't alle bern yn boartsje kinne.

8 reaksjes

  1. Oarloch is in trageedzje. Dizze oarloch is geande foar 8 jier, 14,000 libbens ferlern yn 'e Donbass, sawol leger as boargers. Neffens de UN en OVSE binne 81% fan 'e oertredings fan' e wapenstilstân tsjin 'e separatistyske sône west. Wy ferjitte sa gau dat de FS dizze oarloch in lange tiid hat triuwe. Ruslân is oer en oer provozearre. Noch altyd bin ik it iens, gjin oarloch is rjochtfeardige.

  2. Hoewol dizze oarloch dúdlik begon waard troch Ruslân, waard it paad dêrta lein troch de NATO-steaten en har rol yn Oekraynske saken sûnt 2013/14. Dêrom stypje ik dizze ferklearring en tankje jo der foar

  3. Der is in tiid foar fredige middels ja. As jo ​​te krijen hawwe mei rasjonele minsken. Jo sille mear minsken fermoarde krije dy't preekje lykas jo binne, jo kinne gjin fjoer bestride mei fredesblêden, se sille ferbaarne. Jo kinne net redenearje mei in tirannike gek, bliuw jo 'frede' petearen besykje en sjoch wêr't it jo bringt. Wolle jo dat jo eigen folk har wapens dellizze en Russysk totalitarisme akseptearje? As de wrâld gjin legers en gjin grinzen hie, hoe lang tinke jo dat it soe duorje foar in militante organisaasje om gewoan de wrâld oer te nimmen? Jo binne as in bern mei dizze utopyske fantasyen. Kom werom nei de realiteit, om't jo jo sels en jo famylje hast wis sille fermoardzje.

  4. Tankewol, Yurii, foar jo bemoedigjende ferklearring. Ik leau dat sels yn 'e hjoeddeistige situaasje oprjochte petearen mei Putin mooglik binne. Se moatte wurde taret troch maatregels foar it bouwen fan fertrouwen oan beide kanten, mar foaral fan 'e kant fan' e FS en de NATO. De reewilligens foar gearwurking nei in freedsum Europa, ynklusyf Ruslân en de steaten fan 'e eardere Sovjet-Uny, Putin toande yn syn taspraak by de Dútske Bundestag yn 2001 makket my hoopje dat in freedsume oplossing mooglik is.
    Bêste winsken! Hanne út Dútslân

  5. Wês wiis as slangen en ûnskuldich as dowen.

    Multilaterale ûntwapening soe prachtich wêze. As dat net kin wurde berikt, binne d'r oare manieren om frede te berikken.

    Wêrom is it dat foar hast 70 jier gjin twa lannen mei nukleêre ôfskrikmiddels hawwe ferklearre oarloch tsjin elkoar?

    Wy wolle allegear frede. Wy winskje allegear dat wapens nea útfûn binne. Mar wy binne wêr't wy binne en hokker oplossingen hawwe wy? Sillich binne de fredesmakkers? Sille se har eigen libben yn gefaar bringe om frede te garandearjen?
    As net wa sil frede garnerje?

  6. Tankewol, Jurij! Wannear soe ús tiid wêze as net no't dingen binne bard dy't wy hopen dat se noait soene? As ús fûnemintele oertsjûgingen rjocht binne, dat elk minske ús suster of broer is, dat elke fijân in freon is, dan moatte wy opstean en ús striid fjochtsje sûnder wapens. It fûnemintele misferstân fan "de oare kant" is dat it ûnthâlden fan wapens is it ûnthâlden fan ferset (sjoch hjirboppe "RealityCheck"). Hielendal net! It is net oant de wapens stil binne, dat ús wurden wurde heard. En dat it net-gewelddadige ferset tsjin it militêr dat wy yn ús lannen oefenje kin en wurdt yn Oekraïne beoefene.
    Lit ús witte hoe't wy jo kinne stypje, praktysk, fasysk.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal