In diskusje mei David Swanson, Alice Slater en Bruce Gagnon, World BEYOND War, Jannewaris 5, 2021
Hoi, ik bin David Swanson, direkteur fan World BEYOND War, en ik bin oansletten by Alice Slater en Bruce Gagnon foar dit firtuele paniel mei de namme Obstakels foar Nuclear Abolition: The US Russian Relationship. Ik sil jo myn gedachten foar 10 minuten jaan en dan Alice en dan Bruce yntrodusearje.
Hindernissen foar nukleêre ôfskaffing omfetsje yn myn gedachten de korrupsje fan legalisearre omkoping en de kapasiteit fan 'e minsklike geast om ûnsin te leauwen. De lêste is mear edukatyf om oer te praten. Hjir binne wat dingen dy't jo typyske Amerikaanske ynwenner wierskynlik leauwe sil:
Vladimir Putin makke Donald Trump presidint en baast him rûn.
Nukleêre wapens hâlde my feilich.
De wrâldwide plysjeman hâldt my feilich.
Dizze ôfrûne wike liet in peiling sjen dat it Amerikaanske publyk sterk stipe foar it ferpleatsen fan 10% fan 'e Amerikaanske militêre útjeften nei minsklike behoeften, mar it Amerikaanske Kongres stimde dat foarstel mei in brede marzje ôf. Dat, gewoan demokrasy hawwe ynstee fan konstant wapenjen en bombardearje yn har namme soe de FS yn 'e juste rjochting ferpleatse. Mar d'r wiene gjin drokte yn 'e strjitten as op' e foargrûnen fan Kongresleden, amper waard in wurd twongen yn 'e bedriuwsmedia. As wy wolle dat it Amerikaanske Kongres 10% út it leger nimt, sille wy it Amerikaanske publyk hertstochtlik hawwe om teminsten 75% te nimmen as net 100% út - dat is, wy sille minsken nedich wêze dy't wijd binne oan 'e fisy fan' e ôfskaffing fan 'e oarloch. , En dat betsjuttet, ûnsin ophâlde te leauwen.
As Putin Trump besit, en kearnwapens jo feilich hâlde, dan hâldt Putin jo feilich en is Putin de wrâldwide plysjeman. Mar nimmen dy't leaut dat Putin Trump hat en dat kearnwapens ús feilich hâlde, leaut dat Putin se feilich hâldt. Nimmen leaut wat se leauwe.
Dit is in mienskiplik patroan. As Kongreslid John Lewis no op in folle better, lokkiger plak hinget mei syn âlde bemanning, sa't Amerikaanske media my fertelle, dan docht Trump in protte tûzenen minsken in grutte geunst troch it fersprieden fan it coronavirus. Mar nimmen leaut dat.
As it leger in tsjinst is, dan moat de mearderheid fan dizze jammerdearlike moarddiedige oarloggen, of teminsten ien fan har, ús op 'e ien of oare manier profitearje. In protte beseffe dat se dat net dogge, noch beweare dat it leger in tsjinst is. In radiohost frege dizze wike my as ik teminsten alle leden fan it leger koe earje dy't net oan ien oarlogen meidiene. Dit is as earjen fan elke sûnenssoarchwurker dy't noait sûnenssoarch hat levere.
Mar ek as Putin Trump hat, dan wol Putin dat Trump Russyske ekonomyske belangen saboteart, Russyske diplomaten ferdriuwt en sanksjoneart, ferdraggen mei Ruslân fersnippert, de oerienkomst fan Iran ferneatiget, wegeret mei te wurkjen oan ûntwapening as cyberoarloch as wapens yn 'e romte of Syrië. Poetin wol in folle grutter Amerikaansk leger mei mear bases oer de heule wrâld, in gruttere NATO mei mear bases en wapens en oarlochsspultsjes oan 'e Russyske grins. Poetin easket dizze dingen yn it geheim wylst er yn it iepenbier protesteart, om't syn kwea sjeny it begryp overtreft.
No, ik tink dat Poetin folle mear macht hat dan hokker persoan soe moatte, mar ik tink net dat hy supermachten hat. Ik tink ek net dat hy betellet foar Amerikaanske skalpen yn Afganistan, of dat dat dwaan soe it feit feroarje dat yn 'e ôfrûne 19 jier fan yllegale oarloch en besetting it Amerikaanske leger ien fan' e top twa finansjers west hat fan har eigen fijannen - de in oare topboarne fan ynkommen, de opiumhannel opnij troch de ynvaazje.
De lêste ligen oer Ruslân holpen Kongres te stimmen foar mear militêr jild en stimme op om alle oarloggen te beëindigjen en alle troepen fan wêr dan ek te ferwiderjen. Dizze leagens holpen mear wapenhannelers mear jild te stoarten yn Joe Biden, waans bûtenlânsk belied letterlik fantasy is. Dat wol sizze, hy ûnthâldt him derfan eksplisyt te beskriuwen, en lit minsken it ynstee fantasearje.
Ik hie dizze wike in koalysje frege my te tekenjen op in ferklearring dy't Biden oanstiet om in goed belied te hawwen oer Palestina. De ferklearring ferwiist nei de positive stappen fan Biden op oare gebieten fan bûtenlânsk belied. Mar doe't ik frege, joegen de organisatoren fan 'e ferklearring effektyf ta dat se dat krekt hienen makke - d'r wiene eins gjin positive stappen yn oare gebieten.
De lêste ligen oer Ruslân hawwe in lange stamboom.
Wylst de Feriene Steaten en Ruslân oarlochsgenoaten wiene yn 'e Earste Wrâldoarloch, stjoerde de Feriene Steaten, yn 1917, finansiering oan ien kant, de anty-revolúsjonêre kant fan in Russyske boargeroarloch, wurken om de Sovjet-Uny te blokkearjen, en, yn 1918, stjoerde Amerikaanske troepen nei Murmansk, Aartsingel, en Vladivostok yn in besykjen om de nije Russyske regearing te kearen.
De bedriging fan 'e kommunisten, as foarbyld, hoewol in djip flater, om rykdom ôf te nimmen fan oligarken wie in driuwende krêft yn' e Amerikaanske bûtenlânske saken fan 1920 oant, alhiel en lang nei de Twadde Wrâldoarloch - ynklusyf in driuwende krêft efter Westerske stipe foar de opkomst fan 'e nazi's.
De Russen hienen it tij tsjin 'e nazi's bûten Moskou keard en begûnen de Dútsers werom te triuwen foardat de Feriene Steaten ea de Twadde Wrâldoarloch yngiene. De Sovjets smeekten de Feriene Steaten om Dútslân út it westen oan te fallen fan dat momint oant de simmer fan 1944 - dat wol sizze twa-en-in-heal jier. Wolle dat de Russen it measte deadzje en stjerre - dy't se dogge - de FS en Brittanje woene ek net dat de Sovjet-Uny in nije deal makke mei of allinich kontrôle naam oer Dútslân. De bûnsgenoaten wiene it iens dat elke fersleine naasje har allegear en folslein moast oerjaan. De Russen gongen hjirmei tegearre. Dochs yn Italië, Grikelân, Frankryk, ensfh., Snijden de FS en Brittanje Ruslân hast folslein út, ferbea kommunisten, slute linkse wjerstanners út foar de nazi's, en setten regearen op 'e rjochterkant wer op dy't de Italianen' fascisme sûnder Mussolini 'neamden. De FS soe "efterlitte"Spieren en terroristen en saboteurs yn ferskate Europeeske lannen om elke kommunistyske ynfloed te ferdragen.
Oarspronklik waard plondere foar de earste dei fan Roosevelt's en Churchill's moeting mei Stalin yn Yalta, de Amerikaanske en Britske bombardearje de stêd fan Dresden flak, it bouwen fan gebouwen en syn keunstwurk en har boargerlike befolking, miskien as middel fan bedriging fan Ruslân. De Feriene Steaten ûntwikkele en used op Japanske stêden nukleêre bommen, a beslút It grutste part waard troch de winsk om Japan oerleverjen te sjen oan 'e Feriene Steaten, sûnder de Sovjet-Uny, en troch de winsk om te dwaan bedriigje de Sowjetuny.
Fuort nei Dútske oerjefte, Winston Churchill foarsteld Nazi-troepen tegearre mei gearfoegde troepen om de Sovjet-Uny oan te fallen, it folk dat krekt it grutste part fan it wurk dien hat om de nazi's te ferslaan. Dit wie net in off-the-cuff foarstel. De Uny en de Britske sochten Dútske troepen sochten en realisearre, Dútske troepen bewearde en klear, en de Dútske oermasterers hie de lessen leard fan har mislearjen tsjin de Russen. It oanfalle fan de Russen eartiids mar letter wie it in foarbyld fan 'e generaal George Patton, en troch Hitler's ferfanging Admiral Karl Donitz, net te ferjitten Allen Dulles en de OSS. Dulles makke in apart frede mei Dútslân yn Itaalje om de Russen te sizzen, en begon de demokrasy yn Jeropa fuortendaliks sabotearjen en emosjonele eardere nazi's yn Dútslân, en ek ymportearje se yn it Amerikaanske leger te rjochtsjen op 'e oarloch tsjin Ruslân.
Leugens oer Sovjet-bedrigingen en raket hiaten en Russyske tanks yn Korea en wrâldwide kommunistyske komplotten waarden de grutste winstmakkers foar Amerikaanske wapensbedriuwen, net te hawwen oer Hollywood-filmstudio's, yn 'e skiednis, lykas de grutste bedriging foar frede yn ferskate hoeken fan' e wrâld , Se binne noch altyd. Moslimterroristen ferkeapje gewoan gjin wapens op 'e skaal fan' e Russyske bedriging. Mar se waarden bewapene troch de Feriene Steaten yn Afganistan en op oare plakken om Ruslân te bestriden.
Doe't Dútslân ferienige wie, waarden de Feriene Steaten en bûnsmaten liede nei de Russen dat de NATO net útwreidzje soe. Dêrnei begon de NATO gau nei it easten te útwreidzjen. Underwylst de Feriene Steaten iepenje bjuster oer ymposysje Boris Yeltsin en korrupte kroanysk kapitalisme op Ruslân troch ynterferinsje yn in Russyske ferkiezing yn ferbân mei Yeltsin. De NATO ûntwikkele him yn in agressyf wrâldoarlochskarriêre en útwreide rjochting Ruslâns grinzen, wêr't de Feriene Steaten begon te meitsjen fan missielen. Russische fersiken om te kommen oan de NATO of Europa waarden út 'e hân ôfkard. Ruslân moat bliuwe in bewiisde fijân, sels sûnder it kommunisme, en sels sûnder in bedriging of ynsette yn alle fijânskip.
Ruslân is in gewoan lân mei in leger dat 5 oant 10 prosint kostet wat de FS docht. Ruslân hat, lykas alle lannen, in ferskriklike regearing. Mar Ruslân is gjin bedriging foar de Feriene Steaten, en de grutte bulte fan wat minsken yn 'e Feriene Steaten wurde ferteld oer Ruslân is ridlike leagens.
Mikhail Gorbachev, dy't wy op dit paniel hienen te hawwen, bliuwt net allinich de opheffing fan kearnwapens oan te spoarjen, mar om oan te wizen dat oant de Feriene Steaten har agresje ophâlde tsjin 'e wrâld mei net-kearnwapens, sille oare folken net opjaan har nukes. Nukleêre ôfskaffing is in stap nei ôfskaffing fan oarloch, mar it tsjinoerstelde is ek wier.
ALICE SLATER:
Alice Slater, direkteur fan New York fan 'e Nuclear Age Peace Foundation, advokaat foar nukleêre ûntwapening Ik sjoch nei it ûnderwerp yn termen fan kearnhistoarje. Wy hawwe 13000 kearnbommen op dizze planeet. En hast 12,000 binne tusken FS en Ruslân. Alle oare lannen hawwe tûzen tusken har: dat is Ingelân, Frankryk en Sina, Israel, Yndia, Pakistan en Noard-Korea. Dat as wy en Ruslân net kinne byinoar komme en dit útfine, hawwe wy grutte problemen.
De atoomwittenskippers hawwe de Doomsday-klok in minút omheech ferpleatst, nei minder dan in minút oant middernacht. De skiednis is it noch altyd bûn oan 'e bom. Wy brûke de atoombom yn Hiroshima en Nagasaki hoewol wy waarden ferteld troch Eisenhower en Omar Bradley dat Japan ree wie om oer te jaan. Se woene brûke de bom foardat de Sovjets yn ús alliânsje kamen, om't wy de oarloch yn Jeropa yn maaie hienen beëindige en dit wie augustus fan 1945. Se foelen de bom del, sadat se de oarloch fluch koenen beëindigje en de gloarje fan 'e oerwinning oer Japan net hoege te ferdielen de Sovjets lykas wy diene mei East-Jeropa. Dat neidat wy de bommen brûkten, stelde Stalin Truman foar dat wy it oerdrage oan 'e Feriene Naasjes neidat alle bûnsmaten byinoar wiene. Wy foarmen dizze ynternasjonale groep. De nûmer ien eask fan 'e Feriene Naasjes wie it beëinigjen fan' e oarloch. En Stalin sei tsjin Truman de bommen oer te jaan oan 'e FN Mar wy joegen de bom net op. Dat is hoe't de skiednis gien is. Ik woe it gewoan oergean om te herinnerjen jo fan 'e manier wêrop de FS hannelen nei it ein fan' e WWII. Yn 'e tiden fan' e Reagan-administraasje sjogge wy deselde posysje fan superioriteit oangeande Ruslân. It is benammen dúdlik yn Reagan's kontakten mei Gorbatsjov. Doe't de oarloch einige, liet Gorbatsjov alle steaten fan East-Jeropa los sûnder in skot. Doe't de tiid kaam foar Reagan en Gorbatsjov om te moetsjen en te praten oer de ienwurding fan Dútslân, waarden wer tasizzingen dien, mar net neikaam. De suggestje waard útsprutsen om kearnwapens kwyt te reitsjen. Reagan sei dat it in geweldich idee wie. Guon foarútgong is berikt op dit gebiet, mar wis net genôch.
Op in oar punt stelde Gorbatsjov foar om Star Wars net te begjinnen. Te let hawwe wy in dokumint dat dúdlik stelt dat de FS it lân binne om militêr te dominearjen en te kontrolearjen brûke fan romte. Reagan sei dat ik Star Wars net opjaan. Dat Gorbachev luts it fan 'e tafel. (De folgjende sprekker, bruce Gagnon sil fertelle jo mear dêroer.)
Doe wie d'r in oar probleem ferbûn mei de ienwurding fan Dútslân. Gorbatsjov wie heul senuweftich oer in ienriedich Dútslân dat diel waard fan 'e NATO. Ruslân ferlear 27 miljoen minsken troch de nazi-oanfal. Wy hearre dizze ynformaasje net yn 'e Feriene Steaten. Reagan sei tsjin Gorbatsjov, meitsje jo gjin soargen, lit Dútslân opnij ferienigje, wy nimme se yn 'e NATO, mar wy tasizze jo, wy sille de NATO gjin inch yn it easten útwreidzje. No, wy binne oant de Russyske grins, wy dogge oarlochsspultsjes oan har grins. Ik bedoel it is ferskriklik.
It oare ding dat net echt nukleêr is, mar it wie in oar gefal doe't wy de beloften oan Ruslân makken dy't wy makken. Dat wie doe't Clinton besleat Kosovo te bombardearjen. Om de minachting fan 'e FS foar de ynternasjonale wet dúdlik te begripen, moat ik in stap werom meitsje. De Feriene Naasjes waard foarme en heul lân krige in rjocht op veto. De Feilichheidsried stie wachter tsjin wat der barde mei de Folkebûn wêr't it gewoan in sprekkende groep waard dy't noait wat die. Sa bombardearre Clinton Kosovo oer it Russyske veto. Dat is de earste kear dat wy dat in ferdrach mei de Feriene Naasjes brutsen dat wy noait in oarloch fan agresje sille pleegje, útsein as wy driigjend driigje fan in oanfal. Doe en allinich doe hienen wy it rjocht om nei oarloch te gean. No, Kosovo foel ús net direkt oan, dat in heule nije lear waard opsocht mei Susan Rice, wêr't no in fise-presidint, ûnder syn ferantwurdlikheden, in ferantwurdlikens hat om in oar lân te beskermjen. Lykas wy de stront der kinne bombardearje om te rêden jo en dat hawwe wy dêr dien. Dat wie in totale klap foar de FN en ôfspraken dy't wy mei har makken. Doe rûn Bush har út. En sa gong it.
Werom nei it probleem foar pleatsing fan raketten yn Jeropa, spesifyk yn Roemenië. Wy wiene doe al fan 70 raketten nei sawat 000. Wy wisten hoe te ferifiearjen, wy wisten hoe te ynspektearjen, wy hienen mei Ruslân in heule systeem ûntwikkele om te sjen hoe't de FS alle wapens ûntmantelje en de FS sjen hoe't Ruslân har wapens ûntmantele en soargje dat it barde. Poetin die in oanbieding oan Clinton. Hy sei, sjoch, litte wy elk nei 16,000 raketten snije en elkenien nei de tafel roppe om te ûnderhanneljen foar har ôfskaffing. Mar set gjin raketten yn Roemenië. Clinton wegerje.
In oar foarbyld fan unilateraal gedrach fan 'e kant fan' e FS Bush rûn út it anty-ballistyske raketferdrach fan 1972 dat wy sûnt 1972 mei de Sovjets hienen, ja, 1972. Hy rûn derút. En hy sette de raketten yn Roemenië, en Trump set se no yn Poalen. Doe blokkearden Bush en Obama elke diskusje yn 2008, 2014 oer Russyske en Sineeske foarstellen foar ferbod op romtewapens. Jo konsensus nedich, de kommisje oer ûntwapening yn Genève. No, se blokkearren it. Doe foelen wy de ferrikingsfaciliteit fan Iran oan. Putin stelde Obama foar, litte wy in cyber oarlochsferbod hawwe. Obama wiisde him ôf. Wy hawwe alle fatsoenlike útstellen wegere. Wy hawwe noait it wiidweidige ferdrach foar testferbod ratifisearre dat Ruslân die. En doe makke Obama dizze lytse deal mei Medvedev, dy't in pear jier de presidint fan Putin wie. Neffens dizze deal sniene se, de Russen en Amerikanen, 1500 oarlochskoppen út 'e 16,000 as wat it wie. Obama frege it Kongres mear dan 20 jier triljoen dollar foar twa nije bomfabriken yn Oak Ridge en Los Alamos om nije ûnderseeboaten en fleantugen foar wapensraketten te bouwen. Dat de Amerikaanske oarlochspogingen stopten nea.
Wat Ruslân oanbelanget hold Putin yn 2016 taspraken wêr't hy sei hoe optein Ruslân wie. Ruslân wie ôfhinklik fan ABM-ferdrach, wie kategoarysk tsjin 'e FS derút te lûken. Hy sei dat wy it sjogge as in hoekstien fan it ynternasjonale befeiligingssysteem. Wy diene ús bêst om de Amerikanen te ûntmoedigjen har werom te lûken. Alles om 'e nocht. Se lutsen út it ferdrach. Doe besleat Ruslân, wy moatte ús moderne stakingsysteem ferbetterje om ús feiligens te beskermjen. Dat is wêr't Russen weikamen. De reaksje dêrop yn 'e FS wie: ús militêre yndustriële, akademyske kongreskompleks brûkte dit as ekskús om de ante op te heegjen en mear wapens te bouwen yn dit lân. En it is heul nijsgjirrich dat Putin yn juny in taspraak makke oer it jubileum fan 'e Twadde Wrâldoarloch, it 75ste jubileum fan' e ein fan 'e WOII dy't yn maaie wie. Ik tink dat hy de taspraak yn juny joech. En wy, ús East-Jeropeeske bûnsgenoaten, dizze NATO-bûnsgenoaten dy't de nazi's holpen yn Ruslân te marsjearjen, jo wit, lykas Poalen, se hiene in feest en se hâlden Ruslân derút! Ek al wûn Ruslân de oarloch. Putin makke syn taspraak oer hoe't wy in reflektearender needsaak hawwe om de lessen fan 'e skiednis te observearjen. It net dwaan liedt ûnûntkomber ta in hurde werombetelling. Wy sille de wierheid stypje op basis fan dokumintêre histoaryske feiten. Wy sille earlik en ûnpartidich bliuwe oer de barrens fan 'e WWII. Dit omfettet in grutskalich projekt om de grutste samling fan Ruslân, argiven, films en fotomateriaal oer de histoarje op te rjochtsjen. Hy ropt in ynternasjonale kommisje op om it te bestudearjen en de wierheid te fertellen.
Ik tink dat wy in ynternasjonale kommisje moatte stypje oer wierheid en fermoedsoening. Wy moatte de sekretaris-generaal fan 'e Feriene Naasjes freegje om der nei te sjen. Hy is in geweldige sekretaris-generaal. Hy rôp op wrâldwiid wapenstilstân tidens it firus, en se hawwe it eins trochjûn yn 'e Feiligensried. Ik wit net wat dat betsjut, om't wy noch hieltyd net ophâlde mei fjoer, mar it wie in idee dat der is en ik wol echt mear útfine oer dy ynspanning. Faaks moatte wy in suggestje foarstelle oan 'e sekretaris-generaal om in wierheidsferhaal op te roppen mei histoarisy en iepenbiere boargers út Ruslân, út Amearika, út Jeropa, fan oeral. Wat barde der echt tusken de FS en Ruslân. Wat moatte wy eins witte. Hoe kinne wy har demonisearje? Wy kinne gjin antwurden fine op dizze fragen yn ús media. Us media binne sa fol nijs dat is, ik haatsje Trump te echojen, falsk nijs. Dit is wat wy krije yn ús media.
Dat binne myn gedachten dus.
BRUCE GAGNON
Bruce Gagnon, lange tiid fredesaktivist, koördinator fan it Global Network tsjin wapens en kearnkrêft yn 'e romte makke yn 1992. space4peace.orgTankje jo, David. alice, tank jo lykas. It is geweldich om mei beide te wêzen jo, Dit is in echt wichtige diskusje. Sa pear fan ús wichtige kollega-organisatoaren en freonen en aktivisten yn 'e fredesbeweging sprekke earlik oer de Amerikaanske demonisaasje fan Ruslân. It is in soart lûd ûnderwerp. Dat ik bin bliid dat wy dit heul dik iis en gefaarlik iis brekke. It moat dien wurde.
Jo hawwe beide wat neamd wêr't ik gewoan in bytsje oan taheakje wol. Jo beide praten oer hoe't yn 'e Twadde Wrâldoarloch eardere Sowjetuny sawat 27 miljoen fan har boargers kwytrekke tsjin' e nazi's. Wat jo neamde net dat de Feriene Steaten 500,000 groepen ferlern hawwe. Fergelykje 500,000 oant 27 miljoen. Ik tink dat it in heul ferskil is. En wat alice sei in minút lyn oer dizze resinte betinking fan WWII wêr't Ruslân net iens útnoadige waard om diel te nimmen troch dy quote-unquote NATO-bûnsgenoaten fan hjoed, dit is de lêste pear jier wer en wer bard: de Frânske fiering yn Normandje wêr't de Feriene Steaten en Britten allegear gean, de Russen wurde net útnoege.
Wat se dogge is yn essinsje de skiednis wiskje, skiednis opnij skriuwe foar de jongere generaasje en soargje derfoar dat se de bydragen fan Ruslân tsjin 'e nazisten net kenne. Dat is foar my echt kwea, dit soarte fan dingen. It is dúdlik wêrom't Ruslân dizze dagen begjint sa paranoïd te wurden as se sjogge dat de Feriene Steaten en de NATO har mei troepen omrinne en mei bases op frijwol al har boarders, sawol east as west, en noard en súd.
De FS hat lange tiid foarútgong blokkeare oer ûntwapening ûnderhannelingen mei Ruslân, lykas jo seine beide. Ik kin my teminsten ûnthâlde dat de lêste 15 jier sawol Ruslân as Sina hieltyd wer sein hawwe yn offisjele foarstellingen dat salang jo bliuw ús beide, Ruslân en Sina, omhingje mei raketferdedigingssystemen dy't wichtige eleminten binne yn 'e earste oanfalplanning fan' e Amerikaanske staking, d'r is de skildmissile-definsjesysteem dy't soe wurde brûkt nei in earste oanfal fan 'e Amerikaanske staking om alle wraakaksjes troch Ruslân te pakken en Sina. Dat se sizze, sawol Peking as Moskou, salang't de FS ús trochkringe, kinne wy net betelje om ús nukleêre raketten te ferminderjen. It is ús iennige ferjildingsmooglikheid, it is ús iennichste manier om ússels te ferdigenjen tsjin 'e earste oanfal fan' e staking.
Opmerking, earste oanfal fan stakingen dy't sawol Ruslân as Sina hawwe ôfkeard, mar de FS wegere ôfstân te dwaan. Earste staking oanfal dat it Amerikaanske romtekommando al jierrenlang oarlochspultsjes hat west. Se sitte by in kompjûter, se hawwe in militêre advokaat neist har sitten. Se sizze: kinne wy brûke de romte-basearre laser as ûnderdiel fan ús earste stakingoanfal om alle wraakaksjes troch Ruslân en Sina út te nimmen? Kinne wy brûke it militêre romtefleantúch de x-37 om fan 'e baan del te fallen en in oanfal op Ruslân en Sina te fallen as ûnderdiel fan' e earste oanfal oarlochsspultsje? Kinne wy dat brûke? En yn beide gefallen seit de militêre advokaat, ja, gjin probleem, om't it ferdrach fan 'e bûtenromte fan 1967 allinich wapens fan massa-ôflieding yn' e romte ferbiedt. Sawol it militêre romtefleantúch, de opfolger fan 'e shuttle en de Death Star, it omlizzende slachstasjon wêr't se al lang oer prate binne wapens fan selektyf ferneatiging en falle dêrom bûten it ferdrach foar it bûtenromte.
Dat is dus it soarte guod dat Ruslân en Sina beide tsjûge binne. Dan binne, lykas Alice sei, in protte jierren, no 25 jier of mear, de Canadiens, Ruslân en Sina nei de Algemiene Gearkomst fan 'e FN gien mei it yntrodusearjen fan' e Peros (gefaren?) Resolúsje previnsje fan in wapenwedstryd en bûten it bûten romte resolúsje. Dizze waarden oerweldigjend stimd mei allinich de FS en Israel beswier meitsje. Dan wurdt it stjoerd nei de konferinsje oer ûntwapening foar fierdere ûnderhannelings, in ferdrach om alle wapens yn 'e romte te ferbieden. En dêr hawwe de FS en Israel it al dizze jierren effektyf blokkearre.
De offisjele posysje fan 'e FS yn sawol republikeinske as demokratyske administraasjes, dat betsjuttet Clinton, dat betsjuttet ek Obama en alle Republikeinen, de offisjele posysje is: Hé, d'r is gjin probleem, d'r binne gjin wapens yn' e romte, wy net in ferdrach nedich. No, fansels is it it militêr-yndustriële kompleks, de loftfeartkorporaasjes dy't fan doel binne ryk te wurden bûten ferbylding fan in wapenwedstriid yn 'e romte dy't derfoar soargje dat dit alles blokkearre wurdt. De FS prate al lang oer it kontrolearjen en dominearjen fan romte en it wegerjen fan oare lannen tagong ta romte yn tiden fan fijannigens. Eins hawwe de haadkertieren fan it romtekommando op 'e Peterson Air Force basis yn Kolorado krekt boppe har doarren se hawwe har logo dat lêst, Master Of Space. Se drage it as in patch op har unifoarm. En no hawwe wy de skepping fan 'e romtemacht ek sjoen. Se sizze dat it de kommende pear jier 15 miljard kostet. Mar ik kin tasizze jo der sil folle mear jild yn pompt wurde dan dat.
En wêr sil dit jild weikomme? Fan jierren lyn rûnen se yn ien fan 'e yndustrypublikaasjes romte-nijs in redaksje en seine dat wy ferantwurdlike bedriuwsboargers moatte wêze, wy moatte mei in tawiide finansieringsbron komme om dit alles te beteljen. Wat neam ik piramides nei de himel. De loftromyndustry binne de nije farao's fan ús tiid dy't dizze piramides bouwe, en wy de belestingplichtigen sille de slaven wêze dy't alles feroarje wat wy hawwe. Dat yn dizze redaksje sei de loftromyndustry dat wy in tawijde finansieringboarne hawwe identifisearre. It binne de rjochtenprogramma's dy't offisjeel sosjale feiligens, medicare, Medicaid binne en wat oerbliuwt fan it flakke sosjale feiligensnet. Dat is dus hoe't se fan doel binne te beteljen foar in nije wapenwedstriid yn 'e romte troch totale earmoede te meitsjen. Jo koe echt sizze, ik tink yn dit lân, it fertsjintwurdiget in weromkear nei feodalisme, nij-feodalisme.
Dat ik wol in wurd sizze oer dizze raketferdedigingssystemen, it skyld dat no wurdt brûkt om Ruslân en Sina te omsluten. Se binne basearre op ynterceptors foar raketferdigening, se binne basearre op marine-aegis-fernielers dy't twa blokken binne makke fan wêr't ik no sit by Bath Iron Works hjir yn Maine, dy't trouwens op it stuit staket. De arbeiders stakje om't de General Dynamics Corporation dy't Bath Iron Works besit, de arbeiders flechtet, besiket ûnderút te leverjen, besiket de Uny kwyt te reitsjen. Eins bin ik dizze wike nei ûnderen gien. Ik wie dêr del en slút my oan by de piketline en ferskate fan ús fan feteranen foar frede hjir yn Maine sille alle wiken by de piketline komme, om't wy de arbeiders rjocht stypje om in uny te hawwen en wylst wy der binne prate wy mei har oer ús idee om de skipswerf te konvertearjen om pendelspoaresystemen te bouwen, wynturbines foar offshore, tidalsintralesystemen om ús te helpen omgean mei ús wirklike probleem hjoed dat klimaatferoaring is. As wy net serieus wurde oer dizze klimaatkrisis, dan sille wy in protte fan ús takomst ferneatigje.
Dat hoe dan ek wurde dizze skippen laden mei dizze saneamde raketferdedigingssystemen stjoerd om Ruslân en Sina te omsluten. Se binne hjoed de dei yn 'e Middellânske See, de Barentzsee, de Beringstrjitte, de Swarte See. En oan board binne de SM-3-ynterceptorraketten dy't soene wurde brûkt om alle Russyske wraakaksjes op te heljen nei in earste oanfal fan 'e FS. Oan board binne ek, ûntslein fan deselde silo's op dizze skippen, tomahawk-krúsraketten dy't earst oanfalswapens binne dy't fleane ûnder radaropsporing en binne nukleêr yn steat. Dat no is dit wat der barde tidens de Obama-administraasje. D'r binne ferskate systemen foar raketbeskerming, guon tests binne better dan oaren. Dizze testprogramma's foar aegis-ferneatigers binne de meast affektive, net perfekt, mar de meast effektive. Dat se hawwe in programma makke mei de namme aegis oan wâl. Dat se sette no dizze lansearfoarsjennings foar aegis op lân, nimme se fan 'e skippen en sette se op lân. Se setten se yn Roemenië en, lykas alice sei, se geane ek Poalen yn. Se binne no yn Hawaï. Se woene se yn Japan sette, mar Japan sei gewoan nee tsjin twa regelingen fan wâlplakken yn har lân, foar in grut part fanwegen fredesbewegingsprotesten yn Japan. Mar it gefal fan dejinge yn Roemenië en dejinge dy't nei Poalen giet, sille se dizze SM-3-interceptor-raketten, it skyld, opnij brûke om te brûken nei in earste oanfal fan 'e FS.
Mar wer yn deselde silo's kinne se dizze tomahawk-kryssraketten ek ôfbringe, dy't yn it gefal fan Roemenië en Poalen yn 10 minuten tiid Moskou soene kinne berikke. Tink der no oan. De Kubaanske raketkrisis yn omkearde, net? Wat soene de Feriene Steaten dwaan as Ruslân as Sina raketten as earste strike oanfallen nukleêre yn steat raketten 10 minuten tiid fan Washington bûten ús kusten, yn Meksiko as Kanada? Wy soene ballistysk gean, wy soene gek wurde! Mar as wy it oan Ruslân as Sina dogge, makket it de kranten net! Nimmen yn dit lân wit der wat fan. En as de Russen en Sinezen dêroer kleie, wurde se gewoan beskuldige fan gewoan kommunisten te wêzen, se binne gek, dy't nei har harkje wolle.
Neist dit alles hawwe de FS militêre hubs, hubs foar militêre apparatuer ynrjochte yn Noarwegen en Poalen. Se hâlde oarlochspultsjes op dizze plakken op grutte massale skippen foar marineferliening. Se stjoere tanks, pantser persoanlike ferfierders, artillerysystemen út 'e Feriene Steaten tegearre mei de troepen dy't derhinne geane om diel te nimmen oan dizze oarlochsspultsjes yn Noarwegen, direkt oan' e Russyske grins! Yn Poalen heul tichtby de Russyske grins! As de troepen dan nei de oarlochsspultsjes werom komme nei 't oarloch, litte se de apparatuer dêr litte, stelle se it op foar in úteinlike oarloch mei Ruslân yn sawol Poalen as Noarwegen. En dit is eskalearjende spanningen boppe ferbylding.
En opnij wite it Amerikaanske folk der neat fan. En mar in pear yn 'e fredesbeweging sizze der ea ek in wurd oer. Noch altyd demonisearje wy konstant sels binnen de fredesbeweging Ruslân en Sina as de Feriene Steaten en de NATO dúdlik de agressors binne yn dizze situaasjes. Dus as wy de oarloch wolle einigje, as wy dit massale metastasearjende steroïde kankerige militêre budzjet fan ús wolle stopje, sadat wy kinne omgean mei de ekonomyske en sosjale en klimaatkrisis yn dit lân, sille wy moatte sjen wêr't ús troepen geane en wat se dêr dogge.
Tige tank foar jo my opnimme.
De opmerkingen fan Alice Slater en Bruce Gagnon transkribeare út 'e fideo troch Anya M Kroth.
