Troch John LaForge
De ferklearring fan 7 maaie fan Noard-Korea dat it net de earste wêze soe om kearnwapens te brûken, waard moete mei offisjele spot yn stee fan reliëf en applaus. Net ien rapport fan 'e oankundiging dy't ik koe fine, merkte op dat de Feriene Steaten noait sa'n belofte foar it earste gebrûk makke hawwe. Gjin fan 'e trije tsientallen nijsakkounts neamde sels dat Noard-Korea net ien brûkbere nukleêre warhead hat. De New York Times joech ta, "Amerikaanske en Súd-Koreaanske amtners twifele dat Noard-Korea in betroubere ynterkontinintale ballistyske raket hat ûntwikkele dy't in nukleêre lading soe leverje oan 'e kontinintale Feriene Steaten."
Nukleêre "earste gebrûk" betsjut of in nukleêre sneak oanfal of de eskalaasje fan konvinsjonele massa ferneatiging nei it brûken fan nukleêre warheads, en presidinten hawwe bedrige it safolle as 15 kear. Yn 'e opbou fan' e bombardeminten fan 'e Perzyske Golf fan 1991, hawwe Amerikaanske amtners ynklusyf doe Def. Sec. Dick Cheney en Sec. fan steat James Baker iepenbier en kearen oanwiisd dat de FS kearnwapens brûke kinne. Yn 'e midden fan' e bombardemint, Rep Dan Burton, R-Ind., en syndicated kollumnist Cal Thomas beide eksplisyt befoardere kearnoarloch op Irak.
Yn april 1996 drige de plakferfangend sekretaris fan definsje Herald Smith fan presidint Bill Clinton iepenbier om kearnwapens te brûken tsjin net-nukleêre Libië - dat in partij wie by it Nuclear Nonproliferation Treaty - om't se nei alle gedachten in geheime wapenfabryk bouwe. Doe't Clinton's Definsjesekretaris William J. Perry ûnderfrege waard oer dizze bedriging, werhelle hy it, sizzende: "[W]y soene dy mooglikheid net forsearje." (It Nonproliferaasjeferdrach ferbiedt in nukleêre oanfal op oare steatspartijen.)
Yn "Presidinsjele beliedsrjochtline 60" (PD 60) fan novimber 1997 makke Clinton de yntinsjes foar it earste gebrûk fan nukleêre gebrûk fan syn oarlochsplanners iepenbier. Amerikaanske H-bommen waarden no rjochte op naasjes dy't troch it State Department identifisearre binne as "rogues". PD 60 ferlege alarmearjend de drompel tsjin mooglikheden foar nukleêre oanfal. De Clinton-doktrine "soe de FS tastean om kearnwapens te lansearjen yn reaksje op it gebrûk fan gemyske of biologyske wapens," rapporteare de Los Angeles en New York Times. (It argumintearjen dat wy H-bommen nedich binne om gemyske oanfallen ôf te hâlden is as sizzen dat wy kearnreaktors nedich binne om wetter te sieden.) Doe't Clinton ôfskriuwingsbelied ûnder de bus smiet, "befelde Clinton dat it leger ... it rjocht foarbehâlde om kearnwapens earst te brûken, sels foardat de detonaasje fan in fijân oarlochskop."
De oarder fan Clinton wie in ymposante berisping oan 'e National Academy of Sciences (NAS) - de heechste wittenskiplike advysgroep fan 'e naasje - dy't seis moanne earder, op 18 juny 1997, oanrikkemandearre dat de FS "ferklearje dat it net de earste sil wêze dy't sil brûke kearnwapens yn oarloch of krisis." Yn april 1998 wegeren Clinton's fertsjintwurdigers fan 'e Amerikaanske ambassade yn Moskou kâld it gebrûk fan kearnwapens tsjin Irak út te sluten, sizzende: "... wy slúte foarôf gjin foar ús beskikbere mooglikheden út."
Nochris, yn jannewaris en febrewaris 2003, wegeren steatssekretaris Colin Powell en parsesiktaris fan it Wite Hûs Ari Fleischer om kearnwapens eksplisyt út te sluten as in opsje yn in oarloch tsjin Irak, sizzende dat it Amerikaanske belied net wie om neat út te sluten, Wade Boese fan 'e Arms. Control Association rapportearre. Derneist, Def. Sec. Donald Rumsfeld sei at in feb. 13 Senaat Armed Services Committee hearde dat offisjele belied diktearre dat de FS, "... it mooglike gebrûk fan kearnwapens net útsette as oanfallen."
In ein meitsje oan dizze ultime bombeangsten soe Amerikaanske aksje bringe yn oerienstimming mei presidintsrede dy't regelmjittich "nukleêre terrorisme" oankundige hat. In ynternasjonale oerienkomst oer "net-nukleêre ymmuniteit", oannommen troch fiif kearnbewapene steaten maaie 11, 1995, hat gjin beskuldigings fan hypokrisy tsjin har makke. It pakt is fol mei útsûnderingen - bygelyks PD 60 - en is net-binend. Allinnich Sina hat dizze ûndûbele tasizzing makke: "Op gjin momint en ûnder gjin omstannichheden sil Sina de earste wêze dy't kearnwapens brûke en [Sina] ûndernimt sûnder betingst gjin kearnwapens te brûken of te driigjen te brûken tsjin net-kearnwapens en nukleêre sônes .” Yndia hat in ferlykbere tasizzing makke sûnder earste gebrûk.
In formele ôfwizing fan 'e Feriene Steaten fan earste gebrûk soe koeler hollen de oerwinning litte litte troch it debat oer it saneamde "drompel" gebrûk fan 'e bom te beëinigjen. It soe ek einigje oan 'e blatante iepenbiere dûbelheid fan ferkundigjen dat kearnwapens allinich foar ôfskrikking binne by it tarieden op oanfallen "foar de detonaasje fan in fijânske kop."
Tasein "gjin earste gebrûk" soe miljarden dollars besparje yn ûndersyk, ûntwikkeling en produksje, lykas ek de kosten foar it behâld fan systemen foar earste staking: B61 H-bommen, Trident-ûnderseeboaten, Cruise en lân-basearre raketten.
Wichtich, nukleêre oarlochsplanners dy't har earste-staking "masterkaart" hawwe brûkt, leauwe dat se suksesfol wiene - de manier wêrop in rôver in tas mei jild kin krije mei in laden gewear, mar sûnder de trekker te lûken. Se wolle har ôfgryslike "as" yn 'e mouwen hâlde, en se hawwe in swier stigma makke tsjin it formeel ôfsizzen fan nukleêre earste gebrûk, om't dit te dwaan de offisjele "winnende" redenen fierder yn twifel kin bringe foar it testen fan stralingsbommen op Hiroshima en Nagasaky yn 1945.
De FS moatte de unambiguous taal fan Sina omearmje en tasizze om nea kearnwapens earst te brûken as tsjin net-nukleêre steaten. As presidint Obama de spanningen yn 'e wrâld ferleegje wol sûnder har te ferûntskuldigjen foar Hiroshima as hy de byldbepalende stêd besykje, kin hy Clinton's presidintsrjochtline ferfange troch syn eigen, en ferklearje dat de FS noait wer de earste sille wêze dy't nukleêr geane.
John LaForge, syndikaat troch PeaceVoice, is ko-direkteur fan Nukewatch, in rjochtfeardige en romtlike rjochtsgroep yn Wisconsin, en is co-editor mei Arianne Peterson fan Nuclear Heartland, Revised: A Guide to 450 Landbased Missiles of the United States.
