Do Liberalen hawwe in antwurd op tromp op bûtenlânske belied?

Dit wie wat Murphy moannen soargen makke foardat Trump syn kandidatuer oankundige, doe't de Demokratyske senator fan Connecticut warskôge dat progressiven "op it bûtenlânsk belied west hiene" tidens it presidintskip fan Barack Obama, en dat "net-yntervinsjonisten, ynternasjonalisten" foardat de presidintskampanje "har hannelje" moasten. Murphy, lid fan 'e Komitee foar Bûtenlânske Relaasjes fan' e Senaat, skreau begjin 2015 in artikel mei de titel "Wanhopich sykjen: in foarútstribjend bûtenlânsk belied", wêryn hy konstatearre dat de moderne progressive beweging, lykas foarbylden fan organisaasjes lykas MoveOn.org en Daily Kos, "fûn op bûtenlânsk belied", spesifyk ferset tsjin 'e Irakoarloch. It moast, neffens syn miening, werom nei syn woartels.

Uteinlik, lykwols, noch Bernie Sanders noch Clinton, dy't Murphy ûnderskreau foar presidint, "echte fertsjintwurdige myn opfettings," Murphy fertelde my, "en ik tink dat der in grutte iepen romte yn 'e Demokratyske Partij op it stuit foar de artikulaasje fan in progressive bûtenlânske polityk."

De iepen fraach is oft Murphy dy romte folje kin. "Ik tink dat Donald Trump leaut yn it pleatsen fan in muorre om Amearika en hoopje dat alles goed komt," sei Murphy yn in resint ynterview. "Ik leau dat de ienige manier wêrop jo Amearika kinne beskermje is troch foarút ynset te wurden [yn 'e wrâld] op in manier dy't net allinich troch de punt fan in spear is."

Mar wêr't Trump syn "America First" mantra bewiisde in relatyf ienfâldige en effektyf ferkeapje foar kiezers, Murphy shuns slogans; hy fersette him kearen doe't ik him frege om syn wrâldbyld yn te kapseljen. De spanningen yn syn fisy geane fierder as it feit dat hy hawkske taal brûkt as "foarút ynset" om te pleitsjen foar dowensk belied. Syn sintrale argumint is foar in dramatyske de-klam op militêre macht yn it bûtenlânsk belied fan 'e Feriene Steaten, en dochs sil hy de gedachte net fermeitsje om it definsjebudzjet te besunigjen. (As Madeleine Albright soe sizze, "Wat is it punt fan dit geweldige militêr te hawwen as wy it net kinne brûke?") Hy ropt de demokraten op om in winnende posysje yn te setten oer bûtenlânsk belied ... "ienfâldige" oplossings en hurde maatregels tsjin "minne dudes. "

"Amerikaanske wearden begjinne en einigje net mei fernielings en fleantúchdragers," fertelde hy my. "Amerikaanske wearden komme troch lannen te helpen om korrupsje te bestriden om stabiliteit op te bouwen. Amerikaanske wearden streame troch it oanpakken fan klimaatferoaring en it bouwen fan enerzjy-ûnôfhinklikens. Amerikaanske wearden komme troch humanitêre bystân wêrby't wy besykje katastrofes te foarkommen.

Murphy's profyl is omheech gien sûnt hy syn pre-ferkiezings oprop oan net-wapens útjûn. Hy komt no geregeld op CNN en MSNBC, yn virale Twitter berjochten en sobere tinktankforums, tsjinne as wurdfierder foar progressive ferset en morele skande yn 'e Trump Era. Hy hat miskien it meast útsprutsen oer it tydlike ferbod fan Trump op flechtlingen en ymmigranten út ferskate lannen mei moslimmearderheid. Twa kear hat Murphy besocht de útfierende oarder te blokkearjen - dy't hy ôfwiist as yllegale, opknapte diskriminaasje tsjin moslims dy't allinich terroristyske werving sil helpe en Amerikanen yn gefaar bringe - troch ynfiering fan wetjouwing finansiering werom te hâlden foar it hanthavenjen fan de maatregel. "Wy bombardearje jo lân, meitsje in humanitêre nachtmerje en slute jo dan binnen. Dat is in horrorfilm, gjin bûtenlânsk belied," hy fumearre op Twitter koart foardat Trump syn earste ferbod oankundige.

Dit kin wier wêze yn 'e gefallen fan Irak en Libië, mar de Feriene Steaten is net de wichtichste oarsaak fan' e nachtmerje-omstannichheden yn Syrië, Jemen en Somaalje, en it bombardearre en makke grif gjin nachtmerjes yn Iran of Sûdan, de oare lannen opnommen yn Trump syn ymmigraasje oarder. Dochs ferdigenet Murphy it punt, en hâldt út dat de ramp fan Syrië direkt te skriuwen is oan 'e Amerikaanske ynvaazje fan Irak: "Hjir is wat ik besykje te sizzen: As de FS in aktive dielnimmer is oan in bûtenlânske oarloch, wat dêrmei komt is in ferhege ferantwurdlikens om te besykjen boargers te rêden fan 'e skea dy't foar in part dien is troch Amerikaanske ammunysje en Amerikaanske doelen.

Murphy is djip skeptysk oer militêre yntervinsje - in oertsjûging fan 'e 43-jierrige wetjouwer attributen om polityk âlder te wurden, earst yn 'e Algemiene Gearkomste fan Connecticut en dêrnei yn it Amerikaanske Kongres - midden yn 'e debakelen fan Afganistan en Irak. Hy behâldt dat it dwaas is foar de Amerikaanske regearing om mear te besteegjen dan 10 kear likefolle op it militêr as it docht op diplomasy en bûtenlânske help. Hy beweart dat klimaatferoaring in feiligensbedriging is foar de Feriene Steaten en de wrâld, en dat Amerikaanske liederskip yn it bûtenlân hinget fan de ynset fan 'e Amerikaanske regearing foar minskerjochten en ekonomyske kânsen thús. En hy beweart dat terrorisme, dy't er tinkt in serieuze mar behearsbere bedriging dy't politisy te faak oerdriuwe, moat bestriden wurde sûnder ta marteljen; mei gruttere beheiningen as op it stuit bestean op it brûken fan drone-stakingen, geheime operaasjes en massaal tafersjoch; en op in manier dy't de "worteloarsaken" fan islamityske ekstremisme oanpakt.

In protte fan dizze posysjes sette Murphy yn striid mei Trump, benammen yn it ljocht fan 'e presidint's rapporteare plannen om de útjeften foar definsje dramatysk te ferheegjen, wylst fûnsen foar it State Department en it Amerikaanske Agintskip foar Ynternasjonale Untwikkeling besunigje. Murphy hâldt fan oanwize dat nei de Twadde Wrâldoarloch, de Amerikaanske regear bestege 3 prosint fan it bruto binnenlânsk produkt fan it lân oan bûtenlânske help om demokrasyen en ekonomyen yn Jeropa en Aazje te stabilisearjen, wylst de Feriene Steaten hjoeddedei mar sawat 0.1 prosint fan har BBP útjaan oan bûtenlânske help. "Wy krije wêr't wy foar betelje," fertelde Murphy my. "De wrâld is hjoed mear chaotysk, d'r binne mear ynstabile, ûnbestjoerbere lannen foar in part om't de Feriene Steaten jo net helpe as it giet om it befoarderjen fan stabiliteit."

Wêrom, freget Murphy, hawwe Amerikaanske lieders safolle fertrouwen yn it leger en sa min fertrouwen yn 'e net-militêre middels fan it lân om ynternasjonale saken te beynfloedzjen? Krekt omdat de Feriene Steaten hat de bêste hammer yn 'e wrâld, hy argued, betsjut net dat elk probleem in spiker is. Murphy stipe it stjoeren fan wapens nei it Oekraynske leger as it wraksele mei Ruslân, mar hy freget him ôf wêrom't it Kongres net mear rjochte hat op bygelyks it helpen fan 'e Oekraynske regearing tsjin korrupsje. Hy is a backer fan 'e NATO-militêre alliânsje, mar hy freget him ôf wêrom't de Feriene Steaten net ek serieus ynvestearje yn it ôfwetterjen fan har Europeeske bûnsmaten fan har ôfhinklikens fan Russyske enerzjyboarnen. Hy geregeldwei wûnders wêrom't de ôfdieling fan definsje mear advokaten en leden fan militêre bands hat as de steatsôfdieling diplomaten hat.

As de Feriene Steaten fêsthâlde bliuwe op militêre krêft, warskôget hy, sil se efter har rivalen en fijannen falle. "De Russen pesten lannen mei oalje en gas, de Sinezen meitsje massale ekonomyske ynvestearrings om 'e wrâld, ISIS en ekstremistyske groepen brûke propaganda en it ynternet om har berik te groeien," sei Murphy. "En om't de rest fan 'e wrâld útfûn dat macht kin wurde projizearre yn net-militêre middels tige effektyf, hawwe de Feriene Steaten dizze oergong net makke."

Murphy wie ien fan de earste leden fan Kongres oan tsjinje de wapenferkeap fan 'e Obama-administraasje oan Saûdy-Araabje en stipe fan in Saûdyske ûnder lieding fan militêre yntervinsje yn 'e boargeroarloch fan Jemen. Hy bewearde dat Saûdy-Araabje, a ticht Amerikaanske bûnsmaat sûnt de Kâlde Oarloch net genôch dien om boargerslachtoffers yn Jemen te minimalisearjen, wat resultearre yn in humanitêre krisis wêryn ISIS en al-Qaida - beide direkte bedrigingen foar de Feriene Steaten - bloeiden.

Mar Murphy ek advanced in kontroversjeel argumint ûnder progressiven, wêrfan in protte assosjaasjes tusken terrorisme en islam ôfwize. Hy sei dat de Feriene Steaten Saûdy-Araabje net sûnder betingst soene bystean moatte as miljarden dollars oan Saûdyske jild de fersprieding fan it Wahhabisme - in fundamentalistyske ferzje fan 'e islam - oer de moslimwrâld, fan Pakistan oant Yndoneezje, foar in grut part troch de oprjochting fan madrassas finansierd hawwe, of seminaries. Dizze stam fan de islam, op syn beurt, beynfloede hat de ideologyen fan soennityske terroristyske groepen lykas al-Qaida en ISIS.

"In foarútstribjend bûtenlânsk belied sjocht net allinich nei de efterkant fan terrorisme, mar sjocht ek nei de foarkant fan terrorisme," fertelde Murphy my. "En oan 'e foarkant fan terrorisme is min Amerikaanske militêr belied yn it Midden-Easten, is de Saûdyske finansiering fan in heul yntolerant merk fan' e islam dy't it boublok wurdt fan ekstremisme, en earmoede en politike ynstabiliteit."

As gefolch, Murphy ferklearre tidens in 2015 evenemint yn it Wilson Center, wylst "it klinkt echt goed om te sizzen dat it Amerikaanske doel is om ISIS te ferslaan," soe it Amerikaanske belied "soe wêze om it fermogen fan ISIS om de Feriene Steaten oan te fallen te eliminearjen. Oft ISIS sil wurde wiske út it gesicht fan it Midden-Easten is echt in fraach foar ús partners yn 'e regio.

Murphy ek oerlapet mei Trump-en Obama, wat dat oangiet - yn syn krityk op bûtenlânske beliedseliten yn 'e haadstêd fan 'e naasje. "D'r binne safolle minsken yn Washington dy't jild krije om te tinken oer manieren wêrop Amearika de wrâld kin reparearje," fertelde hy Bass. "En it idee dat Amearika op guon plakken helpleas is, betellet de rekken wirklik net. Dat jo wurde konstant ferteld as lid fan it Kongres: 'Hjir is de oplossing wêr't Amearika dit probleem kin oplosse.'

Mar faaks is der gjin Amerikaansk oplossing - benammen net in militêr, stelt Murphy. Yn sokke ketterijen fielt Murphy dat hy in stikje wat mien hat mei syn tsjinstanner yn it Wite Hûs. "Ik wurdearje in presidint dy't ree is om in pear grutte fragen te stellen oer de foarige regels fan it spul as it kaam om hoe't de Feriene Steaten fûnsen of rjochtsje bûtenlânsk belied,"Hy fertelde my. It is op 'e antwurden wêr't Murphy hopet te oerwinnen.