It is gewoan yn 'e Feriene Steaten om oanhingers fan' e oarloch en fan militêre útjeften te hearren, wêrûnder tal fan Kongresleden, ferwize nei militêre útjeften as in baanprogramma. Hoe't dizze bewearing klinkt foar slachtoffers fan 'e oarloch is wurdich omtinken. Sa is it feit dat it in falske belesting is op 'e eigen begripen.
It is mienskiplik te tinken dat, om't in protte minsken wurksumheden hawwe yn 'e oarlochsindustry, de oarjen fan oarloch en tariedingen foar oarloch foardielen in ekonomy. Yn werklikheid, útdragen fan dyselde dollar op 'e frede yndustry, op it ûnderwiis, op ynfrastruktuer, of sels op belestingskuite foar arbeiders, mear produksjes meitsje en yn' e measte gefallen better betelle plakken - mei genôch sparjen om elkenien te meitsjen dat de oergong fan 'e oarloch wurket ta frede wurkje .
Seldsume besunigings yn bepaalde gebieten foar it Amerikaanske leger hawwe de ekonomyske skeaferwachting net produsearre troch de wapenbedriuwen.
Militêre útjeften binne slimmer as neat ekonomysk.
De kriich hat in geweldige direkte finansjele kosten, de grutte mearderheid fan dy is yn fûns oanbean op 'e tarieding foar oarloch - of wat is tocht as gewoane, net-oarloch militêre útjeften. In soad rûch, de wrâld fertsjintwurdet alle jierren $ 2 triljoen op militarisme, wêrfan de Feriene Steaten likernôch de helte, of $ 1 trillions. Dizze Amerikaanske útjeften jouwe ek rûchwei de helte fan 'e diskretion fan' e Amerikaanske regearing budzjet elk jier en is ferwurde troch ferskate ôfdielingen en ynstânsjes. In soad fan 'e rest fan' e wrâldferliening is troch leden fan 'e NATO en oare bûnsmaten fan' e Feriene Steaten, hoewol't Sina it twadde plak yn 'e wrâld hat.
Net alle bekende mjittingen fan militêre útjeften befetsje de wurklikheid krekt. Bygelyks de Global Peace Index (GPI) rint de Feriene Steaten tichtby de rêstige ein fan 'e skaal op' e faktor fan militêre útjeften. It realisearret dizze punt troch twa treksjes. Earst falt de GPI de mearderheid fan 'e heulende wrâlden yn' e rin fan 'e ekstreme rêstige ein fan it spektrum, mar itselde te fertsjinjen.
Twarich behannelet de GPI militêre útjeften as persintaazje bruto binnenlânsk produkt (BIP) of de grutte fan in ekonomy. Dit suggerearret dat in ryk lân mei in geweldig militêr mear fytser wêze kin as in earmige lân mei in lyts militêr. Dit is net allinich in wittenskiplike fraach, lykas tinktanks yn Washington drigje om in hegere persintaazje fan GDP op it militêr te keapjen, krekt as as men mear as yn 'e oarloch ynvestearje moat, sûnder wachtsjen fan in defensyf need. De presidint tromp hat de NATO-nasjannen opdroegen om mear oer militarisme te brûken, mei deselde argumint.
Yn tsjinstelling mei de GPI, de Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) listet de Feriene Steaten as de top militêre spinder yn 'e wrâld, gemearre yn dûbeld dollar. Yn 't feiligje, neffens SIPRI, fertsjinje de Feriene Steaten safolle op oarloch en oarlochspartij as de measte fan' e rest fan 'e wrâld kombineare. De wierheid kin noch dramatyske noch wêze. SIPRI seit dat US-militêre útjeften yn 2011 $ 711 miljard binne. Chris Hellman fan it Nasjonaal Priority Project fertelt it wie $ 1,200 miljard, of $ 1.2 trillion. It ferskil komt út ûnder oaren militêre útjeften dy't fûn wurde yn elke ôfdieling fan 'e regearing, net allinich "Definsje", mar ek Homeland Security, State, Energy, de Amerikaanske Boargeroarloch foar Ynternasjonaalûntwikkeling, it Central Intelligence Agency, , belangstelling foar oarlochskuldingen, ensfh. Der is gjin wize om in apples-to-apples ferliking te meitsjen foar oare folken sûnder krekt betroubere ynformaasje oer elk lâns militêre útjeften fan 'e naasje, mar it is tige feilich te sizzen dat gjin oare nasjonaal nasjonaal spraak is $ 500 miljard mear as dat foar him yn 'e SIPRI-ranglist stiet.
Wylst Noard-Korea hast wis in soad hegere persintaazje fan har brutale ynisjele produkt op 'e oarlochsprestaasjes as de Feriene Steaten docht, sjogge it hast wis dan minder as 1 persint wat de Feriene Steaten útjeft.
Wetterskip:
War en geweld feroarsaakje trillions fan dollars fan 'e ferneatiging elk jier. De kosten foar de agressor, enoarme as se binne, kinne lyts wêze yn ferliking mei dy fan 'e nasjonaal oanfallen. Sa binne de Iraakske maatskippij en ynfrastruktuer bygelyks west ferneatige, D'r is wiidweidige miljeuskea, in flechtlingekrisis, en geweld duorret fier bûten de oarloch. De finansjele kosten fan alle gebouwen en ynstellingen en huzen en skoallen en sikehûzen en enerzjysystemen ferneatige binne hast net te mjitten.
Yndirekte útjeften:
De oarloggen kinne sels in agresje-nasjonaal koste dy't de oarloggen fier fan 'e kust farieare as safolle yn indirekte útjeften as yn direkte útjeften. Ekonomen rekkenje de Amerikaanske oarloggen op Irak en Afganistan hawwe kosten, net de $ 2 trillings dy't troch it Amerikaanske regear trochbruts, mar in totaal fan $ 6 trillion wannear't yndirekte opdrachten beskôge wurde, ynklusyf takomstige soarch foar feteranen, belestingbelesting, effekt op brievekosten, ferlern kânsen, ensfh. Dit docht net de folle gruttere kosten fan 'e tanimmende basis militêre útjeften dy't de oarloggen begjinne, of de yndirekte kosten fan dy útjeften, of de omjouwingen skea.
Oarlochsfoarsjenning fergruttet de ûngelikens:
Militêre útjeften liede iepenbiere fûnsen nei hieltyd mear privatisearre yndustryen troch de minst ferantwurde iepenbiere ûndernimming en ien dy't enoarm rendabel is foar de eigners en direkteuren fan 'e belutsen bedriuwen. As resultaat wurkje oarlochsútjeften om rykdom te konsintrearjen yn in lyts oantal hannen, wêrfan in diel dêrfan kin wurde brûkt om korrupte regearing en militêre útjeften fierder te ferheegjen of te behâlden.
Eirene (Frede), dy't Ploutos (Regear) draacht, Romeinske eksimplaar nei Grykske gewoane stânbyld troch Kephisodoto (± 370 BCE).
Resinte artikels:
