Hoe't de FS neo-nazi's yn Oekraïne machtigje en bewapene hawwe

Troch Medea Benjamin en Nicholas JS Davies, World BEYOND War, Maart 9, 2022

Russyske presidint Putin hat beweare dat hy de ynvaazje fan Oekraïne bestelde om syn regearing te "denazify", wylst westerske amtners, lykas eardere Amerikaanske ambassadeur yn Moskou Michael McFaul, dizze suvere propaganda neamden, opstannich, "Der binne gjin nazi's yn Oekraïne."

Yn 'e kontekst fan' e Russyske ynvaazje binne de problematyske relaasjes fan 'e Oekraynske regearing nei 2014 mei ekstreem-rjochtse groepen en neo-nazi-partijen oan beide kanten fan' e propaganda-oarloch in brânende elemint wurden, wêrby't Ruslân it oerdriuwt as in foarwendsel foar oarloch en it Westen besiket it ûnder it tapyt te feien.

De realiteit efter de propaganda is dat it Westen en har Oekraynske bûnsmaten opportunistysk it ekstreem rjochts yn Oekraïne opportunistysk hawwe eksploitearre en bemachtige, earst om de steatsgreep fan 2014 ôf te lûken en dêrnei troch it omlieden om separatisten yn East-Oekraïne te bestriden. En fier fan it "denazifisearjen" fan Oekraïne, sil de Russyske ynvaazje wierskynlik Oekraynske en ynternasjonale neo-nazi's fierder bemachtigje, om't it lûkt fjochters fan oer de hiele wrâld en foarsjocht se mei wapens, militêre training en de fjochtsûnderfining dêr't in protte fan harren honger foar.

Oekraïne syn neo-nazi Svoboda Party en har oprjochters Oer Tyahnybok en Andriy Parubiy spile haadrollen yn 'e troch de Feriene Steaten stipe steatsgreep yn febrewaris 2014. Assistant Secretary Nuland en ambassadeur Pyatt neamden Tyahnybok as ien fan 'e lieders mei wa't se wurken oan har beruchte lekken tillefoantsje foar de steatsgreep, sels doe't se besochten om him út te sluten fan in offisjele posysje yn 'e regearing nei de steatsgreep.

Om't earder freedsume protesten yn Kiev plak makken foar pleatste fjildslaggen mei plysje en gewelddiedige, bewapene marsen om te besykjen troch plysjebarrikaden te brekken en it parlemintsgebou te berikken, leden Svoboda en de nij-foarme Rjochte sektor militia, ûnder lieding fan Dmytro Yarosh, bestride plysje, spearheaded marsen en oerfallen in plysje arsenal foar wapens. Mids febrewaris 2014 wiene dizze manlju mei gewearen de de facto lieders fan 'e Maidan-beweging.

Wy sille nea witte hokker soarte fan politike oergong freedsume protesten allinich ta liede soene yn Oekraïne of hoe oars de nije regearing soe west hawwe as in freedsum polityk proses syn rin hie mocht gean, sûnder ynterferinsje troch de Feriene Steaten of gewelddiedich rjocht- wjuk ekstremisten.

Mar it wie Yarosh dy't naam op it poadium yn de Maidan en wegere de 21. Febrewaris 2014 oerienkomst ûnderhannele troch de Frânske, Dútske en Poalske ministers fan Bûtenlânske Saken, ûnder dêr't Yanukovich en opposysje politike lieders ôfpraat te hâlden nije ferkiezings letter dat jier. Ynstee, Yarosh en de rjochter sektor wegeren te ûntwapenjen en liede de klimaktyske mars op it parlemint dy't de regearing omkearde.

Sûnt 1991 wiene Oekraynske ferkiezings hinne en wer swaaid tusken lieders lykas presidint Viktor Janoekovitsj, dy't wie út Donetsk en hie nauwe bannen mei Ruslân, en westerske-stipe lieders lykas Presidint Joesjtsjenko, dy't yn 2005 keazen waard nei de "Oranje revolúsje” dat folge op in betwiste ferkiezing. De endemyske korrupsje fan Oekraïne fersmoarge elke regearing, en rappe publike desyllúzje mei hokker lieder en partij ek de macht wûn late ta in see-saw tusken westerske en Russysk-ôfstimme fraksjes.

Yn 2014 krigen Nuland en it State Department har favorite, Arseny Yatsenyuk, ynstallearre as minister-presidint fan it regear nei de steatsgreep. Hy duorre twa jier, oant er ek syn baan ferlear troch einleaze korrupsje skandalen. Petro Porosjenko, de presidint nei de steatsgreep, duorre wat langer, oant 2019, sels nei't syn persoanlike belestingûntdûkingsregelingen yn 'e 2016 bleatsteld waarden Panama Papers en 2017 Paradise Papers.

Doe't Yatsenyuk premier waard, beleanne hy Svoboda's rol yn 'e steatsgreep mei trije kabinetsposten, wêrûnder Oleksander Sych as plakferfangend minister-presidint, en gûverneurskippen fan trije fan' e 25 provinsjes fan Oekraïne. Andriy Parubiy fan Svoboda waard beneamd ta foarsitter (as sprekker) fan it parlemint, in funksje dy't hy de kommende 5 jier beklaaide. Tyahnybok rûn foar presidint yn 2014, mar krige mar 1.2% fan 'e stimmen, en waard net opnij keazen foar it parlemint.

Oekraynske kiezers kearden it ekstreem-rjochts de rêch yn 'e ferkiezings nei de steatsgreep fan 2014, wêrtroch't Svoboda's 10.4% oanpart fan 'e nasjonale stimmen yn 2012 werombrochten nei 4.7%. Svoboda ferlear stipe yn gebieten dêr't it de kontrôle hie oer pleatslike oerheden, mar net nei syn beloften kaam, en har stipe waard splitst no't it net mear de iennichste partij wie dy't op eksplisyt anty-Russyske slogans en retoryk rûn.

Nei de steatsgreep, Rjochte sektor holpen om de nije oarder te konsolidearjen troch anty-coupprotesten oan te fallen en te brekken, yn wat har lieder Yarosh beskreau oan Newsweek as in "oarloch" om "it lân skjin te meitsjen" fan pro-Russyske demonstranten. Dizze kampanje kaam as hichtepunt op maaie 2nd mei it bloedbad fan 42 anty-coup demonstranten yn in fjoer ynferno, neidat se ûnderdak namen fan oanfallers fan 'e rjochtsektor yn' e Trades Unions House yn Odessa.

Nei't protesten tsjin de steatsgreep evoluearre ta ûnôfhinklikensferklearrings yn Donetsk en Luhansk, ferskoot it ekstreem rjochts yn Oekraïne gear nei folsleine wapene striid. It Oekraynske leger hie net folle entûsjasme foar it bestriden fan har eigen folk, sadat de regearing nije Nasjonale Garde-ienheden foarme om dat te dwaan.

Rjochter Sektor foarme in bataljon, en neo-nazis ek dominearre de Azov Bataljon, hokker wie oprjochte by Andriy Biletsky, in erkende blanke supremasist dy't bewearde dat Oekraïne's nasjonaal doel wie it lân te befrijen fan joaden en oare minderweardige rassen. It wie it Azov-bataljon dat de oanfal fan 'e post-coup-regearing liede op' e sels ferklearre republiken en de stêd Mariupol weromhelle fan separatistyske krêften.

De Minsk II oerienkomst yn 2015 einige de slimste fjochtsjen en sette in buffersône om 'e ôfbrekke republiken, mar in lege-yntinsiteit boargeroarloch bleau. In rûsd 14,000 minsken binne fermoarde sûnt 2014. Kongreslid Ro Khanna en progressive leden fan it Kongres besochten ferskate jierren de Amerikaanske militêre help oan it Azov-bataljon te stopjen. Se einlings die sa yn 'e FY2018 Defense Appropriation Bill, mar Azov soe trochgean mei it ûntfangen fan US earms en training nettsjinsteande it ferbod.

Yn 2019, it Soufan Center, dat terroristyske en ekstremistyske groepen om 'e wrâld folget, warskôge, "It Azov Bataljon ûntstiet as in kritysk knooppunt yn it transnasjonaal rjochts-wjuk gewelddiedich ekstremistysk netwurk ... (Syn) agressive oanpak foar netwurking tsjinnet ien fan 'e oerkoepeljende doelen fan it Azov Bataljon, om gebieten ûnder syn kontrôle yn Oekraïne te transformearjen yn' e primêre hub foar transnasjonale wite supremacy."

It Soufan Center beskreaun hoe't de "agressive netwurking" fan it Azov Bataljon oer de hiele wrâld berikt om fjochters te rekrutearjen en har wite supremasistyske ideology te fersprieden. Bûtenlânske fjochters dy't traine en fjochtsje mei it Azov-bataljon geane dan werom nei har eigen lannen om wat se leard hawwe oan te passen en oaren te rekrutearjen.

Gewelddadige bûtenlânske ekstremisten mei keppelings nei Azov hawwe Brenton Tarrant omfette, dy't 51 oanbidders massacre by in moskee yn Christchurch yn Nij-Seelân yn 2019, en ferskate leden fan 'e US Rise Above Movement dy't waarden ferfolge foar it oanfallen fan tsjinprotesters by de "Unite the Right ” rally yn Charlottesville yn augustus 2017. Oare Azov feteranen binne werom nei Austraalje, Brazylje, Dútslân, Itaalje, Noarwegen, Sweden, it Feriene Keninkryk en oare lannen.

Nettsjinsteande it ôfnimmende súkses fan Svoboda yn lanlike ferkiezings, hawwe neo-nazi en ekstreem nasjonalistyske groepen, hieltyd mear ferbûn mei it Azov Bataljon, de macht behâlden op 'e strjitte yn 'e Oekraïne, en yn 'e lokale polityk yn it Oekraynske nasjonalistyske hertlân om Lviv yn West-Oekraïne hinne.

Nei de ferkiezing fan presidint Zelensky yn 2019, ekstreem rjochts bedrige him mei ûntslach út amt, of sels dea, as hy ûnderhannele mei separatistyske lieders út Donbas en folge troch op it Minsk Protokol. Zelensky wie foar de ferkiezing as "fredeskandidaat", mar ûnder bedriging fan rjochts, hy wegere om sels mei Donbas-lieders te praten, dy't hy as terroristen ôfwiisde.

Under it presidintskip fan Trump kearden de Feriene Steaten it ferbod fan Obama op wapenferkeap oan Oekraïne werom, en Zelensky's agressyf retoryk opbrocht nije eangsten yn Donbas en Ruslân dat hy de troepen fan Oekraïne opboude foar in nij offensyf om Donetsk en Luhansk mei geweld werom te nimmen.

De boargeroarloch is kombinearre mei de oerheid neoliberal ekonomysk belied om fruchtbere grûn te meitsjen foar ekstreem rjochts. De regearing nei de steatsgreep hat mear fan deselde neoliberale oplein "shock terapy” dat waard yn de jierren ’1990 yn hiel East-Jeropa oplein. Oekraïne krige in $ 40 miljard IMF bailout en, as ûnderdiel fan 'e deal, privatisearre 342 steatsbedriuwen; redusearre wurkgelegenheid yn 'e publike sektor mei 20%, tegearre mei besunigings op salaris en pensjoen; privatisearre sûnenssoarch, en disinvestearre yn iepenbier ûnderwiis, en slute 60% fan har universiteiten.

Gekoppeld mei Oekraïne's endemyske korrupsje, Dit belied late ta it profitable plonderjen fan steat aktiva troch de korrupte hearskjende klasse, en ta fallende libbensstandert en besunigingsmaatregels foar alle oaren. De regearing nei de steatsgreep hold Poalen as model op, mar de realiteit wie yn 'e jierren '1990 tichter by Jeltsin syn Ruslân. Nei in fal fan hast 25% yn it BBP tusken 2012 en 2016, is Oekraïne noch altyd de earmste lân yn Europa.

Lykas op oare plakken hawwe de mislearrings fan neoliberalisme de opkomst fan rjochts-ekstremisme en rasisme oanstutsen, en no belooft de oarloch mei Ruslân tûzenen ferfrjemde te leverjen. jonge manlju fan oer de hiele wrâld mei militêre training en fjochtsûnderfining, dy't se dan mei nei hûs kinne nimme om har eigen lannen te terrorisearjen.

De Soufan Center hat fergelike de ynternasjonale netwurkstrategy fan it Azov Bataljon oan dy fan Al Qaida en ISIS. US en NATO-stipe foar it Azov-bataljon foarmet ferlykbere risiko's as harren stipe foar Al Qaida-keppele groepen yn Syrië tsien jier lyn. Dy hinnen kamen gau thús om te sliepen doe't se oanbrocht ISIS en kearde resolúsje tsjin harren westerske backers.

Op dit stuit binne Oekraïners ferienige yn har ferset tsjin de ynvaazje fan Ruslân, mar wy moatte net fernuverje as de Amerikaanske alliânsje mei neo-nazi-proxy-krêften yn Oekraïne, ynklusyf de ynfúzje fan miljarden dollars yn ferfine wapens, resultearret yn likense gewelddiedige en destruktive blowback .

Medea Benjamin is kofonder fan CODEPINK foar frede, en auteur fan ferskate boeken, ynklusyf Binnen Iran: de echte histoarje en politie fan 'e Islamityske Republyk fan Iran

Nicolas JS Davies is in ûnôfhinklike sjoernalist, in ûndersiker mei CODEPINK en de auteur fan Bloed op ús hannen: De Amerikaanske ynvaazje en ferneatiging fan Irak.

One Response

  1. Tankewol foar it oplieden. De Demokratyske partij yn 'e FS is sterk foar oarloch. Op it stuit hawwe se in wurchgreep op it regear en it folk, mei help fan ûnder oare in ferfine metoade fan ûnderdrukking, sensuer en demigodry. De oarlochsfrou groeit mei de dei. It spyt my.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal