De Freeze-for-Freeze Solution: in alternatyf foar kearnkrêft

Troch Gar Smith / Environmentalists Against War, WorldBeyondWar.org

On August 5, National Security Adviser HR McMaster ynformeare MSNBC dat it Pentagon plannen hie om 'e "groeiende bedriging" fan Noard-Korea tsjin te gean - troch in "previntive oarloch" te lansearjen.

Noat: As immen bewearde mei wrâldferneamde wapens is taal wichtich.

Bygelyks: in "bedriging" is gewoan in útdrukking. It kin ferfelend, of sels provosearjend wêze, mar it is wat dat goed tekoart falt oan in fysike "oanfal".

"Previntyf oarloch" is in eufemisme foar "wapene agresje" - in aksje dy't it Ynternasjonaal Strafhof identifiseart as "it ultime oarlochsmisdied." De glêde útdrukking "previntive oarloch" tsjinnet om de agressor te transformearjen yn in "potensjeel" slachtoffer, reagearje op in waarnommen "takomstige misdied" troch te hanneljen yn "selsferdigening".

It konsept fan "previntyf geweld" hat in húshâldlike tsjinhinger. In ûndersyk troch Londen's de Independent fûn dat Amerikaanske plysje 1,069 boargers fermoarde yn 2016. Dêrfan wiene 107 ûnbewapend. De measte fan dizze persoanen stoaren fanwegen it konsept fan "previntive oarloch." De typyske ferdigening fan 'e offisieren belutsen by deadlike sjitpartijen wie dat se "har bedrige fielden." Se iepene fjoer om't se "fielde dat har libben yn gefaar wie."

Wat yn 'e strjitten fan Amearika net te fernearen is, soe like unakseptabel wêze moatte as se tapast wurde op elk lân binnen berik fan Washington's wrâldwide wapen.

Yn in ynterview op 'e hjoed Show, Senator Lindsey Graham foarsei: "D'r sil in oarloch wêze mei Noard-Korea oer har raketprogramma as se trochgean te besykjen Amearika te reitsjen mei in ICBM."

Noat: Pyongyang hat de FS net "besocht te reitsjen": It hat allinich ûnbewapene, eksperimintele testraketten lansearre. (Hoewol, harkje nei de fûleindige, te hege retoryske bedrigingen fan Kim Jong-un, soe men oars kinne tinke.)

Libje yn it skaad fan in skerpe griene

Foar al syn ongeëvenaarde militêre macht hat it Pentagon noch noait yn steat west om de bliuwende fertochten fan Washington te oertsjûgjen dat ien, earne, in oanfal betinkt. Dizze eangst foar in konstante "bedriging" fan bûtenlânske troepen wurdt oproppen om massale tij fan belestingdollaren te kanalisearjen yn in hieltyd útwreidende militêre / yndustriële fiver. Mar belied fan ivige paranoia makket de wrâld allinich in gefaarliker plak.

Op 5 septimber antwurde Russyske presidint Vladimír Putin, op 'e fragen fan sjoernalisten oer it soargeleaze antlit tusken de FS en de Demokratyske Folksrepublyk Korea (DPRK), Dat warskôge: “[R] it fersterkjen fan militêre hystery yn sokke omstannichheden is sinleas; it is in deade ein. It kin liede ta in wrâldwide, planetêre katastrofe en in enoarm ferlies oan minskelibben. D'r is gjin oare manier om it Noard-Koreaanske probleem op te lossen, bewarje dy freedsume dialooch. ”

Putin wiisde de effektiviteit fan 'e bedriging fan Washington ôf om noch skerpere ekonomyske sanksjes op te lizzen, en stelde fêst dat de grutske Noard-Koreaanen earder "gers ite" soene dan har kearnwapensprogramma stopje, om't "se har net feilich fiele."

Yn in kommentaar yn jannewaris 2017 ûnderstreke Pyongyang de eangsten dy't de DPRK stimulearren om har nukleêr arsenal te krijen: “It Hussein-rezjym yn Irak en it Gaddafi-rezjym yn Libië, nei oerjaan oan 'e druk fan' e FS en it Westen, dy't besykje har rezjym te ûndergean [s], koe it lot fan 'e doom net foarkomme as gefolch fan. , , har nukleêr programma opjaan. ”

Hieltyd wer hat de DPRK tsjin 'e oanhâldende mienskiplike US / ROK militêre oefeningen raced lâns de kontroversjele grinzen fan Korea. De Korean Central News Agency (KCNA) hat dizze barrens karakterisearre as "tariedings foar de twadde Koreaanske Oarloch" en "in kleedrepetysje foar in ynvaazje."

"Wat kin har feiligens werstelle?" Frege Poetin. Syn antwurd: "De restauraasje fan ynternasjonaal rjocht."

Washington's Nuclear Arsenal: Detertrent as Provokaasje?

Washington hat alarm útsprutsen dat de lêste testen op lange ôfstân fan 'e DPRK suggerearje dat de raketten fan Pyongyang (sans warhead, foar no) it fêstelân fan' e FS kinne berikke, 6,000 kilometer fuort.

Yntusken bewarret de Amerika in eigen lange fêststelde atletyske arsenal fan 450 Minuteman III ICBM's. Elk kin oant trije kearnspartijen wurde. Op it lêst rekken, hawwe de US 4,480 atomale goudenkant ta syn beskikking. Mei in berik fan 9,321 milen kinne Washington's Minuteman-raketten in kearnslach leverje oan elk doel yn Jeropa, Azië, Súd-Amearika, it Midden-Easten en it grutste part fan Afrika. Allinich Súdlik Afrika en dielen fan 'e Antarktika binne bûten it berik fan' e lân-basearre ICBM's fan Amearika. (Foegje de nukleêre wapene ûnderseeboaten fan it Pentagon ta, en nearne op ierde is bûten it nukleêre berik fan Washington.)

As it giet om it ferdigenjen fan har programma foar kearnraketten, brûkt Noard-Korea itselde ekskús as alle oare atoommacht - de spearpunten en raketten binne allinich bedoeld as in "ôfskrikmiddel". It is yn prinsipe itselde argumint brûkt troch de National Rifle Association, dy't beweart dat it rjocht op selsbeskerming it rjocht hat om wapens te dragen en it rjocht om se te brûken yn 'selsferdigening'.

As de NRA dit argumint soe tapasse op it wrâldwide / thermonukleêre nivo, soe konsistinsje fereaskje dat organisaasje skouder oan skouder stean mei Kim Jong-un. De Noard-Koreanen drage gewoan oan op har rjocht om "har grûn te stean." Se beweare allinich deselde status dy't de FS ferliend oan oare besteande kearnmachten — Brittanje, Sina, Frankryk, Dútslân, Yndia, Israel, Pakistan, en Ruslân.

Mar op 'e ien of oare manier, as "bepaalde lannen" belangstelling uterje foar it efterfolgjen fan dizze wapens, is in nukleêre-bewapene raket net langer in "ôfskrikmiddel": it wurdt direkt in "provokaasje" as in "bedriging."

As neat oars, hat de truculinsje fan Pyongyang de kearnôfskaffingsbeweging in geweldige tsjinst dien: it hat it argumint sloopt dat ICBM's mei kearnpunt in "ôfskrikmiddel" binne.

Noard-Korea hat reden om paranoïten te fielen

Yn 'e wrede jierren fan' e Koreaanske Oarloch fan 1950-53 (troch Washington in "fredesaksje" neamd, mar troch oerlibbenen ûnthâlden as "de Koreaanske Holocaust"), foelen Amerikaanske fleantugen 635,000 tonnen bommen en 32,557 tonnen fan napalm oer Noard-Korea, ferwoesten 78-stêden en ferwiderje tûzenen doarpen. Guon fan 'e slachtoffers stoaren út eksposysje nei US biologyske wapens mei anthrax, cholera, encephalitis, en bubonyske pest. It is no leauwen dat safolle as 9 miljoen minsken--30% fan 'e befolking - miskien wurde fermoarde yn' e 37-moanne-lange bombardemint.

De oarloch fan Washington op it Noarden stiet as ien fan 'e deadlikste konflikten yn' e minsklike skiednis.

De Amerikaanske blitz wie sa fertsjinste dat de Lucht Force úteinlik út plakken rûn te bombardearjen. Links efter wêr't de ruïnes fan 8,700 fabrieken, 5,000 skoallen, 1,000 sikehuzen, en mear as in heal miljoen huzen. De loftmacht wist ek brêgen en dammen te bombardearjen op 'e rivier de Yalu, wêrtroch oerstreamings fan lânbougrûnen feroarsaamden dy't de rys rispinge fan it lân fernielden, en ekstra deaden oansette troch honger.

It is it wurdich te besjen dat de earste Koreanske oarloch útfierde doe't China in 1950-ferdrach fertsjinnet dy't Peking ferplicht om de DPRK te ferdigenjen yn gefal fan in bûtenlânske oanfal. (Dat ferdrach is noch yn gefal.)

De Fortsearde Amerikaanske Militêre Prezinsje yn Korea

It "Koreaanske konflikt" einige yn 1953 mei it ûndertekenjen fan in wapenstilstânoerienkomst. Mar de FS ferlieten Súd-Korea noait. It boude (en bliuwt bouwe) in sprawling ynfrastruktuer fan mear as in tsiental aktive militêre basis. De militêre útwreidings fan 'e Pentagon binnen Republyk Korea (ROK) wurde faak moete mei dramatyske útbarstings fan boargerlik ferset. (Op 6 septimber, 38 minsken yn Seonju waarden blessearre yn 'e konfrontaasje tusken tûzenen plysje en demonstraasjes dy't de oanwêzichheid fan' e Amerikaanske missyfterkommers protestearje.)

Mar it meast soargen foar it Noarden binne de jierlikse mienskiplike militêre oefeningen dy't tsientûzenen Amerikaanske en ROK-troepen ynsette lâns de grins fan 'e DPRK om mei te dwaan oan live-fjoer-oefeningen, marine-oanfallen, en bombardeminten dy't prominint binne mei nukleêre yn steat US B-1 Lancer-bommewerpers (ferstjoerd fan Anderson Airbase op Guam, 2,100 milen fuort) falle 2,000-pûn bunker-busters provosearjend tichtby Noard-Koreaansk gebiet.

Dizze jierlikse en semi-jierlikse militêre oefeningen binne gjin nije strategyske reizgers op it Koreaanske skiereilân. Se begonen krekt 16 moannen nei de ûndertekening fan de wapenstichting. De US organisearre de earste mienskiplike militêre tsjinstferlienerst - "Oefening Chugi" - yn novimber 1955 binne de "oarlochsspultsjes" 65 jier trochgien, mei ferskate graden fan yntensiteit.

Lykas elke militêre oefening, hawwe de US-ROK-manoavels efter lânskippen fan skorch en bombardearde ierde litten, lannen fan soldaten ûngeduldich yn mokken-fjochtsûnsen fermoarde en grutte fertsjintwurdigers fertsjinwurdige oan 'e bedriuwen dy't de wapens en ammunysje fertsjinje yn dizze fjochtsportfuganen .

Yn 2013 antwurde it Noarden op dizze manoeuvres fan "show of force" troch te driigjen [in Amerikaanske oarlochsskip] yn 'e see te begraven. Yn 2014 begroete Pyongyang de mienskiplike oefening troch "alle oarloch" te driigjen en te easkjen dat de FS it "nukleêre sjantaazje" stopje.

De "grutste ea" militêre drill waard hâlden yn 2016. It duorre twa moannen, belutsen 17,000 Amerikaanske troepen en 300,000 soldaten út it Suden. It Pentagon karakterisearre de bombardeminten, amfibyske oanfallen, en artillery-oefeningen as "net-provokatyf." Noard-Korea reagearre foarsisber en neamde de manoeuvres "roekeloos. , , net ferklaaide nukleêre oarlochsoefeningen "en bedriging fan in" foarkommende nukleêre staking. "

Nei de oansteande bedriging fan Donald Trump om Kim te slaan mei "fjoer en grimmitigens lykas de wrâld noait hat sjoen," keas it Pentagon de flammen noch heger te bankearjen troch troch te gean mei de earder plande loft-, lân- en see-oefening fan augustus 21-31, Ulchi- Frijheidsbehearder. It ferbale slûchfest tusken de twa fjochtsjende lieders yntinsiveare allinich.

Wylst de measte Amerikaanske media de ôfrûne moannen obsesseare hawwe oer it nukleêre programma fan Noard-Koreä en har lansearringen fan raketten, is d'r minder rapporteare west oer Washington's plannen om it lân "te ûnthalzen" troch de Koreaanske lieder te ferwiderjen.

In "breed oanbod fan opsjes": Assassination and Covert Ops

Op april 7, 2917 NBC Nachtlik nijs berjocht dat it "eksklusive details leard hie oer de heulste geheime, heul kontroversjele opsjes dy't wurde oanbean oan 'e presidint foar mooglike militêre aksje tsjin Noard-Korea."

"It is ferplicht om de breedst mooglike seleksje fan opsjes te presintearjen," Nightly News ' Chief International Security and Diplomacy Analyst Adm. James Stavridis (Ret.) Ferklearre. "Dat stelt presidinten yn steat de juste besluten te nimmen: as se alle opsjes op 'e tafel foar har sjogge."

Mar it "breed oanbod fan opsjes" wie gefaarlik smel. Ynstee fan diplomatike opsjes te beskôgjen, wiene de ienige trije opsjes dy't op 'e tafel fan' e presidint waarden pleatst:

Opsje 1:

Nuklearwapens nei Súd-Korea

Option 2

"Dekapitaasje": Doel en deadzje

Option 3

Covert Action

Cynthia McFadden, Senior Legal and Investigative Correspondent fan NBC, lei de trije opsjes út. De earste belutsen by it weromdraaien fan in ferdrach fan desennia foar de-eskalaasje en it ferstjoeren fan in nij assortiment fan Amerikaanske kearnwapens werom nei Súd-Korea.

Neffens McFadden wie de twadde opsje, de "ûnthalzing" -staking, ûntwurpen om "de lieder fan Noard-Koreä, Kim Jong-un en oare senioaren lieders dy't ferantwurdlik binne foar raketten en kearnwapens, te rjochtsjen en te fermoardzjen."

Stravridis warskôge lykwols dat "ûnthalzing altyd in ferliedlike strategy is as jo te krijen hawwe mei in heul ûnfoarspelbere en heul gefaarlike lieder." (De wurden wurde frachtferfier mei in kâlde irony, om't de beskriuwing sawol by Trump as by Kim past.) Neffens Stravridis, "De fraach is: wat bart de dei nei't jo ûnthalze."

De tredde opsje omfettet ynfiltearjen fan Súd-Koreaanske troepen en Amerikaanske spesjale troepen yn it Noarden om "wichtige ynfrastruktuer út te nimmen" en mooglik oanfallen op politike doelen stappe.

De earste opsje ferslacht in protte nuklear net-ferbrûkering-ôfspraken. De twadde en tredde opsjes befetsje ferbrekken fan 'e sûvereiniteit as groepen fan ynternasjonale wet.

Yn 'e rin fan' e jierren hat Washington de sanksjes en militêre provokaasjes brûkt om it Noarden te lijen. No't NBC News hat it startsein krigen om de politike moard op in bûtenlânske lieder te "normalisearjen" troch de moard fan Kim foar te stellen as in ridlike "opsje", binne de geopolitike staken noch heger groeid.

<iframe src=""http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Breedte =” 560 ″ hichte = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ tastean folslein skerm>

Washington hat sanksjes (in foarm fan ekonomyske wetterferbiningen) op in breed oanbiede fan doelen - Syrië, Ruslân, Krim, Fenezuela, Hezbollah - mei minne resultaten oplein. Kim Jong-un is net de soart persoanlikheid dy't goed oan regearret. Kim hat de útfiering fan mear as besteld 340-korpsen sûnt hy de macht oannaam yn 2011. HI's slachtoffers hawwe regearingsamtners en famyljeleden opnommen. Ien fan Kim's Favoriete middels fan útfiering rapporteart it om slachtoffers yn stikken te blazen mei in anty-fleantúchgewear. Lykas Donald Trump is hy wend om syn sin te krijen.

En sa is it twifelich dat iepenlike Amerikaanske bedrigingen dy't de moard op Kim oproppe, mear dwaan dan syn beslissing om syn militêr te bemachtigjen mei "kompensearjende" wapens dy't "in berjocht kinne stjoere" nei Washington en oan 'e tsientûzenen Amerikaanske soldaten omlizzende Noard-Korea yn it suden en easten - yn Japan en op Okinawa, Guam en oare Pentagon-kolonisearre eilannen yn 'e Stille Oseaan.

De fjirde opsje: diplomaat

Wylst it Pentagon net garandearret hokker ynfloed hokker aksjes op 'e takomst hawwe kinne, hat de steatfraksje wichtige gegevens oer wat yn it ferline wurke hat. It bliuwt dat it Kim-regear net allinnich Washington oanwêzich hat mei útnoegings om in ein te meitsjen foar fijannichheden, mar de ôfrûne bestjoerings hawwe reagearre en de foarútgong is makke.

Yn 1994 tekene presidint Bill Clinton en de DPRK, nei fjouwer moannen fan ûnderhannelingen, in "Akkoart Framework" om de produksje fan plutonium, in ûnderdiel fan kearnwapens, te stopjen. Yn ruil foar it ferlitten fan trije kearnreaktors en har kontroversjele Yongbyon plutonium-ferwurkingsfoarsjenning, stimden de FS, Japan en Súd-Koreä yn om de DPRK twa ljocht-wetterreaktors en 500,000 metriske ton brânstof oalje per jier te leverjen om de ferlernende enerzjy te kompensearjen by ferfanging reaktoaren waarden oanlein.

Yn jannewaris 1999 stelde de DPRK oan gearkomsten om te ûntwikkeljen mei missy-proliferaasjesaken. Yn 't útwikseling stelde Washington te ferklearjen om ekonomyske sankjes te foarkommen op' e noardkant. De petearen trochgean troch 1999 mei de DPRK yn akseptearjen om har lange rigel-missile-programma te hâlden yn 't útwikseling foar in parsjele opheffing fan US-ekonomyske sanksjes.

Yn oktober 2000 stjoerde Kim Jong Il in brief oan foarsitter Clinton yn in stjoering dy't ûntwikkele om de fierdere ferbettering fan 'e Noard-Koreaanske relaasjes te befestigjen. Letter, yn in op-ed skreaun foar de New York Times, Wendy Sherman, dy't tsjinne as spesjale adviseur fan 'e presidint en steatssekretaris foar belied fan Noard-Korea, skreau dat in definitive oerienkomst om' e middellange en lange berik raketprogramma's fan 'e DPRK te beëinigjen "tergend tichtby" wie, doe't de Clinton-administraasje ta in ein.

Yn 2001 betsjutte de komst fan in nije presidint in ein oan dizze foarútgong. George W. Bush lei nije beheiningen op foar ûnderhanneljen mei it Noarden en frege him iepenbier oft Pyongyang 'alle betingsten fan alle ôfspraken hâlde'. De sally fan Bush waard folge troch bruske ûntkenning fan steatssekretaris Colin Powell dat "driigjende ûnderhannelings op it punt binne te begjinnen - dat is net it gefal."

Op 15 maart 2001 stjoerde de DPRK in fûleindige reaksje, en drige "tûzen kear wraak te nimmen" op 'e nije administraasje foar har "swartehertige bedoeling om de dialooch te torpedearjen tusken noard en súd [Korea]." Pyongyang annulearre ek trochgeande bestjoerlike petearen mei Seoul dy't bedoeld wiene om politike fermoedsoening te befoarderjen tusken de twa ferfrjemde steaten.

Yn syn 2002 State of the Union-adres bestimpele George W. Bush it Noarden as ûnderdiel fan syn "Axis of Evil" en beskuldige de regearing fan "bewapening mei raketten en wapens fan massa ferneatiging, wylst se har boargers úthongere."

Bush folge op troch it "ôfpraat kader" fan Clinton formeel te beëindigjen en de taseine ferstjoeringen fan brânstof te stopjen. De DPRK antwurde troch wapenynspekteurs fan 'e Feriene Naasjes te ferdriuwen en de opnij ferwurkingsynstallaasje fan Yongbyon opnij te starten. Binnen twa jier, de DPRK wie werom yn it bedriuw fan produksje wittenskipsplutonium en, yn 2006, die it earste suksesfol kearntest.

It wie in kâns te ferliezen. Mar it toandele dat diplomatyk (hoewol it omtinken en grutte geduld) wol wurket om fereale einlings te meitsjen.

"Dual Freeze": In oplossing dy't kin wurkje

Spitigernôch is de hjoeddeistige ynwenner fan it Wite Hûs in yndividu mei in koarte oandielspânsje en is neorieus yn 'e geduld. Dochs binne alle leanen dy't ús folk in paad dellein net bestimpele "Fire and Fury", soe in wei wêze dy't it bêste reizge is. En, gelokkich, diplomasy is gjin ferjitten keunst.

De meast kânsrike opsje is it saneamde "Dual Freeze" plan (aka it "Freeze-for-Freeze" of "Double Halt") koartlyn goedkard troch Sina en Ruslân. Under dizze tit-for-tat-delsetting soe Washington har massale (en massaal djoere) "ynvaazjespultsjes" stopje foar de grins en kusten fan Noard-Korea. Yn ruil soe Kim akkoart gean mei it stopjen fan 'e ûntwikkeling en testen fan destabilisearjende kearnwapens en raketten.

De measte mainstream mediakonsuminten kinne ferrast wêze om te learen dat, noch foar de yntervinsje China-Ruslân, it Noarden sels ferskate kearen in soartgelikense "Dual Freeze" oplossing foarstelde om de hieltyd gefaarlikere stand-off mei de FS op te lossen. Mar Washington wegere hieltyd.

Yn july 2017, doe't Sina en Ruslân gearwurkje om it plan "Dual Freeze" te ûnderskieden, ferwolkomme de DPRK it inisjatyf. Tidens in June 21 TV-ynterview, Kye Chun-yong, De ambassadeur fan Noard-Korea yn Yndia, ferklearre: “Under beskate omstannichheden binne wy ​​ree om te praten yn termen fan it beferzen fan kearntests of missieltests. As de Amerikaanske kant bygelyks tydlik of permanint grutte, grutskalige militêre oefeningen stopet, dan sille wy ek tydlik stopje. "

"Sa't elkenien wit, hawwe de Amerikanen [nei] dialooch stjoere," de plakferfangende FN-ambassadeur fan Noard-Korea Kim In-ryong fertelde reporters, “Mar wat wichtich is is gjin wurden, mar aksjes. , , , It weromrollen fan it fijannige belied nei DPRK is de betingst foar it oplossen fan alle problemen yn it Koreaanske skiereilân. , , , Dêrom is de driuwende kwestje om te regeljen op Koreaansk skiereilân in definityf ein te meitsjen oan it fijannige belied fan 'e FS tsjin DPRK, de grûnoarsaak fan alle problemen. ”

Op jannewaris 10, 2015, de KCNA oankundige dat Pyonyang it oanbod fan Obama-administraasje benadere hie om "kearntests dy't de FS [en] oanbelanget tydlik op te skorten. , , sit each yn each mei de FS. ” Yn ruil frege it Noarden dat de "FS mienskiplike militêre oefening tydlik ophâlde."

Doe't d'r gjin antwurd wie, makke de minister fan Bûtenlânske Saken fan Noard-Korea iepenbiere notysje fan 'e rebuff yn in ferklearring pleatst op 2 maart 2015: “Wy hawwe al ús ree utere om in wjersidige maatregel te nimmen yn gefal dat de FS mienskiplike militêre oefening stopje yn en om Súd-Koreä hinne. De FS hawwe lykwols fanôf it heule begjin fan it Nije Jier ús oprjochte foarstel en ynspanning rjochtstreeks ôfwiisd troch 'ekstra sanksje' oan te kondigjen tsjin Noard-Korea. '

Doe't de Trump-administraasje yn juli 2017 it lêste foarstel "Freeze" fan Ruslân-Sina wegere, it ferklearre syn wjerstân mei dit argumint: Wêrom moatte de FS har "wettige" militêre oefeningen stopje yn ruil foar it Noarden dat ynstimt mei har "yllegale" wapensaktiviteiten?

De US-ROK-mienskiplike oefeningen soene lykwols allinich "legaal" wêze as se oantoanber "defensyf" wiene. Mar, lykas ôfrûne jierren (en de hjirboppe sitearre NBC-lekken hawwe oantoand), binne dizze oefeningen dúdlik ûntwurpen om tarieding te meitsjen op ynternasjonaal ferbeane aksjes fan agresje - ynklusyf ynbreuken op nasjonale soevereiniteit en de mooglike politike moard op in steatshaad.

De diplomatike opsje bliuwt iepen. Elke oare aksje fan 'e aksje bedrige in eskalaasje tsjin in potensjele thermonuclear konflikte.

De "Dual Freeze" liket in earlike-en wize-oplossing. Oant no ta, Washington hat ôfrûn  Freeze-for-Freeze as "in net-starter".

ACTIONS:

Fertel Tromp om Noard-Korea te stopjen

Roots Action Petition: Hjir tekenje.

Fertel jo senators: gjin militêre aksje tsjin Noard-Korea

Skriuw jo senators hjoed op in diplomatike ynstânsje - yn stee fan in militêre oplossing foar it konflikt mei Noard-Korea. Jo kinne jo ynfloed útwreidzje op dit probleem troch jo senators ek te neamen. De Capitol Switchboard (202-224-3121) sil jo ferbine.

Gar Smith is in priiswinnende ûndersykssjoernalist, editor Emeritus fan Earth Island Journal, mei-oprjochter fan Environmentalists Against War, en auteur fan Nuclear Roulette (Chelsea Groene). Syn nije boek, De oarloch en miljeu-lêzer (Just World Books) sil publisearre wurde oktober 3, Hy sil sprekke by de World Beyond War trijedaagse konferinsje oer "Oarloch en it miljeu", Septimber 22-24 by de Amerikaanske universiteit yn Washington, DC. (Foar details, besykje: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)