Wolle jo in nije kâlde oarloch? De AUKUS Alliance nimt de wrâld oan 'e brink

Foardat it te let is, moatte wy ússels in krúsjale fraach stelle: Wolle wy wirklik - ik bedoel wirklik - in nije Kâlde Oarloch mei Sina?

Want dat is krekt wêr't de Biden -administraasje ús dúdlik nimt. As jo ​​bewiis nedich binne, besjoch dan de lêste moannen announcement fan in "AUKUS" (Austraalje, Feriene Keninkryk, FS) militêre alliânsje yn Azië. Leau my, it is folle skrikliker (en mear rasistysk) dan de nukleêre oandreaune ûnderseeboatoerienkomst en de Frânske diplomatike kerfuffle dy't de mediabedekking dêre dominearre. Troch te konsintrearjen op 'e dramatysk lilke Frânske reaksje op it ferliezen fan har eigen oerienkomst om net-nukleêre subs te ferkeapjen oan Austraalje, de measte media fermoarde in folle grutter ferhaal: dat de Amerikaanske regearing en har bûnsgenoaten hast formeel in nije Kâlde Oarloch hawwe ferklearre troch in koördineare militêre opbou yn East -Aazje te begjinnen dy't sûnder mis rjochte is op Sina.

It is noch net te let om in rêstiger paad te kiezen. Spitigernôch komt dizze all-Anglo-alliânsje gefaarlik tichtby it sluten fan 'e wrâld yn krekt sa'n konflikt dat al te maklik in hjitte, sels potinsjeel nukleêre, oarloch kin wurde tusken de twa rykste, machtichste lannen op 'e planeet.

As jo ​​te jong binne om troch de oarspronklike Kâlde Oarloch te libjen lykas ik, stel jo dan foar dat jo sliepe út eangst dat jo moarns net wekker wurde, tank oan in nukleêre oarloch tusken de twa supermachten fan 'e wrâld (yn dy dagen, de Feriene Steaten en de Sovjet -Uny). Stel jo foarby foarby gean nuclear fallout shelters, dwaan "duck en cover” boarje ûnder jo skoalburo, en ûnderfine oare reguliere herinneringen dat, op elk momint, in oarloch mei grutte macht koe it libben op ierde einigje.

Wolle wy wirklik in takomst fan eangst? Wolle wy dat de Feriene Steaten en har sabeare fijân nochris fergrieme untold trillions fan dollars oan militêre útjeften by it negearjen fan basale minsklike behoeften, ynklusyf universele sûnenssoarch, ûnderwiis, iten en húsfesting, om net te hawwen oer it net foldwaan mei dy oare driigjende eksistinsjele bedriging, klimaatferoaring?

In Amerikaanske militêre opbou yn Aazje

Doe't presidint Joe Biden, Australyske premier Scott Morrison, en Britske minister-presidint Boris Johnson har al tewowmei de namme AUKUS-alliânsje, konsintrearren de measte media op in relatyf lyts (hoewol amper ûnbelangryk) diel fan 'e deal: de ferkeap fan' e FS fan ûnderseeboaten mei nukleêre oandriuwing oan Austraalje en de simultane annulearring fan dat lân fan in 2016-kontrakt foar it keapjen fan diesel-oandreaune subs fan Frankryk. Tsjin it ferlies fan tsientallen miljarden euro's en waard útsletten fan 'e Anglo Alliance, neamde de Frânske minister fan Bûtenlânske Saken Jean-Yves Le Drian de oerienkomst in "yn 'e rêch stekke. ” Foar it earst yn 'e skiednis, Frankryk koart ferûngelokke syn ambassadeur út Washington. Frânske amtners sels annulearre in gala bedoeld om te fieren Franco-Amerikaanske partnerskip dating werom nei harren nederlaach fan Grut-Brittanje yn de Revolúsjonêre Oarloch.

Ferrassend ûnbewust rekke troch de opskuor oer it alliânsje (en de geheime ûnderhannelingen dy't it foarôf giene), naam it bestjoer fan Biden fuortendaliks stappen om relaasjes te reparearjen, en de Frânske ambassadeur gie gau werom nei Washington. Yn septimber by de Feriene Naasjes, presidint Biden ferklearre ferklearre dat it lêste wat hy wol is "in nije Kâlde Oarloch as in wrâld ferdield yn stive blokken." Spitigernôch suggerearje de aksjes fan syn administraasje oars.

Stel jo foar hoe amtners fan Biden -administraasje soene fiele oer de oankundiging fan in "VERUCH" (VEnezuela, RUssia, en China) alliânsje. Stel jo foar hoe se soene reagearje op in opbou fan Sineeske militêre bases en tûzenen Sineeske troepen yn Fenezuela. Stel jo har reaksje foar foar reguliere ynset fan alle soarten Sineeske militêre fleanmasines, ûnderseeboaten en oarlochsskippen yn Fenezuëla, op fergrutte spionaazje, ferhege cyberwarwarfunksjes, en relevante romte "aktiviteiten", lykas militêre oefeningen wêrby't tûzenen Sineeske en Russyske troepen net allinich belutsen binne yn Fenezuëla mar yn 'e wetters fan' e Atlantyske binnen opfallende ôfstân fan 'e Feriene Steaten. Hoe soe it team fan Biden fiele oer de beloofde levering fan in float mei nukleêre oandreaune ûnderseeboaten nei dat lân, wêrby't de oerdracht fan kearntechnology en uranium fan nukleêre wapens belutsen is?

Gjin fan dit is bard, mar dit soe de ekwivalinten fan it westlik healrûn wêze fan 'e "grutte inisjativen foar krêfthâlding"Amerikaanske, Australyske en Britske amtners hawwe krekt oankundige foar East-Aazje. AUKUS-amtners skildere har alliânsje net ferrassend ôf as it meitsjen fan dielen fan Azië "feiliger en feiliger", wylst se "in takomst fan frede [en] kâns bouwe foar alle minsken fan 'e regio." It is net wierskynlik dat Amerikaanske lieders in soartgelikense Sineeske militêre opbou yn Fenezuëla of oeral oars yn 'e Amearika sille sjen as in ferlykber resept foar feiligens en frede.

Yn reaksje op VERUCH soe oproppen foar in militêre reaksje en in fergelykbere alliânsje rap wêze. Moatte wy net ferwachtsje dat Sineeske lieders reagearje op 'e AUKUS-opbou mei har eigen ferzje fan itselde? Foar no, in Sineeske regearing wurdfierder suggereare dat de AUKUS -bûnsgenoaten "har mentaliteit fan 'e Kâlde Oarloch moatte ôfskaffe" en "gjin útslutingsblokken bouwe dy't rjochte binne op of skealik binne foar de belangen fan tredden." De resinte eskalaasje fan it Sineeske leger fan provokative oefeningen by Taiwan kin foar in part in ekstra antwurd wêze.

Sineeske lieders hawwe noch mear reden om te twifeljen oan 'e ferklearre freedsume bedoeling fan AUKUS, jûn dat it Amerikaanske leger al hat sân militêre bases yn Austraalje en hast 300 meer ferspraat oer East-Aazje. Yn tsjinstelling, Sina hat net ien basis yn it westlik healrûn of oeral tichtby de grinzen fan 'e Feriene Steaten. Foegje noch ien faktor ta: yn 'e lêste 20 jier hawwe de AUKUS-bûnsmaten in spoarrekord fan it starten fan agressive oarloggen en dielnimme oan oare konflikten fan Afganistan, Irak en Libië oant Jemen, Somaalje en de Filipinen, ûnder oare plakken. Sina's lêste oarloch bûten syn grinzen wie in moanne mei Fietnam yn 1979. (Koart, deadlike botsingen barde mei Fietnam yn 1988 en Yndia yn 2020.)

War Trumps Diplomacy

Troch Amerikaanske troepen werom te lûken út Afganistan, begon de Biden-administraasje teoretysk it lân te ferpleatsen fan syn ienentweintichste-ieuske belied fan einleaze oarloggen. De presidint blykt no lykwols fêst te sitten mei dy yn 't kongres, yn it mainstream bûtenlânsk belied "Blob", en yn' e media dy't binne gefaarlik opblaze de Sineeske militêre bedriging en ropt op in militêre reaksje op de groeiende wrâldmacht fan dat lân. De minne ôfhanneling fan relaasjes mei de Frânske regearing is in oar teken dat, nettsjinsteande eardere beloften, de Biden-administraasje net folle omtinken jout oan diplomasy en weromkeart nei in bûtenlânsk belied definieare troch tariedingen op oarloch, opblaasde militêre budzjetten, en macho militêre bluster.

Mei it each op de 20 jier fan desastreus oarlochsfiering dy't folge op 'e oankundiging fan' e George W. Bush-administraasje fan in "Global War on Terror" en har ynvaazje fan Afganistan yn 2001, hokker bedriuw hat Washington it bouwen fan in nije militêre alliânsje yn Azië? Moat de Biden-administraasje net wêze bou alliânsjes wijd oan bestriding fan globale opwaarming, pandemy, honger, en oare driuwende minsklike behoeften? Hokker bedriuw hawwe trije blanke lieders fan trije lannen mei in blanke mearderheid besykje dizze regio te dominearjen troch militêr geweld?

Wylst de lieders fan guon lannen dêre hawwe AUKUS wolkom hjitten, de trije bûnsmaten sinjalearren it rasistyske, retrograde, sljochtwei koloniale aard fan har Anglo Alliance troch oare Aziatyske lannen út te sluten fan har all-wite klub. Sina te neamen as syn foar de hân lizzende doel en eskalearjende risiko's fan 'e us-vs-them-spanning fan' e Kâlde Oarloch brânstof al rampant anty-Sineesk en anty-Aziatyske rasisme yn 'e Feriene Steaten en wrâldwiid. Belligerent, faaks warlike retoryk tsjin Sina, assosjeare mei eardere presidint Donald Trump en oare ekstreem-rjochts-Republikeinen, is hieltyd mear omearme troch de Biden-administraasje en guon demokraten. It "hat direkt bydroegen oan tanimmend anty-Aziatyske geweld yn it hiele lân," skriuwe Azië-eksperts Christine Ahn, Terry Park en Kathleen Richards.

De minder formalisearre "Quad"-groepearring dy't Washington ek organisearre hat yn Azië, wer ynklusyf Austraalje lykas Yndia en Japan, is wat better en wurdt al in mear militêr rjochte anty-Sineeske alliânsje. Oare lannen yn 'e regio hawwe oanjûn dat se "djip soargen binne oer de oanhâldende wapenrace en machtsprojeksje" dêr, lykas de Yndo-Ryk sei oer de nukleêre oandreaune ûnderseeboat deal. Hast stil en sa lestich te detektearjen, binne sokke skippen offensive wapens ûntworpen om in oar lân sûnder warskôging te slaan. De takomstige oankeap fan Austraalje fan Austraalje dêrfan risiko's eskalearjend in regionaal wapenrace en stelt steurende fragen oer de bedoelingen fan sawol Australyske as Amerikaanske lieders.

Foarby Yndoneezje soene minsken wrâldwiid moatte wêze djip soargen oer de Amerikaanske ferkeap fan nukleêre oandreaune ûnderseeboaten. De oerienkomst ûndermynet ynspanningen om de fersprieding fan kearnwapens te stopjen, om't it de proliferaasje fan nukleêre technology en heul ferryk uranium fan wapenskwaliteit, dat de FS as Britske regearingen oan Austraalje sille moatte leverje om de subs te tankjen. De oerienkomst biedt ek in presedint wêrtroch oare net-nukleêre lannen kinne lykas Japan om ûntwikkeling fan kearnwapens foarút te gean ûnder it mom fan it bouwen fan har eigen nukleêre oandreaune subs. Wat sil Sina of Ruslân stopje om no har nukleêre oandreaune ûnderseeboaten en uranium fan wapenskwaliteit te ferkeapjen oan Iran, Fenezuela, as in oar lân?

Wa militarisearret Azië?

Guon sille beweare dat de Feriene Steaten faaks de groeiende militêre macht fan Sina moatte tsjingean trompettere troch Amerikaanske media. Hieltyd mear hawwe sjoernalisten, wittenskippers, en politisy hjir ûnferantwurdelik misleidende ôfbyldings fan Sineeske militêre macht parrot. Sok fearmongering is al ballonnen militêre budzjetten yn dit lân, wylst se wapenrassen stimulearje en spanningen ferheegje, krekt lykas tidens de oarspronklike Kâlde Oarloch. Fersteurend, neffens in resinte Chicago Council on Global Affairs ûndersyk, liket in mearderheid yn 'e FS no - lykwols ferkeard - te leauwen dat Sineeske militêre macht gelyk is oan as grutter dan dy fan' e Feriene Steaten. Yn feite is ús militêre macht folle grutter as Sina, wat gewoan net fergelykje nei de âlde Sovjet -Uny.

De Sineeske regearing hat har militêre macht yn 'e ôfrûne jierren yndie fersterke troch útjeften te ferheegjen, avansearre wapensystemen te ûntwikkeljen en in skatte te bouwen 15 nei 27 meast lytse militêre bases en radarstasjons op troch minsken makke eilannen yn 'e Súd-Sineeske See. Lykwols, de FS militêr budzjet bliuwt teminsten trije kear de grutte fan syn Sineeske tsjinhinger (en heger dan op 'e hichte fan' e orizjinele Kâlde Oarloch). Foegje de militêre budzjetten ta fan Austraalje, Japan, Súd -Korea, Taiwan en oare NATO -bûnsgenoaten lykas Grut -Brittanje en de diskrepânsje springt nei seis op ien. Under de likernôch 750 US militêre basis bûtenlân, hast 300 binne scattered oer East-Aazje en de Stille Oseaan en tsientallen mear binne yn oare dielen fan Aazje. It Sineeske leger, oan 'e oare kant, hat acht bases yn it bûtenlân (sân yn 'e Spratley -eilannen fan' e Súd -Sineeske See en ien yn Djibouti yn Afrika), plus bases yn Tibet. De Feriene Steaten nukleêr arsenaal befettet sawat 5,800 320 warheads fergelike mei sawat 68 yn it Sineeske arsenaal. It Amerikaanske leger hat XNUMX nukleêre oandreaune ûnderseeboaten, it Sineeske leger 10.

Yn tsjinstelling ta wat in protte binne laat leauwe, is Sina gjin militêre útdaging foar de Feriene Steaten. D'r is gjin bewiis dat har regearing sels de fierste gedachte hat fan bedrigen, lit stean oanfallen, de FS sels. Unthâld, Sina hat foar it lêst in oarloch fochten bûten har grinzen yn 1979. "De wirklike útdagings út Sina binne polityk en ekonomysk, net militêr," sei Pentagon -ekspert William Hartung rjocht útlein.

Sûnt presidint Obama's "pivot nei Azië, "Hat it Amerikaanske leger meidien oan jierren fan nije basiskonstruksje, agressive militêre oefeningen, en displays fan militêre krêft yn 'e regio. Dit hat de Sineeske regearing oanmoedige har eigen militêre fermogens op te bouwen. Benammen yn 'e ôfrûne moannen hat it Sineeske leger hieltyd provosearender west oefenings tichtby Taiwan, hoewol bangmakkers d'r wer binne ferkeard foarstelle en oerdriuwe hoe driigjend se wirklik binne. Sjoen de plannen fan Biden om de militêre opbou fan syn foargongers yn Azië te eskalearjen, moat nimmen ferrast wêze as Peking in militêre reaksje oankundiget en in eigen AUKUS-alliânsje ferfolget. As dat sa is, sil de wrâld nochris wurde sletten yn in twasidige Kâlde Oarloch-achtige striid dy't hieltyd dreger kin wêze om te ûntspannen.

Tenzij Washington en Peking de spanningen ferminderje, kinne takomstige skiedkundigen AUKUS net gelyk hawwe oan ferskate alliânsjes fan 'e Kâlde Oarloch, mar mei de Triple Alliance fan 1882 tusken Dútslân, Eastenryk-Hongarije en Italië. Dat pakt stimulearre Frankryk, Brittanje en Ruslân om har eigen Triple Entente te meitsjen, dy't tegearre mei tanimmend nasjonalisme en geo-ekonomyske konkurrinsje, holp liede Jeropa yn 'e Earste Wrâldoarloch (dy't op syn beurt de Twadde Wrâldoarloch begon, dy't de Kâlde Oarloch begon).

Mije in nije kâlde oarloch?

De Biden -administraasje en de Feriene Steaten moat it better dwaan dan de strategyen fan 'e njoggentjinde ieu en it tiidrek fan' e Kâlde Oarloch te reanimearjen. Yn plak fan in regionale wapenwedloop mei noch mear bases en wapenûntwikkeling yn Austraalje fierder oan te wakkerjen, koene Amerikaanske amtners helpe om de spanningen tusken Taiwan en it fêstelân fan Sina te ferminderjen, wylst se wurken oan it oplossen fan territoriale skelen yn 'e Súd -Sineeske See. Yn it spoar fan 'e Afgaanske Oarloch koe presidint Biden de Feriene Steaten ynsette foar in bûtenlânsk belied fan diplomaat, fredesbou, en ferset tsjin oarloch ynstee fan ien fan einleaze konflikten en tariedingen foar mear fan itselde. AUKUS's earste 18-moanne oerlis perioade biedt in kâns om koers te kearen.

Resinte peilings suggerearje dat sokke bewegingen populêr soene wêze. Mear dan trije kear safolle yn 'e FS wolle in ferheging, ynstee fan in ôfnimming, yn diplomatike belutsenens yn' e wrâld sjen, neffens de non-profit Stichting Eurasia Group. De measten ûnderfrege wolle ek graach minder troepen ynset yn it bûtenlân. Twa kear safolle wolle it militêre budzjet ferminderje as it ferheegje wolle.

De wrâld amper oerlibbe de oarspronklike Kâlde Oarloch, hokker wie alles behalve kâld foar de miljoenen minsken dy't trochlibben of stoar yn 'e proxy -oarloggen fan it tiidrek yn Afrika, Latynsk -Amearika, en Aazje. Kinne wy ​​wirklik in oare ferzje fan itselde riskearje, dizze kear mooglik mei Ruslân en Sina? Wolle wy in wapenrace en konkurrearjende militêre opbou dy't triljoenen dollars mear soe ôfliede fan driuwende minsklike behoeften wylst it foljen fan de kassa fan wapenfabrikanten? Wolle wy wirklik it risiko hawwe om in militêre botsing te triggerjen tusken de Feriene Steaten en Sina, tafallich of oars, dy't maklik út 'e kontrôle kin draaie en in waarme, mooglik nukleêre, oarloch wurde wêryn't de dea en ferneatiging fan 'e lêste 20 jier fan "foar altyd oarloggen" soene yn ferliking lyts útsjen.

Dy gedachte allinnich moat wêze kjel. Dy gedachte allinich soe genôch wêze moatte om in oare Kâlde Oarloch te stopjen foardat it te let is.

Copyright 2021 David Vine

Folgje TomDispatch on Twitter en gean mei ús op facebook, Besjoch de nijste dispatchboeken, de nije dystopyske roman fan John Feffer, Songlands(de lêste yn syn Splinterlands -rige), de roman fan Beverly Gologorsky Elk lichem hat in ferhaal, en Tom Engelhardt's In naasje ûnmakke troch oarloch, lykas Alfred McCoy's Yn 'e skaadjes fan' e Amerikaanske ieu: De Rise en Reduksje fan 'e Amerikaanske Global Power en John Dower's De geweldige Amerikaanske ieu: oarloch en terror seit de Twadde Wrâldoarloch.