Troch Patrick T. Hiller
De dei dat it histoaryske nukleêre deal tusken Iran en de Feriene Steaten, it Feriene Keninkryk, Ruslân, Sina, Frankryk en Dútslân (P5+1) berikt waard, ferklearre presidint Obama dat "de wrâld opmerklike dingen kin dwaan as wy in fyzje diele fan freedsum konflikten oanpakke." Tagelyk spruts Iraanske minister fan Bûtenlânske Saken Javad Zarif syn wurdearring út foar in "proses om in win-win-oplossing te berikken ... en nije horizonten te iepenjen foar it omgean mei serieuze problemen dy't ús ynternasjonale mienskip beynfloedzje."
Ik bin in fredeswittenskipper. Ik studearje de oarsaken fan oarloch en betingsten foar frede. Op myn fjild leverje wy op bewiis basearre alternativen foar oarloch mei taal lykas "freedzaam oanpakke konflikten" en "win-win-oplossingen." Hjoed is in goede dei, om't dizze deal de betingsten foar frede skept en de meast effektive manier is foar alle belutsenen om foarút te gean.
De nukleêre deal is in prestaasje yn 'e wrâldwide nukleêre net-proliferaasje. Iran hat altyd oanstien dat it gjin kearnwapens neistribbe. Dizze claim is stipe troch eardere CIA-analist en spesjalist yn it Midden-Easten foar it Amerikaanske steatsdepartement, Flynt Leverett, dy't ûnder dy saakkundigen is dy't leau net dat Iran socht om kearnwapens te bouwen. Dochs soe it ramt fan 'e deal de soargen moatte oanpakke fan dyjingen dy't bang binne foar in nukleêr bewapene Iran. Yn feite hat dizze deal mooglik in nukleêre wapenrace yn it heule Midden-Easten foarkommen.
De reliëf fan sanksjes sil de normalisearring fan politike, sosjale en ekonomyske ynteraksjes mooglik meitsje. Handelsrelaasjes sille bygelyks gewelddiedich konflikt minder wierskynlik meitsje. Sjoch mar nei de Europeeske Uny, dy't ûntstien is út in hannelsmienskip. De hjoeddeistige krisis mei Grikelân lit sjen dat der grif konflikt is ûnder har leden, mar it is net foar te stellen dat se mei-inoar yn oarloch geane.
Lykas de measte ûnderhannele oerienkomsten, sil dizze deal paden iepenje bûten nukleêre net-proliferaasje en sanksjesferliening. Wy kinne ferwachtsje mear gearwurking, ferbettere relaasjes en bliuwende oerienkomsten tusken de P5 + 1 en Iran, likegoed as mei oare regionale en globale akteurs. Dit is fan bysûnder belang by it omgean mei komplekse problemen om Syrië, Irak, ISIS, Jemen, oalje, of it Israelysk-Palestynske konflikt.
Kritisy fan dizze deal binne al aktyf yn it besykjen om it te ûntsporen. Dit is net de ferwachte "snelle fix" dy't in yllúzjearende flugge militêre yntervinsje soe west hawwe. Dat is goed, om't d'r gjin snelle oplossing is foar lannen dy't al mear as trije desennia yn striid binne. Dit is in konstruktyf paad foarút dat úteinlik relaasjes kin werstelle. As Obama is goed bewust, it kin jierren duorje om te beteljen en gjinien ferwachtet dat it proses sûnder útdagings sil wêze. Hjir is wêr't de krêft fan ûnderhanneling wer yn spiel komt. Wannear't partijen op bepaalde gebieten ôfspraken meitsje, binne se mear kâns om obstakels op oare gebieten te oerwinnen. Ofspraken liede ta mear ôfspraken.
In oar mienskiplik punt fan krityk is dat de útkomsten fan 'e ûnderhannele delsettings ûndúdlik binne. Dat kloppet. By ûnderhanneljen binne de middels lykwols wis en yn tsjinstelling ta oarloch komme se net mei de ûnakseptabele minsklike, sosjale en ekonomyske kosten. D'r is gjin garânsje dat de partijen har ferplichtingen hâlde, dat problemen mooglik opnij moatte wurde ûnderhannele, of dat de rjochtingen fan 'e ûnderhannelings sille feroarje. Dizze ûnwissichheid is net wier foar oarloch, wêr't minsklike slachtoffers en lijen garandearre binne en net ûngedien wurde kinne.
Dizze deal kin in kearpunt yn 'e skiednis wêze wêr't wrâldwide lieders erkend hawwe dat wrâldwide gearwurking, konstruktive konflikttransformaasje, en sosjale feroaring opwicht hawwe tsjin oarloch en geweld. In mear konstruktyf Amerikaanske bûtenlânsk belied sil mei Iran dwaande hâlde sûnder de bedriging fan oarloch. Iepenbiere stipe is lykwols krúsjaal, om't d'r noch altyd in grutte kontingint is fan kongresleden fêst yn it dysfunksjonele militêre oplossingsparadigma. No is it oan it Amerikaanske folk om har fertsjintwurdigers te oertsjûgjen dat dizze deal útfierd wurde moat. Wy kinne net mear oarloggen en har garandearre mislearrings betelje.
Patrick. T. Hiller, Ph.D., syndikaat troch PeaceVoice,is in gelearde fan konflikttransformaasje, heechlearaar, op 'e Bestjoersried fan' e International Peace Research Association, lid fan 'e Peace and Security Funders Group, en direkteur fan' e War Prevention Initiative fan 'e Jubitz Family Foundation.
