Troch Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Novimber 8, 2021
COP Seisentweintich! Dat is hoefolle kearen de VN wrâldlieders gearstald hawwe om te besykjen de klimaatkrisis oan te pakken. Mar de Feriene Steaten produsearje mear oalje en ierdgas as ea; de hoemannichte broeikasgassen (GHG) yn 'e sfear en globale temperatueren binne beide noch omheech; en wy ûnderfine al it ekstreme waar en klimaatgaos dêr't wittenskippers ús foar warskôge hawwe foar fjirtich jier, en dy't allinnich mar slimmer wurde sûnder serieuze klimaataksje.
En dochs is de planeet oant no ta mar 1.2 ° Celsius (2.2 ° F) opwaarme sûnt de pre-yndustriële tiden. Wy hawwe al de technology dy't wy nedich binne om ús enerzjysystemen te konvertearjen nei skjinne, duorsume enerzjy, en it dwaan soe miljoenen goede banen meitsje foar minsken oer de hiele wrâld. Dat, yn praktyske termen, binne de stappen dy't wy moatte nimme dúdlik, berikber en urgent.
It grutste obstakel foar aksje dat wy tsjinkomme is ús dysfunksjonele, neoliberal politike en ekonomyske systeem en de kontrôle derfan troch plutokratyske en bedriuwsbelangen, dy't besletten binne te profitearjen fan fossile brânstoffen, sels op kosten fan it ferneatigjen fan it unike leefbere klimaat fan 'e ierde. De klimaatkrisis hat it struktureel ûnfermogen fan dit systeem bleatsteld om te hanneljen yn 'e echte belangen fan' e minske, sels as ús heule takomst yn 'e balâns hinget.
Dus wat is it antwurd? Kin COP26 yn Glasgow oars wêze? Wat kin it ferskil meitsje tusken slimmer politike PR en beslissende aksje? Op itselde rekkenje politisy en fossile brânstofbelangen (ja, se binne der ek) om dit kear wat oars te dwaan liket selsmoard, mar wat is it alternatyf?
Sûnt Obama's Pied Piper-liederskip yn Kopenhagen en Parys in systeem produsearre wêryn yndividuele lannen har eigen doelen stelle en besletten hoe't se se berikke, hawwe de measte lannen net folle foarútgong makke nei de doelen dy't se yn Parys yn 2015 stelle.
No binne se nei Glasgow kommen mei foarbepaalde en ûnfoldwaande beloften dy't, sels as se foldien wurde, noch ta in folle waarmere wrâld liede soene yn 2100. A suksesje fan rapporten fan 'e FN en boargerlike maatskippij yn' e oanlieding fan COP26 hawwe it alarm slein mei wat sekretaris-generaal fan 'e FN Antonio Guterres in "donderjende wekker" neamde en in "koade read foar it minskdom.” Yn 'e iepeningsspraak fan Guterres op COP26 op 1 novimber sei hy dat "wy grave ús eigen grêven" troch dizze krisis net op te lossen.
Dochs rjochtsje regearingen noch hieltyd op lange termyndoelen lykas it berikken fan "Net Zero" troch 2050, 2060 of sels 2070, sa fier yn 'e takomst dat se de radikale stappen dy't nedich binne om de opwaarming te beheinen ta 1.5 ° Celsius kinne bliuwe útstelle. Sels as se op ien of oare manier stopje mei it pompen fan broeikasgassen yn 'e loft, soe it bedrach fan broeikasgassen yn' e sfear yn 2050 de planeet foar generaasjes bliuwe ferwaarmje. Hoe mear wy de sfear oplade mei broeikasgassen, hoe langer har effekt sil duorje en hoe waarmer de ierde sil bliuwe groeie.
De Feriene Steaten hat set in koarter-termyn Doel om har útstjit mei 50% te ferminderjen fan har pyknivo fan 2005 oant 2030. Mar har hjoeddeistige belied soe dan allinich liede ta in reduksje fan 17% -25%.
It programma foar skjinne enerzjyprestaasjes (CEPP), dy't diel wie fan 'e Build Back Better Act, koe in protte fan dat gat goedmeitsje troch elektryske nutsbedriuwen te beteljen om it fertrouwen fan duorsume enerzjy mei 4% jier op jier te fergrutsjen en nutsbedriuwen te straffen dy't dat net dogge. Mar oan 'e foarjûn fan COP 26, Biden de CEPP falle út it wetsfoarstel ûnder druk fan senators Manchin en Sinema en harren fossile brânstof puppet-masters.
Underwilens waard it Amerikaanske militêr, de grutste ynstitúsjonele emitter fan broeikasgassen op ierde, frijsteld fan hokker beheining dan ek ûnder de Parys-oerienkomst. Fredesaktivisten yn Glasgow easkje dat COP26 dit enoarm moat reparearje swart gat yn wrâldwide klimaatbelied troch de útstjit fan broeikasgassen fan 'e Amerikaanske oarlochsmasine, en dy fan oare militêren, op te nimmen yn nasjonale emissierapportaazjes en -reduksjes.
Tagelyk bedraacht elke penny dy't regearingen oer de heule wrâld hawwe útjûn om de klimaatkrisis oan te pakken in lytse fraksje fan wat de Feriene Steaten allinich yn deselde perioade hawwe bestege oan har naasje-ferneatigjende oarlochsmasine.
Sina stoart no offisjeel mear CO2 út as de Feriene Steaten. Mar in grut part fan 'e útstjit fan Sina wurdt oandreaun troch de rest fan' e wrâld syn konsumpsje fan Sineeske produkten, en syn grutste klant is de Feriene Steaten. an MIT stúdzje yn 2014 rûsd dat eksport goed foar 22% fan Sina syn koalstof útstjit. Op in per capita konsumpsjebasis rekkenje Amerikanen noch altyd trije kear de útstjit fan broeikasgassen fan ús Sineeske buorlju en ferdûbelje de útstjit fan Europeanen.
Ryk lannen hawwe ek koart fallen op 'e tasizzing dy't se yn Kopenhagen yn 2009 makken om earmere lannen te helpen klimaatferoaring oan te pakken troch finansjele help te jaan dy't soe groeie nei $ 100 miljard per jier troch 2020. Se hawwe tanimmende bedraggen levere, oant $ 79 miljard yn 2019, mar it mislearjen om de folsleine te leverjen bedrach dat waard tasein hat eroded fertrouwen tusken rike en earme lannen. In kommisje ûnder lieding fan Kanada en Dútslân op COP26 is belêste mei it oplossen fan it tekoart en it werstellen fan fertrouwen.
As de politike lieders fan 'e wrâld sa slim mislearje dat se de natuerlike wrâld ferneatigje en it leefbere klimaat dat de minsklike beskaving ûnderhâldt, is it driuwend foar minsken oeral om folle aktyfer, stimmer en kreativer te wurden.
De passende iepenbiere reaksje op regearingen dy't ree binne om it libben fan miljoenen minsken te fergriemen, itsij troch oarloch as troch ekologyske massa selsmoard, is opstân en revolúsje - en net-geweldige foarmen fan revolúsje hawwe oer it algemien bewiisd effektiver en foardieliger as gewelddiedige.
Minsken binne opstean tsjin dit korrupte neoliberale politike en ekonomyske systeem yn lannen oer de hiele wrâld, om't de wrede effekten har libben op ferskate manieren beynfloedzje. Mar de klimaatkrisis is in universele gefaar foar it hiele minskdom dat in universele, wrâldwide antwurd fereasket.
Ien ynspirearjende maatskiplike groep op strjitte yn Glasgow tidens COP 26 is Utsein reboelje, dy't ferkundiget: "Wy beskuldigje wrâldlieders fan mislearring, en mei in dryste fyzje fan hope, easkje wy it ûnmooglike ... Wy sille sjonge en dûnsje en de earms slute tsjin wanhoop en de wrâld herinnerje dat d'r safolle wurdich is om yn opstân te kommen."
Extinction Rebellion en oare klimaatgroepen by COP26 roppe foar Net Zero troch 2025, net 2050, as de ienige manier om te foldwaan oan it 1.5 °-doel dat yn Parys ôfpraat is.
Greenpeace ropt op foar in daliks wrâldwiid moratorium op nije projekten foar fossile brânstoffen en in flugge faze-out fan stienkoal-brânende enerzjysintrales. Sels it nije koälysjeregear yn Dútslân, dat de Griene Partij omfettet en mear ambisjeuze doelen hat as oare grutte rike lannen, hat de definitive deadline foar de útfasering fan stienkoal fan Dútslân allinich ferpleatst fan 2038 nei 2030.
It Indigenous Environmental Network is lânseigen minsken bringe fan it Global South nei Glasgow om har ferhalen te fertellen op 'e konferinsje. Se roppe de Noardlike yndustrialisearre lannen op om in klimaatnood út te roppen, fossile brânstoffen yn de grûn te hâlden en wrâldwide subsydzjes fan fossile brânstoffen te stopjen.
Friends of the Earth (FOE) hat publisearre in nij rapport titele Natuerbasearre oplossingen: in wolf yn skiepklean as fokus foar har wurk by COP26. It bleatret in nije trend yn bedriuwsgrienwaskjen wêrby't beamplantaazjes op yndustriële skaal yn earme lannen belutsen binne, dy't bedriuwen fan plan binne te claimen as "offsets" foar trochgeande produksje fan fossile brânstoffen.
De Britske regearing dy't de konferinsje yn Glasgow host hat dizze regelingen ûnderskreaun as ûnderdiel fan it programma op COP26. FOE markeart it effekt fan dizze massale lângrypen op pleatslike en lânseigen mienskippen en neamt se "in gefaarlike bedrog en ôflieding fan 'e echte oplossingen foar de klimaatkrisis." As dit is wat oerheden betsjutte troch "Net Zero", soe it gewoan noch ien stap wêze yn 'e finansearring fan' e ierde en al har boarnen, net in echte oplossing.
Om't it lestich is foar aktivisten fan oer de hiele wrâld om nei Glasgow te kommen foar COP26 tidens in pandemy, organisearje aktivistyske groepen tagelyk oer de hiele wrâld om druk út te setten op regearingen yn har eigen lannen. Hûnderten klimaataktivisten en lânseigen minsken hawwe arrestearre yn protesten op it Wite Hûs yn Washington, en fiif jonge Sunrise Movement aktivisten begûn a honger strike dêr op 19 oktober.
Amerikaanske klimaatgroepen stypje ek it wetsfoarstel "Green New Deal", H.Res. 332, dy't fertsjintwurdiger Alexandria Ocasio-Cortez yn it Kongres ynfierd hat, dat spesifyk ropt op belied om de opwaarming fan 'e ierde ûnder 1.5 ° Celsius te hâlden, en hat op it stuit 103 cosponsors. It wetsfoarstel stelt ambisjeuze doelen foar 2030, mar ropt allinich op Net Zero oant 2050.
De miljeu- en klimaatgroepen dy't gearkomme op Glasgow binne it iens dat wy no in wirklik wrâldwide programma fan enerzjykonverzje nedich binne, as in praktyske saak, net as it stribjen doel fan in einleaze yneffektive, hopeleas korrupte polityk proses.
By COP25 yn Madrid yn 2019 dumpte Extinction Rebellion in stapel hynstedong bûten de konferinsjeseal mei it berjocht, "De hyndershit stopt hjir." Dat stoppe it fansels net, mar it makke it punt dat leech praat rap troch echte aksje fersmyt wurde moast. Greta Thunberg sloech de spiker op 'e holle, en sloech wrâldlieders foar it bedekken fan har mislearrings mei "blah, blah, blah," ynstee fan echte aksje te nimmen.
Lykas Greta's School Strike for the Climate, de klimaatbeweging yn 'e strjitten fan Glasgow wurdt ynformearre troch de erkenning dat de wittenskip dúdlik is en de oplossingen foar de klimaatkrisis maklik beskikber binne. It is allinnich de politike wil dy't ûntbrekt. Dit moat wurde levere troch gewoane minsken, út alle lagen fan it libben, troch kreative, dramatyske aksje en massa mobilisaasje, om de politike en ekonomyske transformaasje te freegjen dy't wy sa wanhopich nedich binne.
De meast mylde sekretaris-generaal Guterres fan 'e FN makke it dúdlik dat "strjittehitte" de kaai wêze sil foar it rêden fan it minskdom. "It klimaat-aksjeleger - ûnder lieding fan jonge minsken - is net te stopjen," fertelde hy wrâldlieders yn Glasgow. "Se binne grutter. Se binne lûder. En, ik fersekerje jo, se geane net fuort."
Medea Benjamin is kofonder fan CODEPINK foar frede, en auteur fan ferskate boeken, ynklusyf Binnen Iran: de echte histoarje en politie fan 'e Islamityske Republyk fan Iran.
Nicolas JS Davies is in ûnôfhinklike sjoernalist, in ûndersiker mei CODEPINK en de auteur fan Bloed op ús hannen: de Amerikaanske ynvaazje en it beslút fan Irak.
