Troch David Swanson, World BEYOND War, Novimber 16, 2021
Ik wol in nije film en in nij boek oanbefelje. De film hjit De jonges dy't NO seine! D'r is mear moed en morele yntegriteit yn dizze dokumintêre dan yn elke fiktive blockbuster. Mei de oarloggen dy't no oan 'e gong binne en drige like ûnrjochtfeardich te wêzen as dy 50 jier lyn (en mei froulju dy't no wurde tafoege oan 'e Amerikaanske ûntwerpregistraasje) moatte wy mear nee sizze! Wy moatte ek erkenne, lykas ôfbylde yn dizze film, de skaal fan 'e horror fan' e oarloch op Súdeast-Aazje 50 jier lyn, noch net werhelle oeral, en mije de dwaasheid fan it winskjen fan in ûntwerp om der nee tsjin te sizzen. Us planeet wurdt bedoarn troch militêre útjeften, en de tiid om te learen fan en te hanneljen op 'e lessen fan dizze film is net yn' e takomst. It is no krekt.
It boek hjit I Refuse to Kill: My Path to Nonviolent Action in the '60s troch Francesco Da Vinci. It is basearre op tydskriften dy't de auteur hâlden fan 1960 oant 1971, mei in grutte fokus op syn besykjen om erkenning te krijen as gewissebeswierer. It boek is in persoanlike memoires dy't de grutte barrens fan 'e jierren '60, de fredesgearkomsten, de ferkiezings, de moarden oerlappe. Wat dat oanbelanget is it as in enoarme stapel oare boeken. Mar dizze komt boppe yn it ynformearjen en fermeitsjen, en it wurdt mear en mear oansprekkende as jo lêze troch it.
[Update: nije webside foar boek: IRefusetoKill.com ]
Dat de lessen derfan hjoed-de-dei min nedich binne, wurdt neffens my beljochte troch de iepeningssêne wêryn't de auteur en in freon út in hotelrút by de ynhuldigingsparade fan presidint Kennedy raze en Kennedy glimket en nei har wuift. It kaam my yn 't sin dat hjoed de dei - en allinich foar in lyts part fanwegen wat letter mei Kennedy barde - dy jonge manlju miskien sels deasketten of op syn minst "oanhâlden" krigen hawwe. Ik waard ek opfallen troch hoefolle de lettere moard op Bobby Kennedy fan belang wie, troch it feit dat wa't in ferkiezing foar it Wite Hûs wûn, it Amerikaanske bûtenlânsk belied eins op in wichtige manier bepale koe - wat miskien ferklearret wêrom't minsken doe har libben riskearren om te stimmen (lykas wêrom't in protte no troch elke opfolgjende "wichtigste ferkiezing fan ús libben" gapje).
Oan 'e oare kant hie John Kennedy tanks en in raket yn syn parade - dingen dy't tsjintwurdich te kras wurde beskôge foar elkenien behalve Donald Trump. Der is sûnt de jierren sechtich sawol foarútgong as efterútgong, mar it krêftige boadskip fan it boek is de wearde fan it ynnimmen fan prinsipieel stânpunt en alles dwaan wat men kin, en tefreden wêze mei wat dêrtroch komt.
Da Vinci konfrontearre pushback tsjin syn stânpunt as in gewissebeswierer fan syn famylje, in prom date, in freondinne, freonen, leararen, advokaten, it konsept board, in kolleezje dat ferdreaun him, en de FBI, ûnder oaren. Mar hy naam de stân dy't er tocht dat it meast goed dwaan soe, en hy die wat oars koe om te besykjen om de oarloch op Súdeast-Aazje te einigjen. Lykas yn hast elk sa'n ferhaal fan opstân tsjin noarmen, wie Da Vinci bleatsteld oan mear as ien lân. Benammen hie er it ferset tsjin de oarloch yn Europa sjoen. En, lykas yn hast elk sa'n ferhaal, hie hy modellen en beynfloeders hân, en om ien of oare reden keas er foar om dy modellen te folgjen, wylst de measte minsken om him hinne dat net diene.
Uteinlik organisearre Da Vinci fredesaksjes lykas it freegjen fan in fleanmasine om net nei Fietnam te gean (en it organisearjen fan in stimming yn 'e stêd oer de fraach yn San Diego):
Da Vinci wurke mei in protte feteranen fan 'e oarloch dy't hy besocht om gewisse beswier te meitsjen. Ien fan harren fertelde him, wylst er it petear opnimt: "Doe't ik my oanmelde, kocht ik it bunk dat wy yn 'Nam wiene om de Commies te fjochtsjen. Mar nei't ik binnen wie, tocht ik dat wy Saigon net echt beskermen, wy sette it op sadat wy it koene kontrolearje en dingen lykas oalje en tin lâns pakke. De koper en de oerheid brûkten ús grutte tiid. It makke my superbitter. Elk lyts ding koe my meitsje wolle freak out. Ik fielde dat ik op in senuweftich ynfal wie. Dochs, I wie ien fan twa jonges op myn skip yn lieding oer in nukleêre kaai, dy't jo sjen lit hoe min it oardiel fan 'e marine wie! . . . Se kieze twa jonges om kaaien te dragen dy't de nukes kinne aktivearje. Ik droech it dei en nacht om myn nekke. Ut nettsjinsteande besocht ik de oare man te praten dy't in kaai droech om my te helpen lansearje. Ik woe gjinien sear dwaan. Ik woe gewoan de marine sabotearje. Moai siik, ik wit it. Doe sei ik tsjin harren dat se better in oar fine soene."
As jo in list hâlde fan bekende near-misses mei kearnwapens, foegje dan ien ta. En tink dat it selsmoardsifers yn it Amerikaanske leger no wierskynlik heger is dan it doe wie.
Ien kwea. Ik winskje dat Da Vinci net bewearde dat de fraach noch iepen wie oft de nuking fan Hiroshima en Nagasaki in libbensreddende oarlochsferkoarte pear aksjes wie. It is net.
Om in gewissebeswierer te wurden, krije advys fan de Sintrum foar gewisse en oarloch.
Lês mear oer gewisse beswier.
Tariede om te markearjen Dei fan gewissebeswierers op 15 maaie.
Monuminten foar gewissebeswierers yn Londen:
En yn Kanada:
En yn Massachusetts:
